Diciamo che le termiche "sicure" per le zone collinari non esistono in senso assoluto.
In caso di aria continentale, con scarsissimo gradiente verticale, può bastare anche una -1° anche per vedere la neve sulle pianure interne.
In caso di aria artica senza componente continentale conta il pregresso andamento termico ma soprattutto la quantità di precipitato visto che le termiche a 850 Hpa si rovesciano al suolo "uniformando" la colonna d'aria.
Dunque se con una -3° la prcp. è debole si rischia di vedere pioviggini fino ai 500 mt.
Se la prcp è forte la neve può scendere anche al piano.
ovvio che con i temporali il fenomeno del rovesciamento dell'aria fredda al suolo è ancor più amplificato.
Un'ultima cosa: oltre ai vari gradienti verticali che si modificano a seconda della tipologia d'aria con cui abbiamo a che fare, altro elemento importante è la ventilazione al suolo che per gran parte delle zone ad ovest dell'Appennino è fattore fondamentale per distruggere o "aggiustare" la colonna d'aria.
Ovvio che con un pescaggio di aria da SW entra aria dal mare, con ventilazione da NE entra aria da zone che d'inverno sono più fredde del mare....

Comunque ieri ragazzi sono mancate le prcp.
Dai 30-40-50 mm previste ne sono caduti 5-6....
Ecco spiegata la giornata un po' così

Anche la media di ecmwf non e' da buttare

Quel malloppo sembra scendere


edit: sembra proprio di si

Porano444 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Diciamo che le termiche "sicure" per le zone collinari non esistono in senso assoluto.
In caso di aria continentale, con scarsissimo gradiente verticale, può bastare anche una -1° anche per vedere la neve sulle pianure interne.
In caso di aria artica senza componente continentale conta il pregresso andamento termico ma soprattutto la quantità di precipitato visto che le termiche a 850 Hpa si rovesciano al suolo "uniformando" la colonna d'aria.
Dunque se con una -3° la prcp. è debole si rischia di vedere pioviggini fino ai 500 mt.
Se la prcp è forte la neve può scendere anche al piano.
ovvio che con i temporali il fenomeno del rovesciamento dell'aria fredda al suolo è ancor più amplificato.
Un'ultima cosa: oltre ai vari gradienti verticali che si modificano a seconda della tipologia d'aria con cui abbiamo a che fare, altro elemento importante è la ventilazione al suolo che per gran parte delle zone ad ovest dell'Appennino è fattore fondamentale per distruggere o "aggiustare" la colonna d'aria.
Ovvio che con un pescaggio di aria da SW entra aria dal mare, con ventilazione da NE entra aria da zone che d'inverno sono più fredde del mare....

Comunque ieri ragazzi sono mancate le prcp.
Dai 30-40-50 mm previste ne sono caduti 5-6....
Ecco spiegata la giornata un po' così

esatto anche per me sono mancate le precipitazioni ....per ora  

nicola74 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Arriverà sta rodanata??

 

magari!! come dicevo stamattina contesto termico tutto da verificare per la neve sotto i 500mt

____________

1060 sul polo

Già lo 06 ha trasformato la rodanata di domenica-lunedì in ennesima ciofega con minimo occidentale.      
Ve l'ho detto, aleggia su quest'anno lo spettro dell'inverno 2012-13...

____________
- Il NOAA usa la media 1981-2010, il 'clino' pre-GW per la WMO è ancora la 1961-90, noialtri usiamo ognuno la sua, i dati son giusti, son diverse solo le medie di riferimento
- Il concetto di 'normalità' del clima in senso letterale non esiste, si considera 'normale' in climatologia una determinata media solo come riferimento statistico.
- I Led Zeppelin son musica, la trap no

Porano444 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Diciamo che le termiche "sicure" per le zone collinari non esistono in senso assoluto.
In caso di aria continentale, con scarsissimo gradiente verticale, può bastare anche una -1° anche per vedere la neve sulle pianure interne.
In caso di aria artica senza componente continentale conta il pregresso andamento termico ma soprattutto la quantità di precipitato visto che le termiche a 850 Hpa si rovesciano al suolo "uniformando" la colonna d'aria.
Dunque se con una -3° la prcp. è debole si rischia di vedere pioviggini fino ai 500 mt.
Se la prcp è forte la neve può scendere anche al piano.
ovvio che con i temporali il fenomeno del rovesciamento dell'aria fredda al suolo è ancor più amplificato.
Un'ultima cosa: oltre ai vari gradienti verticali che si modificano a seconda della tipologia d'aria con cui abbiamo a che fare, altro elemento importante è la ventilazione al suolo che per gran parte delle zone ad ovest dell'Appennino è fattore fondamentale per distruggere o "aggiustare" la colonna d'aria.
Ovvio che con un pescaggio di aria da SW entra aria dal mare, con ventilazione da NE entra aria da zone che d'inverno sono più fredde del mare....

Comunque ieri ragazzi sono mancate le prcp.
Dai 30-40-50 mm previste ne sono caduti 5-6....
Ecco spiegata la giornata un po' così

Concordo, 1/2 gradi in meno al suolo che solo precipitazioni forti avrebbero potuto portare giù.
Per questo avrei preferito la -2 con molte più precipitazioni. Troppe volte in passato ho visto iniziare con pioggia battente  poi trasformata in neve con il rovesciamento dell'aria fredda in basso, almeno alla mia quota

____________

Un mese più risultare sotto media termica in due modi: con l'evento storico a cadenza decennale o con un continuo e sensibile  sotto media per tutto il periodo. Non so quale dei due casi preferisco, entrambi hanno pro e contro, ma questo Gennaio si avvia a concludersi nel segno della seconda modalità.

Azione a tenaglia?

Matteo91 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Azione a tenaglia?

Credo che ci stiamo avvicinando ad un'azione continentale con i controcog....  

____________

Per il momento il 2019 è un 2005 che non si sta impegnando abbastanza  

Vediamo se con un po' di allenamento riuscirà a farcela già dal breve/medio termine  

____________

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Per il momento il 2019 è un 2005 che non si sta impegnando abbastanza  

quotone

____________

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Per il momento il 2019 è un 2005 che non si sta impegnando abbastanza  

Vediamo se con un po' di allenamento riuscirà a farcela già dal breve/medio termine  

Leonardo nel 2005 faceva un freddo boia in terza decade di gennaio. Nevicava e si ghiacciava. Non bestemmiamo.  

____________
- Il NOAA usa la media 1981-2010, il 'clino' pre-GW per la WMO è ancora la 1961-90, noialtri usiamo ognuno la sua, i dati son giusti, son diverse solo le medie di riferimento
- Il concetto di 'normalità' del clima in senso letterale non esiste, si considera 'normale' in climatologia una determinata media solo come riferimento statistico.
- I Led Zeppelin son musica, la trap no

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Per il momento il 2019 è un 2005 che non si sta impegnando abbastanza  

Vediamo se con un po' di allenamento riuscirà a farcela già dal breve/medio termine  

Uhmmm no Leo dai.... ci sono differenze ancora abissali.
Comunque diamogli tempo  

Tornando ai modelli, pomeriggio tutto da seguire.
Quello di stasera è un peggioramento diverso da quello che abbiamo avuto.
A questo punto sono curioso di come andranno le cose.

____________
*************************************
Consulenze informatiche.
www.it-next.it
www.perugiameteo.it

Facebook: lineameteo - Twitter: @lineameteo