Vi ricordiamo che è in corso il nostro gioco di scommesse sul Mondiale 2026.
Clicca QUI per saperne di più o nei loghi qui a fianco per iniziare a giocare e a scommettere! Per giocare occorre essere registrati.
"Ragazzi buongiorno. Questo è un post molto importante in quanto proprio il sito della NOAA del governo USA emana questo comunicato invitando i meteorologi a non prendere come punto di riferimento il loro modello GFS in quanto sembra che ha dei problemi di ritardo nell'elaborare ed analizzare le mappe pertanto invita i previsori nel consultare i modelli in ordine di affidabilità ECMWF CMC (gem) e le UKMO.
Potete leggere ed eventualmente tradurre......Non è un fake....è scritto sul sito della NOAA....personalmente per me è una piccola rivincita visto che da sempre sostengo la poca affidabilità di questo modello ma che agli occhi degli appassionati ha completamente persuaso molte persone come se gfs fosse la Bibbia...."
"Ragazzi buongiorno. Questo è un post molto importante in quanto proprio il sito della NOAA del governo USA emana questo comunicato invitando i meteorologi a non prendere come punto di riferimento il loro modello GFS in quanto sembra che ha dei problemi di ritardo nell'elaborare ed analizzare le mappe pertanto invita i previsori nel consultare i modelli in ordine di affidabilità ECMWF CMC (gem) e le UKMO.
Potete leggere ed eventualmente tradurre......Non è un fake....è scritto sul sito della NOAA....personalmente per me è una piccola rivincita visto che da sempre sostengo la poca affidabilità di questo modello ma che agli occhi degli appassionati ha completamente persuaso molte persone come se gfs fosse la Bibbia...."
Se vuoi ti ospito!!! A parte gli scherzi.... se commentiamo il run (che poi per me sarà farlocchissimo nel medio/lungo), è un discorso.... ed entra una -7/-8 per Domenica. Se invece facciamo il processo alle intenzioni allora sarei stra felice anche io che entrasse la -15 quello mi pare scontato!!
Farlocchissimo m'par de ciufoli! Guarda gli spaghi:
Se vuoi ti ospito!!! A parte gli scherzi.... se commentiamo il run (che poi per me sarà farlocchissimo nel medio/lungo), è un discorso.... ed entra una -7/-8 per Domenica. Se invece facciamo il processo alle intenzioni allora sarei stra felice anche io che entrasse la -15 quello mi pare scontato!!
Farlocchissimo m'par de ciufoli! Guarda gli spaghi:
EDIT: però famo a fidasse che appunto non tocca fidasse di GFS
Mi spiegate mercoledi e giovedi con una scarsa -28 in quota e una -1;-2 a 850 hpa come fa a nevicare a 400-500 metri per me de grazia sotto i 1000 metri boo
Prova a trovarla da solo la spiegazione... un indizio c'è nei post qui sopra
Se vuoi ti ospito!!! A parte gli scherzi.... se commentiamo il run (che poi per me sarà farlocchissimo nel medio/lungo), è un discorso.... ed entra una -7/-8 per Domenica. Se invece facciamo il processo alle intenzioni allora sarei stra felice anche io che entrasse la -15 quello mi pare scontato!!
Farlocchissimo m'par de ciufoli! Guarda gli spaghi:
EDIT: però famo a fidasse che appunto non tocca fidasse di GFS
"Ragazzi buongiorno. Questo è un post molto importante in quanto proprio il sito della NOAA del governo USA emana questo comunicato invitando i meteorologi a non prendere come punto di riferimento il loro modello GFS in quanto sembra che ha dei problemi di ritardo nell'elaborare ed analizzare le mappe pertanto invita i previsori nel consultare i modelli in ordine di affidabilità ECMWF CMC (gem) e le UKMO.
Potete leggere ed eventualmente tradurre......Non è un fake....è scritto sul sito della NOAA....personalmente per me è una piccola rivincita visto che da sempre sostengo la poca affidabilità di questo modello ma che agli occhi degli appassionati ha completamente persuaso molte persone come se gfs fosse la Bibbia...."
Ho postato la relazione, in inglese, ieri sera sull'altro thread, non è farlocco c'è solo difficoltà in GFS a valutare la vorticità in atlantico e tutto quanto ne consegue, ciò spiega perchè è meno stabile rispetto agli altri.
Leonardo l'hai viste quelle precipitazioni sulla nostra capoccia con una -2/.3 ad 850hpa tra stanotte e domani su gfs12...? Da dove sono spuntate?!?!? E soprattutto, saranno la solita sòla orografica?
Secondo me sì!
Ultima modifica di zeppelin il Lun 19 Feb, 2018 16:55, modificato 1 volta in totale
Leonardo l'hai viste quelle precipitazioni sulla nostra capoccia con una -2/.3 ad 850hpa tra stanotte e domani su gfs12...? Da dove sono spuntate?!?!? E soprattutto, saranno la solita sòla orografica?
Ucci ucci ucci
Personalmente è da stamani che sottolineo che qualcosa non quaglia, è troppo freddo
GFS12z sembra migliore, l'HP sulla Scandinavia è più lungo i meridiani, in questo modo la colata ha una direttrice leggermente più meridiana. Infatti a 120h c'è un po' di SE shift.
Non puoi inserire nuovi Argomenti Non puoi rispondere ai Messaggi Non puoi modificare i tuoi Messaggi Non puoi cancellare i tuoi Messaggi Non puoi votare nei Sondaggi Non puoi allegare files Puoi scaricare gli allegati Non puoi inserire eventi calendario
Home
Forum
Cerca
Rete Meteo
Previsioni
Spaghi
Diventa socio!
Iscriviti
Login
Re: Run By Run: Analisi E Confronti LIVE Modelli Fine Febb. 2018
A parte gli scherzi.... se commentiamo il run (che poi per me sarà farlocchissimo nel medio/lungo), è un discorso.... ed entra una -7/-8 per Domenica. Se invece facciamo il processo alle intenzioni allora sarei stra felice anche io che entrasse la -15 quello mi pare scontato!! 
Guarda gli spaghi:
