Io vedo solamente che va a finire sempre tutto in Grecia e/o Turchia...

Perchè? Perchè la dinamica è sempre questa...?  La mia non è una domanda retorica, ma una domanda vera e propria...  

Qualcuno a caso (Paolo)    potrebbe spiegarmi perchè? Forse mi sta sfuggendo qualcosa...? O il meccanismo è talmente evidente e ovvio che non riesco a percepirlo...?  

Grazie!

____________
DAVIS VANTAGE VUE
Installazione urbana a 4 metri da terra

VENTUS W815
Installazione su tetto

DAVIS DW 7714
Installazione urbana a 4 metri da terra

GFS 12z conferma una buona dinamica, sempre oltre le 240h.
Secondo me, al prossimo giro di MJO, si può puntare ad una bella Rossby ben strutturata ed in grado di mandare in bilobazione il VP.

Bene, dopo questa sparata preparatevi al febbraio più caldo di sempre

____________

Se sara desplacement e una baracca ! Però penso anche che se non si arrivi ad un mmw forse sarebbe meglio ...un inverno normale dalla fine prima decade o poc prima ! Gia del normale sarebbe perfetto !

Al vedere in stratosfera, come si postava giorni fa, i modelli propongono "solo" un displacement  del tipo canadian, sulla carta non tanto produttivo per noi, anche se non tanto/solo "canadian" come giorni fa (vedi immagine).
Il vero e proprio split con bilobazione avverrà o non avverrà?
Ma sono dell'idea che stiamo cercando troppe cose in stratosfera, quando potrebbero bastare dinamiche favorevoli anche se più transitorie in troposfera. Poi da lì vedere se avverrà un condizionamento e un coupling ai piani superiori .
Almeno così stando sulle generali.

Ragazzi per favore, c'è il topic apposito per parlare di stratosfera, grazie:
http://www.lineameteo.it/monitoragg...16.html#p510016

Proprio brutta  

Ora ragazzi, sicuramente sarà ritrattata, ma una +16 sulla Sardegna e +14 sulla Toscana il 4 di febbraio sarebbe una catastrofe climatica persino peggio dell'inizio di Sanremo che avverrá nello stesso giorno.

____________
- Il NOAA usa la media 1981-2010, il 'clino' pre-GW per la WMO è ancora la 1961-90, noialtri usiamo ognuno la sua, i dati son giusti, son diverse solo le medie di riferimento
- Il concetto di 'normalità' del clima in senso letterale non esiste, si considera 'normale' in climatologia una determinata media solo come riferimento statistico.
- I Led Zeppelin son musica, la trap no

        . Verrà pure ritoccato, ma rimane comunque un "sopra le righe" dopo già lungo periodo di mitezza perpetua. Se si avverasse pure la favonizzazione nel nordovest sarebbe primavera  a tutti gli effetti.
Lo scorso anno iniziò proprio nello stesso periodo una lunga fase secca e mite che distrusse l'inverno, ma non dopo un intero Gennaio "primaverile".
Ora, poco durerà la fase calda, forse poi vedremo una positiva Rossby, ma il "bottino" rischia di ridursi a pasta e ceci. .

Gli ultimi due pannelli di ECMWF sono stupendi con la partenza di una Rossby bella potente in Atlantico e nel contempo un disturbo forte anche in Pacifico.
Il piccolo inconveniente è che in un primo momento la nostra penisola sarebbe sotto un'onda mobile di 3 giorni con valori in quota altissimi, ma nel seguito si potrebbe puntare ad un'azione artica potente.

____________

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Gli ultimi due pannelli di ECMWF sono stupendi con la partenza di una Rossby bella potente in Atlantico e nel contempo un disturbo forte anche in Pacifico.
Il piccolo inconveniente è che in un primo momento la nostra penisola sarebbe sotto un'onda mobile di 3 giorni con valori in quota altissimi, ma nel seguito si potrebbe puntare ad un'azione artica potente.

A me sta rosby in Atlantico non mi pare così potente. L'onda mobile caldissima invece è praticamente sicura ormai. Vedrai che ritratteranno di qualche grado ma sarà roba da andar in giro senza giacca nel primo pomeriggio.

Per il seguito spero in qualcosa di meglio, tipo qualche carta che si vedeva ieri, altrimenti poi a 300 ore ci ritroviamo così:

____________
- Il NOAA usa la media 1981-2010, il 'clino' pre-GW per la WMO è ancora la 1961-90, noialtri usiamo ognuno la sua, i dati son giusti, son diverse solo le medie di riferimento
- Il concetto di 'normalità' del clima in senso letterale non esiste, si considera 'normale' in climatologia una determinata media solo come riferimento statistico.
- I Led Zeppelin son musica, la trap no

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Gli ultimi due pannelli di ECMWF sono stupendi con la partenza di una Rossby bella potente in Atlantico e nel contempo un disturbo forte anche in Pacifico.
Il piccolo inconveniente è che in un primo momento la nostra penisola sarebbe sotto un'onda mobile di 3 giorni con valori in quota altissimi, ma nel seguito si potrebbe puntare ad un'azione artica potente.

A me sta rosby in Atlantico non mi pare così potente. L'onda mobile caldissima invece è praticamente sicura ormai. Vedrai che ritratteranno di qualche grado ma sarà roba da andar in giro senza giacca nel primo pomeriggio.

Per il seguito spero in qualcosa di meglio, tipo qualche carta che si vedeva ieri, altrimenti poi a 300 ore ci ritroviamo così:

Quello non è un problema, ci vado da circa due settimane
Comunque la Rossby negli ultimi due pannelli è in formazione e sarebbe bella potente se ci fosse una 264-288h.
Ovvio che si parla di di distanze siderali, ma almeno c'è qualcosa da commentare.
L'onda mobile è confermatissima, con temperature fino a 7-9° oltre la media. Da maniche corte sostanzialmente

____________

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ora ragazzi, sicuramente sarà ritrattata, ma una +16 sulla Sardegna e +14 sulla Toscana il 4 di febbraio sarebbe una catastrofe climatica persino peggio dell'inizio di Sanremo che avverrá nello stesso giorno.

  Sanremo+cammello, un incubo, ci mancano solo le cavallette mutanti

Comunque sono già diversi giorni che era prevedibile la scaldata e figurati se non veniva confermata

è conseguenza di movimenti su scala più ampia, il più volte citato reflusso artico che porterà ad una fase di con forte attività ciclogenica sugli oceani, una fase di passaggio obbligata ma che speriamo abbia successive conseguenze positive.

Il reflusso "a valle" di Siberia con attività ciclogenica estrema e venti fuori scala sul nord Pacifico;

 

E il conseguente e più volte paventato allungamento verso Canada e Stati Uniti ad avviare una speriamo violenta onda positiva atlantica.

In questo run lo sbilanciamento è estremo, ed estreme sarebbero le conseguenze;

   

un'ondulazione violentissima che può portare addirittura a split.

La tempistica è sempre quella, 4-6 Febbraio per la partenza della possibile forte ondulazione, ma serviranno ancora diversi run per inquadrarne meglio la natura.

____________
Bisogna avere in sè il caos per partorire una stella che danzi.
Friedrich Nietzsche

Qualcosa si intravede, che non significa accadrà per certo. Ma il VP un po' mollerà, anche solo fisiologicamente con lo scorrere delle settimane.  
Rispetto al run precedente (piattezza zonale) , l'ultima emissione di Gfs vede ben altro: la Rossby c'è,  un impianto meridiano almeno e buone masse artiche (almeno marittime) scenderebbero, senza escludere un minimo apporto termico continentale.
Da qui a poter dire a quasi 300 ore che la colata punterà esattamente da noi è nelle mani della sorte, secondo me.
Comunque, passare da un'onda mobile subtropicale a una colata artica in brevissimo tempo è indice di alta dinamicità. Ma il confine tra averla o non averla è labile.

Come da mappa di Paolo, vedere la west coast USA al freddo sarebbe già un elemento positivo.

____________
- Il NOAA usa la media 1981-2010, il 'clino' pre-GW per la WMO è ancora la 1961-90, noialtri usiamo ognuno la sua, i dati son giusti, son diverse solo le medie di riferimento
- Il concetto di 'normalità' del clima in senso letterale non esiste, si considera 'normale' in climatologia una determinata media solo come riferimento statistico.
- I Led Zeppelin son musica, la trap no

GFS si salva, temporaneamente, da termiche assurde per inizio Febbraio.  

____________

"131mm di leggenda – Beroide, 21/08/2025"