Linea Meteo

Esattamente temo la visione di ecmwf, sapevamo che avvicinandoci all' evento le termiche sarebbero peggiorare, il minimo in quella posizione per noi Umbri esclusa lo zona appenninica est , è poco favorevole, speriamo in un 100 km più a sud così accontenta tutti

ma poi ecco ... ECMWF Z12 neve cumulata al 6 Gennaio :



neve cumulata all' 11 Gennaio :



..

:eek: :eek: :inchino:

Si beh, attendibilissimi i cumulati della neve...

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Si beh, attendibilissimi i cumulati della neve...

be si ovvio che vanno interpretati .. non servono per fare la conta dei cm. ma per rendere una stima
dell'entità ed estensione territoriale dell'evento .. :bye:

GFS 18 conferma la dinamica generale......crederci non costa nulla

Il problema di Ecmwf è che ha termiche sempre più basse della realtà oltre le 100 ore. Che poi gradualmente si alzano con l'avvicinarsi dell'evento. Per quello nutro ancora molti dubbi.

:drug:

FABBRO ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GFS 18 conferma la dinamica generale......crederci non costa nulla

conferma e anzi migliora leggermente riportando il minimo un po piu a SE .. ma pure qui , sono dettagli che cambieranno ancora molto fino a ridosso delle 48h .. l'importante pero ora è che non ci siano stravolgimenti importanti dell'impianto ..

Lelemet ha scritto: [Visualizza Messaggio]

FABBRO ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GFS 18 conferma la dinamica generale......crederci non costa nulla

conferma e anzi migliora leggermente riportando il minimo un po piu a SE .. ma pure qui , sono dettagli che cambieranno ancora molto fino a ridosso delle 48h .. l'importante pero ora è che non ci siano stravolgimenti importanti dell'impianto ..

Questa è poesia

Lelemet ha scritto: [Visualizza Messaggio]

FABBRO ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GFS 18 conferma la dinamica generale......crederci non costa nulla

conferma e anzi migliora leggermente riportando il minimo un po piu a SE .. ma pure qui , sono dettagli che cambieranno ancora molto fino a ridosso delle 48h .. l'importante pero ora è che non ci siano stravolgimenti importanti dell'impianto ..

diciamo che accettiamo questo e chiudiamola qui

Sottozero ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Lelemet ha scritto: [Visualizza Messaggio]

FABBRO ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GFS 18 conferma la dinamica generale......crederci non costa nulla

conferma e anzi migliora leggermente riportando il minimo un po piu a SE .. ma pure qui , sono dettagli che cambieranno ancora molto fino a ridosso delle 48h .. l'importante pero ora è che non ci siano stravolgimenti importanti dell'impianto ..

diciamo che accettiamo questo e chiudiamola qui

ah guarda le firmerei col sangue .. :lol:

GFS 00 conferma la dinamica....la posizione del minimo farà La differenza per noi meridionali

FABBRO ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GFS 00 conferma la dinamica....la posizione del minimo farà La differenza per noi meridionali

Anche Icon e Gem con una -34 in ingresso

Io vedo il classico aumento graduale delle termiche. Umbria meridionale gia praticamente fuori da ogni gioco pianeggiante. Ma credo non sarà l'unica.

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Io vedo il classico aumento graduale delle termiche. Umbria meridionale gia praticamente fuori da ogni gioco pianeggiante. Ma credo non sarà l'unica.

sicuramente avrai ragione però siamo ad una previsione a 100 ore....per cui qualche aggiustamento può esserci ancora