Linea Meteo

Intanto ridendo e scherzando, nei prossimi giorni troveremo lo zero termico a quasi 5000mt sulle Alpi.. fate un pò voi :roll:

Adriatic92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Intanto ridendo e scherzando, nei prossimi giorni troveremo lo zero termico a quasi 5000mt sulle Alpi.. fate un pò voi :roll:

Da noi pure peggio...

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Adriatic92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Intanto ridendo e scherzando, nei prossimi giorni troveremo lo zero termico a quasi 5000mt sulle Alpi.. fate un pò voi :roll:

Da noi pure peggio...

Si scioglierà il nevaio sul Tezio...

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Freddoforever ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Per quanto le medie si siano alzate non si può neanche dire che dobbiamo avere una +20 stabile per 90 giorni.....

Si oscillerà intorno a questa isoterma. Ci saranno giornate (come questa e quelle appena trascorse) con valori leggermente inferiori, e quelle caldissime in cui si toccherà la +25. Ma oramai l'isoterma di riferimento delle nostre estati è sicuramente la +20, c'è poco da fare. E prima ce ne faremo una ragione, meno ci faremo rodere il fegato ;)

Sbaglierò io, ma mi sa che qui stiamo un po' perdendo il senso delle proporzioni.

Quest' anno sta andando come sta andando, ma basta che si guardi al Portogallo ed ai territori dalla Grecia verso Est, questi ultimi spesso tartassati di brutto dalle ondate calde, per capire che anche nello sfigato Mediterraneo, non possiamo, sempre a mio avviso, sdoganare in cavalleria una situazione termica in quota (e, con tutte le sfumature, di conseguenza al suolo) più consona all' Andalusia ed all' Atlante che all' Appennino od alle Alpi.
Quest' anno c' è di mezzo anche un pattern che, ancorché non nuovo, ci pone di fronte a risultati non comuni, almeno in fatto di persistenza.

Che ci si debba rassegnare ad estati in cui per 90 (o più giorni) ci si becchi una serie di massime dai 35 ai 40 e + °C, anziché dai 30/31 ai 35 (con qualche possibile sfondamento), anche no, grazie. Poi che purtroppo finirà per farlo, pace.

Ma non posso considerarla come la nuova "normalità " :nono:

...ed allora ogni santissima estate starete ad "indinniarvi" quando gli spaghi ci propongono prolungate fasi 6 8 gradi "sopramedia"... Degli anni 80 e 90 :lol:

Ma le avete viste le immagini dei ghiacciai degli anni 90 e addirittura dei primi anni 2000? Sembrano di un'altra epoca. Rimanere ancorati non dico al 1960, ma anche solo a 20 anni fa, è vivere fuori dalla realtà.

Poi ognuno è libero di rimanere ancorato al periodo che preferisce. Però bisogna anche rendersi conto di qual è lo stato dei fatti.

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Adriatic92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Intanto ridendo e scherzando, nei prossimi giorni troveremo lo zero termico a quasi 5000mt sulle Alpi.. fate un pò voi :roll:

Da noi pure peggio...

Si scioglierà il nevaio sul Tezio...

No quello de pettino è più probabile

12z leggermente migliorati rispetto a stamattina (eccetto ECMWF che stamattina era il migliore), con la +20 che fatica un po' di più ad imporsi sullo stivale. Comunque giorni di caldo/molto caldo non ce li toglie nessuno, però perlomeno sono del tutto scomparse le visioni presenti sino a ieri sera di +25/27 sul centro-nord.

Tornando ai modelli, si va confermando l'impianto con le sue fasi.

Lacuna barica dal largo tra Portogallo e Azzorre pian piano verso il riaggancio, che vorrà dire una fase africana nel mentre il cut-off si porta dalla Galizia verso Biscaglia e Inghilterra: stiamo parlando della fase 18/19-21/22. Comunque attendiamo perché la distanza non è poca. In calce ECMWF e GFS a confronto in quest'ottica comune.

Intanto domani ultimo giorno di bordo azzorriano e poi la prima ascesa verso la +20 e dintorni.
Rimane la parentesi di flebile stemperamento tra domenica e lunedì, per me poco rilevante in generale.

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Freddoforever ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Per quanto le medie si siano alzate non si può neanche dire che dobbiamo avere una +20 stabile per 90 giorni.....

Si oscillerà intorno a questa isoterma. Ci saranno giornate (come questa e quelle appena trascorse) con valori leggermente inferiori, e quelle caldissime in cui si toccherà la +25. Ma oramai l'isoterma di riferimento delle nostre estati è sicuramente la +20, c'è poco da fare. E prima ce ne faremo una ragione, meno ci faremo rodere il fegato ;)

Sbaglierò io, ma mi sa che qui stiamo un po' perdendo il senso delle proporzioni.

Quest' anno sta andando come sta andando, ma basta che si guardi al Portogallo ed ai territori dalla Grecia verso Est, questi ultimi spesso tartassati di brutto dalle ondate calde, per capire che anche nello sfigato Mediterraneo, non possiamo, sempre a mio avviso, sdoganare in cavalleria una situazione termica in quota (e, con tutte le sfumature, di conseguenza al suolo) più consona all' Andalusia ed all' Atlante che all' Appennino od alle Alpi.
Quest' anno c' è di mezzo anche un pattern che, ancorché non nuovo, ci pone di fronte a risultati non comuni, almeno in fatto di persistenza.

Che ci si debba rassegnare ad estati in cui per 90 (o più giorni) ci si becchi una serie di massime dai 35 ai 40 e + °C, anziché dai 30/31 ai 35 (con qualche possibile sfondamento), anche no, grazie. Poi che purtroppo finirà per farlo, pace.

Ma non posso considerarla come la nuova "normalità " :nono:

Pienamente d'accordo :ok:

considerare normale la +20 lo trovo assurdo.....bisognerà in ogni caso comunicarlo a chi mette ancora la arcaica 81/10 sugli spaghi :lol:

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Freddoforever ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Per quanto le medie si siano alzate non si può neanche dire che dobbiamo avere una +20 stabile per 90 giorni.....

Si oscillerà intorno a questa isoterma. Ci saranno giornate (come questa e quelle appena trascorse) con valori leggermente inferiori, e quelle caldissime in cui si toccherà la +25. Ma oramai l'isoterma di riferimento delle nostre estati è sicuramente la +20, c'è poco da fare. E prima ce ne faremo una ragione, meno ci faremo rodere il fegato ;)

Sbaglierò io, ma mi sa che qui stiamo un po' perdendo il senso delle proporzioni.

Quest' anno sta andando come sta andando, ma basta che si guardi al Portogallo ed ai territori dalla Grecia verso Est, questi ultimi spesso tartassati di brutto dalle ondate calde, per capire che anche nello sfigato Mediterraneo, non possiamo, sempre a mio avviso, sdoganare in cavalleria una situazione termica in quota (e, con tutte le sfumature, di conseguenza al suolo) più consona all' Andalusia ed all' Atlante che all' Appennino od alle Alpi.
Quest' anno c' è di mezzo anche un pattern che, ancorché non nuovo, ci pone di fronte a risultati non comuni, almeno in fatto di persistenza.

Che ci si debba rassegnare ad estati in cui per 90 (o più giorni) ci si becchi una serie di massime dai 35 ai 40 e + °C, anziché dai 30/31 ai 35 (con qualche possibile sfondamento), anche no, grazie. Poi che purtroppo finirà per farlo, pace.

Ma non posso considerarla come la nuova "normalità " :nono:

...ed allora ogni santissima estate starete ad "indinniarvi" quando gli spaghi ci propongono prolungate fasi 6 8 gradi "sopramedia"... Degli anni 80 e 90 :lol:

Ma le avete viste le immagini dei ghiacciai degli anni 90 e addirittura dei primi anni 2000? Sembrano di un'altra epoca. Rimanere ancorati non dico al 1960, ma anche solo a 20 anni fa, è vivere fuori dalla realtà.

Poi ognuno è libero di rimanere ancorato al periodo che preferisce. Però bisogna anche rendersi conto di qual è lo stato dei fatti.

OT/ Fuori dalla realtà a mio avviso c' è vissuto (e purtroppo ci vive ancora, dico purtroppo perché gli irriducibili del 'va tutto bene' sono ancora maggioranza) chi, a fronte dei primi allarmi lanciati 40 (e non 30 ...... ho un sufficiente numero di primavere alle spalle per ricordare bene, oltreché la passione per certi argomenti) anni fa, si è divertito a dileggiare chi lanciava questi allarmi, o comunque a mistificarne gli argomenti. Magari fossero stati presi subito sul serio, le cose non dico sarebbero completamente differenti, ma di certo non saremmo a questo punto; metto un link giusto per capire dove ci ha ulteriormente spinti questo menefreghismo sul tema:

https://royalsociety.org/topics-pol...es/question-20/

Per capirsi, ormai non basta più nemmeno "spegnere tutti i camini". :'(

/OT

On topic: peraltro stasera si vede come a 72 (e non a 350) ore i modelli concordano per una + 23 °C, che non sarà la + 27 °C vista 10 gg fa, ma che in assoluto non è comunque uno zuccherino.

Il mio pensiero che, tengo a specificare è mio personale come individuo, si pone in realtà a metà strada tra quanto dice Fili e quanto scritto da And

Il discorso è che si, dobbiamo entrare nell'ottica che il clima negli ultimi... 10 anni? Si è completamente stravolto ed accettare progressivamente questa nuova realtà.
Sabato scorso ero sul Corno Grande ed ho visto con i miei occhi lo stato del ghiacciaio del Calderone, semplicemente imbarazzante :(
Non dobbiamo però abbandonarci passivamente all'idea che tutto questo "vada bene" solo perchè tanto ormai è così e non possiamo farci nulla. No, questo non lo accetto, non accetto di considerare tutto ciò che è inferiore ad una +20°C come una manna dal cielo meritevole di ringraziamenti al Padreterno

O meglio, la +20 può pure starci ma come picco, non come isoterma più o meno costante per 7/8 settimane

---

Detto ciò: GFS 00 stamani abbastanza umano, bordo orientale dell'HP confermato con termiche che oscillerebbero attorno alla +20°C per buona parte del run

Fino a pochi anni fa mai mi sarei sognato di scrivere questa frase, però se dobbiamo adattarci..........

Basta guardare le ENS, come si può considerare "ondata di calore" una fase in cui le isoterme rimangono stabili per oltre 300ore su valori compresi tra 20 e 23 a 850hpa?

Viene naturale pensare che questi siano i valori "stabili", e che purtroppo le oscillazioni siano in positivo o in negativo rispetto a questa media.

Un'onda di calore è tale per definizione, deve essere appunto una "fase" limitata nel tempo, non una linea piatta. Così come per un break al caldo. Vedere invece le ENS belle piatte sulla +20 (e vedere la facilità con cui tornano su quel valore dopo qualsiasi rinfrescata) mi fa decisamente pensare che il valore di riferimento delle nostre estati sia proprio quello.

Felicissimo di essere smentito nei prossimi 2 mesi e le prossime stagioni, ovviamente ;)

Modelli che sostanzialmente non propongono novità o variazioni di rilievo per i prossimi 8-10 giorni (voglio esagerare).
Potrà solo oscillare qualche isoterma, ma siamo lì.
Sinceramente, finora non lo definirei un Luglio spietato o terribile: era inevitabile un ritorno di fiamma, ma ne ho viste di peggio in quanto a picchi.
Che poi saremo sotto una costante (e marzulliana) "+20 e dintorni" è la realtà. Con una +17 una manciata di ore a... "destabilizzare" l'impianto con un po' di "respiro" per gli adriatici.

ICON discreto per le zone adriatiche

La mia amata carta global....
Polo nord quasi scomparso, caldo pazzesco in tutto l'emisfero boreale con alte pressioni dominanti fino alle alte latitudini dove invece causa contrasto ci sono depressioni importanti.

Francesco ha scritto: [Visualizza Messaggio]

La mia amata carta global....
Polo nord quasi scomparso, caldo pazzesco in tutto l'emisfero boreale con alte pressioni dominanti fino alle alte latitudini dove invece causa contrasto ci sono depressioni importanti.

Mi stavo chiedendo i giorni scorsi che fine aveste fatto la tua carta e tu, infatti ..... :mrgreen: