Linea Meteo

Si. Comunque lo vedeva già nei giorni scorsi.

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Si. Comunque lo vedeva già nei giorni scorsi.

Però è l'unico che lo vede...strano ;)

Conferme da Gfs12... speriamo !

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Si. Comunque lo vedeva già nei giorni scorsi.

Però è l'unico che lo vede...strano ;)

Sì. Gli altri avevano accennato alla chiusura delle isobare ma in maniera molto più blanda.

Fra, dovremmo dire che l'accodamento americano a ECMWF sta guadagnando sempre più punti. Adesso GFS ha anticipato anche i tempi. Il pattern sta tendendo a quell'Atlantic Ridge proposto da ECMWF (ovviamente da mettere a posto come asse ed estensione e come risvolti concreti in Italia) tra 15 e 20/21. Comunque, meglio attendere altri 2 giorni di emissioni.

Sono tre giorni che gli spaghi evidenziano la tendenza. A mio giudizio sul lungo gli spaghi hanno il loro valore in macro visioni. Sempre sul lungo eviterei di guardare le singole uscite delle mappe. :bye:

C'è poco da aggiungere, solo aspettare

Comunque ragazzi, secondo tutti i siti, è tornato Lucifero... :ohno:

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

C'è poco da aggiungere, solo aspettare

Dai che oggi era il giorno meno caldo della serie :D

gubbiomet ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sono tre giorni che gli spaghi evidenziano la tendenza. A mio giudizio sul lungo gli spaghi hanno il loro valore in macro visioni. Sempre sul lungo eviterei di guardare le singole uscite delle mappe. :bye:

Sono giorni infatti che postiamo spaghi. Ho voluto semplicemente rimarcare la - secondo me - maggior coerenza di ECMWF che oggettivamente si sta portando dietro GFS. E la sinottica euro-atlantica ha preso la piega del modello inglese: ora nelle carte vediamo quello che analizzavamo con Giagi lunedì, che era la visione ECMWF a scala sinottica.
In queste 48 ore ho messo spaghi a confronto e carte a 850hpa a confronto, ma solo per evidenziare l'andamento dei modelli. Ne ho postate più d'una di run in run proprio per poter apprezzare differenze e andamenti. Chi ha fatto dietrofront da una nuova ondata monster è stato GFS. Almeno finora. Poi ho già scritto che attenderò fino a venerdì par maggiori certezze.

In ogni mio intervento il condizionale è routine e "attendiamo per maggiori certezze". Poi, Fra, sai bene che io emetto bollettini e mai mi sognerei di emettere un bollettino ora per la fase 16-20 Agosto con lo spread che c'è ancora e la poca definizione per la nostra zona. Unica cosa che possiamo dire al momento è che molto probabilmente assisteremo ad una flessione termica dopo il 16. Che è quanto scrivevo giorni fa come unica "dritta" plausibile.

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

gubbiomet ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sono tre giorni che gli spaghi evidenziano la tendenza. A mio giudizio sul lungo gli spaghi hanno il loro valore in macro visioni. Sempre sul lungo eviterei di guardare le singole uscite delle mappe. :bye:

Sono giorni infatti che postiamo spaghi. Ho voluto semplicemente rimarcare la - secondo me - maggior coerenza di ECMWF che oggettivamente si sta portando dietro GFS.

Su questo sono d'accordo con te Oli, almeno fino a 2 giorni fa l'ufficiale di GFS mostrava geopotenziali molto elevati fin sull'Europa centro-occidentale, mentre nelle ultime 3-4 uscite (e a questo punto non si parla più di singola uscita, ma ciò inizia ad avere una validità statistica e quindi bisogna porre attenzione) si vede un netto indebolimento dei GPT e un accodamento al modello europeo sull'AR nel breve-medio termine con anche abbassamento dell' isoterma +20/+21° a 850hPa sull'Italia meridionale.
Buonanotte.

virgi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

gubbiomet ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sono tre giorni che gli spaghi evidenziano la tendenza. A mio giudizio sul lungo gli spaghi hanno il loro valore in macro visioni. Sempre sul lungo eviterei di guardare le singole uscite delle mappe. :bye:

Sono giorni infatti che postiamo spaghi. Ho voluto semplicemente rimarcare la - secondo me - maggior coerenza di ECMWF che oggettivamente si sta portando dietro GFS.

Su questo sono d'accordo con te Oli, almeno fino a 2 giorni fa l'ufficiale di GFS mostrava geopotenziali molto elevati fin sull'Europa centro-occidentale, mentre nelle ultime 3-4 uscite (e a questo punto non si parla più di singola uscita, ma ciò inizia ad avere una validità statistica e quindi bisogna porre attenzione) si vede un netto indebolimento dei GPT e un accodamento al modello europeo sull'AR nel breve-medio termine con anche abbassamento dell' isoterma +20/+21° a 850hPa sull'Italia meridionale.
Buonanotte.

le ENS di Ecmwf Rules, come al solito. ;-)

La strada maestra è confermata, anche se rimane ancora improponibile parlare della distribuzione e intensità di eventuali precipitazioni.

Anche le ens di gfs sono state ottime

Intanto, giusto per stilare un'analisi, i due grandi grosso modo concordi come dinamica del break tra martedì 17 e mercoledì 18: prima un minimo Ligure, poi la formazione di un minimo adriatico da ritornante per le Adriatiche (Marche e Abruzzo in primis). Cambiano un po' le tempistiche (GFS leggermente "in ritardo" rispetto a ECMWF) e gli accumuli previsti. Ma ovviamente questa è solo una lettura molto generale, in attesa di dettagli da captare domenica.

Il seguito, fino all'weekend del 20/22 ancora molto fumoso: si dovrebbero comunque rialzare i GPT subito dopo il transito del fronte, passando da una visione "gfs-iana" a rischio "goccia galiziana" con nuova fiammatella, a una visione "readinghiana" più clemente, una sorta di palude barica con Africa in agguato per le meridionali e qualche disturbo atlantico da nordovest.

La cosa incredibile è come anche a fine agosto, dalle ENS gfs, sia quasi naturale il "puntare" alla +20 dopo la relativa rinfrescata della prossima settimana...come se fossimo nel cuore della stagione estiva.

Speriamo sia solo una proiezione errata.