Linea Meteo

A parte il fatto che sono gli stessi che questa settimana davano l'HP in pieno splendore e padrone dell'Italia!!
:roftl: :roftl: :roftl: :roftl:

ginghe ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Per quanto stimi Grosso non capisco come possa intervenire come Moderatore per rispondere a delle critiche fatte da utenti che a malapena sanno distinguere i colori delle carte.
Il moderatore serve ad altro.....
In quel forum è permesso di tutto: arroganza, maleducazione, parolacce...l'importante è non discreditare il sito e citare la concorrenza (????)

La cosa bella è che ormai fa pure il moderatore! :D Credo che tra l'altro quando il forum abbia problemi tecnici gli tocca pure di metterci le mani... si è sparsa la voce che ques'estate abbia fatto corsi accelerati di PHP! :roftl:

Cmq si scherza... non ce l'ho con Grosso, che anch'io stimo molto sia come persona che come addetto ai lavori... è che purtroppo, come tutti, è costretto a seguire quella discutibilissima politica che vige lì dentro.
Certo, io non avrei risposto in quel modo... intanto vedo che cloover ha mantenuto la sua linea e sbattendosene del gran capo, ha continuato sulla sua strada! ;) Almeno questo è un buon segnale.... anche se vedere 2 previsioni opposte su un sito nazionale di quel tenore, non è che sia proprio il massimo del massimo.

Francesco ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Inanto l'Appennino non guarda i modelli...

Nevone al Prata anche oggi!

A me basta che arriva quel freddo....poi la neve la produce l'appennino da solo!!Fidati!! :roftl:

Che il freddo vero si fermava alle porte dell'Italia era chiaro dall'inizio. Tutto sta a capire quanto di quel refolo arriverà e quale sarà l'impatto sul Tirreno. Non penso ci si possa basare su un run particolarmente inaffidabile di un modello, ad oltre 100 ore, per fare una previsione. Nell'ambito dello stesso run che commentiamo con pessimismo, le previsioni ensemble delle precipitazioni.... beh...andatevele a guardare... 8))

burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Che il freddo vero si fermava alle porte dell'Italia era chiaro dall'inizio. Tutto sta a capire quanto di quel refolo arriverà e quale sarà l'impatto sul Tirreno. Non penso ci si possa basare su un run particolarmente inaffidabile di un modello, ad oltre 100 ore, per fare una previsione. Nell'ambito dello stesso run che commentiamo con pessimismo, le previsioni ensemble delle precipitazioni.... beh...andatevele a guardare... 8))

Mi danno solo 48 ore di neve ininterrotta :D E ce devo anche crede? :roftl1:

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ginghe ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Per quanto stimi Grosso non capisco come possa intervenire come Moderatore per rispondere a delle critiche fatte da utenti che a malapena sanno distinguere i colori delle carte.
Il moderatore serve ad altro.....
In quel forum è permesso di tutto: arroganza, maleducazione, parolacce...l'importante è non discreditare il sito e citare la concorrenza (????)

La cosa bella è che ormai fa pure il moderatore! :D Credo che tra l'altro quando il forum abbia problemi tecnici gli tocca pure di metterci le mani... si è sparsa la voce che ques'estate abbia fatto corsi accelerati di PHP! :roftl:

Cmq si scherza... non ce l'ho con Grosso, che anch'io stimo molto sia come persona che come addetto ai lavori... è che purtroppo, come tutti, è costretto a seguire quella discutibilissima politica che vige lì dentro.
Certo, io non avrei risposto in quel modo... intanto vedo che cloover ha mantenuto la sua linea e sbattendosene del gran capo, ha continuato sulla sua strada! ;) Almeno questo è un buon segnale.... anche se vedere 2 previsioni opposte su un sito nazionale di quel tenore, non è che sia proprio il massimo del massimo.

Vedi, il problema è che fanno scrivere gente che non è che abbia poi tanta esperienza... e gli stessi redattori, caporedattore in primis, essendo messi sotto pressione dagli stessi utenti, preferiscono fare scelte oculate e prudenti.
Prevedere l'HP è sempre più prudente che prevedere una LP polare... sia da un punto di vista statistico che e soprattutto "mediatico".
Se sbagli una previsione in stile Mad Mad, promettendo freddo glaciale e nevone, allora rischi di essere linciato, se invece sei pessimista passi per realista.
Uno come Cloover, che scrive per puro diletto e non per guadagno, può sbilanciarsi quanto vuole... e lo fa, spesso senza avere poi analizzato con attenzione le possibilità, i redattori di ML, quelli in qualche modo stipendiati, devono difendere il proprio nome, non possono esporsi, tanto per tentare il colpaccio, con una previsione a 15 gg, e se ti devono dire che tempo farà... leggono i modelli sul medio e sul lungo guardano le statistiche.
Comunque non ha senso effettivamente mettere di mezzo l'attività solare in una previsione per dicembre!!!
Anzi, una bella sfiammata (brillamento solare) potrebbe accendere la stratosfera e darci una mano a sbomballare il VP!

Comunque il punto cruciale, secondo me, è nel passaggio tra il 17, 18 e 19 dicembre, quando il VP sembrerebbe ricompattarsi in sede siberiana, facendo sgonfiare il lobo canadese e lassciando terreno fertile per una rimonta azzorriana verso nord...





L'HP potrebbe inserirsi proprio tra il grande vortice polare (scandinavo siberiano) la depressione marocchina e la depressione in arrivo/formazione tra Labrador e Groenlandia.



A favore di questa evenienza c'è l'evidente lacuna pressoria atlantica, la "necessità" si una spalla altopressoria per il Vortice nordico e lo sgonfiamento del lobo canadese che potrebbe anche isolarsi.
Se in tale frangente l'azzorriano dovesse fare il suo dovere allora assisteremmo ad uno w-shift della colata successiva che ci prenderebbe proprio per le festività. (ma non succederà mai! questo è sicuro!!! ) :urted: ;)

burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Che il freddo vero si fermava alle porte dell'Italia era chiaro dall'inizio. Tutto sta a capire quanto di quel refolo arriverà e quale sarà l'impatto sul Tirreno. Non penso ci si possa basare su un run particolarmente inaffidabile di un modello, ad oltre 100 ore, per fare una previsione. Nell'ambito dello stesso run che commentiamo con pessimismo, le previsioni ensemble delle precipitazioni.... beh...andatevele a guardare... 8))

Bè, non è che saremo al caldo. Condivido il fatto che poi quando sarà il momento qualche grado in più si alzeranno ma abbiamo sempre anche una -35 a 500 hpa che non è male. Insomma non sarà freddo storico ma forse quel che basta per vedere la neve (a me questo interessa, non cerco record). :bye:

queste qualcosa vorranno dire......

è lo spago medio.

La fascia italica rimane sotto una 552 dam....

una buona dose di clusters la vede così...........ne ho verificati la metà e non ne ho travato alcuno simile al run ufficiale.....

gubbiomet ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Bè, non è che saremo al caldo. Condivido il fatto che poi quando sarà il momento qualche grado in più si alzeranno ma abbiamo sempre anche una -35 a 500 hpa che non è male. Insomma non sarà freddo storico ma forse quel che basta per vedere la neve (a me questo interessa, non cerco record). :bye:

Francesco ti quoto. Penso che sia fuorviante cercare fattori storici oppure neve al piano a Dicembre.
Penso che quello che vogliamo un po' tutti è una situazione abbastanza standard con discreto fresco e neve in montagna.
Se poi ci scappa qualcosa in collina.... beh che ben venga! Ma quando sento parlare già di pianura o di coste... beh non concordo!

Insomma, concludendo... la neve a casa mia ci può anche stare... ma a casa di Andrea no!!! :roftl: :roftl: :roftl:

ginghe ha scritto: [Visualizza Messaggio]

una buona dose di clusters la vede così...........ne ho verificati la metà e non ne ho travato alcuno simile al run ufficiale.....

Acuta osservazione Alessandro.... ma la vasellina??? :roll:

a me basta anche un cm! giusto per far bianco.. :love:

Francesco ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ginghe ha scritto: [Visualizza Messaggio]

una buona dose di clusters la vede così...........ne ho verificati la metà e non ne ho travato alcuno simile al run ufficiale.....

Acuta osservazione Alessandro.... ma la vasellina??? :roll:

Quella mettila da parte... in fondo è bianca anch'essa... o no? :mah:

Bell'analisi Massimilano ;) E mi è sembrato più che corretto il discorso che hai fatto in merito a ML. In fondo chi è in qualche modo costretto a difendere il proprio nome lo fa più con oculatezza e con il buonsenso. Chiaramente chi non ne ha bisogno e viene magari ben visto dalla massa può anche provare a sbilancarsi, pure senza promettere nulla di eclatante alla fine e dii scadere nel ridicolo come invece accade altrove.
Almeno noi qualche buon previsore che non si trova costretto a dover dire qualcosa per far piacere a qualcuno e che tanto meno abbia bisogno di doversi fare più di tanto pubblicità ce l'abbiamo. Teniamoci stretto il trio Marvel-Tifernate-Zerogradi finché possiamo, perché nel panorama nazionale sono pochi i forum che possono permetterselo. Noi da parte nostra cercheremo di rendere il piatto sempre più appetibile e di "infoltire" sempre di più la piazza. In qualche modo ve lo dobbiamo.

Finita la sviolinata, vi regalo la splendida sequenza delle ENS nevose e gli spaghi con run ufficiale "caldofilo" ;)

http://91.121.94.83/modeles/gens/run/gens-0-2-96.png?6
http://91.121.94.83/modeles/gens/run/gens-0-2-102.png?6
http://91.121.94.83/modeles/gens/run/gens-0-2-108.png?6
http://91.121.94.83/modeles/gens/run/gens-0-2-114.png?6
http://91.121.94.83/modeles/gens/run/gens-0-2-120.png?6
http://91.121.94.83/modeles/gens/run/gens-0-2-126.png?6
http://91.121.94.83/modeles/gens/run/gens-0-2-132.png?6
http://91.121.94.83/modeles/gens/run/gens-0-2-138.png?6
http://91.121.94.83/modeles/gens/run/gens-0-2-144.png?6
http://91.121.94.83/modeles/gens/run/gens-0-2-150.png?6



e poi ditemi che so pessimista! :bye:

PS: massi, per le NOGAPS c'è anche Luisito in fila! :P

Aggiungerei questi:



E un'occhiata perticolare alle T a 2 metri dello spago nero (ma è quello del run ufficiale???)