Linea Meteo

Reading non vede assolutamente niente di quello che vede gfs alle 144 ore ! Per non parlare del dopo ....la mjo influisce su queste analisi così differenti ?

Frosty ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Reading non vede assolutamente niente di quello che vede gfs alle 144 ore ! Per non parlare del dopo ....la mjo influisce su queste analisi così differenti ?

Per Reading domina lo zonale :D

lorenzo88 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Frosty ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Reading non vede assolutamente niente di quello che vede gfs alle 144 ore ! Per non parlare del dopo ....la mjo influisce su queste analisi così differenti ?

Per Reading domina lo zonale :D

Attenzione. Guardate anche le Ens di ECMWF, nel lungo termine sono assai più performanti dell'ufficiale, uno strumento molto utile lo dico da anni. E le Ens non sono così male.

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

lorenzo88 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Frosty ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Reading non vede assolutamente niente di quello che vede gfs alle 144 ore ! Per non parlare del dopo ....la mjo influisce su queste analisi così differenti ?

Per Reading domina lo zonale :D

Attenzione. Guardate anche le Ens di ECMWF, nel lungo termine sono assai più performanti dell'ufficiale, uno strumento molto utile lo dico da anni. E le Ens non sono così male.

Io ero sarcastico eh :D , solo che in automatico mi ha moderato il messaggio

gfs00 ha tirato una linea... :D orizzontale sul medio lungo. Per ora non fa intravedere nulla di importante in un contesto comunque ancora tutt'altro che mite. Da registrare finalmente una nevicata old stile prevista per le Alpi a cavallo tra sabato e domenica. Se la meritano tutta gli operatori delle stazioni sciistiche, soprattutto del nord est dove sono a secco da mesi

ECMWF dak medio in poi imposta un bel circuito antizonale :roll:

menca92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ECMWF dak medio in poi imposta un bel circuito antizonale :roll:

Un abbozzo c'è pure in Reading :oops:

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

menca92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ECMWF dak medio in poi imposta un bel circuito antizonale :roll:

Un abbozzo c'è pure in Reading :oops:

Da quando Ecmwf e Reading sono due GM diversi? :lol:

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

menca92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ECMWF dak medio in poi imposta un bel circuito antizonale :roll:

Un abbozzo c'è pure in Reading :oops:

Da quando Ecmwf e Reading sono due GM diversi? :lol:

Ennò il menca ha cambiato il messaggio, prima c'era scritto UKMO

Vabbè che so rincoglionito sto periodo ma non fino a sto livello... spero :(

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

menca92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ECMWF dak medio in poi imposta un bel circuito antizonale :roll:

Un abbozzo c'è pure in Reading :oops:

Da quando Ecmwf e Reading sono due GM diversi? :lol:

Uno è per Porano e l'altro per l'Europa. :mrgreen: L'ha detto lui stesso che si sta invecchiando. :mrgreen: In ogni caso anche GFS fa vedere qualcosa di simile 8))

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

menca92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ECMWF dak medio in poi imposta un bel circuito antizonale :roll:

Un abbozzo c'è pure in Reading :oops:

Da quando Ecmwf e Reading sono due GM diversi? :lol:

Ennò il menca ha cambiato il messaggio, prima c'era scritto UKMO

Vabbè che so rincoglionito sto periodo ma non fino a sto livello... spero :(

Nono non ho modificato, ho scritto ECMWF :D

Hai bisogno di ferie :lol:

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

lorenzo88 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Frosty ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Reading non vede assolutamente niente di quello che vede gfs alle 144 ore ! Per non parlare del dopo ....la mjo influisce su queste analisi così differenti ?

Per Reading domina lo zonale :D

Attenzione. Guardate anche le Ens di ECMWF, nel lungo termine sono assai più performanti dell'ufficiale, uno strumento molto utile lo dico da anni. E le Ens non sono così male.

grazie

Frosty ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

lorenzo88 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Frosty ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Reading non vede assolutamente niente di quello che vede gfs alle 144 ore ! Per non parlare del dopo ....la mjo influisce su queste analisi così differenti ?

Per Reading domina lo zonale :D

Attenzione. Guardate anche le Ens di ECMWF, nel lungo termine sono assai più performanti dell'ufficiale, uno strumento molto utile lo dico da anni. E le Ens non sono così male.

grazie

Lo vedi stamani che l'ufficiale nel lungo termine infatti si è riavvicinato di nuovo alle ens. ;-)

Parlando per un attimo del lungo, guardate Reading a 240 h ... una colata gelida a ampia e strutturata su tutto l'Est Europa. Per ora non ci sono le condizioni per una retrogressione più incisiva, ma la cosa va monitorata.

GFS è sulla stessa linea, ma decisamente più blando.

Forse non è il topic giusto ma oggi non doveva essere il giorno di neve diffusa in piemonte emilia e lombardia