si nota proprio chiaro come la Valle Umbra risenta di una amplificazione dovuta alla natura del suo terreno, molto limaccioso.. :(
comunque tra il 4 dell'altra notte (non mi sono nemmeno svegliato) ed il 4.6/4.7 di stanotte c'è stato il mondo di differenza. Questo era forte ma forte...
non sono assolutamente tra quelli che 'sospettano' strani abbassamenti di magnitudo, ma ammetto di essere sorpreso. Avrei stimato almeno un 5/5.2... :blink:
Sequenze sismiche Italia centrale
Titolo: Re: Sequenze sismiche Italia centrale 2016/2017
Parliamo comunque di un evento fra le 15 e le 20 volte superiore. Se ci metti poi la propagazione "anisotropa" delle onde, il gioco è fatto.
Nella mappa Esmc delle segnalazioni, vedo una notevole concentrazione in valle umbra e presso Perugia. Nell' eugubino, invece, poca roba (i miei che sono sismografi bipedi l' hanno avvertito relativamente poco). Eppure la zona S.E. della piana eugubina è in linea d' aria pari se non più vicina a PG.
Nella mappa Esmc delle segnalazioni, vedo una notevole concentrazione in valle umbra e presso Perugia. Nell' eugubino, invece, poca roba (i miei che sono sismografi bipedi l' hanno avvertito relativamente poco). Eppure la zona S.E. della piana eugubina è in linea d' aria pari se non più vicina a PG.
Titolo: Re: Sequenze Sismiche Italia Centrale 2016/2017
Confermo quanto detto da and1966 io neanche l'ho sentito come anche le scosse precedenti sempre di muccia.al lavoro noto invece che lo sentono molto bene a fabriano .stessa cosa e' avvenuta nel 1996 con la scossa notturna di serravalle del chienti l'ho sentita ma credevo che era di minore intensita'
Titolo: Re: Sequenze Sismiche Italia Centrale 2016/2017
Io sapevo che ogni 0.1 la potenza aumenta di 3 volte, chiedo ai più esperti
Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]
Io sapevo che ogni 0.1 la potenza aumenta di 3 volte, chiedo ai più esperti
Titolo: Re: Sequenze Sismiche Italia Centrale 2016/2017
Impressionante la dilatazione nel tempo delle scosse che colpiscono la zona tra il Vettore e Camerino.
Se per Amatrice e Norcia abbiamo assistito ad eventi devastanti, seguiti da uno sciame durato mesi, nella sponda marchigiana sono state invece le scosse di media intensità a farla da padrone: innumerevoli gli eventi tra magnitudo 3 e magnitudo 5, che hanno fatto ormai “terra bruciata” come se ci fosse stato un evento maggiore e devastante. Sono vaste le aree in ginocchio.
Questa serie infinita, fin troppo avvertibile dalla popolazione, secondo me a livello psicologico devasta quanto un 6.5..... No??? Non se ne può più! Massima solidarietà ai nostri “vicini”, sperando che il maledetto la smetta una volta per tutte.
Se per Amatrice e Norcia abbiamo assistito ad eventi devastanti, seguiti da uno sciame durato mesi, nella sponda marchigiana sono state invece le scosse di media intensità a farla da padrone: innumerevoli gli eventi tra magnitudo 3 e magnitudo 5, che hanno fatto ormai “terra bruciata” come se ci fosse stato un evento maggiore e devastante. Sono vaste le aree in ginocchio.
Questa serie infinita, fin troppo avvertibile dalla popolazione, secondo me a livello psicologico devasta quanto un 6.5..... No??? Non se ne può più! Massima solidarietà ai nostri “vicini”, sperando che il maledetto la smetta una volta per tutte.
Titolo: Re: Sequenze Sismiche Italia Centrale 2016/2017
Continua lo sciame...
Vicinanza ai residenti de "la Muccia", "Pieve" e tutti i paesi della zona... :smile: :friends:
Vicinanza ai residenti de "la Muccia", "Pieve" e tutti i paesi della zona... :smile: :friends:
Titolo: Re: Sequenze Sismiche Italia Centrale 2016/2017
la tua considerazione è assolutamente giusta...ed il timore è purtroppo che non sia "sufficiente", cioè che manchi un "mainshock" nella zona di Muccia, ovvero una scossa di circa M5.5 o superiore, che "chiuda" il sistema di faglie..
spero che la mia sia solo una considerazione campata per aria :ziped: :ziped:
Dic96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]
la tua considerazione è assolutamente giusta...ed il timore è purtroppo che non sia "sufficiente", cioè che manchi un "mainshock" nella zona di Muccia, ovvero una scossa di circa M5.5 o superiore, che "chiuda" il sistema di faglie..
spero che la mia sia solo una considerazione campata per aria :ziped: :ziped:
Titolo: Re: Sequenze Sismiche Italia Centrale 2016/2017
La magnitudo esprime solo l'energia sprigionata (che raddoppia ogni 0.2, quindi da 4.0 a 4.6 c'è un enorme differenaz) ma penso che tu sappia che il risentimento è condizionato da migliaia di fattori: Terreno (e la valle umbra amplifica da paura, non immagino quando sarà l'ora della nostra faglia, perchè apriti cielo) la profondità, la distanza, il fatto che fosse notte e di conseguenza assoluto silenzio, tipo di casa, piano di casa in cui si abita ecc..
P.s. Sellano "leggermente sporco"
Ultima modifica di MilanoMagik il Mar 10 Apr, 2018 14:46, modificato 2 volte in totale
Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]
La magnitudo esprime solo l'energia sprigionata (che raddoppia ogni 0.2, quindi da 4.0 a 4.6 c'è un enorme differenaz) ma penso che tu sappia che il risentimento è condizionato da migliaia di fattori: Terreno (e la valle umbra amplifica da paura, non immagino quando sarà l'ora della nostra faglia, perchè apriti cielo) la profondità, la distanza, il fatto che fosse notte e di conseguenza assoluto silenzio, tipo di casa, piano di casa in cui si abita ecc..
P.s. Sellano "leggermente sporco"
Ultima modifica di MilanoMagik il Mar 10 Apr, 2018 14:46, modificato 2 volte in totale
Titolo: Re: Sequenze Sismiche Italia Centrale 2016/2017
certo, ma io dormo sempre nella stesso letto, stesso piano, stessa casa, stessa città :lol: quindi mi ha stupito la differenza di percezione tra un 4.0 (nemmeno avvertito) ed un 4.6 (sono addirittura sceso dal letto, anche se non subito). Ma evidentemente "ci sta".... :roll:
per dire, la sequenza sismica del gennaio 2017 a Montereale, le 3 scosse in serie di magnitudo tra 5 e 5,5... ero comunque a letto, ma non le ho percepite forti come questa... in questo caso sicuramente la vicinanza all'epicentro ha fatto la differenza. :mah:
Ultima modifica di Fili il Mar 10 Apr, 2018 14:48, modificato 1 volta in totale
MilanoMagik ha scritto: [Visualizza Messaggio]
certo, ma io dormo sempre nella stesso letto, stesso piano, stessa casa, stessa città :lol: quindi mi ha stupito la differenza di percezione tra un 4.0 (nemmeno avvertito) ed un 4.6 (sono addirittura sceso dal letto, anche se non subito). Ma evidentemente "ci sta".... :roll:
per dire, la sequenza sismica del gennaio 2017 a Montereale, le 3 scosse in serie di magnitudo tra 5 e 5,5... ero comunque a letto, ma non le ho percepite forti come questa... in questo caso sicuramente la vicinanza all'epicentro ha fatto la differenza. :mah:
Ultima modifica di Fili il Mar 10 Apr, 2018 14:48, modificato 1 volta in totale
Titolo: Re: Sequenze Sismiche Italia Centrale 2016/2017
Scossa avvertita in maniera chiara e distinta anche qui, ha durato pochissimo, appena qualche secondo, ma è stata comunque bella tosta.. :?
Titolo: Re: Sequenze Sismiche Italia Centrale 2016/2017
Oltre che non lo spero, non credo Fili...
Mi spiego: difficile immaginare che quella zona abbia “nelle corde” eventi superiori a 5.5 di magnitudo. Se tutte le zone dell’appennino avessero i potenziali 6, staremmo a “raccogliere i cocci” quasi ogni anno (perdonate l’espressione). Non riesco a immaginare che un posto a un tiro di schioppo da Colfiorito (e un po’ più da Sellano) possa sprigionare tutta l’energia di cui parli. Credo invece che ci siano località più soggette a sismi forti, quelle degli archivi storici... E credo che la porzione d’appennino di cui parliamo abbia avuto il suo mainshock in Colfriorito-Annifo-Cesi e che non possa avere il suo nuovo mainshock a Muccia.
Attenzione: è una mia opinione, forse dovuta a qualche spiegazione di Moretti (Università dell’Aquila): disse che un sistema di faglie “manda avanti” determinate “truppe” lasciandone indietro altre. Lui non crede che Campotosto abbia l’energia per fare un “L’Aquila bis”, proprio perché lo sfogo principale è già avvenuto nella Conca del capoluogo abruzzese. Penso sia un ragionamento estendibile al resto dei comprensori, tanto che lui il prossimo mainshock se lo aspetta non tra Gubbio e L’Aquila (per intenderci), ma tra Sulmona e Potenza (sempre per intenerci e tracciare linee grossolane).
Ultima modifica di Dic96 il Mar 10 Apr, 2018 16:01, modificato 4 volte in totale
Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]
Oltre che non lo spero, non credo Fili...
Mi spiego: difficile immaginare che quella zona abbia “nelle corde” eventi superiori a 5.5 di magnitudo. Se tutte le zone dell’appennino avessero i potenziali 6, staremmo a “raccogliere i cocci” quasi ogni anno (perdonate l’espressione). Non riesco a immaginare che un posto a un tiro di schioppo da Colfiorito (e un po’ più da Sellano) possa sprigionare tutta l’energia di cui parli. Credo invece che ci siano località più soggette a sismi forti, quelle degli archivi storici... E credo che la porzione d’appennino di cui parliamo abbia avuto il suo mainshock in Colfriorito-Annifo-Cesi e che non possa avere il suo nuovo mainshock a Muccia.
Attenzione: è una mia opinione, forse dovuta a qualche spiegazione di Moretti (Università dell’Aquila): disse che un sistema di faglie “manda avanti” determinate “truppe” lasciandone indietro altre. Lui non crede che Campotosto abbia l’energia per fare un “L’Aquila bis”, proprio perché lo sfogo principale è già avvenuto nella Conca del capoluogo abruzzese. Penso sia un ragionamento estendibile al resto dei comprensori, tanto che lui il prossimo mainshock se lo aspetta non tra Gubbio e L’Aquila (per intenderci), ma tra Sulmona e Potenza (sempre per intenerci e tracciare linee grossolane).
Ultima modifica di Dic96 il Mar 10 Apr, 2018 16:01, modificato 4 volte in totale
Titolo: Re: Sequenze Sismiche Italia Centrale 2016/2017
Attenzione Moretti per esempio ha detto che "teme" lo sciame di Muccia perchè è la zona più settentrionale della sequenza iniziata il 24 agosto.
Seconda cosa, bisogna guardare l'energia immagazzinata faglia per faglia, e non porzioni di zone, perchè non avrebbe senso.. sopratutto Colfiorito e Muccia sono due faglie completamente diverse, la cosa che tranquillizza è che dal 1000 ad oggi, la zona di Muccia non ha mai avuto forti terremoti storici, ma questo non vuol dire che non ce ne sia la possibilità, anzi 1000 anni in tempi geologici non sono niente, magari ha tempi di ritorno più lunghi.. per esempio l'ultima volta che il Vettoria ha dato un Mainshock è stato nell'epoca romana.. un casino di tempo fa.
Ricordiamo però che storicamente (magari è una casualità, ma chissà) i terremoti dopo la valnerina, hanno sempre poi dopo 50/100 anni max, interessato la parte marchigiana intorno a Camerino, segno che i sistemi vanno automaticamente sotto stress dopo sequenze di questo tipo.
Ah p.s. purtroppo è vero che quasi tutte le faglie dell'appenino hanno come potenziale ML 6, basta farvi un giro sul DISS dell'INGV dove son catalogati tutti (o quasi, per esempio Muccia non c'è, infatti non si sa ancora di preciso di che faglia si tratti) i box sismogenetici italiani capaci di terremoti maggiori o uguali a ML 5.5
http://diss.rm.ingv.it/dissGM/
Poi le sequenze purtroppo sono proprio questo, il 1703 fù composto da 3 scosse devastanti tra L'Aquila, Cittareale e Norcia (6.9 e 6.6) quella calabresa del 1783, dove ci furono 5 scosse devastanti a pochi mesi di distanza (7.1, 5.9, 6.7, 5,9 e 7.0) a tal propostio vi consiglio di leggere:
http://aldopiombino.blogspot.it/201...lappennino.html
è un geologo molto preparato e spiega proprio perchè in queste sequenze che durano parecchi anni è più probabile avere forti sismi
Ultima modifica di MilanoMagik il Mar 10 Apr, 2018 18:17, modificato 3 volte in totale
Citazione:
Attenzione Moretti per esempio ha detto che "teme" lo sciame di Muccia perchè è la zona più settentrionale della sequenza iniziata il 24 agosto.
Seconda cosa, bisogna guardare l'energia immagazzinata faglia per faglia, e non porzioni di zone, perchè non avrebbe senso.. sopratutto Colfiorito e Muccia sono due faglie completamente diverse, la cosa che tranquillizza è che dal 1000 ad oggi, la zona di Muccia non ha mai avuto forti terremoti storici, ma questo non vuol dire che non ce ne sia la possibilità, anzi 1000 anni in tempi geologici non sono niente, magari ha tempi di ritorno più lunghi.. per esempio l'ultima volta che il Vettoria ha dato un Mainshock è stato nell'epoca romana.. un casino di tempo fa.
Ricordiamo però che storicamente (magari è una casualità, ma chissà) i terremoti dopo la valnerina, hanno sempre poi dopo 50/100 anni max, interessato la parte marchigiana intorno a Camerino, segno che i sistemi vanno automaticamente sotto stress dopo sequenze di questo tipo.
Ah p.s. purtroppo è vero che quasi tutte le faglie dell'appenino hanno come potenziale ML 6, basta farvi un giro sul DISS dell'INGV dove son catalogati tutti (o quasi, per esempio Muccia non c'è, infatti non si sa ancora di preciso di che faglia si tratti) i box sismogenetici italiani capaci di terremoti maggiori o uguali a ML 5.5
http://diss.rm.ingv.it/dissGM/
Poi le sequenze purtroppo sono proprio questo, il 1703 fù composto da 3 scosse devastanti tra L'Aquila, Cittareale e Norcia (6.9 e 6.6) quella calabresa del 1783, dove ci furono 5 scosse devastanti a pochi mesi di distanza (7.1, 5.9, 6.7, 5,9 e 7.0) a tal propostio vi consiglio di leggere:
http://aldopiombino.blogspot.it/201...lappennino.html
è un geologo molto preparato e spiega proprio perchè in queste sequenze che durano parecchi anni è più probabile avere forti sismi
Ultima modifica di MilanoMagik il Mar 10 Apr, 2018 18:17, modificato 3 volte in totale
Titolo: Re: Sequenze sismiche Italia centrale 2016/2017
Molto interessanti le considerazioni fatte in questo topic... peccato che manchi il contributo dei geologi "top" del forum....
Vai a Precedente 1, 2, 3 ... 61, 62, 63 ... 74, 75, 76 Successivo
Pagina 62 di 76
Non puoi inserire nuovi ArgomentiNon puoi rispondere ai Messaggi
Non puoi modificare i tuoi Messaggi
Non puoi cancellare i tuoi Messaggi
Non puoi votare nei Sondaggi
Non puoi allegare files
Puoi scaricare gli allegati
Non puoi inserire eventi calendario
Questa visualizzazione "Lo-Fi" è semplificata. Per avere la versione completa di formattazioni ed immagini clicca su questo link.
Powered by Icy Phoenix based on phpBB
Design by DiDiDaDo
Tempo Generazione: 0.5429s (PHP: -72% SQL: 172%)
SQL queries: 18 - Debug On - GZIP Abilitato