Run by Run: analisi e confronti LIVE modelli fine Febb. 2018


Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 41, 42, 43 ... 80, 81, 82  Successivo

Titolo: Re: Run By Run: Analisi E Confronti LIVE Modelli Fine Febb. 2018
enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]
Con GEM non ci sarebbe nessun aggancio :D


Con GEM ci sarebbe solo l'aggangio del rimorchio degli spargisale :mrgreen:

Comunque inutile nasconderlo, modelli nel complesso peggiorati stamani riguardo la durata della fase fredda :bye:

Titolo: Re: Run By Run: Analisi E Confronti LIVE Modelli Fine Febb. 2018
Primo step confermato, bene così. Per il dopo le sorprese sono sempre dietro l'angolo...quando la massa gelida si avvicinerà, i modelli potranno leggere in modo più affidabile l'evoluzione, sia nel bene che nel male.
Per ora non guardo oltre martedì.

Titolo: Re: Run By Run: Analisi E Confronti LIVE Modelli Fine Febb. 2018
Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]
Primo step confermato, bene così. Per il dopo le sorprese sono sempre dietro l'angolo...quando la massa gelida si avvicinerà, i modelli potranno leggere in modo più affidabile l'evoluzione, sia nel bene che nel male.
Per ora non guardo oltre martedì.


Io arrivo fino a mercoledì, ma quoto il tuo intervento. :ok:

Profilo PM  
Titolo: Re: Run By Run: Analisi E Confronti LIVE Modelli Fine Febb. 2018
GFS è schizofrenico. E tra l'altro run nettamente caldofilo persino rispetto alle sue stesse ens che tra l'altro invece di solito lo seguono abbastanza pedissequamente a differenze delle piuttosto stabili ENS ECMWF. ms_1243_ens_1519283503_986840

Profilo PM  
Titolo: Re: Run By Run: Analisi E Confronti LIVE Modelli Fine Febb. 2018
Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]
Primo step confermato, bene così. Per il dopo le sorprese sono sempre dietro l'angolo...quando la massa gelida si avvicinerà, i modelli potranno leggere in modo più affidabile l'evoluzione, sia nel bene che nel male.
Per ora non guardo oltre martedì.


Non è scontata nemmeno la dinamica di ingresso, figuriamoci il dopo, finché vedrò certe discrepanze fra i modelli non darò per scontato nulla.
Domani probabilmente capiremo bene come entra.

Profilo PM  
Titolo: Re: Run by Run: analisi e confronti LIVE modelli fine Febb. 2018
Comunque UKMO più performante di GFS anche se di poco 8))

acz_wave120_nh500mb_day5

Titolo: Re: Run by Run: analisi e confronti LIVE modelli fine Febb. 2018
Attenti ragazzi a non buttare via il run00 di GFS.
Sarebbe un nevone collinare assolutamente pazzesco, questo si quasi storico.

Beccatevi il meteogramma per Perugia

Il primo minimo depressionario, alimentato da aria sciroccale, provocherà intanto precipitazioni intense nel corso della giornata di sabato e prolungamento su domenica, anche con rischi di carattere idrogeologico.

Il secondo, in cui sarà implicata l'irruzione, vede lo zero termico al di sotto dei 400 metri e velocità ascendenti elevatissime: il conseguente imponente rovesciamento di aria fredda al suolo provocherebbe estese nevicate fin sui fondovalle, anche con temperature positive.

Lo si ripete da qualche giorno: stavolta chi è apparentemente sfigato potrebbe divertirsi molto più degli altri.

GFS#
Latitude: 43.08 Longitude: 12.50 &
DATA INITIAL TIME: 22 FEB 2018 00Z&
CALCULATION STARTED AT: 22 FEB 2018 00Z&
HOURS OF CALCULATION: 144 &


FIELD REL HUMIDITY W-WIND REL HUMIDITY W-WIND HEIGHT TEMPERATURE
LEVEL 850 MB 850 MB 700 MB 700 MB 950 MB 950 MB
UNITS PCT HPA/H PCT HPA/H DM DEGC
HR
+ 0. 93.3 -4.4 98.4 4.6 44.4 2.4
+ 3. 92.4 -2.2 98.0 -7.2 43.8 2.5
+ 6. 91.5 -3.4 88.3 -2.3 44.0 2.3
+ 9. 92.1 2.3 74.9 0.9 44.9 4.2
+ 12. 92.7 -0.9 85.5 0.5 45.1 6.5
+ 15. 89.6 3.4 96.1 0.2 44.9 6.0
+ 18. 92.2 -2.4 93.2 -22.6 44.2 4.9
+ 21. 87.7 -7.2 97.4 -7.3 44.3 4.9
+ 24. 95.2 -11.3 98.9 -15.1 44.1 4.7
+ 27. 92.6 -11.1 76.1 0.7 43.4 4.9
+ 30. 90.8 -0.9 63.7 0.7 44.1 4.8
+ 33. 85.2 -2.6 65.0 -2.6 45.2 6.5
+ 36. 87.3 -10.7 94.9 -2.2 45.6 7.3
+ 39. 90.9 -12.2 97.3 -3.2 44.6 7.1
+ 42. 93.4 -14.0 95.3 6.4 44.1 5.9
+ 45. 88.7 -5.1 95.7 15.4 44.1 6.5
+ 48. 90.6 -7.8 81.6 8.9 43.9 7.8
+ 51. 91.8 -11.4 81.5 8.6 44.4 8.0
+ 54. 92.0 -11.1 94.8 27.3 45.6 7.6
+ 57. 95.6 -23.2 96.7 18.9 47.2 7.4
+ 60. 97.7 -35.9 97.3 -12.1 48.0 6.9
+ 63. 97.8 -28.6 98.9 -57.1 48.5 6.4
+ 66. 96.5 -21.4 99.3 -65.0 49.5 5.4
+ 69. 95.4 -2.6 98.9 -35.1 50.3 4.6
+ 72. 95.7 0.7 99.4 -20.3 50.0 4.6
+ 75. 96.3 -5.0 99.6 -26.5 49.0 4.2
+ 78. 98.7 -17.6 99.1 -21.4 49.0 3.9
+ 81. 99.4 -20.4 99.4 -23.3 49.3 3.8

+ 84. 98.8 -15.3 98.8 -14.6 48.8 3.8
+ 87. 99.1 -10.1 99.6 -7.3 48.0 3.4
+ 90. 98.5 -4.4 98.9 -10.3 48.5 2.0
+ 93. 98.9 -6.3 99.0 -15.3 48.6 1.2
+ 96. 98.9 -7.9 99.0 -16.8 47.8 0.5
+ 99. 99.1 -6.6 99.0 -23.9 46.4 -0.0
+102. 99.2 -19.1 99.7 -52.1 45.3 -0.2
+105. 99.6 -15.5 96.4 -43.2 44.6 0.0
+108. 99.3 -11.1 99.6 -106.0 43.3 0.2
+111. 95.7 -6.4 94.6 -5.9 43.4 0.5

+114. 95.7 -6.9 96.0 5.1 44.2 -0.7
+117. 97.4 -7.1 93.8 5.2 44.9 -1.8
+120. 98.6 -4.4 89.4 0.0 45.4 -2.3
+123. 94.3 0.5 84.7 1.9 45.4 -3.2
+126. 86.5 5.3 76.3 4.3 46.2 -4.4
+129. 81.2 7.1 77.2 3.3 47.3 -2.4
+132. 83.0 5.5 76.3 4.5 47.9 -1.0
+135. 81.9 7.8 72.7 3.9 48.3 -0.7
+138. 79.5 9.3 71.2 4.1 49.8 -2.5
+141. 78.6 5.9 56.5 1.7 50.9 -3.4
+144. 81.1 5.7 61.9 -1.6 51.7 -3.6


Titolo: Re: Run by Run: analisi e confronti LIVE modelli fine Febb. 2018
allo stato attuale l'unico modello da evento storico per l'Italia centrale è GEM. ECMWF sicuramente buono ma storico per Europa centrale e nord Italia.

Per "storici" intendo eventi con tempi di ritorno di 10 anni almeno ;)

Titolo: Re: Run by Run: analisi e confronti LIVE modelli fine Febb. 2018
E' vero, nemmeno ci avevo fatto caso, GFS da nevone tra domenica notte e TUTTA lunedì :eek:

Titolo: Re: Run By Run: Analisi E Confronti LIVE Modelli Fine Febb. 2018
and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]
Un altro 1991 .... Perugia che passa da - 14 °C a + 6 in una notte e 50 cm di neve squagliati. :(


Io darei una fialetta di sangue per rivivere il 91, pensa te... :D

Titolo: Re: Run By Run: Analisi E Confronti LIVE Modelli Fine Febb. 2018
Situazione come dice il Fosso ancora tutta da vivere fino a che non riusciremo a inquadrare bene come sarà l' entrata della perturbazione.
Ciò che appare oramai evidente è che a partire dal Nord regionale da Domenica si aprono le danze, mentre il resto della regione dovrà aspettare molto probabilmente qualche ora in più e cioè la tarda serata di Domenica e soprattutto la nottata quando a quel punto molto probabilmente l' aria fredda avrà invaso tutta la regione. Giornate quelle (parte di Domenica e tutto Lunedì) che sembrano molto promettenti e buone anche dal punto di vista precipitativo con neve inizialmente basso collinare per poi sconfinare fino a livello pianeggiante. Oramai quasi certo il freddo "tosto" per le tre giornate LUNEDI' MARTEDI' E MERCOLEDI'. Il proseguo ci fa vedere il modello GFS innalzare subito le temperature e far sfilare tutto sui paesi del centro europa con la depressione che aggancerebbe l' atlantico. Reading pare nella sua ultima emissione abbastanza allineato al modello Americano ma il tutto accadrebbe meno velocemente con la giornata ancora fredda di Giovedi 1 marzo e forse Venerdì 2. Poi ci sono modelli come GEM che insistono con l' isolamento del nocciolo freddo sopra l' Europa (Italia compresa), senza nessun aggancio con la perturbazione atlantica.
Esiste però una tersa ipotesi che al momento è stata fatta vedere ma non negli ultimi aggiornamenti e cioè che l' aggancio con la depressione atlantica avvenga molto più a sud e che il passaggio del nocciolo freddo sia molto più lento. Questa situazione che io non ritengo al momento di scartare vedrebbe l' Italia e anche i nostri territori con più giorni di freddo e possibilità nevose che potrebbero protrarsi per tutta la prossima settimana.

Allego qualche carta per spiegare il mio pensiero:

Ultima modifica di Ricca Gubbio il Gio 22 Feb, 2018 09:48, modificato 2 volte in totale

t850_120.png
Descrizione:  
Dimensione: 164.06 KB
Visualizzato: File visto o scaricato 9 volta(e)

t850_120.png

graphe3_1000___12.57309_43.34996_.jpg
Descrizione:  
Dimensione: 296.95 KB
Visualizzato: File visto o scaricato 6 volta(e)

graphe3_1000___12.57309_43.34996_.jpg

z500_168.png
Descrizione:  
Dimensione: 100.97 KB
Visualizzato: File visto o scaricato 5 volta(e)

z500_168.png


Profilo PM  
Titolo: Re: Run By Run: Analisi E Confronti LIVE Modelli Fine Febb. 2018
questa è la seconda ipotesi. Scusate ma più di tre allegati non me li prende.


z500_168 (1).png
Descrizione:  
Dimensione: 105.09 KB
Visualizzato: File visto o scaricato 8 volta(e)

z500_168 (1).png


Profilo PM  
Titolo: Re: Run By Run: Analisi E Confronti LIVE Modelli Fine Febb. 2018
questa è la seconda ipotesi. Scusate ma più di tre allegati non me li prende.


z500_168 (1).png
Descrizione:  
Dimensione: 105.09 KB
Visualizzato: File visto o scaricato 6 volta(e)

z500_168 (1).png


Profilo PM  
Titolo: Re: Run By Run: Analisi E Confronti LIVE Modelli Fine Febb. 2018
complimenti, analisi eccezionale :inchino:
Io tifo per la seconda ipotesi, come credo anche voi :lol:

Profilo PM  
Titolo: Re: Run by Run: analisi e confronti LIVE modelli fine Febb. 2018
Il mio target è domenica sera/lunedì. Il sogno è avere due giorni di gelo con neve a terra e poi sto a posto. Dopo può arrivare direttamente anche l'estate ... :lol:

A Perugia non si vede una nevicata DEGNA di questo nome da ANNI.

Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 41, 42, 43 ... 80, 81, 82  Successivo

Pagina 42 di 82


  
Non puoi inserire nuovi Argomenti
Non puoi rispondere ai Messaggi
Non puoi modificare i tuoi Messaggi
Non puoi cancellare i tuoi Messaggi
Non puoi votare nei Sondaggi
Non puoi allegare files
Puoi scaricare gli allegati
Non puoi inserire eventi calendario

   

Questa visualizzazione "Lo-Fi" è semplificata. Per avere la versione completa di formattazioni ed immagini clicca su questo link.

Powered by Icy Phoenix based on phpBB
Design by DiDiDaDo

Tempo Generazione: 0.5186s (PHP: -71% SQL: 171%)
SQL queries: 16 - Debug On - GZIP Abilitato