Linea Meteo

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Con quei GPT la quota di 850hpa è praticamente in pianura :mrgreen: nevicherebbe con -10 su tutta l'Umbria :ohno:

Questo sarebbe l'evento meteo più severo dal 1985 e forse dal 1956. Peccato che sia solo un run!

Fili ma che stai a dì ??
Nel momento più freddo entrerebbe una -12°C posizionata sopra i 1400m, in pianura nevicherebbe con temperature al massimo intorno ai -5°C (esagerando)

Quegli 850hpa sarebbero a 1100m e non certo a 1400 con GPT di quella portata...beh poi se proprio mi nevicasse con -5 schifo non mi farebbe ecco :lol:

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Questo sarebbe l'evento meteo più severo dal 1985 e forse dal 1956. Peccato che sia solo un run!

Lascia perde che nel 1985 non c'eri... e questo rispetto all'85 sarebbe na caccola.... :lol: :D

Cmq stiamo giustamente commentando un qualcosa sul quale servono 1000 conferme. Abbiamo già visto come l'evento del 26 si sia ridimensionato in appena 2 run... quindi calma e gesso. ;)
Certo è che già averlo visto per 2 run di seguito, e seguito in parte anche da altri modelli è stato un bel successo. Interessante a tal proposito la visione dei multimodel, sia su base GFS-ECMWF:





sia su base GFS-ECMWF-UKMO-NAVGEM-GEM

c'è da dire che Ukmo è stato il primo a inquadrare la situazione già fin dall'inizio e se li sta portando avanti tutti 8))

Adriatic92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

c'è da dire che Ukmo è stato il primo a inquadrare la situazione già fin dall'inizio e se li sta portando avanti tutti 8))

Vero... le 12Z di ieri non se l'è filate nessuno. Eppure erano le prima carte in cui si vedeva una soluzione simile a quella poi proposta dagli altri modelli. Del resto UKMO, al momento, nel target delle 120 ore è il secondo modello più performante dopo ECMWF.

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Questo sarebbe l'evento meteo più severo dal 1985 e forse dal 1956. Peccato che sia solo un run!

Lascia perde che nel 1985 non c'eri... e questo rispetto all'85 sarebbe na caccola.... :lol: :D

invece c'ero da due anni! :prrr:

come dice Adriatic, UKMO e aggiungo anche NAVGEM su tutti... un modello che sta dando ottime performance ;) vedremo se sarà vera gloria.

Ovviamente SE accadrà, si andrà verso una "via di mezzo", non mi aspetto certo la -12° e la -42° (il Polo Nord). Però gli ingredienti per un fine anno coi botti (quelli belli!) ci sono tutti ;)

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Con quei GPT la quota di 850hpa è praticamente in pianura :mrgreen: nevicherebbe con -10 su tutta l'Umbria :ohno:

Questo sarebbe l'evento meteo più severo dal 1985 e forse dal 1956. Peccato che sia solo un run!

Fili ma che stai a dì ??
Nel momento più freddo entrerebbe una -12°C posizionata sopra i 1400m, in pianura nevicherebbe con temperature al massimo intorno ai -5°C (esagerando)

Quegli 850hpa sarebbero a 1100m e non certo a 1400 con GPT di quella portata...beh poi se proprio mi nevicasse con -5 schifo non mi farebbe ecco :lol:

Ma scusa dalla mappa si vede che gli 850hPa sono posizionati sopra i 1400m... o c'è qualche nozione che mi sfugge (probabile :lol: ) o stiamo guardando carte diverse :confuso:

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ma scusa dalla mappa si vede che gli 850hPa sono posizionati sopra i 1400m... o c'è qualche nozione che mi sfugge (probabile :lol: ) o stiamo guardando carte diverse :confuso:

in verità sfugge a me... dove lo vedi? :mah:

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ma scusa dalla mappa si vede che gli 850hPa sono posizionati sopra i 1400m... o c'è qualche nozione che mi sfugge (probabile :lol: ) o stiamo guardando carte diverse :confuso:

in verità sfugge a me... dove lo vedi? :mah:

ah pardon, si, l'ho visto ;) sembra strano però, mi sarei aspettato sui 1300/1350m, non di più (1100 era ironico...penso che il minimo sia 1000 in condizione da "uragano" :P ) :roll:

ad ogni modo, quali tasselli dovrebbero incastrarsi affinchè tutto ciò si verifichi?

1. colata artica del 28 diretta sull'Italia e non sulle Baleari

2. minimo in scorrimento lungo la Penisola con forti precipitazioni, nevose fino a 6/800 metri

3. (improbabile) formazione del ponte di Woejkoff, disposizione delle correnti da nord-est, afflusso di aria continentale

4. (la più difficile) evitare il cut-off all'alimentazione continentale, così da impedire l'isolamento della goccia fredda italica con conseguente rialzo termico.

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ma scusa dalla mappa si vede che gli 850hPa sono posizionati sopra i 1400m... o c'è qualche nozione che mi sfugge (probabile :lol: ) o stiamo guardando carte diverse :confuso:

in verità sfugge a me... dove lo vedi? :mah:

I numeri che vedi sulle isobare (148 ad esempio), dovrebbero esprimere l'altezza degli 850hPa divisa per 10 (quindi 1480m). Anche guardando i meteogrammi dovrebbe corrispondere

Scusate ma quindi quest'aria si sentirebbe di più al suolo.Giusto

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Scusate ma quindi quest'aria si sentirebbe di più al suolo.Giusto

dipende: in una prima fase no, sarebbe aria artica e quindi molto fredda soprattutto in quota. Se ricevesse contributo continentale allora sì, ma non si parla comunque di un'irruzione PURAMENTE continentale (burjan), quanto piuttosto di un nucleo molto esteso di aria artica, con contributo continentale ;)

Intanto per ora l'evento, o presunto tale, sta solo sulle carte... ma poi con l'85 non ha proprio niente a che fare... figuriamoci col '56. 8))
Per come è messa adesso io credo che il lato occidentale vedrebbe poco o niente, è un classico. Anche se, c'è da dire, che sono i minimi tirrenici a fare la differenza, e quelli non li individui mai, se non all'ultimo momento.
O cambiano profilando una vera Rodanata, o freddo per tutti e neve per gli orientali ed appenninici.
Comunque diciamo che per adesso mi accontenterei della conferma dell'arrivo dell'aria fredda, e a giudicare da quanto dimostrato da GFS negli ultimi run, vedi per santo Stefano, non è affatto sicuro che possa accadere.

PS(il 2012 pure era ben altro...) :ohno:

Belle carte, bello tutto...ma sta uscendo GFS 06 e credo che sarà una "doccia fredda" per tutti noi :P :sgrat: :sgrat: :sgrat:

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Intanto per ora l'evento, o presunto tale, sta solo sulle carte... ma poi con l'85 non ha proprio niente a che fare... figuriamoci col '56. 8))
Per come è messa adesso io credo che il lato occidentale vedrebbe poco o niente, è un classico. Anche se, c'è da dire, che sono i minimi tirrenici a fare la differenza, e quelli non li individui mai, se non all'ultimo momento.
O cambiano profilando una vera Rodanata, o freddo per tutti e neve per gli orientali ed appenninici.
Comunque diciamo che per adesso mi accontenterei della conferma dell'arrivo dell'aria fredda, e a giudicare da quanto dimostrato da GFS negli ultimi run, vedi per santo Stefano, non è affatto sicuro che possa accadere.

PS(il 2012 pure era ben altro...) :ohno:

Con quella curvatura, è più probabile che nevichi ad Algeri o Tunisi che a Roma.