Linea Meteo

andfra ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

andfra ha scritto: [Visualizza Messaggio]

io concordo con te Andrea, qui non si sta parlando delle persone ma dei modelli...

Domenica mattina c'era un allineamento perfetto degli spaghi intorno alla -7° , avrei capito se fossero stati aperti ma a quel punto significava che le 14 perturbazioni portavano allo stesso risultato a 72 ore non a 1000 :shock:
E addirittura gli spaghi di ieri, quando la bassa spagnola era stata indivisuata, ci davano una -5 per oggi e domani.... :evil:

Se il livello è così scadente anche sul breve si limitassero a dare informazioni meno approfondite e più sicure.
Qualcuno dirà che sono situazioni difficili da interpretare, ma allora se vanno bene solo con l'HP a che servono?

Intanto esce il sole....

Purtroppo gli spaghi non sono la Bibbia, e si riferiscono ad un solo run. In pratica, cambiando la configuarazione ambiano di conseguenza anche gli spaghi, anche tutti insieme.
Le carte vanno interpretate,se fossero perfette non staremmo qui a scrivere. ;) :bye:

il fatto è che le abbiamo interpretate TUTTI allo stesso modo: neve anche a fondovalle e accumuli in collina :)

Non è vero, marvel per esempio aveva previsto con esattezza come effettivamente è andata:sfiocchettate sotto i 500 metri e accumuli sopra. A dirla tutta anche Andrea e Francesco. :bye:

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

............le termiche sul centro - nord Umbria c'erano come previsto, sono state le precipitazioni a mancare in molte zone. A Perugia i rovesci di ieri sera hanno portato la temperatura su valori prossimi agli 0°. Qui non è caduto neanche un fiocco ma neanche una goccia purtroppo.

Fabio... sbaglio o dovevamo essere con una -5°C abbondante stamattina? Siamo con una -3°C, zero termico a 1000 metri e pioggia in corso con temperature sopra lo zero anche a 500 mt. Forse le termiche non son o poi così ottimali o cmq pari a quelle previste.... poi vabbè.... mi sbaglierò.... :|

La -3° basta ed avanza se ci sono precipitazioni serie, non 4 gocce.

Fabio, ma non dire corbellerie... la -3 dal Rodano, senza componente al suolo orientale, ti serve solo a fare la solita pappazza!

No Massimiliano, su questo dissento.Ho avuto 25 cm con una -3 dal Rodano, con componente sud-occidentale e precipitazioni temporalesche. Era il 2004 se non ricorso male. Purtroppo le precipitazioni intense e continue contano e ccome. Mi ricordo che nevicava con -1.2°. :bye:

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

............le termiche sul centro - nord Umbria c'erano come previsto, sono state le precipitazioni a mancare in molte zone. A Perugia i rovesci di ieri sera hanno portato la temperatura su valori prossimi agli 0°. Qui non è caduto neanche un fiocco ma neanche una goccia purtroppo.

Fabio... sbaglio o dovevamo essere con una -5°C abbondante stamattina? Siamo con una -3°C, zero termico a 1000 metri e pioggia in corso con temperature sopra lo zero anche a 500 mt. Forse le termiche non son o poi così ottimali o cmq pari a quelle previste.... poi vabbè.... mi sbaglierò.... :|

La -3° basta ed avanza se ci sono precipitazioni serie, non 4 gocce.

Fabio, ma non dire corbellerie... la -3 dal Rodano, senza componente al suolo orientale, ti serve solo a fare la solita pappazza!

No Massimiliano, su questo dissento.Ho avuto 25 cm con una -3 dal Rodano, con componente sud-occidentale e precipitazioni temporalesche. Era il 2004 se non ricorso male. Purtroppo le precipitazioni intense e continue contano e ccome. Mi ricordo che nevicava con -1.2°. :bye:

Infatti, comunque arriveranno anche le nevicate con una -2° per dimostrare che Massimiliano ha torto.....

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

La -3° basta ed avanza se ci sono precipitazioni serie, non 4 gocce.

Fabio, ma non dire corbellerie... la -3 dal Rodano, senza componente al suolo orientale, ti serve solo a fare la solita pappazza!

No Massimiliano, su questo dissento.Ho avuto 25 cm con una -3 dal Rodano, con componente sud-occidentale e precipitazioni temporalesche. Era il 2004 se non ricorso male. Purtroppo le precipitazioni intense e continue contano e ccome. Mi ricordo che nevicava con -1.2°. :bye:[/quote]

Allora, le precipitazioni temporalesche possono, senza dubbio, abbassare lo zero termico e quini anche il limite della quota neve, riversando grandi quantità di aria fredda durante le precipitazioni. Ma tu ti aspettavi dei temporali nell'interno nella fase di ieri?

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

La -3° basta ed avanza se ci sono precipitazioni serie, non 4 gocce.

Fabio, ma non dire corbellerie... la -3 dal Rodano, senza componente al suolo orientale, ti serve solo a fare la solita pappazza!

No Massimiliano, su questo dissento.Ho avuto 25 cm con una -3 dal Rodano, con componente sud-occidentale e precipitazioni temporalesche. Era il 2004 se non ricorso male. Purtroppo le precipitazioni intense e continue contano e ccome. Mi ricordo che nevicava con -1.2°. :bye:

Allora, le precipitazioni temporalesche possono, senza dubbio, abbassare lo zero termico e quini anche il limite della quota neve, riversando grandi quantità di aria fredda durante le precipitazioni. Ma tu ti aspettavi dei temporali nell'interno nella fase di ieri?[/quote]

Me li aspettavo e ci sono stati...qui alle 8,30 tuonava massimilià. Purtroppo però sulla capoccia avevamo una -1.5/-2 e nevicava forte dai 600 con accumulo (200 metri sopra casa mia). ;)

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Infatti, comunque arriveranno anche le nevicate con una -2° per dimostrare che Massimiliano ha torto.....

Me lo auguro in generale, al di là della tesi! ;) Cmq per dirla tutta il perugino ieri le imbiancate sì, le ha viste, ma solo su tetti e prati... e che sono resistite non più di 2 ore. E ti ripeto... le precipitazioni ci sono state eccome, anche oltre quelle previste... il poroblema è che durante la fase più intensa, tra le 18 e le 19, era tutta pioggia, anche a 500 mt. Per questo ti dico che forse ci sarebbe voluto almeno 1°C in meno in quota....

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

tifernate ha scritto: 

La -3° basta ed avanza se ci sono precipitazioni serie, non 4 gocce.

Fabio, ma non dire corbellerie... la -3 dal Rodano, senza componente al suolo orientale, ti serve solo a fare la solita pappazza!

No Massimiliano, su questo dissento.Ho avuto 25 cm con una -3 dal Rodano, con componente sud-occidentale e precipitazioni temporalesche. Era il 2004 se non ricorso male. Purtroppo le precipitazioni intense e continue contano e ccome. Mi ricordo che nevicava con -1.2°. :bye:

Infatti, comunque arriveranno anche le nevicate con una -2° per dimostrare che Massimiliano ha torto.....

Ti ripeto che una -2 non basta con le condizioni al contorno di ieri, come non bastava una -3!
Se ci fosse stata già una componente orientale, aria fredda al suolo, un cuscino anche blandamente freddo, delle precipitazioni temporlesche, alora forse... ma con un vento sudoccidentale teso e precipitazioni non temporalesche, la neve al suolo (non la pappazza) non si attacca!
I gradienti termici e i GPT che ci sono sati non potevano fisicamente dare altro.
Oh, la fisica è fisica.. poi se credi nel mistero e nella magia...

...... ieri mattina/pomeriggio con precipitazioni di sufficiente intensità qui abbiamo avuto fiocchi a fondovalle ed imbiancate fino a 350 m (vedi Lama o Sansepolcro) con una -3° scarsa.........e ieri sera mi pare a anchea Perugia e Gualdo con una -2°. Con un rainrate di 4 o più mm orari a me una -3° basta eccome.

Comunque domani è un bel banco di prova per i previsori...con una -2.5, max -3 e qualche ora di sereno fino a dopo la mezzanotte il cielo si ricoprirà velocemente da ovest, con precipitazioni a partire dall'alba. In quota una -33. Quota neve??? :P

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Comunque domani è un bel banco di prova per i previsori...con una -2.5, max -3 e qualche ora di sereno fino a dopo la mezzanotte il cielo si ricoprirà velocemente da ovest, con precipitazioni a partire dall'alba. In quota una -33. Quota neve??? :P

Accumulo dai 700 mt, come ieri!!! :evil:

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

...... ieri mattina/pomeriggio con precipitazioni di sufficiente intensità qui abbiamo avuto fiocchi a fondovalle ed imbiancate fino a 350 m (vedi Lama o Sansepolcro) con una -3° scarsa.........e ieri sera mi pare a anchea Perugia e Gualdo con una -2°. Con un rainrate di 4 o più mm orari a me una -3° basta eccome.

Si si... begli accumuli infatti ... e soprattutto duraturi :vomito:

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

...... ieri mattina/pomeriggio con precipitazioni di sufficiente intensità qui abbiamo avuto fiocchi a fondovalle ed imbiancate fino a 350 m (vedi Lama o Sansepolcro) con una -3° scarsa.........e ieri sera mi pare a anchea Perugia e Gualdo con una -2°. Con un rainrate di 4 o più mm orari a me una -3° basta eccome.

Si si... begli accumuli infatti ... e soprattutto duraturi :vomito:

......durano di più 10 cm al suolo o 0,5 cm? La temperatura resta più bassa con 10 cm o con 0,5 cm? Che discorsi fai.

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Comunque domani è un bel banco di prova per i previsori...con una -2.5, max -3 e qualche ora di sereno fino a dopo la mezzanotte il cielo si ricoprirà velocemente da ovest, con precipitazioni a partire dall'alba. In quota una -33. Quota neve??? :P

Premettendo che non sono un previsore, confermo ciò che ho scritto prima: la vedo un po' male proprio per i tanti fattori che andranno ad intersecarsi. Troppe variabili da far coincidere: temperature al suolo, in quota, tempistica della nuvolosità... diciamo che in caso di buona tempistica, e in questo potrebbero essere favoriti i settori occidentali, la quota neve (parlo di accumuli) non scenderà a mio avviso al di sotto dei 400 mt. Sotto i rovesci nevosi saranno possibili, ma la scaldata di oggi e la non ottimale temperatura in quota non permetterà secondo me accumuli. Il fatto è anche un minimo ritardo dell'arrivo dela nuvolosità potrebbe far alzare le quote di anche 100-150 metri. E poi diciamocelo, le precipitazioni non mi sembrano così consistenti, almeno stando ai modelli mattutini e mi sembra che il passaggio sia abbastanza rapido. Insomma, forse l'occasione migliore l'abbiamo persa... domani potremmo solo avere una piccola consolazione o, più facilmente, l'ennesima passata di vaselina! ;)

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

...... ieri mattina/pomeriggio con precipitazioni di sufficiente intensità qui abbiamo avuto fiocchi a fondovalle ed imbiancate fino a 350 m (vedi Lama o Sansepolcro) con una -3° scarsa.........e ieri sera mi pare a anchea Perugia e Gualdo con una -2°. Con un rainrate di 4 o più mm orari a me una -3° basta eccome.

Si si... begli accumuli infatti ... e soprattutto duraturi :vomito:

......durano di più 10 cm al suolo o 0,5 cm? La temperatura resta più bassa con 10 cm o con 0,5 cm? Che discorsi fai.

che?

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Comunque domani è un bel banco di prova per i previsori...con una -2.5, max -3 e qualche ora di sereno fino a dopo la mezzanotte il cielo si ricoprirà velocemente da ovest, con precipitazioni a partire dall'alba. In quota una -33. Quota neve??? :P

Premettendo che non sono un previsore, confermo ciò che ho scritto prima: la vedo un po' male proprio per i tanti fattori che andranno ad intersecarsi. Troppe variabili da far coincidere: temperature al suolo, in quota, tempistica della nuvolosità... diciamo che in caso di buona tempistica, e in questo potrebbero essere favoriti i settori occidentali, la quota neve (parlo di accumuli) non scenderà a mio avviso al di sotto dei 400 mt. Sotto i rovesci nevosi saranno possibili, ma la scaldata di oggi e la non ottimale temperatura in quota non permetterà secondo me accumuli. Il fatto è anche un minimo ritardo dell'arrivo dela nuvolosità potrebbe far alzare le quote di anche 100-150 metri. E poi diciamocelo, le precipitazioni non mi sembrano così consistenti, almeno stando ai modelli mattutini e mi sembra che il passaggio sia abbastanza rapido. Insomma, forse l'occasione migliore l'abbiamo persa... domani potremmo solo avere una piccola consolazione o, più facilmente, l'ennesima passata di vaselina! ;)

Andrè, servirebbe un ritardo...le nuvole arrivano a mezzanotte...... ;)