Linea Meteo

C'è chi comincia a crederci fortemente...
http://expianetadidio.blogspot.it/2...-minimo-di.html
Ormai non sono più attestazioni isolate...
Interessantissimo un documentario, recentemente realizzato dal National Geografic, dal titolo "Il Sole", in cui tutti gli argomenti trattati in questo topic vengono esposti e spiegati molto semplicemente , ma con grande correttezza.
:bye:

Pigimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

C'è chi comincia a crederci fortemente...
http://expianetadidio.blogspot.it/2...-minimo-di.html
Ormai non sono più attestazioni isolate...
Interessantissimo un documentario, recentemente realizzato dal National Geografic, dal titolo "Il Sole", in cui tutti gli argomenti trattati in questo topic vengono esposti e spiegati molto semplicemente , ma con grande correttezza.
:bye:

Diciamo che io credo più agli scienzati che dicono che l'attività solare influisca sulla temperatura terrestre. Ma quello che non capisco ma negli ultimi 3/4 anni l'inquinamento atmosferico è aumentato o diminuito? e poi dati alla mano (non quelli dei politici) i dati delle temperature mondiali degli ultimi 20 anni quali sono??

Grazie per le eventuali risposte

Non so se si va verso una peg, ma....

"In RUSSIA un inverno così freddo non si viveva dal 1938, con valori anche sino a 15°C inferiori alle medie del periodo; si contano per queste condizioni di freddo estremo circa 200 vittime. Tra le regioni più colpite la Siberia e gli Urali. "

avevo sentito alla tele temperatura sui -50°C e passa :eek:

http://solarscience.msfc.nasa.gov/predict.shtml

NASA: le previsioni sul probabile massimo dell'attuale ciclo solare, che dovrebbe arrivare il prossimo autunno, con un livello medio max di 69 macchie, rendono il ciclo che stiamo osservando (il ciclo 24) il più debole dopo quello del 1906 (il ciclo 14) che ebbe un livello max di 64.2.

Attualmente il massimo livello raggiunto (sempre mediato) è stato di 67... se, come qualcuno ipotizza, il massimo in realtà c'è già stato, allora per battere il record dell'attuale ciclo, dovremmo andare ancora più in dietro nel tempo, avvicinandoci a quelli della PEG (minimo di Dalton). :gelo:










:bye:

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

http://solarscience.msfc.nasa.gov/predict.shtml

NASA: le previsioni sul probabile massimo dell'attuale ciclo solare, che dovrebbe arrivare il prossimo autunno, con un livello medio max di 69 macchie, rendono il ciclo che stiamo osservando (il ciclo 24) il più debole dopo quello del 1906 (il ciclo 14) che ebbe un livello max di 64.2.

Attualmente il massimo livello raggiunto (sempre mediato) è stato di 67... se, come qualcuno ipotizza, il massimo in realtà c'è già stato, allora per battere il record dell'attuale ciclo, dovremmo andare ancora più in dietro nel tempo, avvicinandoci a quelli della PEG (minimo di Dalton). :gelo:










:bye:

Questo topic, iniziato ormai quasi 5 anni fa, è stato portata avanti per tutto questo tempo con impegno e dedizione, cercando di mantenerci sempre seri e scrupolosi.
Nonostante le iniziali e forse giustificate opinioni scettiche di alcuni, abbiamo voluto continuare ad evidenziare quello che era stato individuato come un possibile fenomeno anomalo, per quanto improbabile all'epoca.

Oggi i dati osservati hanno dato ragione alle nostre intuizioni e hanno "premiato" il nostro impegno.

Ringrazio tutti quelli che ci hanno incoraggiato, supportato e seguito con interesse fin qui.

Anche in questo caso, come per altri argomenti, noi di LineaMeteo abbiamo dimostrato di essere ancora una volta un passo avanti a tanti altri nel web. ;)

:bye:

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ringrazio tutti quelli che ci hanno incoraggiato, supportato e seguito con interesse fin qui.

:bye:

Che? Ci lasci? :mrgreen:

Leggiti questo, piuttosto!
http://www.telegraph.co.uk/comment/...ni-ice-age.html
:bye:

Pigimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ringrazio tutti quelli che ci hanno incoraggiato, supportato e seguito con interesse fin qui.

:bye:

Che? Ci lasci? :mrgreen:

Leggiti questo, piuttosto!
http://www.telegraph.co.uk/comment/...ni-ice-age.html
:bye:

E perchè tu ringrazi solo negli addiii? :mrgreen: :D :mrgreen:

No, Marvel,non lo accetto; :wall: forse non ci crederai ma ci sono tantissime persone come me che hanno seguito questo topic dall'esterno senza partecipare attivamente al forum, ma solo allo scopo di studiare e seguirne l'evoluzione grazie alle tue esaustive e precise spiegazioni. Ho dovuto rispolverare libri di fisica e di altre materie scientifiche per cercare di capire il senso delle tue parole con grande sacrificio visto che faccio il farmacista. Pensaci bene, finche' avrai un po' di tempo continua a darci tanta soddisfazione.....senza offesa per chi ti ha criticato o per chi e' scettico
Ora chiudo qui e ritorno a nascondermi seguendo sempre il mio sito preferito:Lineameteo :friends:

Ma Marvel mica se ne va... :D
Faceva solo un bilancio del topic... un topic che merita davvero tutte le attenzioni, proprio perché sta in piedi da ben 5 anni, e ha raccolto quasi 35000 visite e i contributi di tanti utenti! :)
Approfitto anche io per ringraziare tutti coloro che vi hanno partecipato o che hanno semplicemente letto come te Giuseppe.... ;)

E concordo... siamo sempre una spanna avanti! :P

salve Andrea :D ho capito che Marvel non se ne va :inchino: ; volevo solo esprimere la volonta' di tenere ancora aperto il topic; penso ci sia parecchio da approfondire..... :friends:

Forse il mio poteva sembrare un addio... :D ma non vi libererete tanto facilmente di me! :mrgreen: :P

Come dice Andrea, volevo fare un bilancio di quanto sin qui analizzato, commentato e verificatosi, spesso con grande sorpresa da parte di tutti noi, ma anche con soddisfazione per aver fiutato qualcosa di unico.

Stessa cosa per altri topic molto interessanti e "di frontiera", dove è facile incontrare le resistenze e le critiche di chi, essendo fermamente legato ai metodi di analisi più tradizionali o al mainstream, esprime il proprio scetticismo come spesso accaduto nelle pagine di questa stessa discussione.

Invitito anche te, Farmabeps, ad intervenire senza timore, ogni contributo o critica costruttiva sono sempre ben accetti.
:bye:

Tra l'altro, tanto per restare vigili ed informati (nonostante il tam tam mediatico monotono), vi segnalo questa bella e significativa animazione (presa da qui) che ci ricorda quanto le previsioni di riscaldamento globale fatte, da 24 anni a questa parte, siano state corrette ripetutamente tutte al ribasso e che il riscaldamento reale, arrestatosi 12 anni fa almeno, è stato dall'epoca (24 anni) veramente esiguo.
Che ci sia una relazione con l'attività solare, riduzione dell'irradianza, riduzione del magnetismo solare, ecc... o che qualcosa, come qualche ciclo naturale o feedback negativo, non sia stato preso in considerazione? :roll:

[clicca sull'immagine per vedere l'animazione]

Segnalo questo messaggio trovato nel forum di meteo service, non riuscito a leggere tutti i messaggi quindi non so se qualche utente lo ha già segnalato...

Due scienziati russi respingono la teoria del riscaldamento globale e mettono in guardia i governi del mondo su un nuovo periodo glaciale della Terra, che inizierà il suo processo dal prossimo anno.

I ricercatori russi Vladimir Bashkin e Rauf Galiulin hanno pienamente rivalutato la teoria sulla famosa influenza antropica sul clima globale, per spiegare i cambiamenti in atto correlati con i diversi cicli di attività solare.
Influenza antropica sul clima globale
In climatologia il termine mutamenti climatici indica le variazioni a livello più o meno globale del clima della Terra (cambiamento dei valori medi) ovvero variazioni a diverse scale spaziali e storico-temporali di uno o più parametri ambientali e climatici: temperature (media, massima e minima), precipitazioni, nuvolosità, temperature degli oceani, distribuzione e sviluppo di piante e animali. I cambiamenti climatici sono imputabili a cause naturali ma, per gli ultimi 150 anni, la comunità scientifica li ritiene dovuti principalmente all’azione dell’uomo, sotto forma di alterazione dell’effetto serra.
Per i due scienziati, le frequenti dichiarazioni da parte dell’Occidente sul riscaldamento globale, sono in una certa misura una completa esagerazione intenzionale, perché “se per il riscaldamento globale, verranno ridotti i combustibili convenzionali come il petrolio, carbone e gas naturale esportati soprattutto in particolare dalla Russia verranno ridotti, e pertanto, il prezzo di questa fonte di energia deve essere più basso di quello che è adesso ” – commentano i due scienziati – noi siamo altrettanto convinti che l’umanità è ora all’inizio di un nuovo periodo di raffreddamento globale, che è legato al futuro calo dell’attività Solare e non legato al calo dei combustibili convenzionali, anche se in parte vi è una piccola influenza”


“Una Piccola Era Glaciale” avrà inizio nel 2014 e raggiungerà i suoi picchi di temperature minime a metà del secolo, questo secondo il rapporto dei due ricercatori russi.

“In primo luogo la riduzione della temperatura sarà molto lenta, e, dopo qualche decennio, sarà più bassa rispetto all’inizio “, aggiungono i due ricercatori. Affermazioni simili sono state fatte l’anno scorso dal capo della ricerca spaziale dell’Osservatorio di Pulkovo dell’Accademia Russa delle Scienze, l’onorario medico Jabibulá Abdusamatov , indicando che la temperatura comincerà a scendere nel 2014 raggiungendo il suo picco nel 2055. Egli ha anche avvertito che “la caduta di temperatura influirà su quasi tutti i paesi mondiali”, sottolineando che “come spesso accade, da un lato si parla che questo che stiamo dicendo sia una assurdità, ma non è solo la scienza a deciderlo, quello che accadrà farà solo parte di un ciclo naturale del pianeta e la scienza occidentale lo sa benissimo “.

Inserisco anche due mappe con la descrizione trovata sul sito www.newsclima.it

In esclusiva su NewsClima vi riporto graficamente ciò che ho elaborato con il sistema WPS per i prossimi anni fino al 2040.
Rendo noto a Voi tutti che l’elaborazione notifica configurazioni bariche predominanti nel corso di sei mesi estivi e invernali, trascurando le stagioni intermedie dove le variazioni saranno più accentuate a causa degli scambi di calore tra l’equatore e il polo. Altresi’…
importante è sottolineare come lo studio del WPS mira in particolar modo a quelle regioni dove le catene montuose sono rilevanti per l’andamento climatico di macro regioni (vedi Italia, Iberia, Balcani, area carpazio-danubiana, Russia europea).
Configurazione barica predominante Estiva





Configurazione barica predomninante invernale

Articolo PEG-scettico, ma che conferma tutti gli elementi via via emersi in questo topic.
http://www.meteogiornale.it/notizia...e-puo-attendere
Solo la conclusione (e il titolo) sono eccessivamente "prudenti". Per il resto...
Comunque un'interessante lettura.
:bye: