Linea Meteo

Dic96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Collescipoli +41.2° (280 mt.), Sangemini +40.4° (300 mt.), Terni Cesure +41.1°C (180 mt.), anche Terni Nord ha superato i +40° (241 mt.). Non mi spiego il mio +38.9°C con stazione su tetto (180 mt.). A questo punto è proprio vero che le installazioni su prato sono più attendibili, probabilmente risentono meno della ventilazione che c'è a diversi metri dal suolo (difficile pensare a una differenza reale tra zone... 3 indizi fanno una prova, qui sono 4). Certo è che la differenza è rilevante (e un po' delude).

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Dic96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Collescipoli +41.2° (280 mt.), Sangemini +40.4° (300 mt.), Terni Cesure +41.1°C (180 mt.), anche Terni Nord ha superato i +40° (241 mt.). Non mi spiego il mio +38.9°C con stazione su tetto (180 mt.). A questo punto è proprio vero che le installazioni su prato sono più attendibili, probabilmente risentono meno della ventilazione che c'è a diversi metri dal suolo (difficile pensare a una differenza reale tra zone... 3 indizi fanno una prova, qui sono 4). Certo è che la differenza è rilevante (e un po' delude).

Non voglio esser preso per megalomane o per fanatico, ma di tutte le installazioni da te citate, credo che poche se non nessuna godono del privilegio di essere piazzate in questo modo, senza antropizzazione sfrenata intorno:



Ciò per dire che paradossalmente in una giornata come oggi potrebbe esser più caldo a 2-300 m di quota che giù in città soprattutto per la ventilazione che qua abbassa notevolmente i tassi di umidità consentendo al termo di non frenare verso l'alto.

Ritengo quindi maggiormente veritiero il tuo +39 in centro, ed il mio +40 in periferia, che un 41 in una giornata simile. :bye:

Dic96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Dic96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Collescipoli +41.2° (280 mt.), Sangemini +40.4° (300 mt.), Terni Cesure +41.1°C (180 mt.), anche Terni Nord ha superato i +40° (241 mt.). Non mi spiego il mio +38.9°C con stazione su tetto (180 mt.). A questo punto è proprio vero che le installazioni su prato sono più attendibili, probabilmente risentono meno della ventilazione che c'è a diversi metri dal suolo (difficile pensare a una differenza reale tra zone... 3 indizi fanno una prova, qui sono 4). Certo è che la differenza è rilevante (e un po' delude).

Non voglio esser preso per megalomane o per fanatico, ma di tutte le installazioni da te citate, credo che poche se non nessuna godono del privilegio di essere piazzate in questo modo, senza antropizzazione sfrenata intorno:



Ciò per dire che paradossalmente in una giornata come oggi potrebbe esser più caldo a 2-300 m di quota che giù in città soprattutto per la ventilazione che qua abbassa notevolmente i tassi di umidità consentendo al termo di non frenare verso l'alto.



Ritengo quindi maggiormente veritiero il tuo +39 in centro, ed il mio +40 in periferia, che un 41 in una giornata simile. :bye:

Complimenti per l'installazione e grazie per l'analisi. Io sto in periferia ma di certo non così "incontaminata" da edifici. Prendo per valido il mio +38.9°C (raggiunto, in quel momento, con il 18% di UR mi sembra). Tuttavia in centro hanno sforato i 41 suppongo, ecco perché non mi quadra.