Linea Meteo

non ho detto che è colpa/merito dello Strat se le carte vanno verso il freddo...

ho detto solo che probabilmente è per sua colpa se ogni 6 ore cambiano in maniera pazzescamente radicale, ne è conferma anche che i diversi cluster dello stesso run (che, ricordo, variano in base a piccole differenziazioni negli input) vanno completamente per fattacci loro.

Ma vi siete accorti? :shock:
Cioè... sono io che vedo male oppure lo spago non segue minimamente quello che si vede dalle carte??
Mi sa che c'è qualche problema nel server di meteociel...

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non sarei cosi sicuro nemmeno per il resto della regione... un'irruzione del genere non è semplicemente da stau, ma da peggioramento freddo strutturato a tutte le quote.

Attenzione però, la Spagna ci mette un secondo a succhiarci tutto via... 8))

Riprendo Zerogradi e confermo: con lo stau lo sconfinamento massimo è l'asse Spoleto-Foligno-Perugia-Castello, ma quando va di lusso. Inoltre in base alle correnti se sfonda a Foligno, a Spoleto c'è il sole, se sfonda a Spoleto a Perugia c'è il sole... insomma, ci siamo capiti!

Io sfondamenti puri con coinvolgimento generale delle zone occidentali non l'ho mai ricordato.

Comunque io per quelle carte ci firmerei, c'ho proprio voglia di una bella congelata fredda e buferone appenniniche... :wink:

Francesco ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ma vi siete accorti? :shock:
Cioè... sono io che vedo male oppure lo spago non segue minimamente quello che si vede dalle carte??
Mi sa che c'è qualche problema nel server di meteociel...

Eccoli gli spaghi giusti:



Non vorrei dire una cavolata, ma forse hanno preso come riferimento ufficiale il nuovo run parallelo. Ancora è a 96 ore, e più o meno segue l'altro. Più tardi vedrò di confermare o smentire.

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non sarei cosi sicuro nemmeno per il resto della regione... un'irruzione del genere non è semplicemente da stau, ma da peggioramento freddo strutturato a tutte le quote.

Attenzione però, la Spagna ci mette un secondo a succhiarci tutto via... 8))

Riprendo Zerogradi e confermo: con lo stau lo sconfinamento massimo è l'asse Spoleto-Foligno-Perugia-Castello, ma quando va di lusso. Inoltre in base alle correnti se sfonda a Foligno, a Spoleto c'è il sole, se sfonda a Spoleto a Perugia c'è il sole... insomma, ci siamo capiti!

Sono pronto a scommettere che co quella configurazione (se mai avverrà) nevica a Roma 8)) Non è semplice stau!

A parte tutto, visti anche gli spaghi (veri e presunti tali), credo che le possibilità che una situazione del genere arrivi a destinazione siano pressochè nulle. Temo che GFS18 ci riporterà già coi piedi per terra :wink:

Io continuo a non vedere nulla di interessante nel lungo termine, sempre parlando di spaghi. I giorni passano... obiettivo seconda decade di febbraio? A sto punto mi pare evidente. :bye:

Arrivano conferme da reading...gli spaghi non contano nulla!!!

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

A parte tutto, visti anche gli spaghi (veri e presunti tali), credo che le possibilità che una situazione del genere arrivi a destinazione siano pressochè nulle. Temo che GFS18 ci riporterà già coi piedi per terra :wink:

Io continuo a non vedere nulla di interessante nel lungo termine, sempre parlando di spaghi. I giorni passano... obiettivo seconda decade di febbraio? A sto punto mi pare evidente. :bye:

Mo' passamo da un irruzione epocale a 144 ore alla seconda decade di febbraio? In confronto a te il sismografo sull'Etna è stabile! :P

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mo' passamo da un irruzione epocale a 144 ore alla seconda decade di febbraio? In confronto a te il sismografo sull'Etna è stabile! :P

Non ho capito :confuso:

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Eccoli gli spaghi giusti:



Non vorrei dire una cavolata, ma forse hanno preso come riferimento ufficiale il nuovo run parallelo. Ancora è a 96 ore, e più o meno segue l'altro. Più tardi vedrò di confermare o smentire.

no andri, quelli sono dello 06.


eccoli, guardate che differenze, roba da matti!

andfra ha scritto: [Visualizza Messaggio]

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Eccoli gli spaghi giusti:



Non vorrei dire una cavolata, ma forse hanno preso come riferimento ufficiale il nuovo run parallelo. Ancora è a 96 ore, e più o meno segue l'altro. Più tardi vedrò di confermare o smentire.

no andri, quelli sono dello 06.


eccoli, guardate che differenze, roba da matti!

Grande Andri! ;)

Però c'è da dire che il run ufficiale non è più molto isolato............. :roll:

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mo' passamo da un irruzione epocale a 144 ore alla seconda decade di febbraio? In confronto a te il sismografo sull'Etna è stabile! :P

Non ho capito :confuso:

Oddio Marco... è meravigliosa :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Non mi stupisce che quella rapa di Fili non l'abbia capita :P :P :P

la battuta l'ho capita...è il perchè l'ha fatta che mi sfugge! :P

Beh, stando alle proiezioni (seppur provvisorie e ancora sommarie), misà proprio che avremo la stessa, analoga situazione dell'Epifania, quando tutti i previsori, ricordo, avevano pronosticato neve nella nostra zona, quando si è verificato esattamente l'opposto! :blink: :blink:

Inoltre, come avete correttamente detto, la natura come al solito può riservarci delle sorpresine davvero imprevedibili e che scardinano ogni qualsivoglia modello, che sia GFS o altri..quindi consiglierei massima prudenza nel giudicare fatti e eventi che potrebbero variare nel giro di ore, minuti, addirittura secondi dall'evento prestabilito.. (28 dicembre 2008 insegna! :D ) :ok: :wink: :bye:

Beh, tu Jony sei nuovo, e non so da quanto tu seguissi il Forum di Lineameteo prima di iscriverti, pero' posso dirti che qui dentro ci sono due signori :P che avevano largamente previsto che quell'evento avrebbe avuto un impatto inferiore a quanto strombazzato anche da media specializzati (leggi: altri siti meteo), beccandosi, poveretti, vituperi anche all'interno di questo forum (a proposito, che fine ha fatto, l'aviatore li', forse aspetta che passi 'sto SW, ed essere sicuro che magari non ci siano ripercussioni, per ricominciare poi con le sue litanie? :mah: ).

Inoltre, le prospettive sembrano un tantino diverse. quindi, concordo nel portare avanti un adeguato monitoraggio della situazione, ma senza necessariamente pensare a situazioni "sfigate". Le configurazioni ad oggi non ci danno ancora certezze se saremo fuori o dentro.

Ciao! :bye: