non facevo riferimenti particolari, il mio è un invito (ovviamente soprattutto ai "nuovi") ad analizzare le situazioni con maggiore distacco, senza farsi prendere da entusiasmo o, più spesso, scoramento ogni 6 ore all'uscita dei vari run  

____________
www.meteofoligno.it

A 114 gfs ovest-shift che fosse una dei primi?

A me GFS18z sinceramente non dispiace, con quel passaggio precipitazioni nevose fino bassissima collina ed anche anche su quasi tutto il centro anche occidentale...
Evoluzione ancora incerta, basta poco per il classico shift e passata adriatica come da prassi normale in questi casi con questa direttrice, ma non dispererei  

____________
"Vincitore è l'uomo che non ha rinunciato ai propri sogni" N. Mandela
"La meteorologia è una scienza inesatta, che elabora dati incompleti, con metodi discutibili per fornire previsioni inaffidabili" A. Baroni

...metti a folle...

Fili ma dove stavi in settimana bianca? Hai scritto poco ultimamente ma ti sei subito fatto notare! Scusa ma + che lamentele, prendile come commenti sulla base di quello che i modelli propongono...è normale commentare ogni run, specie del + rinomato gfs...ne escono quattro al dì, dovremmo commentarne uno? Nessuno ha parlato di flop ma soltanto di ridimensionamento del freddo rispetto alle potenzialità iniziali...concordo sulle limature delle isoterme che sono fisiologiche all'approssimarsi dell'evento ma qui il fulcro dei nostri discorsi può semplicemente essere riassunto con questa domanda: erezione dell'alta efficace e tale da richiamare freddo degno di nota  o erezione flebile e fugace?  E' poi un dato di fatto che sti balletti vanno sempre a finire verso un evento freddo spicciolo dalle nostre parti, da anni...non c'è mai una volta che stiamo qui a descrivere un evento nevoso da 15 cm o una temperatura rigida...che Dio ce la mandi buona sto giro, la natura ne ha più bisogno di noi di vedere un clima consono ad ogni sua stagione...

una discesa molto rapida dalla durata di 24-48h, l'azzorriano poi cede sotto i colpi del vortice depressionario nord-atlantico che tenderà a ricompattarsi, nuova piallata in vista quindi nel seguito

Visto come è stato finora l'inverno almeno da queste parti (a parte brevi parentesi), firmerei pure per vedere 2 fiocchi a marzo. Speriamo dai!

____________


Webcam Marta (VT), vista lago di Bolsena

ALTA TUSCIA VITERBESE

la passata fredda è (per ora) confermata, ma la sostanziale differenza con i giorni scorsi è la mancanza di un serio blocking atlantico, e di conseguenza lo scarso, praticamente nullo, afflusso di aria artica all'interno della depressione.

A 500hPa si è passati da una -38° ad una -30°, e fa tutta la differenza del mondo.

____________
www.meteofoligno.it

La grande, ennesima, sconfitta di ECMWF è andata in onda sui nostri schermi. GFS già a 168-192 ore aveva visto giusto assai prima del modello europeo, come al solito.
P.S. GFS06 peggiora ancora di un "cincinino" la questione anche per mercoledì-giovedì, che è l'unico step rimasto in piedi, mi pare.  

Il 6z è invariato a 850hPa ma purtroppo, quello che conta per le precipitazioni, a 500hPa a malapena entra una -30 adesso... in più il GPT è più alto rispetto allo 0z

GFS si accodato diciamo a NAVGEM e a GEM

E' si , gfs è stato molto + bravo di reading...su 10 volte ne vince 8!

As_Needed ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Il 6z è invariato a 850hPa ma purtroppo, quello che conta per le precipitazioni, a 500hPa a malapena entra una -30 adesso... in più il GPT è più alto rispetto allo 0z

GFS si accodato diciamo a NAVGEM e a GEM

Gfs secondo me non si "accoda", GFS oscilla (anche se a 850hpa è peggiorato tra mercoledì sera e giovedì nel buono delle precipitazioni, eccome!) nei suoi vari run giornalieri. E' ECWMF che va avanti su una linea e poi la stravolge accodandosi a GFS intorno alle 120-144 ore. Ormai non conto più le volte che questo è successo, in estate, in inverno, molto più spesso che il contrario, checchè ne possano dire le statistiche che poi ci sono per le 120 ore, dopo le 144 ore GFS rules!

Le possibilità di vedere un giovedì con neve in collina però al momento rimangono.

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

As_Needed ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Il 6z è invariato a 850hPa ma purtroppo, quello che conta per le precipitazioni, a 500hPa a malapena entra una -30 adesso... in più il GPT è più alto rispetto allo 0z

GFS si accodato diciamo a NAVGEM e a GEM

Gfs secondo me non si "accoda", GFS oscilla (anche se a 850hpa è peggiorato tra mercoledì sera e giovedì nel buono delle precipitazioni, eccome!) nei suoi vari run giornalieri. E' ECWMF che va avanti su una linea e poi la stravolge accodandosi a GFS intorno alle 120-144 ore. Ormai non conto più le volte che questo è successo, in estate, in inverno, molto più spesso che il contrario, checchè ne possano dire le statistiche che poi ci sono per le 120 ore, dopo le 144 ore GFS rules!

Le possibilità di vedere un giovedì con neve in collina però al momento rimangono.

E' vero, nel medio termine, oltre le 144 ore fino alle 180 circa, di solito è sempre GFS rules, comunque sì chiamiamoli aggiustamenti di GFS, alla fine la linea era quella, adesso si è aggiustato come diceva NAVGEM e GEM con gli 0z, reading seguiva una strada completamente diversa e poi alla fine si è accodato a GFS, ma comunque c'è da dire che fino alle 100 ore di solito è reading a essere più preciso. Comunque come dici le possibilità per la neve in collina rimangono.
 

Io mi fermerei a giovedì dove reading ha sempre messo il minimo grosso modo in quella posizione lasciando sempre invariate le termiche a 850 e grosso modo anche a 500hpa , riguardo al dopo con un AO positiva era evidente che non ci sarebbe stato un blocco consistente e duraturo.

____________
www.meteocollescipoli.altervista.org ===>3 WEBCAM e dati meteo online h24

nevone_87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Io mi fermerei a giovedì dove reading ha sempre messo il minimo grosso modo in quella posizione lasciando sempre invariate le termiche a 850 e grosso modo anche a 500hpa , riguardo al dopo con un AO positiva era evidente che non ci sarebbe stato un blocco consistente e duraturo.

Difendere Reading sinceramente mi sembra davvero difficile stavolta. ECMWF ultimamente è come la politica estera europea: debole, prende le cantonate e si accoda sempre agli americani.

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

nevone_87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Io mi fermerei a giovedì dove reading ha sempre messo il minimo grosso modo in quella posizione lasciando sempre invariate le termiche a 850 e grosso modo anche a 500hpa , riguardo al dopo con un AO positiva era evidente che non ci sarebbe stato un blocco consistente e duraturo.

Difendere Reading sinceramente mi sembra davvero difficile stavolta. ECMWF ultimamente è come la politica estera europea: debole, prende le cantonate e si accoda sempre agli americani.

Parlano i grafici sull altro topic entro le 144 ore non ci sono paragoni, reading entro queste ore e' stato sempre costante al km a differenza di Gfs che per giovedì aveva spostato in numerosissimi run tutto sui Balcani, è un dato di fatto e non un autopia

____________
www.meteocollescipoli.altervista.org ===>3 WEBCAM e dati meteo online h24