Reading fanno abbastanza schifo è vero, ma le ENS già meno.



I margini per migliorare le cose, anche senza arrivare agli estremismi di GFS, a mio avviso ci sono. E il freddo secco alla fine sarebbe il male minore.

____________
Facebook: lineameteo - Twitter: @lineameteo



Stazione meteo di San Mariano (PG)
Dati meteo in tempo reale
http://sanmariano.lineameteo.it

GFS06 intanto alle 180 ore alza le termiche giusto di quei 6/7 gradi    

____________
www.meteofoligno.it

Sempre ottime per il periodo natalizio...

____________
www.sangiustinometeo.it
SanGiustinoMeteo su FACEBOOK

Comunque i movimenti emisferici ci sono ovvio che a tale distanza basta poco per noi che lo scenario cambia io rimango ottimista per un qualcosa di buono

Spago ufficiale generosamente ottimista purtroppo, non isolatissimo ma quasi.
In ogni caso dopo le 160h rimane ancora una forbice abbastanza ampia per aggiustamenti su quali possiamo giustamente sperare.    

Carletto89 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Spago ufficiale generosamente ottimista purtroppo, non isolatissimo ma quasi.
In ogni caso dopo le 160h rimane ancora una forbice abbastanza ampia per aggiustamenti su quali possiamo giustamente sperare.    

incertezza ( ) massima... gli spaghi si aprono a ventaglio già dalle 120 ore. Impossibile andare non solo oltre le 180, ma già difficile valutare oltre martedì/mercoledì  

____________
www.meteofoligno.it

Anche quelli di reading non sono meglio

Direi mica male l'aggiornamento gfs06 per il periodo natalizio,manca ancora troppo tempo,e il vortice canadese spinge..chi la spunterà?vortice canadase o freddo da est..

è strano comunque come, nonostante ormai siano state 3-4 le "corse ufficiali" di GFS a vedere freddo per Natale, pochissimi spaghi gli vadano tutt'ora dietro... o le ENS hanno davvero forte valore, e quindi il periodo natalizio sarà anonimo come (quasi) sempre, oppure davvero c'è da tenere da conto quasi solo l'ufficiale se andrà come dice lui...

____________
www.meteofoligno.it

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Carletto89 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Spago ufficiale generosamente ottimista purtroppo, non isolatissimo ma quasi.
In ogni caso dopo le 160h rimane ancora una forbice abbastanza ampia per aggiustamenti su quali possiamo giustamente sperare.    

incertezza ( ) massima... gli spaghi si aprono a ventaglio già dalle 120 ore. Impossibile andare non solo oltre le 180, ma già difficile valutare oltre martedì/mercoledì  

Si vero, anche se martedì/mercoledì il fascio è bello che proiettato ad una tendenza di risalita, ma di base possiamo ancora aspettarci diversi scenari.
Mettendo in pianta( ) gli spaghi, c'è poco da dire sul Natale se non che bisogna attendere :
 

gfs più freddo in europa, noi solo lisciati.. (per ora)
edit 1:ripropone qualcosa intorno al 27.. ma sempre a 300 ore si rimane, più si scende e più spariscono  
edit 2: ah però.. che finale!  

____________
Inverno 2011-2012: 4 cm (Totale)
Inverno 2014-2015: 1 cm
Inverno 2016-2017: 2 cm
Inverno 2017-2018: 1 cm
Inverno 2022-2023: 5 cm

L'impianto generale rimane ottimo tutto nasce prima non a 300 ore

siamo molto in bilico... certo che le probabilità di portare a casa un Natale freddo sono al momento del 20% non di più.

Quel che pare abbastanza sicuro è la mancanza della famosa "piallata zonale" tanto ventilata nei giorni scorsi  

____________
www.meteofoligno.it

ECMWF capisce che può esserci qualcosa in ballo sull'Est Europa dal 23 i in poi

Occhio che ECMWF, il cui ufficiale come sempre nel lungo è ballerino peggio di GFS, ha fatto un passetto nella direzione giusta (e quella di GFS in molte sue uscite) nell'ultima emissione delle 12z... giusto un passettino!