Continuiamo a trascurare un fattore che invece ha, anche scientificamente,  il suo peso, e cioè l' u.r., che anche in questo caso finirà per farla da padrone. Qui al nord lo è già,  ed oggi, in una giornata con estremi 19/34, cioè quelli che Filippo derubrica come condizioni estive ideali, in realtà si è  sofferto per 3/4 della giornata (inteso come arco delle 24 ore). Aggiungiamo che poi, con queste configurazioni,  è  alto il rischio di ripetitività e durata di questo tipo di giornate, si rischia di uscire già alla prima decade di Luglio con il fisico piuttosto provato.

____________
" Intra Tupino e l'acqua che discende
del Colle Eletto dal beato Ubaldo,
fertile costa d'alto monte pende........" Dante, Paradiso XI

Io credo che non si possa dire che 'finora il caldo ha dato più benefici che disagi' senza prendere in esame il fatto che le proiezioni, finora piuttosto azzeccate checchè se ne dica, vedono continuare tale trend non con un +1 sulla media dello scorso secolo come adesso, ma fino a +3 gradi entro la metà del secolo in corso! Su che questo possa dare benefici al pianeta terra, ma soprattutto all'homo sapiens e al suo rapporto con esso, credo ci siano grossi dubbi. Nell'estate 2017 la combinazione di siccitá e caldo eccessivo e prolungato con relativa fortissima evapotraspirazione portò a un vero e proprio disseccamento di tutte o quasi le nostre foreste di alberi decidui tipici delle zone temperate, voi ve lo sarete anche scrodato ma io no, un ripetersi di tali eventi e una loro accentuazione porterebbe inevitabilmente a un cambiamento radicale della flora e fauna della nostra verde Umbria solo per dirne una! Un clima di 3 gradi più caldo non consentirebbe certo alle foreste di querce caducifoglie di continuare a prosperare e inverdire il paesaggio come adesso!

Mi pare anche piuttosto egoista rispetto alle generazioni future se la vogliamo dire tutta.

____________
- Il NOAA usa la media 1981-2010, il 'clino' pre-GW per la WMO è ancora la 1961-90, noialtri usiamo ognuno la sua, i dati son giusti, son diverse solo le medie di riferimento
- Il concetto di 'normalità' del clima in senso letterale non esiste, si considera 'normale' in climatologia una determinata media solo come riferimento statistico.
- I Led Zeppelin son musica, la trap no

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Io credo che non si possa dire che 'finora il caldo ha dato più benefici che disagi' senza prendere in esame il fatto che le proiezioni, finora piuttosto azzeccate checchè se ne dica, vedono continuare tale trend non con un +1 sulla media dello scorso secolo come adesso, ma fino a +3 gradi entro la metà del secolo in corso! Su che questo possa dare benefici al pianeta terra, ma soprattutto all'homo sapiens e al suo rapporto con esso, credo ci siano grossi dubbi. Nell'estate 2017 la combinazione di siccitá e caldo eccessivo e prolungato con relativa fortissima evapotraspirazione portò a un vero e proprio disseccamento di tutte o quasi le nostre foreste di alberi decidui tipici delle zone temperate, voi ve lo sarete anche scrodato ma io no, un ripetersi di tali eventi e una loro accentuazione porterebbe inevitabilmente a un cambiamento radicale della flora e fauna della nostra verde Umbria solo per dirne una! Un clima di 3 gradi più caldo non consentirebbe certo alle foreste di querce caducifoglie di continuare a prosperare e inverdire il paesaggio come adesso!

Mi pare anche piuttosto egoista rispetto alle generazioni future se la vogliamo dire tutta.

Ehm... Ma quale "clima 3 gradi più caldo"? Sono discorsi assolutamente esagerati e privi di fondamento anche statistico. Il 2019 AL MOMENTO è a +0.3 sopra la media, a Foligno città. Ma di che parliamo?

A leggere certi commenti sembra che non piova da secoli e che le temperature medie siano quelle della Sicilia centrale. Aumento termico rispetto a 50 anni fa mi sta bene, ma ora non esageriamo eh.

____________
www.meteofoligno.it

Ah, a proposito di danni. Ha fatto molti più danni all'agricoltura locale (vite e olivo su tutti) il Burjan del febbraio 2018 che il super caldo dell'agosto 2017.

Ma, ca va sans dire, di quello non dice mai niente nessuno...

____________
www.meteofoligno.it

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Io credo che non si possa dire che 'finora il caldo ha dato più benefici che disagi' senza prendere in esame il fatto che le proiezioni, finora piuttosto azzeccate checchè se ne dica, vedono continuare tale trend non con un +1 sulla media dello scorso secolo come adesso, ma fino a +3 gradi entro la metà del secolo in corso! Su che questo possa dare benefici al pianeta terra, ma soprattutto all'homo sapiens e al suo rapporto con esso, credo ci siano grossi dubbi. Nell'estate 2017 la combinazione di siccitá e caldo eccessivo e prolungato con relativa fortissima evapotraspirazione portò a un vero e proprio disseccamento di tutte o quasi le nostre foreste di alberi decidui tipici delle zone temperate, voi ve lo sarete anche scrodato ma io no, un ripetersi di tali eventi e una loro accentuazione porterebbe inevitabilmente a un cambiamento radicale della flora e fauna della nostra verde Umbria solo per dirne una! Un clima di 3 gradi più caldo non consentirebbe certo alle foreste di querce caducifoglie di continuare a prosperare e inverdire il paesaggio come adesso!

Mi pare anche piuttosto egoista rispetto alle generazioni future se la vogliamo dire tutta.

Ehm... Ma quale "clima 3 gradi più caldo"? Sono discorsi assolutamente esagerati e privi di fondamento anche statistico. Il 2019 AL MOMENTO è a +0.3 sopra la media, a Foligno città. Ma di che parliamo?

A leggere certi commenti sembra che non piova da secoli e che le temperature medie siano quelle della Sicilia centrale. Aumento termico rispetto a 50 anni fa mi sta bene, ma ora non esageriamo eh.

Ma le hai mai guardate le proiezioni degli scienziati, o quantomeno della massima parte di loro, sul GW? Ci puoi credere oppure no ma questo vedono nei prossimi decenni! E il caldo che fa sempre di più anno per anno non fa che confermare le loro tesi. Anche io spero non abbiamo ragione, ma fare le tre scimmiette e fingere che il problema non esiste è davvero ridicolo.

____________
- Il NOAA usa la media 1981-2010, il 'clino' pre-GW per la WMO è ancora la 1961-90, noialtri usiamo ognuno la sua, i dati son giusti, son diverse solo le medie di riferimento
- Il concetto di 'normalità' del clima in senso letterale non esiste, si considera 'normale' in climatologia una determinata media solo come riferimento statistico.
- I Led Zeppelin son musica, la trap no

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ma le hai mai guardate le proiezioni degli scienziati, o quantomeno della massima parte di loro, sul GW? Ci puoi credere oppure no ma questo vedono nei prossimi decenni! E il caldo che fa sempre di più anno per anno non fa che confermare le loro tesi. Anche io spero non abbiamo ragione, ma fare le tre scimmiette e fingere che il problema non esiste è davvero ridicolo.

Nessuna scimmietta, ma sono poco incline di natura ai catastrofismi, anche se a dirlo sono fantomatici scienziati. No siamo in grado di sapere che tempo fa sabato, pretendiamo di sapere quello che farà tra 50 anni il clima? Nah.

Ripeto, non vivo né nel 1970,né nel 2100. Vivo, anzi viviamo, nel 2019 ed il 2019 racconta di questo clima, sicuramente più caldo rispetto a quello dei nostri genitori, ma ancora assolutamente vivibile e per alcuni (tanti..) MIGLIORE di quello di 50 anni fa. Bisogna "soltanto" darsi da fare per adattarsi e per non rovinare ciò che abbiamo. Esattamente come dice Paolo, i danni li fa l'uomo, non certo la Natura

____________
www.meteofoligno.it

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Esattamente come dice Paolo, i danni li fa l'uomo, non certo la Natura

Qualcuno non sarebbe d'accordo con te  

 

(scherzo bonariamente eh! )

Pingu ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Esattamente come dice Paolo, i danni li fa l'uomo, non certo la Natura

Qualcuno non sarebbe d'accordo con te  

 

(scherzo bonariamente eh! )

l'eccezione che conferma la regola

____________
www.meteofoligno.it

daredevil71 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

  cotone) , senza calze o con microcalze, con un abbigliamento inadeguato e tanti altri aspetti per cui mi fate sentire vecchio, moralista e bacchettone a 47 anni ...beh forse con meno apericena e più motoseghe sentireste meno freddo

                   


Best risposta nella storia di lineameto, me la metto in firma!        

____________

.....mah.....
forse sarà che l'Altotevere è un mondo a parte, forse sarà che la mia strumentazione sottostima, forse sarà che la mia è una percezione particolare, ma al momento per almeno 1/3 d'Italia non mi sembra un'ondata di caldo storica anche come giugno........
Non vorrei che come al solito il clamore mediatico ci faccia percepire la cosa come se tutto il mondo stesse andando a fuoco in questo momento……..
Vero anche che le prossime 48 ore dovrebbero essere le peggiori, staremo a vedere.......
Intanto da queste parti, la classifica al 27 del mese dice che:

2003  23,1°C
2017  22,1°C
2002  21,9°C
2019  21,4°C

quindi, anche se nei prossimi 3 giorni facesse 40°C (e qui non li farà), il giugno 2019 potrebbe restare in 4°posizione....
Così dicono i numeri che come si sa non vanno d'accordo con la percezione……


   

daredevil71 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

F
Finora l'aumento termico ha portato più benefici che danni, a livello socio-economico, ma anche a livello naturale.
I danni continua a farli solo l'uomo, con un errato sfruttamento dei suoli e delle risorse, e con l'inquinamento.
Per il resto abbiamo visto aumentare sia la disponibilità di cibo che la vivibilità dei territori; e pure gli ecosistemi ne hanno in generale giovato, per non parlare poi delle attività umane in senso assoluto.



Se poi vogliamo fare un discorso più trito sui gusti personali degli individui, il freddo è vissuto molto di più come disagio rispetto al caldo, ed in maniera trasversale, qualsiasi sia l'estrazione sociale, il lavoro o il luogo in cui si vive;
sia a livello fisico che psicologico. Comprendo i soggetti a cui può dare fastidio, capita pure a me   ma è un fatto innegabile.  

So che sei molto esperto sul meteo...ma sentire che l'aumento termico ha portato più benefici che disagi....mah forse viviamo in mondi diversi...basta vedere cosa accade in agricoltura e zootecnia, in realtà continentali come quella africana , dove non vi sono le condizioni che hanno conttraddistinto la ns Italia dagli anni 60 in poi,  visto che prima in agricoltura anche per motivi di non meccanizzazione  si faceva letteralmente la fame.....e diciamola tutta   mangiare e bere sono i beni primari per cui si fanno guerre e si muore....non il bar, le spiagge, le vacanze, la piscina, lo scooter,  la felpina e tutte le altre amenità che vanno di moda.  Poi che gli individui sentano più il freddo come disagio...anche qui...mah...se invece di girare in iverno  senza maglietta della salute ( basta una tshirt di cotone) , senza calze o con microcalze, con un abbigliamento inadeguato e tanti altri aspetti per cui mi fate sentire vecchio, moralista e bacchettone a 47 anni ...beh forse con meno apericena e più motoseghe sentireste meno freddo. Scusa Fosso e scusatemi tutti ...ma a sentire certe affermazioni mi trasformo in un omino da bar e combatte una battaglia ( persa) tra generazioni a confronto....scusatemi non risponderò più.

standing ovation  

comunque visto che molti lavorano in ufficio con la stanza climatizzata, farei provare l'ebbrezza di 8h lavorative di una linea in fabbrica, il massimo della goduria psicologica   a qualcuno passerà la voglia di osannare il caldo e i suoi benefici  

____________
Polverigi (AN): 140mt

Altezza min: 47mt
Altezza max: 267mt
Escursione Altimetrica: 220mt

Zona Altimetrica: collina litoranea

Coordinate:
Latitudine 43°31'35"40 N
Longitudine 13°23'34"80 E

http://www.lineameteo.it/stazioni.php?id=1822
http://meteopolverigi.altervista.org/

Adriatic92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

daredevil71 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

F
Finora l'aumento termico ha portato più benefici che danni, a livello socio-economico, ma anche a livello naturale.
I danni continua a farli solo l'uomo, con un errato sfruttamento dei suoli e delle risorse, e con l'inquinamento.
Per il resto abbiamo visto aumentare sia la disponibilità di cibo che la vivibilità dei territori; e pure gli ecosistemi ne hanno in generale giovato, per non parlare poi delle attività umane in senso assoluto.



Se poi vogliamo fare un discorso più trito sui gusti personali degli individui, il freddo è vissuto molto di più come disagio rispetto al caldo, ed in maniera trasversale, qualsiasi sia l'estrazione sociale, il lavoro o il luogo in cui si vive;
sia a livello fisico che psicologico. Comprendo i soggetti a cui può dare fastidio, capita pure a me   ma è un fatto innegabile.  

So che sei molto esperto sul meteo...ma sentire che l'aumento termico ha portato più benefici che disagi....mah forse viviamo in mondi diversi...basta vedere cosa accade in agricoltura e zootecnia, in realtà continentali come quella africana , dove non vi sono le condizioni che hanno conttraddistinto la ns Italia dagli anni 60 in poi,  visto che prima in agricoltura anche per motivi di non meccanizzazione  si faceva letteralmente la fame.....e diciamola tutta   mangiare e bere sono i beni primari per cui si fanno guerre e si muore....non il bar, le spiagge, le vacanze, la piscina, lo scooter,  la felpina e tutte le altre amenità che vanno di moda.  Poi che gli individui sentano più il freddo come disagio...anche qui...mah...se invece di girare in iverno  senza maglietta della salute ( basta una tshirt di cotone) , senza calze o con microcalze, con un abbigliamento inadeguato e tanti altri aspetti per cui mi fate sentire vecchio, moralista e bacchettone a 47 anni ...beh forse con meno apericena e più motoseghe sentireste meno freddo. Scusa Fosso e scusatemi tutti ...ma a sentire certe affermazioni mi trasformo in un omino da bar e combatte una battaglia ( persa) tra generazioni a confronto....scusatemi non risponderò più.

standing ovation  

anzi, visto che molti lavorano in ufficio con la stanza climatizzata, farei provare l'ebbrezza di 8h lavorative di una linea in fabbrica, il massimo della goduria psicologica    

Lavorare in una stanza climatizzata specialmente se sei in compagnia di gente poco intelligente è davvero deleterio.
1) dopo un po si seccano naso occhi bocca
2)se per disgrazia devi uscire anche 1 minuto rischi lo svenimento
3)il 90% dei condizionatori hanno filtri sporchi
4)dopo un po viene il mal di testa

Il massimo poi vedere certe donnine che tengono il condizionatore al massimo e il golfino sopra le spalle!

Poi se mi azzardo a dire " teniamo uno spicchio di finestra aperta altrimenti l'aria diventa troppo secca"..apriti cielo!!!!!!

____________
WEBCAM
www.panoramiweb.it
TIMELAPSE
https://www.youtube.com/channel/UCG2Zn7HqiqwbLdGdjRkFE4g

nicola74 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Adriatic92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

daredevil71 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

F
Finora l'aumento termico ha portato più benefici che danni, a livello socio-economico, ma anche a livello naturale.
I danni continua a farli solo l'uomo, con un errato sfruttamento dei suoli e delle risorse, e con l'inquinamento.
Per il resto abbiamo visto aumentare sia la disponibilità di cibo che la vivibilità dei territori; e pure gli ecosistemi ne hanno in generale giovato, per non parlare poi delle attività umane in senso assoluto.



Se poi vogliamo fare un discorso più trito sui gusti personali degli individui, il freddo è vissuto molto di più come disagio rispetto al caldo, ed in maniera trasversale, qualsiasi sia l'estrazione sociale, il lavoro o il luogo in cui si vive;
sia a livello fisico che psicologico. Comprendo i soggetti a cui può dare fastidio, capita pure a me   ma è un fatto innegabile.  

So che sei molto esperto sul meteo...ma sentire che l'aumento termico ha portato più benefici che disagi....mah forse viviamo in mondi diversi...basta vedere cosa accade in agricoltura e zootecnia, in realtà continentali come quella africana , dove non vi sono le condizioni che hanno conttraddistinto la ns Italia dagli anni 60 in poi,  visto che prima in agricoltura anche per motivi di non meccanizzazione  si faceva letteralmente la fame.....e diciamola tutta   mangiare e bere sono i beni primari per cui si fanno guerre e si muore....non il bar, le spiagge, le vacanze, la piscina, lo scooter,  la felpina e tutte le altre amenità che vanno di moda.  Poi che gli individui sentano più il freddo come disagio...anche qui...mah...se invece di girare in iverno  senza maglietta della salute ( basta una tshirt di cotone) , senza calze o con microcalze, con un abbigliamento inadeguato e tanti altri aspetti per cui mi fate sentire vecchio, moralista e bacchettone a 47 anni ...beh forse con meno apericena e più motoseghe sentireste meno freddo. Scusa Fosso e scusatemi tutti ...ma a sentire certe affermazioni mi trasformo in un omino da bar e combatte una battaglia ( persa) tra generazioni a confronto....scusatemi non risponderò più.

standing ovation  

anzi, visto che molti lavorano in ufficio con la stanza climatizzata, farei provare l'ebbrezza di 8h lavorative di una linea in fabbrica, il massimo della goduria psicologica    

Lavorare in una stanza climatizzata specialmente se sei in compagnia di gente poco intelligente è davvero deleterio.
1) dopo un po si seccano naso occhi bocca
2)se per disgrazia devi uscire anche 1 minuto rischi lo svenimento
3)il 90% dei condizionatori hanno filtri sporchi
4)dopo un po viene il mal di testa

Il massimo poi vedere certe donnine che tengono il condizionatore al massimo e il golfino sopra le spalle!

Poi se mi azzardo a dire " teniamo uno spicchio di finestra aperta altrimenti l'aria diventa troppo secca"..apriti cielo!!!!!!

   

____________
Polverigi (AN): 140mt

Altezza min: 47mt
Altezza max: 267mt
Escursione Altimetrica: 220mt

Zona Altimetrica: collina litoranea

Coordinate:
Latitudine 43°31'35"40 N
Longitudine 13°23'34"80 E

http://www.lineameteo.it/stazioni.php?id=1822
http://meteopolverigi.altervista.org/

Adriatic92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

daredevil71 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

F
Finora l'aumento termico ha portato più benefici che danni, a livello socio-economico, ma anche a livello naturale.
I danni continua a farli solo l'uomo, con un errato sfruttamento dei suoli e delle risorse, e con l'inquinamento.
Per il resto abbiamo visto aumentare sia la disponibilità di cibo che la vivibilità dei territori; e pure gli ecosistemi ne hanno in generale giovato, per non parlare poi delle attività umane in senso assoluto.



Se poi vogliamo fare un discorso più trito sui gusti personali degli individui, il freddo è vissuto molto di più come disagio rispetto al caldo, ed in maniera trasversale, qualsiasi sia l'estrazione sociale, il lavoro o il luogo in cui si vive;
sia a livello fisico che psicologico. Comprendo i soggetti a cui può dare fastidio, capita pure a me   ma è un fatto innegabile.  

So che sei molto esperto sul meteo...ma sentire che l'aumento termico ha portato più benefici che disagi....mah forse viviamo in mondi diversi...basta vedere cosa accade in agricoltura e zootecnia, in realtà continentali come quella africana , dove non vi sono le condizioni che hanno conttraddistinto la ns Italia dagli anni 60 in poi,  visto che prima in agricoltura anche per motivi di non meccanizzazione  si faceva letteralmente la fame.....e diciamola tutta   mangiare e bere sono i beni primari per cui si fanno guerre e si muore....non il bar, le spiagge, le vacanze, la piscina, lo scooter,  la felpina e tutte le altre amenità che vanno di moda.  Poi che gli individui sentano più il freddo come disagio...anche qui...mah...se invece di girare in iverno  senza maglietta della salute ( basta una tshirt di cotone) , senza calze o con microcalze, con un abbigliamento inadeguato e tanti altri aspetti per cui mi fate sentire vecchio, moralista e bacchettone a 47 anni ...beh forse con meno apericena e più motoseghe sentireste meno freddo. Scusa Fosso e scusatemi tutti ...ma a sentire certe affermazioni mi trasformo in un omino da bar e combatte una battaglia ( persa) tra generazioni a confronto....scusatemi non risponderò più.

standing ovation  

comunque visto che molti lavorano in ufficio con la stanza climatizzata, farei provare l'ebbrezza di 8h lavorative di una linea in fabbrica, il massimo della goduria psicologica   a qualcuno passerà la voglia di osannare il caldo e i suoi benefici  

sì, e a tanti li farei lavorare in inverno nei capannoni senza riscaldamento. A qualcuno passerà la voglia di osannare il freddo    

ancora con sta storia del climatizzatore, come se fosse un oggetto di lusso che si possono permettere solo i ricconi.    

1. oramai si trovano ovunque a 4 soldi, e se non lo installate è solo perchè non avete voglia, visto che costa meno di un terzo dello smartphone con cui scrivete i messaggi.

2. io, personalmente, che ho A/C sia in casa che al lavoro, ancora non l'ho accesso nemmeno 1 minuto. Che ci crediate o no  

per quanto riguarda aperitivo o motosega, mi dispiace, ma rimango dell'idea che sia meglio il primo    

____________
www.meteofoligno.it

nicola74 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Il massimo poi vedere certe donnine che tengono il condizionatore al massimo e il golfino sopra le spalle!

Poi se mi azzardo a dire " teniamo uno spicchio di finestra aperta altrimenti l'aria diventa troppo secca"..apriti cielo!!!!!!

     

Da me invece molte colleghe pretendono l'aria spenta e le finestre aperte "così entra aria anche se spegnamo il condizionatore, ti basterà". In un open space sottotetto con finestre su tutti i lati e sole in bomba dall'alba al tramonto.
Quarantenni in gamba sane come pesci che si tramutano in ultranovantenni immunodepresse al primo soffio di una ventola, magiiiia