https://www.lineameteo.it/viewtopic.php?f=1&t=11215&p=300027#p300027
-----------------------------------
nevone_87
Gio 23 Mag, 2013 20:08

Re: [MEDIO TERMINE] Ulteriore Recrudescenza Del Maltempo: Torna Anche La Neve A Quote Basse?
-----------------------------------
[quote user="menca92" post="300025"][quote user="marco85" post="300006"]nevone ha ragione parlando di lam: li ho visti un po' tutti questi giorni...sia quello su base reading, sia quello su base gfs, mettevano grosse prc da l'altro ieri fino a oggi, nell'ordine totale di almeno 60-90mm (parlo del ternano).
martedì un 10-15mm, ne sono caduti 2mm, ieri 20-30mm, ne sono caduti 0mm, oggi addirittura il lam gfs del lamma dava il range 70-80mm, il meteotitano su base gfs 60-70mm, ne sono caduti 12mm.
grossa cantonata dei lam, c'è poco da dire...e hanno cannato sopratutto sull'adriatico, dove erano previsti accumuli over 100mm da allarme, e ne sono caduti meno della metà, massimo una cinquantina nelle zone più colpite.
è stato decisamente sovrastimato questo ingresso perturbato.[/quote]

Ma difatti anche i Lam vanno interpretati (purtroppo). Soprattutto quando arriva qualcosa dall'Adriatico (parlo di Umbria in generale). Infatti i Lam non riescono a vedere il muro dell'appennino, parliamo di un muro di oltre 2000m nei Sibillini! Funzionano relativamente bene invece per le classiche perturbazioni da ovest/sud ovest. Personalmente quando vedo qualcosa che viene da est mi baso solo sull'esperienza (fatta di sòle clamorose, soprattutto in inverno :urted: )



  :bye:[/quote]

condivido il tuo pensiero, ma penso sempre al meno esperto, quello che sta all inizi, uno che fa? vede i lam e si regola di conseguenza di fronte a dei colori e una scala numerata tutti possono vedere il pericolo giusto?

passiamo a livelli superiori a chi lancia l'allerte meteo, ecc ecc, saranno esperti? quante volte sono state lanciate allerte e poi fortunatamente non è successo quello previsto? 

bisogna essere consapevoli che gfs o chi per lui molte volte esagera e nemmeno poco con gli accumuli pluviometrici, secondo me a 0h sono gravi errori quelli commessi da questi strumenti  :bye: