Basta guardare UKMO per capire che l'emissione 12 di GFS è la solita tirata là...

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Basta guardare UKMO per capire che l'emissione 12 di GFS è la solita tirata là...

Mah, veramente anche UKMO fanno schifo. Anzi, sono state le prime stamattina a vedere l'est shift. Se questo è un run estremo, forse raccapezziamo qualcosa, ma se questo è un avvertimento, potremo vedere ulteriori peggioramenti.  

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Basta guardare UKMO per capire che l'emissione 12 di GFS è la solita tirata là...

Mah, veramente anche UKMO fanno schifo. Anzi, sono state le prime stamattina a vedere l'est shift. Se questo è un run estremo, forse raccapezziamo qualcosa, ma se questo è un avvertimento, potremo vedere ulteriori peggioramenti.  

Ma per me le 12 di UKMO sono buone...

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Basta guardare UKMO per capire che l'emissione 12 di GFS è la solita tirata là...

a me sembrano molto simili alle gfs 12  

nevone_87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Basta guardare UKMO per capire che l'emissione 12 di GFS è la solita tirata là...

a me sembrano molto simili alle gfs 12  

No l'HP è meno invadente su di noi...

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

nevone_87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Basta guardare UKMO per capire che l'emissione 12 di GFS è la solita tirata là...

a me sembrano molto simili alle gfs 12  

No l'HP è meno invadente su di noi...

aspettiamo le reading, poi una tendenza si può cominciare a fare  

Canadese sempre e comunque scassac      i  

Su raga... come ho detto stamani di non esaltarsi, dico ora di non farsi prendere dallo sconforto
oggi come non mai la strada è lunga, dura e tortuosa...
Siamo masochisti, e lo saremo fino in fondo

Spaghi eloquenti sul run 12....

scenari ancora tutti da definire, come è noto i modelli faticano moltissimo ad inquadrare la situazione con gli scenari invernali... comunque al di là del singolo run la situazione è e rimane tutta da seguire...  e forse per la prima volta quest'annno...
d'altronde se fosse tutto scontato, ed i modelli infallibili, come faremmo a farci prendere un colpo ad ogni emissione e lasciare che Jony sguazzi a fare il coldofilo???
almeno ora abbiamo, dopo molto tempo, il gusto di spillare ( gergo pokeristico) ogni  emissione dei modelli senza dare nulla per scontato e piu che altro possiamo sperare...  e visti gli ultimi mesi non è poco
   

Sono d' accordo con voi: va tuttavia riconosciuto che, tranne un paio di run, la figura più insistente e tenace é il canadese, che tende comunque ad essere invadente. E finchè le caratteristiche di fondo restano queste, bisognerà sempre vivere di "elemosine" e non di episodi di primissimo ordine. Guardate ad esempio, a puro titolo didattico, quanto stenti stasera quel freddo russo-polacco dalle 220 h in poi a venire su di noi, prova evidente che l' influenza atlantica resterebbe un bel muro da valicare.
Chiaro che, lottarsela adesso (e non a fine febbraio/inizio marzo) depone ancora a favore di episodi invernali marcati ma, come giustamente mi rimprovera (benevolmente) Zerogradi, a furia di colpetti e galline finisce che ..... arriviamo lunghi.

   

ogni volta che gfs ha un run pessimo...si dice che è un run farlocco...poi che gli spaghi sono più freddi...poi che miglioreranno...e alla fine non solo hanno ragione, ma peggiorano pure! Mi spiace ma non mi fregano più.

Comprendo lo sconforto di tutti. Purtroppo, fin quando il VP ed in particolare il Canadese sono in questo stato, dovremo prendere per buone anche le briciole. E davvero di briciole si tratta, come mostra il meteogramma centrato su PG S.Egidio. Un paio di palmi di neve solo oltre 1400 metri. Una perturbazione novembrina, insomma.

GFS
 Latitude: 43.08 Longitude:  12.50
 DATA INITIAL TIME: 16 JAN 2012 12Z
 CALCULATION STARTED AT: 17 JAN 2012 00Z
 HOURS OF CALCULATION:          180


FIELD  REL HUMIDITY   W-WIND         REL HUMIDITY   W-WIND         TEMPERATURE  
LEVEL    850 MB         850 MB         700 MB         700 MB         850 MB
UNITS      PCT            HPA/H          PCT            HPA/H          DEGC
 HR
+  0.     39.7           10.8           15.8            4.4           -4.1
+  3.     36.3           10.8           27.4            7.0           -3.9
+  6.     30.0           10.8           33.2            8.9           -3.3
+  9.     27.7           12.0           34.6            6.3           -2.7
+ 12.     28.0           11.1           34.6            6.9           -2.3
+ 15.     28.4            7.4           31.3            4.4           -2.0
+ 18.     28.9            9.7           38.7            0.4           -1.9
+ 21.     27.6            7.9           48.4            2.9           -1.7
+ 24.     28.6            6.3           51.3            3.7           -1.8
+ 27.     27.9            7.2           50.9            3.2           -1.7
+ 30.     29.3            6.3           52.0           -0.4           -1.6
+ 33.     31.5            9.7           52.9            4.7           -1.3
+ 36.     33.8            5.2           49.5            6.8           -0.8
+ 39.     36.9            6.0           47.3            8.6           -0.9
+ 42.     39.1            9.5           43.3            7.7           -0.6
+ 45.     39.0           10.9           40.2            9.2           -0.1
+ 48.     38.2           14.1           37.5           15.3           -0.0
+ 51.     37.0           14.9           30.9           15.8           -0.0
+ 54.     35.9           17.5           24.4           15.0            0.2
+ 57.     34.8           16.8           18.8           10.7            0.2
+ 60.     43.4           17.2           15.1            6.5           -0.1
+ 63.     60.4           20.9           15.0            1.4           -0.7
+ 66.     60.9           28.7           15.9           -2.5           -0.9
+ 69.     75.5           33.0           30.2          -10.2           -0.6
+ 72.     89.5           33.9           51.9           -3.2           -0.1
+ 75.     90.0           30.9           56.8           -2.9            0.0
+ 78.     88.9           24.1           54.2          -10.0            1.1
+ 81.     93.9            6.4           75.8          -15.1            1.4
+ 84.     96.2           -6.4           90.4          -28.2            1.5
+ 87.     96.1          -16.9           94.1          -45.9            0.7
+ 90.     88.1           -7.3           54.2           -1.1            0.2
+ 93.     88.6          -16.3           54.5          -13.7           -0.9
+ 96.     76.4          -19.8           52.7           -5.9           -1.0

anche reading12 sembra su una pessima strada...  

NOGAPS invece c'è!!!

http://modeles.meteociel.fr/modeles...0-120.png?16-17