Ahi! C'è chi si è veramente arrabbiato per questa "leggenda" di cui si è discusso in questo interessante forum, Marvel...

Copio ed incollo da "meteogiornale":

Dove son finiti coloro che questo inverno e primavera annunciavano l'anno senza Estate, con temperature sotto media? Ma soprattutto, avremo davvero un'Era Glaciale entro pochi anni?

 L'Estate 2010, più estate di così?
Andrea Meloni: 08-07-2010 ore 12:54

Per tutto l'inverno, quando il Meteo Giornale non proclamava ondate di gelo stratosferiche, bliz polari da record verso l'Italia, e soprattutto un mutamento climatico secondo teorie astruse, è stato vilmente attaccato come se fossimo dei sovversivi. Non poche delle e-mail giunte in redazione avevano la parvenza di bombe molotov informatiche, con proclami dell'Era Glaciale imminente a firma di partigiani del Gelo.

Taluni si sono avvalsi dei Social Network per dire che noi eravamo contro le teorie di un'Era Glaciale imminente, segnata dal raffreddamento del clima europeo.

Meteo Giornale è sempre stato moderato, ha da sempre assunto un atteggiamento al disopra delle parti di tutte le teorie del Global Warming. Abbiamo sempre posto dubbi su chi proclama estremizzazioni. Affermiamo che il riscaldamento climatico del Pianeta Terra è un fatto oramai conclamato dai rilevamenti termici di stazioni meteorologiche a terra e dai sensori del Meteosat.

Siamo scettici a chi si ostina a scrivere che entro il 2100 la temperatura terrestre sarà di 4-6 gradi centigradi più alta dei valori attuali.

Terrorismo mediatico. Mi è successo di leggere che avremo un cambiamento climatico con un aumento della temperatura di 4-6 gradi entro una decina di anni, fonte La Nuova Sardegna, firma articolo Daniele Giola: lo scenario per il 2020 - spiega la docente Donatella Spano - prevede un aumento della temperatura da 4 a 6 gradi, con conseguente mutamento delle colture agricole. _
Vogliamo credere ad un palese errore di battitura, tuttavia non abbiamo letto alcuna smentita nei giorni successivi all'articolo.

Era Glaciale imminente. Nel frattempo, i fautori della teoria di un'Era Glaciale imminente, quelli di un'Estate fredda, se non di un anno senza Estate, si sono dissolti come le nevi alpine (sicuro? io sono sempre qua!   )e la banchisa dell'Artico. Altro elemento utilizzato per rafforzare la teoria della Glaciazione terrestre.

I fan dell'Era Glaciale sono spariti, non predicano da alcuna parte le astruse teorie di un'imminente Gelo in arrivo tra pochi anni. Teorie che quest'inverno hanno suffragato dalla fugace comparsa della bizzarra nevicata su Roma (neve a Roma e sulla costa e non nell'entroterra), o da gelo durato molte settimane in mezza Europa, venuto in realtà per altre cause. Mi domando, cosa sarebbe avvenuto se avessimo vissuto sull'Italia un inverno simile al 1929, al 1956 o al 1985?

Le accuse di terrorismo continuano. L'altro ieri ho letto su un Forum meteo che il Meteo Giornale fa venire l'ansia ai suoi lettori perché annuncia il caldo, in quanto utilizziamo mappe colorate verso il rosso che accentuano la sensazione di caldo. Gli autori del messaggio si spacciano per esperti di marketing e comunicazione.
Orbene, dopo lo stop chiesto dagli operatori turistici che chiedono di non annunciare maltempo, tornano in grande stile i freddofili a dirci di moderare i termini, e di non parlare del caldo.

Giugno 2010. Passiamo ai fatti: in Italia il mese di giugno 2010 è stato contraddistinto da eccessi pluviometrici, da fasi di clima fresco, eppure ha chiuso con un valore termico medio di circa 1°C più alto della media. Pertanto, anche il mese causa dell'Estate tardiva è stato caldo più della media. Ciò fa riflettere su certe affermazioni, vi pare?

Luglio caldo. La prima decade di luglio sarà molto più calda della norma per effetto di una rilevante ondata di calore, una come tante altre avvenute nell'ultimo decennio. Una di quelle che apporta condizioni di temperatura tropicali fin sull'Europa centrale ed il sud dell'Inghilterra, dove i termometri spiccano quota 35 gradi all'ombra. Di certo non ci sono stati i 40 gradi a Milano e Torino, come i 29 notturni di Cagliari.

Banchisa polare. Ma ancora, anche le notizie che giungono dalla Banchisa Polare confermano che la stagione estiva sta rapidamente fondendo i ghiacci e confermano che gli effetti del Sole sono simili agli ultimi anni.

Nessuna Era Glaciale imminente. Non ci sono cambiamenti climatici in corso che avvalgono le teorie su Ere Glaciali o trend verso un ritorno ad un Clima più fresco, ma neppure il ritorno a valori di temperatura verso la media. Il Pianeta Terra soffre il caldo, e dal Mondo giungono notizie che confermano che il Clima sta mutando verso il caldo.

Nel frattempo le notizie "folli" sul caldo di questi giorni pubblicate dai giornali, narrate dai TG nazionali, riportano alla luce la pessima considerazione che hanno tutti i mass media verso la meteorologia. Ma la colpa è anche di alcuni siti meteo che hanno trasformato questa scienza in un teatrino di marionette. Ma agli italiani queste cose piacciono, ed allora perché lamentarsi sempre di tutto?

Domani a Milano e Torino sono attesi 41 gradi all'ombra, a Roma la temperatura salirà sino a 42 gradi. A Venezia è piovuto, eppure siamo d'estate, non ci sono più le stagioni di una volta. A Palermo ci sono 35 gradi con il 100% di umidità. Ad Aosta un pesante nubifragio ha causato ingenti danni, sono stati misurati 20 millimetri in un'ora.

Queste sono notizie folli e inventate, non sono così dissimili da ciò che talvolta leggiamo e sentiamo dai mass media.

Andrea Meloni

   

____________

Pigimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ahi! C'è chi si è veramente arrabbiato per questa "leggenda" di cui si è discusso in questo interessante forum, Marvel...

Copio ed incollo da "meteogiornale":

Dove son finiti coloro che questo inverno e primavera annunciavano l'anno senza Estate, con temperature sotto media? Ma soprattutto, avremo davvero un'Era Glaciale entro pochi anni?

 L'Estate 2010, più estate di così?
Andrea Meloni: 08-07-2010 ore 12:54

Per tutto l'inverno, quando il Meteo Giornale non proclamava ondate di gelo stratosferiche, bliz polari da record verso l'Italia, e soprattutto un mutamento climatico secondo teorie astruse, è stato vilmente attaccato come se fossimo dei sovversivi. Non poche delle e-mail giunte in redazione avevano la parvenza di bombe molotov informatiche, con proclami dell'Era Glaciale imminente a firma di partigiani del Gelo.

Taluni si sono avvalsi dei Social Network per dire che noi eravamo contro le teorie di un'Era Glaciale imminente, segnata dal raffreddamento del clima europeo.

Meteo Giornale è sempre stato moderato, ha da sempre assunto un atteggiamento al disopra delle parti di tutte le teorie del Global Warming. Abbiamo sempre posto dubbi su chi proclama estremizzazioni. Affermiamo che il riscaldamento climatico del Pianeta Terra è un fatto oramai conclamato dai rilevamenti termici di stazioni meteorologiche a terra e dai sensori del Meteosat.

Siamo scettici a chi si ostina a scrivere che entro il 2100 la temperatura terrestre sarà di 4-6 gradi centigradi più alta dei valori attuali.

Terrorismo mediatico. Mi è successo di leggere che avremo un cambiamento climatico con un aumento della temperatura di 4-6 gradi entro una decina di anni, fonte La Nuova Sardegna, firma articolo Daniele Giola: lo scenario per il 2020 - spiega la docente Donatella Spano - prevede un aumento della temperatura da 4 a 6 gradi, con conseguente mutamento delle colture agricole. _
Vogliamo credere ad un palese errore di battitura, tuttavia non abbiamo letto alcuna smentita nei giorni successivi all'articolo.

Era Glaciale imminente. Nel frattempo, i fautori della teoria di un'Era Glaciale imminente, quelli di un'Estate fredda, se non di un anno senza Estate, si sono dissolti come le nevi alpine (sicuro? io sono sempre qua!   )e la banchisa dell'Artico. Altro elemento utilizzato per rafforzare la teoria della Glaciazione terrestre.

I fan dell'Era Glaciale sono spariti, non predicano da alcuna parte le astruse teorie di un'imminente Gelo in arrivo tra pochi anni. Teorie che quest'inverno hanno suffragato dalla fugace comparsa della bizzarra nevicata su Roma (neve a Roma e sulla costa e non nell'entroterra), o da gelo durato molte settimane in mezza Europa, venuto in realtà per altre cause. Mi domando, cosa sarebbe avvenuto se avessimo vissuto sull'Italia un inverno simile al 1929, al 1956 o al 1985?

Le accuse di terrorismo continuano. L'altro ieri ho letto su un Forum meteo che il Meteo Giornale fa venire l'ansia ai suoi lettori perché annuncia il caldo, in quanto utilizziamo mappe colorate verso il rosso che accentuano la sensazione di caldo. Gli autori del messaggio si spacciano per esperti di marketing e comunicazione.
Orbene, dopo lo stop chiesto dagli operatori turistici che chiedono di non annunciare maltempo, tornano in grande stile i freddofili a dirci di moderare i termini, e di non parlare del caldo.

Giugno 2010. Passiamo ai fatti: in Italia il mese di giugno 2010 è stato contraddistinto da eccessi pluviometrici, da fasi di clima fresco, eppure ha chiuso con un valore termico medio di circa 1°C più alto della media. Pertanto, anche il mese causa dell'Estate tardiva è stato caldo più della media. Ciò fa riflettere su certe affermazioni, vi pare?

Luglio caldo. La prima decade di luglio sarà molto più calda della norma per effetto di una rilevante ondata di calore, una come tante altre avvenute nell'ultimo decennio. Una di quelle che apporta condizioni di temperatura tropicali fin sull'Europa centrale ed il sud dell'Inghilterra, dove i termometri spiccano quota 35 gradi all'ombra. Di certo non ci sono stati i 40 gradi a Milano e Torino, come i 29 notturni di Cagliari.

Banchisa polare. Ma ancora, anche le notizie che giungono dalla Banchisa Polare confermano che la stagione estiva sta rapidamente fondendo i ghiacci e confermano che gli effetti del Sole sono simili agli ultimi anni.

Nessuna Era Glaciale imminente. Non ci sono cambiamenti climatici in corso che avvalgono le teorie su Ere Glaciali o trend verso un ritorno ad un Clima più fresco, ma neppure il ritorno a valori di temperatura verso la media. Il Pianeta Terra soffre il caldo, e dal Mondo giungono notizie che confermano che il Clima sta mutando verso il caldo.

Nel frattempo le notizie "folli" sul caldo di questi giorni pubblicate dai giornali, narrate dai TG nazionali, riportano alla luce la pessima considerazione che hanno tutti i mass media verso la meteorologia. Ma la colpa è anche di alcuni siti meteo che hanno trasformato questa scienza in un teatrino di marionette. Ma agli italiani queste cose piacciono, ed allora perché lamentarsi sempre di tutto?

Domani a Milano e Torino sono attesi 41 gradi all'ombra, a Roma la temperatura salirà sino a 42 gradi. A Venezia è piovuto, eppure siamo d'estate, non ci sono più le stagioni di una volta. A Palermo ci sono 35 gradi con il 100% di umidità. Ad Aosta un pesante nubifragio ha causato ingenti danni, sono stati misurati 20 millimetri in un'ora.

Queste sono notizie folli e inventate, non sono così dissimili da ciò che talvolta leggiamo e sentiamo dai mass media.

Andrea Meloni

   

Sicuramente ha ragione,
di imminenti catastrofi lo si legge sempre, sia che si cavalchi l'ipotesi serrofila che quella opposta, e le catastrofi fortunatamente non ci sono.
Ma i dati dell'attività solare sono forse i dati più oggettivi che si possano avre, molto di più di quelli delle temperature terrestri rilevate dalle varie stazioni meteorologiche (che contrastano sempre molto da quelli osservati da satellite), la ricerca sul clima e soprattutto sui modelli di previsione climatica è ancora alle prime armi.

____________
"La mente è come un paracadute. Funziona solo se si apre" - Albert Einstein

Webcam: Conca Ternana

Be', ci vuole poco: una diminuzione della temperatura terrestre di 0,8°C-1°C non sarebbe mica una catastrofe. Una PEG non sarebbe mica una catastrofe: se durante la PEG moderna la popolazione umana è addirittura aumentata, evidentemente non si stava troppo male.
D'altro canto, gli altri catastrofisti si sono già smentiti da soli.
A mio parere, non si può tacciare di "catastofismo" chiunque non ritenga il GW un processo inarrestabile ed irreversile. Perché - ricordiamolo - si tratta ancora di un'ipotesi non adeguatamente provata al di là di ogni dubbio e che gli attuali sistemi di misurazione (incongrui) non consentono di validare al 100%. Non si può non considerare l'elemento "attività solare": sarebbe come misurare gli effetti senza preoccuparsi della causa....
 

____________

Comunque, non parlando razionalmente e scientificamente, ma solo irrazionalmente e per passione, io sono sempre stato, resto e sempre sarò un fan del freddo. Quale che sia l'ipotesi giusta, il GW o il raffreddamento globale, io tifo per il freddo...
 
E se vi va, iscrivetevi al gruppo (assolutamente folle) "I fans della Piccola Era Glaciale" su Facebook.
http://www.facebook.com/#!/group.php?gid=278937853946&ref=ts
Ripeto: non vuole essere né un'istigazione a delinquere né un qualcosa di scientifico, ma solo una combriccola spensierata di amanti del gelo. E basta!
 
Fine spot!

____________

e dopo un gelido inverno su quasi tutt0 l'emisfero boreale ecco la risposta dell'australe








primi segnali di correlazione al minimo solare o semplice casualità?

____________
Colonia folignate in terra fiorentina..

Nebbia uber alles..

Interessante ed equilibrato articolo di Stefano Di Battista, tratto da "Meteogiornale":

Riflessione a margine degli eventi estivi 2010: storicizzare l'evoluzione del clima è l'unica strada per non lasciarsi fuorviare da un'immagine deformata della realtà

Ma avete idea, semmai fosse possibile, di quanta energia servirebbe per deviare un'onda di Rossby? Vien voglia di rispondere in questo modo, assumendo il paradosso come teoria del reale, a quanti danno per assodato che il clima terrestre sia manipolato dall'uomo, mettendo avanti semplificazioni sconcertanti e prive di qualunque fondamento non si dice scientifico, ma razionale addirittura. È vero, in questi giorni la Russia sta soffrendo una calura senza precedenti storici; ma, anche nel caso in questione, non si possono scardinare le categorie del linguaggio, senza rispetto per il loro significato relativo. Parlare di temperature eccezionali o straordinarie è lecito, poiché le serie russe in alcuni casi sono più che secolari: Arcangelo e San Pietroburgo, per esempio, vantano osservazioni meteorologiche dal 1881, Minsk (Bielorussia) dal 1891, Odessa (Ucraina) dal 1894; ma quando i valori sono descritti come 'apocalittici' o 'biblici', come si è letto in questi giorni, allora la storia viene cancellata a favore della leggenda, dove tutto si può affermare perché nulla necessita di verifica. Se, per ipotesi, si disponesse delle temperature quotidiane di Mosca degli ultimi mille o duemila anni, siamo sicuri che si potrebbe ancora parlare di queste come di temperature straordinarie? Che ne sappiamo se, puta caso nel 483 d.C., oppure nel luglio del 1225, il Bassopiano Sarmatico non sia stato interessato da un anticiclone subtropicale ancor più intenso, con punte massime superiori alle odierne? Nessuna tecnica d'indagine, per quanto raffinata, potrebbe svelarlo, ma la ragionevolezza non solo non esclude la circostanza, anzi, nel gioco delle probabilità, propende per una risposta positiva, con margini sempre più ampi quanto più si dilata l'orizzonte temporale (ultimi diecimila, ultimi centomila anni).
Nessuno può negare che la fase attuale del clima terrestre sia, in genere, più calda di quella vissuta mezzo secolo fa, anche perché numerosi elementi oggettivi lo confermano, a partire dall'arretramento dei ghiacciai alpini. Tuttavia, a fronte dell'espansione continua della calotta polare e dei ghiacciai marini antartici, che non sono una porzione irrilevante sul mappamondo; a fronte delle medie termiche registrate in Groenlandia e negli Stati Uniti centrali, che non raggiungono quelle toccate nel 1920-'40; a fronte del raffreddamento o della stasi di alcune regioni dell'America australe e dell'Australia sud occidentale, è lecito domandarsi se tale riscaldamento possa davvero definirsi globale.
L'insistenza, poi, sulle cause antropiche (o antropogenetiche: in sintesi, la mano dell'uomo) nel cambiamento climatico, sono così labili da lasciare esterrefatti circa l'enfasi con cui vengono propugnate e spacciate per vere. Nessuno sa se la mutazione del clima avvenga secondo schemi ciclici oppure caotici, se dipenda dalla variabilità solare (il modesto minimo che stiamo vivendo è altamente sopravvalutato dagli anti serristi, ultras all'incontrario), da forze intrinseche alla natura terrestre oppure, teoria minoritaria ma affascinante, da componenti extra galattiche. Quel che si può osservare, è l'esaltazione degli scambi meridiani che caratterizza le stagioni, dando luogo a estremi che la componente zonale (il classico anticlone delle Azzorre disteso sul Mediterraneo, per parlar chiaro) limitava o eliminava del tutto. Si torna, così, al punto di partenza, a quella che si potrebbe definire meteorologia di Rossby, che d'estate fa stare al fresco chi vive nel cavo d'onda e arrostisce chi sta dall'altra parte. Tranquilli, però: anche se non si chiamava così, c'era pure nel 483 d.C. e nel luglio 1225, perché la Terra girava anche allora e la forza di Coriolis (altro illustre sconosciuto nei tempi pre moderni) agiva né più, né meno che nel 2010. Così va il mondo, così è sempre andato, e a noi non resta che stare a guardare, senza peccati d'orgoglio e di supponenza, che accecano e allontanano dalla comprensione della verità.

Stefano Di Battista

Intanto, pare che il sole sia in una fase di moderato risveglio dal suo "letargo", anche se i valori sono ancora piuttosto bassi...
 

____________

Nuove previsioni al ribasso per il ciclo solare 24!  

L’attuale previsione posticipa di qualche mese il massimo alla primavera-estate del 2013 e riduce il numero di macchie solari a circa 65. E’ interessante anche la previsione del flusso solare sulla lunghezza d’onda dei 10,7 cm, indice questo che insieme alla valutazione del vento solare ha grande importanza per la previsione dell’intensità della radiazione cosmica incidente sulla terra oltre che importante indicatore dell’attività ultravioletta del sole che va ad influenzare l’alta atmosfera terrestre ( ionosfera ), le cui dinamiche di interazione con la stratosfera non sono ancora state ben comprese. - climatemonitor.it

____________
"La mente è come un paracadute. Funziona solo se si apre" - Albert Einstein

Webcam: Conca Ternana

Addio "definitivo" alle Macchie Solari entro il 2016?

Un articolo su uno studio scientifico pubblicato sulla prestigiosa rivista scientifica Science dal titolo "Say Goodbye to Sunspots?" (diciamo arrivederci alle macchie solari?) e su Solar and Stellar Astrophysics "Long-term Evolution of Sunspot Magnetic Fields" ci informa che gli autorevoli scienziati Matthew Penn e William Livingston del National Solar Observatory di Tucson, Arizona, sono giunti alla conclusione che, entro il 2015-2016, il Sole potrebbe smettere di produrre macchie solari a causa dell'ulteriore diminuzione della sua attività magnetica.
Per quanto lo farà?
Non si sa... l'ultima volta (durante la PEG) le macchie scomparvero totalmente dal 1645 al 1715, pur in un contesto precedente e successivo di attività solare comunque molto bassa (durato almeno 3 secoli).
Ma come si è arrivati a questa ipotesi?
E' sufficiente l'aver vissuto un minimo così prolungato (26 mesi invece dei soliti 16) per far pensare "al peggio"???
No, in realtà i dati dell'attività magnetica solare è da un po' che tendono al ribasso.
E' almeno dal 1990, anno in cui è iniziato il monitoraggio magnetico del sole, che la tendenza è al ribasso.



Ora la nostra stella ha ricominciato a produrre macchie solari (poche a dire il vero), ma sempre con valori di attività magnetica media estremamente bassi rispetto "alla norma".

Con questo trend, che in pochi anni ha visto l'intensità magnetica media delle macchie solari crollare da 2700 a 2000 Gauss, entro 5-6 anni si scenderà sotto i fatidici 1500 Gauss, valore sotto il quale non si ha formazione di macchie solari, con tutte le conseguenze del caso.

Livingston ammette che la previsione di un Sole a "zero macchie" è un po' prematura al momento, ma certo il fatto che le macchie che il sole sta producendo anche adesso confermino il trend, fa aumentare le possibilità che questo avvenga.

http://news.sciencemag.org/sciencen...o-sunspots.html
http://wattsupwiththat.files.wordpr...n_sunspots2.pdf
   

____________
"La mente è come un paracadute. Funziona solo se si apre" - Albert Einstein

Webcam: Conca Ternana

davvero molto molto interessante questo articolo...nonostante questa "falsa", a mio avviso, ripartenza del sole, credo che in poco tempo potremo ricominciare a contare i giorni senza sunspots...vedremo...
ps: ovviamente grazie a Marvel che ci tiene sempre aggiornati

____________
Voglio il freddo, amo la neve e tutto ciò che dal Nord Europa viene!!!

www.strozzacapponimeteo.it

Ottimo articolo....staremo a vedere

... e non ti scordare, Marvel, se ne hai, di darci aggiornamenti sul celeberrimo esperimento del CERN sulla nuvolosità da radiazione cosmica...
 

____________

INTERESSANTISSIMO POST!!!      

Ma perchè però la questione mi ricorda tanto la pelle dei suddetti innominabili che dove la tiri va (anche se per pochi istanti) per poi tornare com'era?
Ovvero: leggo i diversi punti di vista e quando li leggo sembrano tutti convincenti. Soprattutto smontano reciprocamente le basi dei punti di vista opposti. E lo fanno con dovizia, precisione e rigore scientifico.
La verità non può stare in due estremi opposti. O ci scaldiamo o ci freddiamo. Al di là delle previsioni che sono opinabili partendo da presupposti empirici (almeno così mi sembra di capire) i dati oggettivi diranno una cosa o l'altra. Sarà oggettivabile un trend in aumento, stazionario o in diminuzione. Come si può manipolare anche questo?

Sarà che assistiamo a insignificanti spostamenti su scala millimetrica in un contesto di distanze da misurare in chilometri? Sarà che la misurazione in millimetri è un lavoro come un altro e se non se ne giustifica la ragione per cui lo si fa ed il risultato , si viene licenziati?
Lo dico da ignorante, me ne rendo conto, ma il dubbio è feroce e mi sento tanto il contadino della Georgia che leggo in un altro forum che chiama questi scostamenti climatici e queste avvisaglie catastrofiche semplicemente "WEATHER" come, dice lui, anche i suoi nonni e i nonni dei suoi nonni dei suoi nonni prima di lui.

Sono qui per imparare...."imparatemi"!  

____________
MeteoPerugia - Dati in tempo reale e webcam h24.

Calma però... non facciamo confusione. Quella delle macchie solari non è una teoria: la loro produzione è "certificata" da dati concereti. Possono essere torie quelle degli effetti, in caso di rallentamento, o come si dice in questo articolo, addirittura di totale scomparsa. Ma in questo caso, si parla su numeri, dati e immagini... non su teorie... cosa moooolto diversa.

____________
Facebook: lineameteo - Twitter: @lineameteo



Stazione meteo di San Mariano (PG)
Dati meteo in tempo reale
http://sanmariano.lineameteo.it

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Calma però... non facciamo confusione. Quella delle macchie solari non è una teoria: la loro produzione è "certificata" da dati concereti. Possono essere torie quelle degli effetti, in caso di rallentamento, o come si dice in questo articolo, addirittura di totale scomparsa. Ma in questo caso, si parla su numeri, dati e immagini... non su teorie... cosa moooolto diversa.

Esatto!

E' su poi questi dati CERTI che si formulano ipotesi su cosa potrà o non potrà accadere.

La questione delle macchie solari è una delle più SCOTTANTI ( ) in ambito scientifico perchè porta con se una serie sconfinata di possibili conseguenze.

Leggo con notevole interesse ogni singolo post scritto all'interno di questo forum anche se la mia ignoranza in materia mi fa girare largo dall'intervenire.
Grazie a Marvel ed a tutti quanti, teneteci sempre informati!!!    

____________

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Calma però... non facciamo confusione. Quella delle macchie solari non è una teoria: la loro produzione è "certificata" da dati concereti. Possono essere torie quelle degli effetti, in caso di rallentamento, o come si dice in questo articolo, addirittura di totale scomparsa. Ma in questo caso, si parla su numeri, dati e immagini... non su teorie... cosa moooolto diversa.

Chiaro! Quello è un dato oggettivo misurato però da non molti anni (20!) rispetto alla longevità del Sole in termini di attività magnetica e quindi i vari trend che vorrebbero una scomparsa della macchie nel 2016 per non so quanti secoli potrebbero anche loro venire contraddetti. Devo dire che quando seguivo il fenomeno per via delle trasmissioni radio amatoriali i cicli solari erano stati sempre più o meno puntuali ed al massimo previsto corrispondeva un massimo oggettivo e al minimo il minimo. Ora in effetti c'è qualche incongruenza rispetto alla ciclicità normale.....ma non mi addentro.

In realtà mi riferivo alle crude temperature Andrea e lo avevo specificato. Non alle cause ipotetiche su cui si basano altrettanti ipotetiche previsioni. Non mi metto, perchè non ne ho le competenze, ad abbracciare una tesi o l'altra (anche se simpatizzo per il raffreddamento piuttosto che per il riscaldamento) in termini previsionali. Non credo sostanzialmente che nei prossimi decenni andremo incontro ad un'era glaciale nè ad una desertificazione almeno non in termini catastrofici.
Lasciando stare le previsioni che pur basandosi su dati oggettivi si proiettano nel futuro con teorie più o meno affascinanti quanto discutibili ed opposte tra loro.....ma le temperature?
Come si può nello stesso istante affermare da una parte che è stata un'estate siccitosa e dall'altra che è stata più fredda del normale? Come si può in un articolo lanciare l'allarme freddo e in un altro l'allarme caldo? Sarà che sono episodi isolati e regionali insignificanti su larga scala sia da un punto di vista temporale che geografico?
Se nel 2010 la temperatura media a Perugia è stata 0.6°C superiore a quella degli ultimi 30 anni mentre a Mosca è stata 0.5°C inferiore, nell'insieme questo fenomeno è così semplicistico chiamarlo WEATHER come fa il mio amico contadino della Georgia?
Era questo il dubbio.

E già che ci sono come è finita la querelle della manipolazioni dei dati scoperta da quel famoso attacco hacker diversi mesi fa? Si sono messi d'accordo alla fine? lo chiedo perchè ce n'era abbastanza da far saltare diverse teste e progetti di ricerca.........

____________
MeteoPerugia - Dati in tempo reale e webcam h24.