Si fatica certamente a dare credito a GFS ma onestamente faccio fatica a credere anche alla bruttezza di Reading.
Prognosi tutt'altro che sciolta, ma l'andazzo alla fine pare puntare maggiormente sull'ipotesi iniziale enunciata anche da il fosso circa un altro strappetto per il centro sud Adriatico.

Comunque al momento si gioca una partita:
Italia - Turchia  
  

Spread a 120 ore...ci sono molte differenze

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Spread a 120 ore...ci sono molte differenze

Ma i dubbi più grandi ce li ha Reading, certo che se GFS cambia visione prende una di quelle mazzate 'sto giro....     Non ci voglio nemmeno pensare.  

____________

"131mm di leggenda – Beroide, 21/08/2025"

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Spread a 120 ore...ci sono molte differenze

Ma i dubbi più grandi ce li ha Reading, certo che se GFS cambia visione prende una di quelle mazzate 'sto giro....     Non ci voglio nemmeno pensare.  

Appunto...se GFS segue Reading ste carte non valgono niente

incredibile una divergenza di 10 gradi tra GFS e gli altri modelli a 5/6 giorni  

È davvero incredibile tutta questa differenza nel valutare la modulazione dei flussi nei pressi di Groenlandia a sole 72h, le grandi differenze successive ne derivano quasi tutte da lì, e stamattina sono addirittura più marcate di ieri... mah. Gli avesse fatto male la brexit al dottore  
Sono davvero curioso di vedere lo 06z americano, non ci scommetterei na lira, ma sono un pessimo giocatore d’azzardo...

____________
Bisogna avere in sè il caos per partorire una stella che danzi.
Friedrich Nietzsche

jony87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

virgi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Reading continua ad andare per la sua strada insieme a Ukmo.Le ens di GFS comunque si sono unite tutte verso il basso (almeno per la mia zona). Tra oggi e domani probabilmente ne capiremo la validità , visto che qualcuno le sbandiera così tanto ultimamente.

Ricordo bene i discorsi fatti da Giaime sul tema delle ENS e, se ben ricordo, affermava che quelle di Reading risultavano essere superiori a quelle di GFS, come ha anche ribadito in qualche post di recente...non so se anche stavolta sarà questo il caso, ma fa comunque pensare

Di solito la penso così. Ma stavolta sono sinceramente perplesso. Uno scontro così forte non a livello di run ufficiali ma addirittura di ENS a sole 120 ore non lo ricordo sinceramente.    Le ENS di GEM, per quel che valgono, stanno nel mezzo mentre l'ufficiale è piuttosto dalla parte di GFS che da quella di ECMWF. Ukmo assolutamente orrendo come il modello europeo, questa accoppiata, oltre le ENS di Reading, mi fa pensare piuttosto male. Recentemente mi son trovato a lodare GFS perchè la nuova "EDIZIONE" è migliorata, in effetti nella sfreddata appena trascorsa, pur tra un ripensamento e l'altro, è arrivato prima il modello americano di quello europeo. Vedremo se stavolta confermerà i miglioramenti o prenderà l'ennesima mazzata da ECMWF. La ragione è con l'Europa ma il cuore (solo stavolta eh) con gli USA.    

____________
- Il NOAA usa la media 1981-2010, il 'clino' pre-GW per la WMO è ancora la 1961-90, noialtri usiamo ognuno la sua, i dati son giusti, son diverse solo le medie di riferimento
- Il concetto di 'normalità' del clima in senso letterale non esiste, si considera 'normale' in climatologia una determinata media solo come riferimento statistico.
- I Led Zeppelin son musica, la trap no

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

jony87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

virgi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Reading continua ad andare per la sua strada insieme a Ukmo.Le ens di GFS comunque si sono unite tutte verso il basso (almeno per la mia zona). Tra oggi e domani probabilmente ne capiremo la validità , visto che qualcuno le sbandiera così tanto ultimamente.

Ricordo bene i discorsi fatti da Giaime sul tema delle ENS e, se ben ricordo, affermava che quelle di Reading risultavano essere superiori a quelle di GFS, come ha anche ribadito in qualche post di recente...non so se anche stavolta sarà questo il caso, ma fa comunque pensare

Di solito la penso così. Ma stavolta sono sinceramente perplesso. Uno scontro così forte non a livello di run ufficiali ma addirittura di ENS a sole 120 ore non lo ricordo sinceramente.    Le ENS di GEM, per quel che valgono, stanno nel mezzo mentre l'ufficiale è piuttosto dalla parte di GFS che da quella di ECMWF. Ukmo assolutamente orrendo come il modello europeo, questa accoppiata, oltre le ENS di Reading, mi fa pensare piuttosto male. Recentemente mi son trovato a lodare GFS perchè la nuova "EDIZIONE" è migliorata, in effetti nella sfreddata appena trascorsa, pur tra un ripensamento e l'altro, è arrivato prima il modello americano di quello europeo. Vedremo se stavolta confermerà i miglioramenti o prenderà l'ennesima mazzata da ECMWF. La ragione è con l'Europa ma il cuore (solo stavolta eh) con gli USA.    

Certo, capisco: in effetti, questa forte divergenza a livello di ENS tra GFS e Reading nemmeno io la ricordo, francamente, anche se forse la "linea di mezzo" teorizzata da GEM è quella che ho più in mente alla fine, stante le dinamiche ben descritte ieri mattina da Zerogradi!

Insomma, al momento la penso così, poi è chiaro che con questa forte incertezza che, ripeto, si vede anche stamani come ieri mattina meglio come sempre stare in campana

____________
"GFS è come la Polizia nei film...arriva sempre in ritardo!" (Anonimo)

Ovest shift di GFS a 90h addirittura

____________

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ovest shift di GFS a 90h addirittura

  

Sicuro? L'anticiclone sembra simpingere di più...

A me pare simile ....

A 108 ore leggero est-shift...comunque differenze abissali con ECMWF  

Incredibile.
GFS 06z alle 108h sembra riconfermare il run precedente
La situazione diviene sempre più interessante.

EDIT: c'è un est-shift, ma di meno di 50 km

____________

Gfs è palese che va per la sua strada

____________
Mia stazione meteo:

www.vissometeo.altervista.org

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

A 108 ore leggero est-shift...comunque differenze abissali con ECMWF  

Leggero Est-Shift confermato anche a 120h, in realtà...sempre grandi differenze con gli europei

____________
"GFS è come la Polizia nei film...arriva sempre in ritardo!" (Anonimo)