menca92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Nevone2012 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Frosty ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ukmo a me piace ....gfs non male ....gem neanche l ho vista  

ukmo non vedo le precipitazioni ,ma ci sono con quella carta ??

Tra l'altro UKMO come detto da voi ė tanta roba. Primo affondo ad est come in GFS, ok, ma poi abbiamo un piegamento verso est della testa dell'HP con aria continentale in arrivo dall'est Europa. Se poi si guarda l'emisferica a 144h....

esatto  

Credo che quest'anno si stia leggermente perdendo il contatto con la realtà.

Vuoi per i molti utenti giovani, vuoi per i molti nuovi con poca esperienza, vuoi perchè i più esperti si fanno trascinare "in basso" dalla marmaglia

Mi distraggo un paio d'ore, apro il forum, vedo lamentele sui modelli, so che ormai da settimane non devo considerare l'ufficiale GFS quindi vado diretto su UKMO e mi trovo queste due carte a 96h e 144h

 

 

Cosa vedo? un bell'HP in atlantico, un corposo ingresso freddo sull'Italia con aria via via più continentale.

Dunque, penso di avere la cache del computer piena, la svuoto, ricarico le carte e vedo sempre gli stessi modelli

Accendo ora il cervello, mi ricordo di vivere al 42esimo parallelo nord e che l'estate con 15 minuti vado a fare il bagno in un lago di collina profondo qualche centinaio di metri (151m per l'esattezza)

Rileggo allora i vostri commenti e vedo imprecazioni contro i modelli che alla misera distanza di 150h circa stanno cambiando, come è nella natura delle cose, le proiezioni sul tempo a così lunga distanza.

Mi chiedo se questa materia in 15 anni che la seguo mi abbia insegnato qualcosa e dico che si, mi ha insegnato ciò che dovrebbe esser chiaro a tutti e cioè che le previsioni son fatte per essere smentite e che va dato un peso proporzionalmente inferiore ai modelli con il crescere della distanza previsionale.

Molti di voi oggi hanno la neve in giardino, molti ce l'hanno a 20 minuti di macchina, tutti massimo ad un'ora. La stessa distanza con cui tra 4 mesi andrete a fare il bagno in acque lacustri o marine.

Dico solo che in altrettanti quasi 15 anni di forum questo è il primo anno in cui su Lineameteo viene aperta la stanza dei meteosfoghi. Per carità, ci adeguiamo ai tempi che passano ma non per questo dobbiamo retrocedere, specie in stanza previsionale, a livello di automi che sanno più o meno solo lamentarsi senza proporre analisi un minimo articolate e scientifiche.

Take a breathe  

____________

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Penso che questa fu l'ultima nevicata consistente avvenuta qua nella prima metà di gennaio... Nel 1987, non mi ricordo ma ci sono le foto di me da piccolo con lo slittino. Mamma mia che carta!

confermo io  c ero...eccome se c ero..

____________
Il mondo é diviso in uomini che lavorano, sudano, soffrono e "caporali" che sfruttano il lavoro, il sudore e la sofferenza dei primi. Toto'

Carte buone in generale ...molto buono ukmo...

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Credo che quest'anno si stia leggermente perdendo il contatto con la realtà.

Vuoi per i molti utenti giovani, vuoi per i molti nuovi con poca esperienza, vuoi perchè i più esperti si fanno trascinare "in basso" dalla marmaglia

Mi distraggo un paio d'ore, apro il forum, vedo lamentele sui modelli, so che ormai da settimane non devo considerare l'ufficiale GFS quindi vado diretto su UKMO e mi trovo queste due carte a 96h e 144h

 

 

Cosa vedo? un bell'HP in atlantico, un corposo ingresso freddo sull'Italia con aria via via più continentale.

Dunque, penso di avere la cache del computer piena, la svuoto, ricarico le carte e vedo sempre gli stessi modelli

Accendo ora il cervello, mi ricordo di vivere al 42esimo parallelo nord e che l'estate con 15 minuti vado a fare il bagno in un lago di collina profondo qualche centinaio di metri (151m per l'esattezza)

Rileggo allora i vostri commenti e vedo imprecazioni contro i modelli che alla misera distanza di 150h circa stanno cambiando, come è nella natura delle cose, le proiezioni sul tempo a così lunga distanza.

Mi chiedo se questa materia in 15 anni che la seguo mi abbia insegnato qualcosa e dico che si, mi ha insegnato ciò che dovrebbe esser chiaro a tutti e cioè che le previsioni son fatte per essere smentite e che va dato un peso proporzionalmente inferiore ai modelli con il crescere della distanza previsionale.

Molti di voi oggi hanno la neve in giardino, molti ce l'hanno a 20 minuti di macchina, tutti massimo ad un'ora. La stessa distanza con cui tra 4 mesi andrete a fare il bagno in acque lacustri o marine.

Dico solo che in altrettanti quasi 15 anni di forum questo è il primo anno in cui su Lineameteo viene aperta la stanza dei meteosfoghi. Per carità, ci adeguiamo ai tempi che passano ma non per questo dobbiamo retrocedere, specie in stanza previsionale, a livello di automi che sanno più o meno solo lamentarsi senza proporre analisi un minimo articolate e scientifiche.

Take a breathe  

Modelli che a me personalmente non fanno proprio schifo...anzi che p...

Unico che vede precipitazioni consistenti per Umbria è Gfs,nella notte di giovedì con un bel minimo

Spaghi buoni tutto sommato
Quella che arriva mercoledì che tipo di aria è?

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Spaghi buoni tutto sommato
Quella che arriva mercoledì che tipo di aria è?

Artico-marittima. Niente di che. Quando ho visto gli spaghi per un attimo ho detto 'o son buoni davvero!'. Poi ho ripensato che tu stai in Abruzzo.

____________
- Il NOAA usa la media 1981-2010, il 'clino' pre-GW per la WMO è ancora la 1961-90, noialtri usiamo ognuno la sua, i dati son giusti, son diverse solo le medie di riferimento
- Il concetto di 'normalità' del clima in senso letterale non esiste, si considera 'normale' in climatologia una determinata media solo come riferimento statistico.
- I Led Zeppelin son musica, la trap no

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Spaghi buoni tutto sommato
Quella che arriva mercoledì che tipo di aria è?

Artico-marittima. Niente di che. Quando ho visto gli spaghi per un attimo ho detto 'o son buoni davvero!'. Poi ho ripensato che tu stai in Abruzzo.

Ok grazie pensavo che c'era un minimo di aria continentale.

____________
Cricca Inox
____________

Urbino Snow Show: io c'ero
Inverno 2016/2017: 80 cm
Inverno 2017/2018: 97 cm
E' stato bello viverti, ora si torna a casa
____________

Per reading ci sono ondate fredde continue, ma sono in un sogno? poi se dovessero portar qualche fiocco non saprei che cero accendere  
Inverno... era mancato per troppo tempo ragazzi  

____________
Inverno 2011-2012: 4 cm (Totale)
Inverno 2014-2015: 1 cm
Inverno 2016-2017: 2 cm
Inverno 2017-2018: 1 cm
Inverno 2022-2023: 5 cm

Reading simile a ukmo ...o sbaglio?

Ci vuole coraggio a dire che la situazione non è favorevole...certo sono privilegiate sempre Abruzzo e Molise....

menca92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

E soprattutto le due wawes sembrano finalmente convergere e non divergere o sbaglio?