Carletto89 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ricca Gubbio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Io confermo che Sabato può essere una bella giornata di STAU....   poi si vedrà!!!    

Tanto bene sono a Gubbio da degli amici sabato sera!

Pensa se nevica al Ponte e non a Gubbio!!!   

____________
WEBCAM
www.panoramiweb.it
TIMELAPSE
https://www.youtube.com/channel/UCG2Zn7HqiqwbLdGdjRkFE4g

non voglio essere ripetitivo, ma ho anche postato le mappe sopra.. come fate a dire che ECMWF è stato costante??

Sabato mostrava una dinamica TOTALMENTE DIVERSA alle 144h da quella che si andrà (al 90%) a verificare, con HP in Atlantico e "naso" verso la Scandinavia, e discesa artico-continentale su mezza Europa, Mediterraneo compreso, di carattere significativo e duraturo. Questa era la versione di ECMWF: ci sono le mappe...non lo sto dicendo io!

GFS da giorni ha sempre visto il tutto molto più fugace, con spanciata HP quasi immediata. Ed è quello che si verificherà.

Tant'è che da giorni stiamo dicendo "speriamo abbia ragione ECMWF, perchè GFS vede tutto molto più rapido ed orientale". Proprio perchè ECMWF orientale non lo era affatto

Poi possiamo discutere sul freddo ad 850hPa, per carità. Possiamo sicuramente dire che due emissioni GFS di ieri fossero palesemente troppo "pessimiste", come le ENS evidenziavano. Non discuto questo.

Ma la dinamica a livello europeo l'ha presa l'americano, non di certo Reading, Ukmo o (purtroppo) GEM    

____________
www.meteofoligno.it

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

non voglio essere ripetitivo, ma ho anche postato le mappe sopra.. come fate a dire che ECMWF è stato costante??

Sabato mostrava una dinamica TOTALMENTE DIVERSA alle 144h da quella che si andrà (al 90%) a verificare, con HP in Atlantico e "naso" verso la Scandinavia, e discesa artico-continentale su mezza Europa, Mediterraneo compreso, di carattere significativo e duraturo. Questa era la versione di ECMWF: ci sono le mappe...non lo sto dicendo io!

GFS da giorni ha sempre visto il tutto molto più fugace, con spanciata HP quasi immediata. Ed è quello che si verificherà.

Tant'è che da giorni stiamo dicendo "speriamo abbia ragione ECMWF, perchè GFS vede tutto molto più rapido ed orientale". Proprio perchè ECMWF orientale non lo era affatto

Poi possiamo discutere sul freddo ad 850hPa, per carità. Possiamo sicuramente dire che due emissioni GFS di ieri fossero palesemente troppo "pessimiste", come le ENS evidenziavano. Non discuto questo.

Ma la dinamica a livello europeo l'ha presa l'americano, non di certo Reading, Ukmo o (purtroppo) GEM    

Fili, tu tutti i torti non ce li hai, nel senso che se guardiamo le dinamiche a 500hpa è del tutto chiaro come GFS è stato sempre pessimista ed è rimasto coerente in questo oltre le 144h...mentre reading vedeva la perseveranza del freddo mentre ora spancia l'HP.

Poi però, io che vado in prevalenza a guardate le T a 850, noto degli svarioni da parte di GFS più o meno marcati, ma che comunque si sono visti e parlo del MEDIO TERMINE. Svarioni che per noi potrebbero fare la differenza.

La mia è una riflessione che non va polemizzare su chi ci ha preso e chi no, chi è performante e chi è una sòla..
Sono semplicemente due discorsi poco paragonabili.

Carletto89 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poi però, io che vado in prevalenza a guardate le T a 850, noto degli svarioni da parte di GFS più o meno marcati, ma che comunque si sono visti e parlo del MEDIO TERMINE. Svarioni che per noi potrebbero fare la differenza.

La mia è una riflessione che non va polemizzare su chi ci ha preso e chi no, chi è performante e chi è una sòla..
Sono semplicemente due discorsi poco paragonabili.

...ma infatti è lì l'"errore" che fate in molti secondo me... co 'ste cavolo di termiche ad 850hPa. Non sono quelle che danno la misura dell'irruzione, né tantomento ne inquadrano la dinamica.

Svarioni che per noi possono fare la differenza? No, perchè se entra una -5° o una -10° a noi cambia poco se il cielo è sereno e se il "core gelido" dell'irruzione sta sui Balcani.

Sono proprio 2 discorsi distinti, ma per un GM è molto più importante beccare la dinamica generale (e quindi i valori a 500hPa) che i dettagli locali ad 850hPa...   tieni poi sempre conto delle 4 emissioni GFS contro le 2 ECMWF, quindi è normale possa essere soggetto a più balletti  

____________
www.meteofoligno.it

nicola74 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Carletto89 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ricca Gubbio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Io confermo che Sabato può essere una bella giornata di STAU....   poi si vedrà!!!    

Tanto bene sono a Gubbio da degli amici sabato sera!

Pensa se nevica al Ponte e non a Gubbio!!!   

tanto sta a madonna alta ora
è diventato un ragazzo serio

____________
Le medie non sono altro che un tentativo della mente umana di dare un ordine ad un sistema che per natura sua è disordinato
www.perugiameteo.it

12Z in partenza, run molto importante, vediamo se conferma l'W shift di stamattina.

____________

"131mm di leggenda – Beroide, 21/08/2025"

prometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

nicola74 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Carletto89 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ricca Gubbio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Io confermo che Sabato può essere una bella giornata di STAU....   poi si vedrà!!!    

Tanto bene sono a Gubbio da degli amici sabato sera!

Pensa se nevica al Ponte e non a Gubbio!!!   

tanto sta a madonna alta ora
è diventato un ragazzo serio

Eh si... ho guadagnato sti 100 mt di altitudine fondamentali  


Comunque, soffriamo sto run via!  

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Le svirgolate maggiori e più pessimistiche GFS le ha mostrate in vari run 06 e 18, che sono quelli con minori dati di inizializzazione e che credo sarebbe un bene se prima o poi venissero soppressi..

Per completezza di informazione, il RUN 00 dovrebbe essere il più stabile per ricchezza di dati di inizializzazione. A seguire il 12Z, che pur con qualche dato in meno, beneficia di due corse e dell'ensemble di ritorno. A seguire, lo 06Z e il 18Z.
Su questo fronte Reading è più avanti, in quanto ha molti più dati in ingresso, ma i dati di inizializzazione si pagano cari e salati, e come sappiamo, mentre GFS viene rilasciato pubblicamente in modo totalmente gratuito, Reading lascia pubbliche solo una parte delle proprie uscite, e solo il run ufficiale.
Non scordiamoci anche che GFS è un modello globale, ma viene testato e sperimentato per essere di supporto decisionale in primis sugli scenari meteorologici degli USA. Questo non vuol dire assolutamente che non sia altrettanto valido anche su scala globale, ma è chiaro che le emissioni sono sicuramente più centrate sull'area di partenza interessata.

E' vero, ma ECMWF è molto seguito ed apprezzato dai meteorologi americani, lo considerano comunque e sempre una spanna superiore al loro GFS, segno che anche sul tempo made in USA l'europeo è generalmente migliore.

____________
"La mente è come un paracadute. Funziona solo se si apre" - Albert Einstein

Webcam: Conca Ternana

est est est....   

____________
Mia stazione meteo:

www.vissometeo.altervista.org

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

est est est....   

Quello è un vino          

____________

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

E' vero, ma ECMWF è molto seguito ed apprezzato dai meteorologi americani, lo considerano comunque e sempre una spanna superiore al loro GFS, segno che anche sul tempo made in USA l'europeo è generalmente migliore.

Ma esistono spaghi e meteogrammi anche per ECMWF ? Magari per chi paga il servizio?

sto run già parte male secondo me  

____________
www.meteofoligno.it

Boba Fett ha scritto: [Visualizza Messaggio]

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

E' vero, ma ECMWF è molto seguito ed apprezzato dai meteorologi americani, lo considerano comunque e sempre una spanna superiore al loro GFS, segno che anche sul tempo made in USA l'europeo è generalmente migliore.

Ma esistono spaghi e meteogrammi anche per ECMWF ? Magari per chi paga il servizio?

Spaghi di Perugia ECMWF
http://www.lineameteo.it/spaghi.php?lati=43.1122&longi=12.38878

Boba Fett ha scritto: [Visualizza Messaggio]

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

E' vero, ma ECMWF è molto seguito ed apprezzato dai meteorologi americani, lo considerano comunque e sempre una spanna superiore al loro GFS, segno che anche sul tempo made in USA l'europeo è generalmente migliore.

Ma esistono spaghi e meteogrammi anche per ECMWF ? Magari per chi paga il servizio?

Gli spaghi su base ecmwf ci sono anche in questo forum..

 

____________

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

sto run già parte male secondo me  

         

____________