nevone_87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

errore di quote

hai ragione. Rispondevo a un altro post, ma tanto la sostanza è quella. E oggi ECMWF lo conferma mandando tutto troppo ad ovest come diceva Andrea. GFS invece in un run meglio in un altro peggio ma continua a confermare giovedì come la giornata più interessante dell'inverno per la neve a quote collinari sulle nostre zone...

Lo 00Z fa qualcosa in più, mettendo la possibilità di vedere neve sino al piano.





Le possibilità ci sarebbero tutte... il problema a questo punto resta solo uno. La distanza temporale. Quindi preparatevi ancora a w/e-shift, e a termiche in probabile rialzo.

Altri modelli: ECMWF non buone. Buone invece UKMO.

____________
Facebook: lineameteo - Twitter: @lineameteo



Stazione meteo di San Mariano (PG)
Dati meteo in tempo reale
http://sanmariano.lineameteo.it

Differenza sostanziale tra le emissioni di ieri e lo 00Z. L'episodio è infatti stato prolungato, non appare più quello spanciamento dell'HP verso est e conseguente rialzo termico.
Inoltre per giovedì sarebbe davvero nevone clamoroso per chiunque sopra i 200/250 metri con precipitazioni abbondanti, continue e a più riprese. Praticamente rasenta il run perfetto per vedere tanta neve al piano, questo 00Z..ed è per questo che non ci farò la bocca, perché può solo peggiorare

____________
Voglio il freddo, amo la neve e tutto ciò che dal Nord Europa viene!!!

www.strozzacapponimeteo.it

Stamattina GFS00 ci propone uno scenario da classicissima Ponza Low, che sarebbe destinata a fare la felicità di molti adriatici. Il transito del fronte caldo sarebbe breve ma molto intenso, con velocità verticali prossime ai 100 m/s. Poi tutto sarebbe affidato al solito gioco delle ritornanti e dello stau, ad oggi assolutamente ipotetico e non affidabile nella previsione modellistica.

Senza le spanciate anticicloniche, tutto sarebbe stato molto diverso. Purtroppo lAzzorriano consente solo una brevissima fase di inserimento del nucleo freddo. Fra l'altro, ricordiamo che, come noto, i modelli non sentono la presenza della catena alpina se non a ridosso dell'evento.

Meteogramma grafico per Perugia.

 

____________
Il dono della previsione è far comprendere quanto sia perfettamente inutile dare una risposta alle domande sbagliate (Ursula Le Guin)

burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Stamattina GFS00 ci propone uno scenario da classicissima Ponza Low, che sarebbe destinata a fare la felicità di molti adriatici. Il transito del fronte caldo sarebbe breve ma molto intenso, con velocità verticali prossime ai 100 m/s. Poi tutto sarebbe affidato al solito gioco delle ritornanti e dello stau, ad oggi assolutamente ipotetico e non affidabile nella previsione modellistica.

Senza le spanciate anticicloniche, tutto sarebbe stato molto diverso. Purtroppo lAzzorriano consente solo una brevissima fase di inserimento del nucleo freddo. Fra l'altro, ricordiamo che, come noto, i modelli non sentono la presenza della catena alpina se non a ridosso dell'evento.

Meteogramma grafico per Perugia.

 

gran secchiate d'acqua sotto i 300m al massimo, mentre al di sopra dei 300m è da nevone (mi riferisco alle zone più interne collinari) se guardiamo gfs... un'entrata diretta, con fronte occluso e stau che farà da richiamo a correnti tese di bora/tramontana, la dinamica è quella, basta osservare anche le isobare e il minimo stretto

GFS 06z stupendo per le nostre zone, come dice adriatic sopra i 300 è nevone per la mattinata del 5 Marzo... Aspettiamo le ENS però, che ultimamente faticano a uscire...
Comunque reading rimane più occidentale, con un GPT pure più alto...

GFS continua a proporre a fine run entrata artica continentale  

Praticamente vedendo queste carte, approssimativamente, sarebbe nella notte del 4 Marzo neve oltre i 1000 metri, nella prima mattina neve in calo fino ai 400/500 metri, poi ancora in calo nella tarda mattinata fino ai 300/400 metri e poi nella sera risale sui 500metri

    

Ovviamente con il fronte occluso o l'intensità delle precipitazioni farebbero variare la quota, ancora però è lontano come evento, mi limito a commentare questo 6z...

Usciti gli spaghi... nella mia zona, nei momenti migliori c'è una -6 a 850hPa a 500hPa ancora c'è indecisione, GFS fa entrare una -30 però ci sono spaghi che puntano una -35 e altri una -28 staremo a vedere:

spaghi completi

UKMO molto bello con minimo più profondo

Spaghi che per la mia zona rischiano addirittura un 100% di probabilità neve...



Non era successo nemmeno a Dicembre!

____________
Facebook: lineameteo - Twitter: @lineameteo



Stazione meteo di San Mariano (PG)
Dati meteo in tempo reale
http://sanmariano.lineameteo.it

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Spaghi che per la mia zona rischiano addirittura un 100% di probabilità neve...



Non era successo nemmeno a Dicembre!

Meglio di gualdo  

Vi prego, non vi mettete a sognare la neve con la Ponza Low... ha riempito cimiteri e cimiteri di meteoappassionati.
Mi viene l'ansia per voi. Basta che il vento entri 10° più o meno a nord o a sud... basta un niente per avere... niente.
Non parliamo di queste cose a 102 ore.
O meglio: parliamo del fronte caldo iniziale, cerchiamo di capire se durerà un pò di più rispetto al flash attualmente proposto.
Non andiamo oltre.

____________
Il dono della previsione è far comprendere quanto sia perfettamente inutile dare una risposta alle domande sbagliate (Ursula Le Guin)

burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Vi prego, non vi mettete a sognare la neve con la Ponza Low... ha riempito cimiteri e cimiteri di meteoappassionati.
Mi viene l'ansia per voi. Basta che il vento entri 10° più o meno a nord o a sud... basta un niente per avere... niente.
Non parliamo di queste cose a 102 ore.
O meglio: parliamo del fronte caldo iniziale, cerchiamo di capire se durerà un pò di più rispetto al flash attualmente proposto.
Non andiamo oltre.

Infatti ho postato quelle carte, ma ancora a 100 ore di distanza so perfettamente che magari nemmeno succede niente di rilevante, basta poco per far cambiare le cose...

A quante ore dall'evento atmosferico (tipo quello che ci sarà giovedì) una previsione può considerarsi attendibile?

Cubbano650slm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

A quante ore dall'evento atmosferico (tipo quello che ci sarà giovedì) una previsione può considerarsi attendibile?

Magari per la temperatura a 850hPa anche a 72 ore c'è un 95% di attendibilità, ma già sul posizionamento del minimo, bisogna osservare i modelli anche fino alle 24/48 ore dall'evento e per le precipitazioni, a volte anche a 24 ore di distanza c'è un margine di errore, a volte anche consistente, infatti si va di nowcasting per certi tipi di eventi... poi certo dipende da casi a casi, ma per esempio a fine anno, a 96 ore, dei modelli nessuno vedeva l'entrata artica continentale, poi all'improvviso si sono ridimensionati, quindi...

12z che continuano a essere buone...