Linea Meteo

andrè come mai la rete segna 50.5mm per la mia stazione? Io ne ho 49.3...

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

andrè come mai la rete segna 50.5mm per la mia stazione? Io ne ho 49.3...

E' la terza volta che mi fai notare sta cosa. E' un problema del file che genera il WL. Dobbiamo capire le differenze tra un tipo di file e l'altro e poi vedere come risolvere.

P.S. x Leo: Confermo. Tutto a posto!

Allora... il problema con le Davis l'ho trovato, ma non è per ora di semplice risoluzione, e vi spiego perché. Ci sono differenze tra le stazioni. Alcune hanno come risoluzione 0.20 mm per ogni scatto del pluvio. Vi posto come esempio il file di Badia Petroia:

http://badiapetroia.lineameteo.it/Davis/downld02.txt

Altre, come quelle di Fili e Nicola, 0.25 mm:

http://folignocentro.lineameteo.it/downld02.txt

Il problema è che questo 0.25 è probabilmente un'approssimazione, dato che lo step successivo è 0.51 mm. Se fate la somma dei valori che compaiono in quel file noterete che la somma è esatta, ma si differenzia da quella che voi vedete nelle vostre consolle o nei vostri siti, perché ovviamente in quel caso il valore non viene approssimato.
Ora.. se la risoluzione fosse stata uguale per tutti, il problema sarebbe stato facilmente ovviabile, ma visto che è diversa da stazione a stazione, la situazione si complica, perché dovrei far capire al sistema la diversa risoluzione di ogni stazione.
Quindi, morale della favola, per ora non ci si può far niente, ma ovviamente lavoreremo per sistemare anche questa cosa. Però mi chiedo una cosa: la risoluzione dei pluviometri Davis, non dovrebbe essere uguale per tutti?

E qui rispondo io...

Ho fatto notare più di una volta questa cosa ma probabilmente è dura capirla perchè nessuno pone rimedio!

Allora: nel momento in cui si va a montare fisicamente una DAVIS viene consigliato di inserire all'interno del pluvio un apposito "peso" che migliora la sensibilità del pluvio per far si che ad ogni scatto corrispondano 0.2mm di pioggia e non Xpollici di pioggia. Infatti le stazioni Davis come ben sapete sono americane e li la pluviometria viene rilevata in pollici anzichè in mm.
La procedura corretta di installazione consolle prevede di mettere il pesetto nel pluvio e poi, al momento della configurazione del Wlink, di settarlo in modo che ad ogni scatto del bilancino corrispondano, appunto, 0.2mm di pioggia anzichè lasciare al programma il compito di convertire matematicamente il valore da POLLICI a MILLIMETRI.

Se non si segue questa procedura ecco che il Wlink va in leggera, e comprensibile, confusione generando queste piccole discrepanze.

Probabilmente chi ha comprato la DAVIS in USA non ha trovato all'interno della scatola il pesetto oppure non ha seguito la procedura come si deve

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Probabilmente chi ha comprato la DAVIS in USA non ha trovato all'interno della scatola il pesetto oppure non ha seguito la procedura come si deve

Il peso c'è anche in quelle USA... ne ho installata una 2 settimane fa. E ho corretto in fase di configurazione della consolle il valore a ".2 mm".
Appunto a mio avviso TUTTE le Davis dovrebbero avere come risoluzione 0.2 mm e non 0.25.

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Probabilmente chi ha comprato la DAVIS in USA non ha trovato all'interno della scatola il pesetto oppure non ha seguito la procedura come si deve

Il peso c'è anche in quelle USA... ne ho installata una 2 settimane fa. E ho corretto in fase di configurazione della consolle il valore a ".2 mm".
Appunto a mio avviso TUTTE le Davis dovrebbero avere come risoluzione 0.2 mm e non 0.25.

Ma infatti anche io ho trovato il pesacchio e l'ho inserito nella bascula andando a settare lo scatto del pluviometro a 0,2 mm.

Allora non saprei... evidentemente è settato male il Wlink.... boh!!!

io invece non ho messo ne peso, ne settato nulla

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

io invece non ho messo ne peso, ne settato nulla

E pretendi anche di avere dati attendibili???
Datti una letta al manuale va... le Davis così come escono sono settate per misurare i dati pluviometrici in pollici. Bisogna adattare sia il pluvio, con il peso che viene dato in dotazione, sia la consolle, con l'impostazione a 0.2 mm.
Pensa che 'ste cose le so io che non ce l'ho una Davis... Vabbè, ne ho montata una una settimana fa, ma questa cosa l'avevo comunque letta.

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

io invece non ho messo ne peso, ne settato nulla

E pretendi anche di avere dati attendibili???
Datti una letta al manuale va... le Davis così come escono sono settate per misurare i dati pluviometrici in pollici. Bisogna adattare sia il pluvio, con il peso che viene dato in dotazione, sia la consolle, con l'impostazione a 0.2 mm.
Pensa che 'ste cose le so io che non ce l'ho una Davis... Vabbè, ne ho montata una una settimana fa, ma questa cosa l'avevo comunque letta.

si me ricordo, ma non c'avevo capito na mazza....e ora rimane com'è!

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

si me ricordo, ma non c'avevo capito na mazza....e ora rimane com'è!

Si ma allora che pretendi??????????

Beh capisco che non c'avevi inteso na mazza... è talmente complicatoooooooo.....

Be', Andrea, allora ti segnalo questa anomalia, che può essere divertente: per la mia stazione, che oggi ha registrato 1 mm di pioggia, il sistema assegna 68.017,8 mm!
Accipicchia: c'è passato un monsone! Il diluvio universale, al confronte, è una pioggerella...

Pigimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Be', Andrea, allora ti segnalo questa anomalia, che può essere divertente: per la mia stazione, che oggi ha registrato 1 mm di pioggia, il sistema assegna 68.017,8 mm!
Accipicchia: c'è passato un monsone! Il diluvio universale, al confronte, è una pioggerella...

A tutto c'è un motivo... non so come, ma ti si è aggiunto un campo al file emesso dalla tua stazione (quello dell'indice THSW). E' un controllo che infatti facciamo quando inseriamo le stazioni, ma quando abbiamo inserito la tua quel campo nel file non c'era. Ora è comparso e ti scompaginato tutto... cmq ho già rimediato, e come vedi ora l'accumulo è esatto (1.2 mm).

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Pigimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Be', Andrea, allora ti segnalo questa anomalia, che può essere divertente: per la mia stazione, che oggi ha registrato 1 mm di pioggia, il sistema assegna 68.017,8 mm!
Accipicchia: c'è passato un monsone! Il diluvio universale, al confronte, è una pioggerella...

A tutto c'è un motivo... non so come, ma ti si è aggiunto un campo al file emesso dalla tua stazione (quello dell'indice THSW). E' un controllo che infatti facciamo quando inseriamo le stazioni, ma quando abbiamo inserito la tua quel campo nel file non c'era. Ora è comparso e ti scompaginato tutto... cmq ho già rimediato, e come vedi ora l'accumulo è esatto (1.2 mm).

Allora è colpa mia. Sto settando la stazione per aggiungere il sensore dell'energia solare, che mi sta per arrivare, ed ho fatto qualche esperimento oggi, per cui non ho probabilmente eliminato il codice dopo aver provato quali misurazioni mi inseriva nel database. A questo punto, lo lascio, così, quando avrò inserito il sensore, non dovrai più settarlo un'altra volta. Grazie! E scusa per l'inconveniente!

Di nulla... ma a questo punto sì, forse ti conviene lasciarlo. Se tanto lo dovrai aggiungere....

Domanda agli esperti.
Perché la temperatura minima indicata dalla rete non corrisponde, molto spesso, a quella segnata dalla mia stazione meteo? Per esempio: stamattina avevo come minim a -8,1°C e il sistema, invece, mi dice: Minima -7,9°C. C'è sempre un paio di decimali, e a volte anche più, in eccesso. Stessa cosa, in difetto, per la massima.
Forse nel database che la stazione invia non vengono indicate le temperature minime e massime di ogni periodo di rlevamento (nel mio caso 15 minuti) ma solo le temperature alla fine o all'inizio di questo periodo orario?
Solo per curiosità...

Discorso presto fatto: purtroppo prendiamo i dati dal file di archivio che campiona i dati ogni 5 minuti (o comunque nell'intervallo che si sceglie per il datalogger). Questo può consentire alla stazione di raggiungere una minima o una massima diversa in qell'intervallo di tempo, che non viene quindi archiviata.

Per avere dati precisi occorrerebbe scaricarsi il template apposito per Weather Link, disponibile a quento indirizzo:
http://www.lineameteo.it/index.php?page=47

Che a differenza del file di archivio, riporta, prendendola direttamente dalla stazione, gli estremi corretti. Spero di essere stato abbastanza chiaro.

Ciao,
per la mia stazione meteomarconia che avete già inseriti in rete e che utilizzo cumulus se mi dite in che formato avete bisogno i dati posso cercare di costruire un file che a sua volta se va bene può essere utilizzato da coloro che hanno come software cumulus.

Questo è un esempio
dati stazione meteomarconia

posso anche creare se ci riesco un file txt con le vostre impostazioni ma ho bisogno di capire la sequenza di dati necessari.

Se siete d' accordo posso collaborare a realizzare qualcosa.

In settimana provo ad installare Cumulus e vedrò di passarti già un template pronto. Promesso!

ok

meteomarconia ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ciao,
per la mia stazione meteomarconia che avete già inseriti in rete e che utilizzo cumulus se mi dite in che formato avete bisogno i dati posso cercare di costruire un file che a sua volta se va bene può essere utilizzato da coloro che hanno come software cumulus.

Questo è un esempio
dati stazione meteomarconia

posso anche creare se ci riesco un file txt con le vostre impostazioni ma ho bisogno di capire la sequenza di dati necessari.

Se siete d' accordo posso collaborare a realizzare qualcosa.

Aggiorno io la situazione... da oggi anche meteomarconia è online. Oltretutto coprendo una zona, quella di Matera, finora senza stazioni.

Ma non è tutto... grazie a questo inserimento da oggi tutti coloro che utilizzano Cumulus come software potranno essere inseriti, grazie alla compatibilità nata anche con questo programma.
Il template verrà inserito nella sezione dedicata ai software.

http://www.lineameteo.it/index.php?page=47

....ma il RADAR KWOS non va più? Temporaneamente oppure definitivamente? Notizie?

Fede ha scritto: [Visualizza Messaggio]

....ma il RADAR KWOS non va più? Temporaneamente oppure definitivamente? Notizie?

ciao fede!

In effetti è ormai un pò di tempo che non va....
Il Fatto che è sparito nel suo link originale http://www.kwos.org/lightning_radar.htm
Qualcuno ha pure contattato il proprietario (ma poi questo radar è di un privato ); se avrò notizie vi farò sapere

PS: quanto mi piacerebbe se qualche organizzazione privata o l'aereonautica militare spendesse qualche soldino per "regalare" un bel radar a tutta Italia.....

Qualche novità al volo: intanto la nostra rete ha toccato quota 255 stazioni, un bel traguardo non c'è che dire.
Grazie a nuovi script che abbiamo realizzato ad hoc per le stazioni di Umbriameteo e Meteoappennino, sono stati aggiunti punti di osservazioni molto interessanti, come Monte Nerone (PU) e Monte Magnola (AQ), oltre a zone ancora scoperte come l'eugubino e lo spoletino per quanto riguarda l'Umbria.

E' stata aggiunta anche la stazione del nostro caro Tifernate, che quindi si aggiungerà all'altra stazione presente a Città di Castello, la Davis della Protezione Civile, che però non sempre era online.

Ultima novità, ma non meno importante, la nuova pagina per aderire alla rete
Pagina di Adesione

che oltre ad essere più chiara ed intuitiva, renderà più facile il lavoro di inserimento, sia a me, ma soprattutto a riccardodoc80, che diventa ufficialmente da oggi il nuovo responsabile della rete.

Non c'è bisogno che auguri un buon lavoro a Riccardo, perché da quando è stato affiancato a noi nella gestione, se ne è già sobbarcato parecchio. Lo ringrazio piuttosto per l'impegno e la dedizione con la quale ci aiutato a tirar su così bene il progetto.

Complimenti a tutti, complimenti ad Andrea come sempre e complimenti a Riccardo!

Riccà... hai un bel lavoro da svolgere, una delle aree più importanti del nostro sito è sotto la tua responsabilità... mi raccomando, occhio ed attenzione!






Bene, quello sopra era l'Admin... ora è Leonardo che parla invece: "QUANNO PAGHI DA BEVEEEEEEEEEE????

Non c'è bisogno dei complimenti ....mi sono solo intrufolato a testa bassa in questo progetto offrendo quello che pensavo di saper fare.....cioè un copia e incolla
.....ovviamente dopo aver scovato le varie stazioni.., i file, le coordinate con tutti i dati e contattato i proprietari!

C'è stata anche qualche piccola incomprensione....ma si è risolto tutto nel migliore dei modi...e mi sono fatto anche un pò di amici in giro per l'Italia

Comunque ragazzi....tranne rarissimi casi, abbiamo ricevuto moltissimi complimenti per questo progetto...e non passa settimana in cui non arriva almeno una email per la richiesta di inserimento! La rete piace....ed è in continua evoluzione

Ovviamente tutto questo non sarebbe stato possibile senza Andrea e Francesco che ci hanno lavorato veramente tanto e spero che continuino quando possibile a lavorarci su...perchè di cose da fare ce ne sarebbero veramente tante

PS: a Poranè....quando passi a Orte per le tue solite ronde...fai uno squillo! e comunque occhio alla tua stazione nella rete....e a quello che fai....potrebbe sparire in un batter d'occhio!

Dimenticavo.....!

Quando avete dei problemi nella rete o magari apportate delle modifiche ai vostri link...potete rivolgervi direttamente a me....senza scomodare Andrea!
Se sarò in grado di aiutarvi lo farò volentieri

Grande Ric!

Un benvenuto al nuovo utente thestealth di Asciano (SI) e alla sua stazione meteo che è stata appena inserita nella rete http://www.meteoasciano.it/

Siamo a 265 stazioni! +10 in 2 giorni!

Ancora un altro inserimento

Questa volta diamo il benvenuto a Simone con la sua davis e il suo sito http://www.butei.com residente a Legnago (VR).

riccardodoc80 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ancora un altro inserimento

Questa volta diamo il benvenuto a Simone con la sua davis e il suo sito http://www.butei.com residente a Legnago (VR).

Grazie ragazzi.....

schweiz69 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

riccardodoc80 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ancora un altro inserimento

Questa volta diamo il benvenuto a Simone con la sua davis e il suo sito http://www.butei.com residente a Legnago (VR).

Grazie ragazzi.....

benvenuto simone!!

schweiz69 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

riccardodoc80 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ancora un altro inserimento

Questa volta diamo il benvenuto a Simone con la sua davis e il suo sito http://www.butei.com residente a Legnago (VR).

Grazie ragazzi.....

Ho aggiunto anche il tuo nikname nei dettagli della tua stazione!

ciao, nella zona di orvieto ci sono 2 stazioni( oltre a quella di Poranese che è sempre non disponibile), e sono quella di umbriameteo quella di Nitrolux, questa seconda purtroppo, cliccando sulla bandierina non si apre perché è coperta dall'altra, si può spostare un pochino?
grazie

nubes ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ciao, nella zona di orvieto ci sono 2 stazioni( oltre a quella di Poranese che è sempre non disponibile), e sono quella di umbriameteo quella di Nitrolux, questa seconda purtroppo, cliccando sulla bandierina non si apre perché è coperta dall'altra, si può spostare un pochino?
grazie

Il problema è che spostandola non si otterrebbe la sua ubicazione corretta. Ce ne sono molte di stazioni che si sovrappongono... in questo caso basta zoommare un po' e tutto si risolve.

Un'altra novità interessante a mio avviso... ho modificato la pagina dell'elenco delle stazioni:

http://www.lineameteo.it/index.php?page=45

Erano diventate troppe per stare tutte in una pagina sola, quindi ho preferito "paginarle" 20 alla volta. Inoltre, oltre all'ordinamento per dati che era possibile anche prima, è stata aggiunta in fondo una casella di ricerca, per avere accesso più rapidamente ad una stazione in particolare, e una funzione di ricerca avanzata per avere ad esempio visualizzate solo le stazioni con un certo range di temperatura, di pioggia o che so, di quota. Potete scegliere 3 campi a vostra scelta per restringere al massimo la vostra ricerca.
Spero che la cosa sia di vostro gradimento.

Un appunto: vengono mostrate solo le stazioni che abbiano trasmesso dati entro la giornata. Quelle offline da molto tempo o che non trasmettono dati, non sono visualizzate. Per questo motivo vedete un numero di stazioni inferiore a quelle presenti nel database.

nubes ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ciao, nella zona di orvieto ci sono 2 stazioni( oltre a quella di Poranese che è sempre non disponibile), e sono quella di umbriameteo quella di Nitrolux, questa seconda purtroppo, cliccando sulla bandierina non si apre perché è coperta dall'altra, si può spostare un pochino?
grazie

Hai ragione, me ne sono accorto anche io.

Purtroppo io faccio parte della scuola di pensiero del "computer spento", cioè di quelli che quando non sono a casa il computer lo spengono perchè credono sia meglio così!!!
Lo lascio acceso solo quando c'è qualche evento meteo particolare, tipo oggi!!!

Mi dispiace di causare questo piccolo inconveniente ma dopo oggi sono sempre più convinto di non voler cambiare casa!!!

Qualche altra piccola novità: da oggi i dati delle stazioni in rete scorrono (a caso) sia nella pagina principale del FORUM, che nella HOME PAGE. E sempre nella home page, nella colonna di destra, campeggiano, sempre casualmente, le webcam in tempo reale delle stazioni in rete. Le webcam ed i dati vengono ovviamente mostrate solo se aggiornati.

Critiche e consigli sono sempre ben accetti ovviamente.

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Qualche altra piccola novità: da oggi i dati delle stazioni in rete scorrono (a caso) sia nella pagina principale del FORUM, che nella HOME PAGE. E sempre nella home page, nella colonna di destra, campeggiano, sempre casualmente, le webcam in tempo reale delle stazioni in rete. Le webcam ed i dati vengono ovviamente mostrate solo se aggiornati.

Critiche e consigli sono sempre ben accetti ovviamente.

Eh quello dei dati in home page l'avevo notato.... figatissima!!!!!

Bellissime novità Andrè! ottima idea....
Poi quando hai tempo ti scrivo due cosette in privato......ho giusto due ideuzze che mi ronzano in mente da un pò di tempo!

mi sembrava ci fosse qualcosa di nuovo.. specialmente quando ho visto una webcam con il mare..

Qualche numero....
http://www.lineameteo.it/index.php?page=50

Oltre ad alcuni dettagli sullo stato della rete. Anche in questo caso si accettano critiche consigli.

Fantastico....

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Qualche numero....
http://www.lineameteo.it/index.php?page=50

Oltre ad alcuni dettagli sullo stato della rete. Anche in questo caso si accettano critiche consigli.

Forse cambiare "città" con "luogo"...Trepalle non è certo una città!

Davvero un ottimo lavoro ragazzi...soprattutto per le numerosissime webcam! Complimenti!

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Forse cambiare "città" con "luogo"...Trepalle non è certo una città!

No infatti... è un flipper!!!!!!!

Scherzi a parte questa nuova funzione è davvero ottima, in pratica si ha ancora di più sotto mano tutto ciò che succede in Italia nell'arco della giornata. E con il numero di stazioni raggiunte la capillarità è davvero notevole!!

Aggiunta un'altra stazione nel Ternano più precisamente a Collescipoli!
Un benvenuto a Federico nella rete!

Direi che sia Perugia che Terni hanno una copertura quasi totale...certo...se le stazioni ternane fossero online più spesso :roll! Ma capisco che non è sempre possibile

Avanti così!

Dimenticavo....solo oggi aggiunte 2 stazioni: Collescipoli (TR) e Bellaria (RN).
Quindi un benvenuto anche a Gianni

concordo al 100%
benvenuti.

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Qualche altra piccola novità: da oggi i dati delle stazioni in rete scorrono (a caso) sia nella pagina principale del FORUM, che nella HOME PAGE.

Visto solo ora!!! :