Linea Meteo

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

A me non dà più la mappa con le stazioni ma solo l'elenco...è un problema mio oppure c'è qualcosa sul server?

E' un problemino che stiamo cercando di risolvere. Non è colpa del server, ma un errore javascript. A breve tornerà online.

Ok andrè.....

Per quanto riguarda le mie personali preferenze, se è possibile, preferirei ordinare le località climatiche in ordine di km di distanza da casa mia...non sò se chiedo troppo

Nei prossimi 3 giorni, dobbiamo fare alcuni aggiustamenti tecnici abbastanza invasivi. Quindi potraà capitare qualche problemino in visualizzazione.

Contemporaneamente stiamo studiando la realizzazione di un'archivio, in modo tale da mantenere uno storico che comunque per adesso non faremo vedere...

Intanto con una rapida occhiata vedo che Genova segna ben 11 mm. Qualcuno può controllare la vercidità di questo dato?

Domanda stupida: ma attingendo il sistema i dati da WU non si potrebbero inserire delle stazioni in punti sensibili come la Croazia, la Francia o la Sardegna ed arricchire il sud Italia al momento carente? Intendo: non si può fare senza che l'utente della stazione persdonale WU faccia una richiesta esplicita?

http://www.centrometeoligure.it/rete/newretelimet.php

I dati delle varie stazioni differiscono molto. Ma è anche vero che Genova ha una conformità molto particolare.

spjder ha scritto: [Visualizza Messaggio]

http://www.centrometeoligure.it/rete/newretelimet.php

I dati delle varie stazioni differiscono molto. Ma è anche vero che Genova ha una conformità molto particolare.

Si è vero ci sono notevoli differenze. Per noi comunque l'importante è che la ricezione dei dati funziona.

Fede ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Domanda stupida: ma attingendo il sistema i dati da WU non si potrebbero inserire delle stazioni in punti sensibili come la Croazia, la Francia o la Sardegna ed arricchire il sud Italia al momento carente? Intendo: non si può fare senza che l'utente della stazione persdonale WU faccia una richiesta esplicita?

Si esatto, è porprio quello che vogliamo fare.

Per ora abbiamo inserito solo alcune stazioni (a parte quelle degli utenti), perché ci interessa solo capire se tutto funziona correttamente. Alcune zone sono carenti per questo, solo perché per ora non ci interessava questo discorso.
Altrimenti gestire da subito una marea di stazioni diventa omplicato se c'è un problema. Una volta che tutto girerà correttamente cominceremo piano piano a coprire dapprima tutto il territorio nazionale, poi qualche zona estera di confine.

Qualcuno conosceva già questa futura (speriamo) stazione meteo con relativa webcam a Todi?
http://www.iltamtam.it/Generali/Amb...ta-lUmbria.aspx

Quella zona è veramente poco monitorata....possibile che non ci sia nulla?

riccardodoc80 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Qualcuno conosceva già questa futura (speriamo) stazione meteo con relativa webcam a Todi?
http://www.iltamtam.it/Generali/Amb...ta-lUmbria.aspx

Quella zona è veramente poco monitorata....possibile che non ci sia nulla?

Il sito che hai citato... mi è familiare... chissà chi lo ha realizzato...

Francesco ha scritto: [Visualizza Messaggio]

riccardodoc80 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Qualcuno conosceva già questa futura (speriamo) stazione meteo con relativa webcam a Todi?
http://www.iltamtam.it/Generali/Amb...ta-lUmbria.aspx

Quella zona è veramente poco monitorata....possibile che non ci sia nulla?

Il sito che hai citato... mi è familiare... chissà chi lo ha realizzato...

Caro Francesco, noto qualche differenza fra quanto visualizzato nella mia stazione e nel mio sito da quello che compare nella rete lineameteo (specie nel vento e poi l'aggiornamento non avviene velocemente come in altre stazioni della rete): mi puoi controllare se i dati che provengono dalla mia stazione sono giusti o se devo cambiare qualcosa? Grazie

Pigimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Caro Francesco, noto qualche differenza fra quanto visualizzato nella mia stazione e nel mio sito da quello che compare nella rete lineameteo (specie nel vento e poi l'aggiornamento non avviene velocemente come in altre stazioni della rete): mi puoi controllare se i dati che provengono dalla mia stazione sono giusti o se devo cambiare qualcosa? Grazie

Forse perchè i dati li prendiamo da wunderground e non direttamente dalla tua stazione.
Guarda la guida e prova a creare il file che vogliamo noi.

Pigimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Caro Francesco, noto qualche differenza fra quanto visualizzato nella mia stazione e nel mio sito da quello che compare nella rete lineameteo (specie nel vento e poi l'aggiornamento non avviene velocemente come in altre stazioni della rete): mi puoi controllare se i dati che provengono dalla mia stazione sono giusti o se devo cambiare qualcosa? Grazie

Ho fatto una modifica al file di riferimento. Vedi se ora è migliorata la situazione con i dati. Sulla frequenza dell'aggiornamento però non possiamo fare nulla: il tuo file si aggiorna ogni 15 minuti. Il problema è lì, devi aumentare la frequenza di qggiornamento.

Io ho un file di testo WEATHER_DATA.TXT che viene aggiornato ogni 5 secondi con i dati meteo in tempo reale con due script PHP. Il file si trova nella dir principale del sito (http://www.meteoperugia.altervista.org/weather_data.txt)

Il file di testo appare così:

<H2>MeteoPerugia Weather Station<br>RILEVAMENTO DATI IN TEMPO REALE</h2>
<h3>Rilevamento (ora locale): 2009-11-27 09:47:21</h3><br>
Temperatura: <b>10.4&deg; C </b><br>
Umidita' relativa: <b>91%</b><br>
Pressione: <b>1015.5 hPa </b><br><br>
Dewpoint: <b>8.96&deg; C </b><br>
Direzione vento (tempo reale): <b>225&deg;</b><br>
Velocita' vento (tempo reale): <b>9.33 km/h </b><br>
Velocita' media vento (10 Min): <b>6.6 km/h </b><br>
Raffica MAX (media ultimi 10 Min): <b>9.33 km/h </b><br>
Direzione raffiche (media ultimi 10 min): <b>270&deg; </b><br><br>
Pioggia (mm/h): <b>1.0414 mm </b><br>
Pioggia (mm ultime 24h): <b>3.0988 mm </b><br>

lo potete usare per aggiornare la rete al posto dei dati di WU? Se così fosse vi passo le istruzioni anche per chi (sono solo io d'accordo) usa LWC ed un Mac per gestire la stazione meteo

Fede ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Io ho un file di testo WEATHER_DATA.TXT che viene aggiornato ogni 5 secondi con i dati meteo in tempo reale con due script PHP. Il file si trova nella dir principale del sito (http://www.meteoperugia.altervista.org/weather_data.txt)

Il discorso Fede è che ogni file diverso richiede una nuova funzione da creare e da aggiungere allo script. Diciamo che se fosse diffuso come software lo potremmo anche fare, ma al momento la diffusione non è così ampia.
Quindi per ora ci limitiamo a supportare i programmi più utilizzati, anche perché cerchiamo di lasciare lo script più leggero possibile.
Tanto Fede a livello di aggiornamento di dati non perdi nulla. Vedo che carichi i dati su WU ogni 5 minuti, che è la stessa frequenza con la quale noi aggiorniamo la mappa. Quindi avere i dati ogni 5 secondi sarebbe superfluo.

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fede ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Io ho un file di testo WEATHER_DATA.TXT che viene aggiornato ogni 5 secondi con i dati meteo in tempo reale con due script PHP. Il file si trova nella dir principale del sito (http://www.meteoperugia.altervista.org/weather_data.txt)

Il discorso Fede è che ogni file diverso richiede una nuova funzione da creare e da aggiungere allo script. Diciamo che se fosse diffuso come software lo potremmo anche fare, ma al momento la diffusione non è così ampia.
Quindi per ora ci limitiamo a supportare i programmi più utilizzati, anche perché cerchiamo di lasciare lo script più leggero possibile.
Tanto Fede a livello di aggiornamento di dati non perdi nulla. Vedo che carichi i dati su WU ogni 5 minuti, che è la stessa frequenza con la quale noi aggiorniamo la mappa. Quindi avere i dati ogni 5 secondi sarebbe superfluo.

OK Andrea, per me va benissimo così.....

Andrea & Francesco (che coppia ), se andate su www.palazzometeo.altervista.org/data2.txt trovate il file per i dati della mia stazione, che, salvo problemi tecnici imponderabili, dovrebbe essere online h24.

Sarei felice di collaborare anch'io.

Se ci sono problemi fatemi sapere.

Grazie. ciao.

stinfne ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Andrea & Francesco (che coppia ), se andate su www.palazzometeo.altervista.org/data2.txt trovate il file per i dati della mia stazione, che, salvo problemi tecnici imponderabili, dovrebbe essere online h24.

Sarei felice di collaborare anch'io.

Se ci sono problemi fatemi sapere.

Grazie. ciao.

GRANDISSIMO Stefano!!! Partecipazione di lusso direi!
Il file è ok. Tra 10 minuti sei dentro.

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

stinfne ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Andrea & Francesco (che coppia ), se andate su www.palazzometeo.altervista.org/data2.txt trovate il file per i dati della mia stazione, che, salvo problemi tecnici imponderabili, dovrebbe essere online h24.

Sarei felice di collaborare anch'io.

Se ci sono problemi fatemi sapere.

Grazie. ciao.

GRANDISSIMO Stefano!!! Partecipazione di lusso direi!
Il file è ok. Tra 10 minuti sei dentro.

Eeeehhhh, addirittura!! Mi sento fin troppo lusingato.

Per me è un ONORE partecipare a questo progetto che è semplicemente fantastico ed ora che a casa ho piazzato un vecchio portatile sempre acceso, posso tenere la stazione ed il sito sempre online (anche se dovrò fare alcuni lavoretti di manutenzione per i quali purtroppo manca sempre il tempo).

Piuttosto, dando una rapida occhiata all'elenco delle stazioni in rete, mi viene da pensare che forse dovremmo più o meno tutti dare una ricalibrata alla pressione relativa, dato che ci sono differenze assolutamente improbabili. Ad esempio, non voglio pensare a che razza di ventaccio possa esserci nella conca ternana, se la stazione di Terni centro segna 1002 Hpa e quella di Borgo Bovio ne segna 1030 ....

Ciao Mitico!

stinfne ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Eeeehhhh, addirittura!! Mi sento fin troppo lusingato.

Per me è un ONORE partecipare a questo progetto che è semplicemente fantastico ed ora che a casa ho piazzato un vecchio portatile sempre acceso, posso tenere la stazione ed il sito sempre online (anche se dovrò fare alcuni lavoretti di manutenzione per i quali purtroppo manca sempre il tempo).

Piuttosto, dando una rapida occhiata all'elenco delle stazioni in rete, mi viene da pensare che forse dovremmo più o meno tutti dare una ricalibrata alla pressione relativa, dato che ci sono differenze assolutamente improbabili. Ad esempio, non voglio pensare a che razza di ventaccio possa esserci nella conca ternana, se la stazione di Terni centro segna 1002 Hpa e quella di Borgo Bovio ne segna 1030 ....

Ciao Mitico!

Concordo... la pressione infatti è un calvario! Non ce n'è una che segna un valore attendibile.... ma purtroppo per questo non posso fare nulla; sta ai singoli possessori di stazioni fare una verifica con una carta sinottica una volta ogni tanto. A lungo andare infatti i barometri si "autostarano", e andrebbe fatta una verifica alla pressione relativa almeno una volta ogni 6 mesi.

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

A lungo andare infatti i barometri si "autostarano", e andrebbe fatta una verifica alla pressione relativa almeno una volta ogni 6 mesi.

Autostarano!!!!!!!

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

A lungo andare infatti i barometri si "autostarano", e andrebbe fatta una verifica alla pressione relativa almeno una volta ogni 6 mesi.

Autostarano!!!!!!!

Geniale!

PIGNOLI! L'ho messo tra virgolette... marò che socere... poi il bello che ve ce mettete pure in 2 a sporcare i topic! Ma ve ce pagano? Io spero di sì, e anche bene, altrimenti davvero mi autoconvinco sempre di più del fatto che abbiate poco da fare durante la giornata.............

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

PIGNOLI! L'ho messo tra virgolette... marò che socere... poi il bello che ve ce mettete pure in 2 a sporcare i topic! Ma ve ce pagano? Io spero di sì, e anche bene, altrimenti davvero mi autoconvinco sempre di più del fatto che abbiate poco da fare durante la giornata.............

Intanto, Foligno città (mia Davis) risulta la stazione più piovosa d'Italia... so soddisfazioni!!

Rosica sta rete genera un "effetto agonismo" pericoloso..

Piccosetto il tipo eh?????

Lo so che era tra virgolette, apposta ho messo gli inchini giganti invece dei soliti e scontati insulti!!!

Have a nice day boss

E poi io oggi sono l'unico a non aver beccato pioggia, sono ore che leggo di diluvi e sguazzoni.... uffa!

Copertura del Centro Nord quasi completa... manca ancora qualche zona, poi ci dedicheremo finalmente al Centro Sud.

Dimenticavo... come promesso, ora dalla lista delle stazioni, si possono ordinare le varie stazioni in base alla località, al nome dell'utente che le gestisce, o in base ai parametri principali (temperatura, minima, massima o pioggia).

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Dimenticavo... come promesso, ora dalla lista delle stazioni, si possono ordinare le varie stazioni in base alla località, al nome dell'utente che le gestisce, o in base ai parametri principali (temperatura, minima, massima o pioggia).

E' vero funziona!

Adesso ordina anche per quota...

Ragazzi lavoro stratosferico!!!!!!!

Sempre più immensi!!!!!!!!

....con questa bellissima rete si potrà anche evitare di aprire il topic giornaliero..... !

Ma avete per caso cambiato anche il tempo in cui una stazione rimane visibile (accesa) in mappa?
Perchè fino a ieri (mi sembra) alcune stazioni erano accese anche se il loro ultimo aggiornamento risaliva a qualche ora prima .
Per come la vedo io,(in real time e per la visualizzazione dei mm) le stazioni che non inviano dati da almeno un'ora andrebbero spente....lasciando comunque all'utente la possibilità di cliccarci sopra e vedere i vari dati....altrimenti si rischia di non avere ben chiara la situazione in real time ....per quanto riguarda gli estremi invece io le lascerei accese fino ad un massimo di 6 ore dall'ultimo aggiornamento. Ovviamente le mie sono solo personali considerazioni .

Volevo chiedere poi ad Andrea e a Francesco dove pescano i miei dati! Non ricordo con quale frequenza i miei dati vengono aggiornati su WU ( scusate ma il settaggio non l'ho fatto io ) perchè se fosse superiore a 5 min, i miei dati potrebbero essere presi da WDL che attualmente uso

Bellissimo e utilissimo lavoro comunque.....

riccardodoc80 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

....con questa bellissima rete si potrà anche evitare di aprire il topic giornaliero..... !

Ma avete per caso cambiato anche il tempo in cui una stazione rimane visibile (accesa) in mappa?
Perchè fino a ieri (mi sembra) alcune stazioni erano accese anche se il loro ultimo aggiornamento risaliva a qualche ora prima .
Per come la vedo io,(in real time e per la visualizzazione dei mm) le stazioni che non inviano dati da almeno un'ora andrebbero spente....lasciando comunque all'utente la possibilità di cliccarci sopra e vedere i vari dati....altrimenti si rischia di non avere ben chiara la situazione in real time ....per quanto riguarda gli estremi invece io le lascerei accese fino ad un massimo di 6 ore dall'ultimo aggiornamento. Ovviamente le mie sono solo personali considerazioni .

Il tempo che limita lo stato della stazione è rimasto sempre ad un'ora, ma forse ti sei perso questo messaggio di francesco:

Francesco ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Nei prossimi 3 giorni, dobbiamo fare alcuni aggiustamenti tecnici abbastanza invasivi. Quindi potraà capitare qualche problemino in visualizzazione.

In realtà stiamo lavorando proprio su questa cosa, quindi "ogni tanto" qualche errorino ci può stare.

riccardodoc80 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Volevo chiedere poi ad Andrea e a Francesco dove pescano i miei dati! Non ricordo con quale frequenza i miei dati vengono aggiornati su WU ( scusate ma il settaggio non l'ho fatto io ) perchè se fosse superiore a 5 min, i miei dati potrebbero essere presi da WDL che attualmente uso

Bellissimo e utilissimo lavoro comunque.....

I tuoi dati li prendo da WDL.

Non si potrebbe far ordinare le stazioni in ordine crescente in inverno quando si clicca su temp? In modo da far vedere quali sono i posti più freddi? Viceversa nel periodo estivo( come avviene ora)

.......perfetto grazie!

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non si potrebbe far ordinare le stazioni in ordine crescente in inverno quando si clicca su temp? In modo da far vedere quali sono i posti più freddi? Viceversa nel periodo estivo( come avviene ora)

Ale, parli dell'elenco? Perché già si può ordinarle in base alla temperatura.

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non si potrebbe far ordinare le stazioni in ordine crescente in inverno quando si clicca su temp? In modo da far vedere quali sono i posti più freddi? Viceversa nel periodo estivo( come avviene ora)

Ale, parli dell'elenco? Perché già si può ordinarle in base alla temperatura.

Si parlavo della lista, ,ma ora fà quello che avevo indicato prima...forse era un piccolo errore e mi dava sempre la temp. ordinata dalla più alta a scendere.....ora vedo anche l'ordine tramite quota che prima non mi faceva fare...anche se in quest'ultimo caso l'ordine è errato, ma forse è sempre un errore temporaneo come ha indicato Francesco.

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non si potrebbe far ordinare le stazioni in ordine crescente in inverno quando si clicca su temp? In modo da far vedere quali sono i posti più freddi? Viceversa nel periodo estivo( come avviene ora)

Ale, parli dell'elenco? Perché già si può ordinarle in base alla temperatura.

Si parlavo della lista, ,ma ora fà quello che avevo indicato prima...forse era un piccolo errore e mi dava sempre la temp. ordinata dalla più alta a scendere.....ora vedo anche l'ordine tramite quota che prima non mi faceva fare...anche se in quest'ultimo caso l'ordine è errato, ma forse è sempre un errore temporaneo come ha indicato Francesco.

Se clicchi 2 volte sulla temperatura ti invete poi l'ordine.

Per la quota ora verifico.

Ora dovrebbe ordinarsi correttamente anche in funzione della quota. Per tutti i prametri vale lo stesso discorso fatto prima... cliccnado la prima volta l'ordinamento è decrescente, cliccando la seconda volta, l'ordinamento diventa crescente.

Andrea ho inserito il template....fammi sapere se è tutto a posto....

spjder ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Andrea ho inserito il template....fammi sapere se è tutto a posto....

Mi dai l'indirizzo completo?

spjder ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Andrea ho inserito il template....fammi sapere se è tutto a posto....

Sembra di sì. Ti inserisco subito!

Scusami, sono uscito a fare spesa....
Ho controllato le coordinate sono perfette, l'altitudine è leggermente più bassa. In realtà è 269 m. dovrò aggiornare anche quella presente sul mio sito.
La località è San martino del monte(GE).

Grazie e scusa se non ho controllato prima.

Andri come mai la mia stazione non risulta online?

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Andri come mai la mia stazione non risulta online?

Non c'è solo la tua offline, ma diverse. Ci sono in corso degli aggiornamenti. Nel pomeriggio dovrebbe tornare tutto a posto.

Con l'ultimo aggiornamento abbiamo contribuito a rendere ancora più utile questo strumento per quanto riguarda il nowcasting, aggiungendo la sovrapposizione del radar (trovate il tastino apposito in alto).
Per ora abbiamo aggiunto quelli del Cetemps Abruzzo e dell'Arpa Emilia, ma a breve completeremo il quadro aggiungendo gli altri che ci permetteranno il più possibile di coprire il territorio nazionale.

Ricordiamo per l'ennesima volta che tutto l'intero script e i relativi strumenti sono ancora in fase di test, e quindi potranno verificarsi disservizi, interruzioni o piccoli problemi tecnici.
Vi preghiamo quindi di pazientare se qualche stazione non si aggiorna correttamente o se trovate ogni tanto qualcosa fuori posto, ma stiamo lavorando per voi (nel poco tempo libero che abbiamo, aggiungo.... !

Grandi regà!
Il radar serviva come il pane.....sempre meglio questo progetto....
In futuro credete che si possa sistemare ancora meglio la sovrapposizione o le coordinate che offrono i gestori del radar sono queste e c'è poco da fare ?
...grazie per il vostro lavoro

riccardodoc80 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Grandi regà!
Il radar serviva come il pane.....sempre meglio questo progetto....
In futuro credete che si possa sistemare ancora meglio la sovrapposizione o le coordinate che offrono i gestori del radar sono queste e c'è poco da fare ?
...grazie per il vostro lavoro

Quello dell'Aquila è fatto male.... è l'immagine a non rispecchiare esattamente le prospettive reali. Ma quello a cui punto è far sovrapporre non l'immagine del radar, ma il file .kmz, che a quel punto sarebbe una sovrapposizione perfetta. Per ora non ho il tempo di lavorarci, e quindi ho preferito il metodo più bruttino, ma più rapido.

Tempo fa nel web avevo trovato anche questo radar.....non so se può essere utile...e sinceramente non ho avuto il tempo (me ne sono dimenticato) di testarne l'attendibilità! Si dovrebbe aggiornare ogni 15 min.....ciao.
http://www.kwos.org/weather_radar.htm
http://realtime.rete.meteonetwork.it/radar/animazione-radar.php

riccardodoc80 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Tempo fa nel web avevo trovato anche questo radar.....non so se può essere utile...e sinceramente non ho avuto il tempo (me ne sono dimenticato) di testarne l'attendibilità! Si dovrebbe aggiornare ogni 15 min.....ciao.
http://www.kwos.org/weather_radar.htm
http://realtime.rete.meteonetwork.it/radar/animazione-radar.php

Effettivamente lo seguo da un po', e sembra essere attendibile. Magari stasera lo integro.

Ho integrato anche il radar del Kwos ragazzi. Valutiamone l'attendibilità. Da domani ci sarà modo.

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ho integrato anche il radar del Kwos ragazzi. Valutiamone l'attendibilità. Da domani ci sarà modo.

STUPENDO!