Linea Meteo

Gli interisti avevano assodato anche Fili a gufare, ma non ha funzionato....

-1

E mo se ride....

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

GRANDE CLARENCE!!!!

uno che quando c'è da tirare fuori le palle non manca mai!

solo che se so rotti anche Abate e Beckham...

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GRANDE CLARENCE!!!!

uno che quando c'è da tirare fuori le palle non manca mai!

solo che se so rotti anche Abate e Beckham...

Mi dispiace un sacco per David, si stava impegnando sul serio da due anni nella sua causa di avvicinamento al mondiale giocando praticamente 365 giorni all'anno tra USA ed Italia.
Abbiamo però il degno sostituto, proprio Clarence

Io non potrei parlare visto che tifo la squadra più allucinante del campionato che in vantaggio di 3-0 dopo 10 minuti si fà pareggiare dal Siena!!!! ( certo pure sfigati con in porta il 3° portiere fermo da + di un anno!!!)

Se il Milan vince il campionato io sono strafelice...però che culo!!!! Gol annullato al chievo regolare e poi quel jolly a tempo quasi scaduto!!! Si è l'anno del Milan!!!!

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Io non potrei parlare visto che tifo la squadra più allucinante del campionato che in vantaggio di 3-0 dopo 10 minuti si fà pareggiare dal Siena!!!! ( certo pure sfigati con in porta il 3° portiere fermo da + di un anno!!!)

Se il Milan vince il campionato io sono strafelice...però che culo!!!! Gol annullato al chievo regolare e poi quel jolly a tempo quasi scaduto!!! Si è l'anno del Milan!!!!

Sì vabbè... vogliamo vedere quate partite c'ha vinto l'Inter così? Io direi per ora pari e patta.

Giuro, e lo dico davvero, che ieri la Juve mi ha fatto davvero tenerezza.... forse pensavo ad altro ( ), però davvero non avrei avuto voglia di infierire... è proprio vero che la simpatia/antipatia di una squadra varia al variare delle vittorie: quando uno vince diventa subito antipatico, quando resta dietro inizia addirittura ad esserti simpatico. Sarà che sitimo il buon Zaccheroni, ma quest'anno manco San Gennaro in panchina avrebbe dato i suoi effetti.

Il gol del Chievo era regolare (tra l'altro Yepes è un mostro, peccato abbia 34 anni), però non è che prima eravamo sdtati molto fortunati, con il palo di Ronnie e Pippo che si è magnato un gol fatto.

E soprattutto che sia l'anno del Milan non lo so...l'Inter ha vinto certe partite al 90° allucinanti...vedi il Siena in casa e vedi anche l'Udinese 2 settimane fa, che ha colto un palo al 94°!! Ora saremmo a +1...

Cmq si deve lottare con la voglia di vincere, come l'anno di Zaccheroni, in cui vincemmo le ultime 9 partite di campionato giocando con Sala difensore centrale...e recuperare i vari Pato, Antonini, Bonera ed Abate.

E intanto l'inter in 8 giorni dovrà giocare con Chelsea, Palermo e Roma...

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Giuro, e lo dico davvero, che ieri la Juve mi ha fatto davvero tenerezza.... forse pensavo ad altro ( ), però davvero non avrei avuto voglia di infierire... è proprio vero che la simpatia/antipatia di una squadra varia al variare delle vittorie: quando uno vince diventa subito antipatico, quando resta dietro inizia addirittura ad esserti simpatico. Sarà che sitimo il buon Zaccheroni, ma quest'anno manco San Gennaro in panchina avrebbe dato i suoi effetti.

No gli effetti del lavoro di Zaccheroni sono evidenti rispetto a Ferrara, purtroppo la juve ha degli elementi scarsi vedi un certo Grygera che ieri ha fatto fare tutti e 3 i gol al Siena in modo clamoroso. Maccarone che è buon giocatore è diventato un fenomeno.....cmq resto ancora convinto che arriveremo 3°!!!! ..... però sulla Roma

Comunque, per tornare inc asa nostra, voglio vedere se c'è ancora qualche gruppo della curva capace di insultare Seedorf......

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Comunque, per tornare inc asa nostra, voglio vedere se c'è ancora qualche gruppo della curva capace di insultare Seedorf......

è un giocatore strano... in effetti in certe partite è "irritante", ciondola per il campo quasi svogliato...

poi in altre, quelle "topiche", sembra un altro giocatore.. sente il momento, la sfida... certo, bisogna sempre ricordare CHI ce l'ha venduto...

A me invece ha fatto veramente tenerezza Cannavaro che cercava di fermare Maccarone sul primo gol...mi ha ricordato Bergomi che rincorreva Rapajc in un Perugia - Inter 2-1 del 1999

Per il resto tutto come nelel previsioni....Inter senza gioco, Roma stanca e Milan che timidamente ci prova anche se senza Nesta e Pato sarà dura

andfra ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Milan che timidamente ci prova anche se senza Nesta e Pato sarà dura

Nesta, Pato, Abate, Beckam...........

andfra ha scritto: [Visualizza Messaggio]

mi ha ricordato Bergomi che rincorreva Rapajc in un Perugia - Inter 2-1 del 1999

Non mi ricordare certe cose.... Già l'altro ieri ricordavo il 4-1 del 2003..... certo che l'Inter a Perugia ne ha prese tante, eh....

andfra ha scritto: [Visualizza Messaggio]

A me invece ha fatto veramente tenerezza Cannavaro che cercava di fermare Maccarone sul primo gol...mi ha ricordato Bergomi che rincorreva Rapajc in un Perugia - Inter 2-1 del 1999

Beh ieri Cannavaro è stato il migliore...nel 1° gol si è trovato spiazzato da quello sciagurato passaggio del ceppone Grygera a Maccarone.... lui ha coperto il palo della porta scoperto credendo che Zucchina Chimenti non potesse mai prendere un gol sul SUO palo da 30 mt!!! Sui gol del Siena Cannavaro è innocente, anzi è stato determinante in alcuni interventi in anticipo!!!!

Non vorrei che siamo diventati un pò prevenuti su cannavaro....ha 36 anni ma a livello calcistico non si discute...non può reggere 3 partite in una settimana ma a livello tattico sà ancora il fatto suo!!!!

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Beh ieri Cannavaro è stato il migliore...nel 1° gol si è trovato spiazzato da quello sciagurato passaggio del ceppone Grygera a Maccarone.... lui ha coperto il palo della porta scoperto credendo che Zucchina Chimenti non potesse mai prendere un gol sul SUO palo da 30 mt!!! Sui gol del Siena Cannavaro è innocente, anzi è stato determinante in alcuni interventi in anticipo!!!!

Non vorrei che siamo diventati un pò prevenuti su cannavaro....ha 36 anni ma a livello calcistico non si discute...non può reggere 3 partite in una settimana ma a livello tattico sà ancora il fatto suo!!!!

A parte che Maccarone ha preso palla a 40 metri e poi ha tirato dalla lunetta dell'area (18mt), si vede che proprio non ce l'ha fatta a chiudere...poi io la vedo così...per me è un giocatore finito dal almeno un paio d'anni almeno per fare il centrale della juve o della nazionale. Poteva chiudere in una squadretta tipo Napoli ma di certo non è colpa sua, se ti offrono un contratto lo prende e fa bene.

dimenticavo...la stessa brutta impressione me l'ha fatta Zambrotta ieri sera...mamma mia!!

non se ne può pensare una oh! dopo 10 minuti vinci 3 a 0 e a fine partita ti ritrovi in parità in casa con l'ultima in classifica e se dici quasi ce le prendi..

devo ammettere che ieri sera ho quasi esultato al gol di seedorf sul finale.. anzi l'avevo pronosticato.. inzaghi al 93°, ma va bene ugualmente..

Certo che vedere uno juventino addirittura esultare per un gol del Milan quasi non ha prezzo!
Però vabbè, ci sta... e poi un campionato chiuso al girono d'andata credo che non se possa vedè... se non altro ci sarà di nuovo interesse per la competizione, e ne va per tutti gli sportivi credo, al di là delle rispettive fedi calcistiche.

Detto ciò tocco un altro tasto... sento questi giorni un continuo straparlare della partita di domani di Champions dell'Inter, con troppi risolvti della stessa in chiave campionato, quando invece secondo me il risultato conterà poco o nulla su questo aspetto.
Se perderà avrà sì il morale a terra, ma si potrà concentrare solo sullo scudetto. Vincendo il morale sarà più alto, ma ci sarà da pensare a 2 competizioni importanti, con il campionato che a questo punto non sarà più così una passeggiata.
Insomma, come la rigiri ci sono pro e contro, ma il fatto è uno: se l'Inter dovesse perdere l'unica cosa che conterebbe sarebbe solo il non aver dimostrato nulla ancora una volta a livello europeo. Punto.

ho detto quasi!

DragonIce ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ho detto quasi!

3-0...poi me so ritrovato 3-3. scandaloso!

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Certo che vedere uno juventino addirittura esultare per un gol del Milan quasi non ha prezzo!
Però vabbè, ci sta... e poi un campionato chiuso al girono d'andata credo che non se possa vedè... se non altro ci sarà di nuovo interesse per la competizione, e ne va per tutti gli sportivi credo, al di là delle rispettive fedi calcistiche.

Detto ciò tocco un altro tasto... sento questi giorni un continuo straparlare della partita di domani di Champions dell'Inter, con troppi risolvti della stessa in chiave campionato, quando invece secondo me il risultato conterà poco o nulla su questo aspetto.
Se perderà avrà sì il morale a terra, ma si potrà concentrare solo sullo scudetto. Vincendo il morale sarà più alto, ma ci sarà da pensare a 2 competizioni importanti, con il campionato che a questo punto non sarà più così una passeggiata.
Insomma, come la rigiri ci sono pro e contro, ma il fatto è uno: se l'Inter dovesse perdere l'unica cosa che conterebbe sarebbe solo il non aver dimostrato nulla ancora una volta a livello europeo. Punto.

Scrivo sul tuo post, ma la mia è una considerazione generale: si sta in fibrillazione per questo campionato riaperto, ma certo che se dessimo un'occhiatina a più ampio respiro (leggasi, competizioni internazionali, sia di club che Nazionale) c'è solo da ridere per non piangere, a mio avviso. or

Siamo infatti tornati ai tardi anni '70, quando un FC Twente qualsiasi od un Borussia Moenchengladbach ci facevano una paura fottuta, ed ogni trasferta veniva dipinta come chissà cosa... . A livello di Club (ma anche di Nazionale.....) eravamo ridotti ad essere veramente un' Italietta.... Poi venne il mondiale Argentino, il rientro degli stranieri, il Mundial '82 e faticosamente risalimmo la china....non senza passare per le forche caudine, dolorosissime, del 1° scandalo scommesse.
Abbiamo visto come in Coppa Campioni veniamo presi a schiaffoni, e pure in UEFA (Champions ed Europa League non mi dicono niente....io sono un vecchio arteriosclerotico, calcisticamente cresciuto a campetti in sabbia e radiolina domenicale..... ).

E mi sembra pure che stiamo tornando a certi "Titoloni" roboanti di Giornali sportivi e trasmissioni preparatorie del sabato in TV, del tipo "Dopo la disfatta nelle coppe (con magari 0 su x squadre qualificate, ndr), ci si consola rituffandosi nel campionato". Ma che te voi consolà, o rituffà, co sti ajetti ???

Ieri avemo giocato in 9!!! Chimenti e Grygera c'hanno fatto perde.....e quando incrontri squadre che corrono il doppio anche un 5-0 è un risultato sicuro....

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ieri avemo giocato in 9!!! Chimenti e Grygera c'hanno fatto perde.....e quando incrontri squadre che corrono il doppio anche un 5-0 è un risultato sicuro....

bella coppietta proprio....

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non vorrei che siamo diventati un pò prevenuti su cannavaro....ha 36 anni ma a livello calcistico non si discute...non può reggere 3 partite in una settimana ma a livello tattico sà ancora il fatto suo!!!!

ehm ehm Ale...ti ricordo che Cannavaro è il capitano della Nazionale, che a giugno giocherà proprio 3 partite in una settimana del girone di qualificazione...

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non vorrei che siamo diventati un pò prevenuti su cannavaro....ha 36 anni ma a livello calcistico non si discute...non può reggere 3 partite in una settimana ma a livello tattico sà ancora il fatto suo!!!!

ehm ehm Ale...ti ricordo che Cannavaro è il capitano della Nazionale, che a giugno giocherà proprio 3 partite in una settimana del girone di qualificazione...

Io parlo di 3 partite a settimana per 9 mesi.....il campionato del mondo dura un mese e solo nel girone giochi ravvicinato ogni 4 giorni... se si mette bene prima, l'ultima fai turn over....poi dopo si gioca ogni 5-6 giorni!!! Cannavaro farà la sua ottima figura al mondiale....se perderemo non sarà di certo per colpa sua!!!!

Secondo me il calcio italiano ha poco da invidiare a quello estero anche oggi, nel 2010, se non forse i soldi.
La Fiorentina è uscita col Bayern per colpa dell'arbitro, il Milan è uscito col Manchester, una delle più forti d'Europa.
L'Inter se la gioca col Chelsea: insomma cosa dobbiamo fare, arrivare in semifinale in 3?

Il campionato italiano ha squadre che lottano per la salvezza (vedi Lazio e Udinese) che in altri campionati lotterebbero per la Champions....

E se poi i sorteggi di Champions vengono fatti a ca**o di cane, con ottavi di finale come Milan-Manchester e Inter-Chelsea, ed altri come Olympiacos-Bordeaux e Cska Mosca-Siviglia (!!!!!!!!!) non è colpa del calcio italiano...
Pecchiamo nelle infrastrutture, quello si...

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

La Fiorentina è uscita col Bayern per colpa dell'arbitro, il Milan è uscito col Manchester, una delle più forti d'Europa.
L'Inter se la gioca col Chelsea: insomma cosa dobbiamo fare, arrivare in semifinale in 3?

Perdere ci stava... ma magari un 2-7 si poteva evitare...insomma, ok le assenze, ma c'hanno fatto il cosiddetto culo!
Per la Fiorentina concordo anche io che meritava di passare... per quanto riguarda l'Inter nutro davvero poche speranze (oggettivamente, non sto gufando) che possa farcela.

Per il campionato...vedo sempre favorita l'Inter, anche se questa settimana sarà probabilmente decisiva: Palermo in casa e Roma fuori... se il Milan dovesse effettuare il sorpasso, allora si che sarebbe bello...!

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Secondo me il calcio italiano ha poco da invidiare a quello estero anche oggi, nel 2010, se non forse i soldi.
La Fiorentina è uscita col Bayern per colpa dell'arbitro, il Milan è uscito col Manchester, una delle più forti d'Europa.
L'Inter se la gioca col Chelsea: insomma cosa dobbiamo fare, arrivare in semifinale in 3?

Il campionato italiano ha squadre che lottano per la salvezza (vedi Lazio e Udinese) che in altri campionati lotterebbero per la Champions....

E se poi i sorteggi di Champions vengono fatti a ca**o di cane, con ottavi di finale come Milan-Manchester e Inter-Chelsea, ed altri come Olympiacos-Bordeaux e Cska Mosca-Siviglia (!!!!!!!!!) non è colpa del calcio italiano...
Pecchiamo nelle infrastrutture, quello si...

Mi spiace, Alessandro, ma su questo non sono drastico, ma di più :

Considerata la grancassa (intesa non solo come battage pubblicitario, ma anche come giro d'affari) che ha da sempre il calcio in Italia, io dico che, comparato ai ns avversari:

a) A livello di Club, dovremmo sempre arrivare nella piu' estrema delle ipotesi, alle semifinali, anzi, possibilmente in Finale (Coppa Campioni o UEFA che tu voglia).

b) A livello di Nazionale, dovremmo sempre arrivare fra le prime quattro, ai Mondiali, ed a maggior ragione agli Europei. Ritengo addirittura che alternativamnte dovremmo arrivare i finale nell' una o nell' altra competizione!

Tu mi dirai che il calcio è aleatorio, che tutti sono forti ma ci sono due motivazioni con cui sostengo i punti a) e b).

1) Vi sono sport dove da sempre dominano le stesse nazioni, dove evidentemente c'è una storia ed un interesse dietro, oltre che investimenti. Poichè questi tre punti in Italia convergono quasi esclusivamente verso la pelota, allora ESIGO i risultati.....

2) Dimentichi forse che gli stipendi dei laziali e degli udinesi, all' estero se li sognano squadre nella loro corrispondente posizione di classifica nei rispettivi campionati. Diro' di piu': vi sono personaggi che giocano nel ns campionato di 2^ Divisone (la vecchia C2, per intendersi), i quali prendono stipendi che all' estero nemmeno in serie A li beccano!

Ergo.....

p.s.: quel che beccano loro che fondamentalmente sanno solo dare calci ad una palla, io me lo sogno (ivi compreso mio figlio ed eventuali nipoti e pronipoti, tutti messi assieme!). Eppure non credo che tantissimi di noi, nei rispettivi campi, siano inferiori a lorsignori......

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Secondo me il calcio italiano ha poco da invidiare a quello estero anche oggi, nel 2010, se non forse i soldi.
La Fiorentina è uscita col Bayern per colpa dell'arbitro, il Milan è uscito col Manchester, una delle più forti d'Europa.
L'Inter se la gioca col Chelsea: insomma cosa dobbiamo fare, arrivare in semifinale in 3?

Il campionato italiano ha squadre che lottano per la salvezza (vedi Lazio e Udinese) che in altri campionati lotterebbero per la Champions....

E se poi i sorteggi di Champions vengono fatti a ca**o di cane, con ottavi di finale come Milan-Manchester e Inter-Chelsea, ed altri come Olympiacos-Bordeaux e Cska Mosca-Siviglia (!!!!!!!!!) non è colpa del calcio italiano...
Pecchiamo nelle infrastrutture, quello si...

Mi spiace, Alessandro, ma su questo non sono drastico, ma di più :

Considerata la grancassa (intesa non solo come battage pubblicitario, ma anche come giro d'affari) che ha da sempre il calcio in Italia, io dico che, comparato ai ns avversari:

a) A livello di Club, dovremmo sempre arrivare nella piu' estrema delle ipotesi, alle semifinali, anzi, possibilmente in Finale (Coppa Campioni o UEFA che tu voglia).

b) A livello di Nazionale, dovremmo sempre arrivare fra le prime quattro, ai Mondiali, ed a maggior ragione agli Europei. Ritengo addirittura che alternativamnte dovremmo arrivare i finale nell' una o nell' altra competizione!

Tu mi dirai che il calcio è aleatorio, che tutti sono forti ma ci sono due motivazioni con cui sostengo i punti a) e b).

1) Vi sono sport dove da sempre dominano le stesse nazioni, dove evidentemente c'è una storia ed un interesse dietro, oltre che investimenti. Poichè questi tre punti in Italia convergono quasi esclusivamente verso la pelota, allora ESIGO i risultati.....

2) Dimentichi forse che gli stipendi dei laziali e degli udinesi, all' estero se li sognano squadre nella loro corrispondente posizione di classifica nei rispettivi campionati. Diro' di piu': vi sono personaggi che giocano nel ns campionato di 2^ Divisone (la vecchia C2, per intendersi), i quali prendono stipendi che all' estero nemmeno in serie A li beccano!

Ergo.....

p.s.: quel che beccano loro che fondamentalmente sanno solo dare calci ad una palla, io me lo sogno (ivi compreso mio figlio ed eventuali nipoti e pronipoti, tutti messi assieme!). Eppure non credo che tantissimi di noi, nei rispettivi campi, siano inferiori a lorsignori......

Non è assolutamente vero! In Inghilterra e Spagna gli stipendi sono enormemente più elevati che in Italia (per via delle tasse minori)...perchè pensate che i migliori vadano all'estero, per l'aria buona...??
In Europa ci sono 4-5 campionati di livello: Inghilterra, Spagna e Italia su tutti, poi Germania e Francia. In semifinale non ci possono arrivare squadre di tutti questi paesi...è matematicamente impossibile.
Gli ultimi 7 anni il Milan ha vinto 2 Champions e perso in finale una volta...insomma, non mi pare che siamo tanto scarsi.

Per quanto riguarda gli stipendi...se i soldi girano attorno al calcio non è un problema dei calciatori.
Vi rocordo che la tanto amata Formula 1 ha stipendi 4-5 volte più elevati del calcio. Andate a chiedere quanto prendono Alopnso e Schumy...
Idem per gli sport americani...
Ai mondiali ci sono 7-8 squadre che possono vincere il titolo...perchè l'Italia dovrebbe arrivare sempre in semifinale, dove sta scritto??
Argentina, Spagna, Inghilterra, Germania, Brasile, Italia, e ora ci si aggiungono anche le africane...insomma insomma, non sta scritto da nessuna parte.

Rispondo a Fili per quanto riguarda il 7-2 complessivo col Manchester. Quel divario non c'è...chiunque ha visto le partite può dirlo. La prima è andata male, con quei gol mangiati da noi (che potevamo e dovevamo chiudere sul 2-0 il primo tempo) e soprattuttop quel gol di Scholes assurdo che ci ha tagliato le gambe.
Il ritorno eravamo costretti a fare due gol, lì era già segnata la partita.

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Rispondo a Fili per quanto riguarda il 7-2 complessivo col Manchester. Quel divario non c'è...chiunque ha visto le partite può dirlo. La prima è andata male, con quei gol mangiati da noi (che potevamo e dovevamo chiudere sul 2-0 il primo tempo) e soprattuttop quel gol di Scholes assurdo che ci ha tagliato le gambe.
Il ritorno eravamo costretti a fare due gol, lì era già segnata la partita.

Il divario c'è Alessà eccome... OK, all'andata sono stati fortunati, e pure tanto. Ma a questi livelli non puoi permetterti di mangiarti 3 gol come il Milan nel primo tempo (e 2 anche a Manchester).

Rooney ha buttato dentro tutto il "buttabile": grande giocatore e grande squadra.

No, scusate, ma se non ha prezzo l'esultanza di Pellegatti, non è che ne abbia di meno quella di Crudeli....
Si vince col cuore.......


YouTube Link

....LineaMilanMeteo !!!!!

Ma vi siete ritrovati tutti qui già milanisti o ci siete diventati dopo?

A parte gli scherzi....e sinceramente....ma stasera per chi tiferete?

riccardodoc80 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

....LineaMilanMeteo !!!!!

Ma vi siete ritrovati tutti qui già milanisti o ci siete diventati dopo?

A parte gli scherzi....e sinceramente....ma stasera per chi tiferete?

Ci siamo trovati, giuro!!!!!!!!!

Però il fatto che specialmente lo Staff sia per buona parte a strisce rosse e nere dovrebbe farti pensare qualcosa....

Per chi tiferò??????? ma non sono manco domande da farsi... tiferò per l'unico Italiano in campo: VAI CARLETTOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!

Io tiferò inter...anche se sono anti-interista al massimo...ma in campo europeo per me esiste solo l'Italia contro tutti...e in particolare contro gli inglesi!!!!

Io sarò imparziale, ma se non vince l'Inter tra due anni il nostro campionato avrà soli 3 posti per la Champions.
Vedete un po' voi...l'Inter può sempre perdere più avanti...

onestamente/sportivamente sarebbe da tifare Inter...ma non so perchè, non credo riuscirò a dispiacermi se passera il Chelsea...

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

onestamente/sportivamente sarebbe da tifare Inter...ma non so perchè, non credo riuscirò a dispiacermi se passera il Chelsea...

Ovvio...

Bella partita dell'Inter... nulla da dire, complimenti...

Ora, in attesa del turno successivo, la sfida si sposta in campionato! A noi due.....

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Bella partita dell'Inter... nulla da dire, complimenti...

Ora, in attesa del turno successivo, la sfida si sposta in campionato! A noi due.....

Detta da interista, sì, bella partita, ma anche con il giusto pizzico di fortuna. Insomma, tranne che per il milan sacchiano, per le italiane è sempre una sofferenza. Che poi fa sorridere quando vinci, ok, ma più spesso si resta a rosicare fra i rimpianti, visto che quando le giochi sul filo del del rasoio, basta davvero poco per mandare a monte tutto; un po' come quando il mezzo grado fa piovere, invece di nevicare! . E poi erano gli ottavi, non la semfinale, quindi molta calma e gesso.
Ed il Balotelli-show non credo che sia immune da strascichi, anche se Mourinho ha avuto le OO di fare la cosa giusta. Così lo smorfiosetto impara!

Il duello in campionato? Inutile dire che baratterei stravolentieri il 5° scudetto consecutivo con "la coppa dalle grandi orecchie": sono nato l'anno dopo l'ultima vittoria, me volete fa morì con la soddisfazione di un capitano nerazzurro che la alza in diretta davanti ai miei occhi? Sono stufo di aver visto solo Paolo Maldini e Franco Baresi......

Partita orribile...il Chelsea è sembrato davvero modesto...sembrava quasi che non avesse voglia...mah!

Brava l'Inter ad addormentare la partita e colpire al momento giusto...se l'è meritata.

Unica "nota"...tra andata e ritorno ALMENO 3 i rigori netti negati ai Blues..."lievemente" importanti in una sfida dentro-fuori.

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non è assolutamente vero! In Inghilterra e Spagna gli stipendi sono enormemente più elevati che in Italia (per via delle tasse minori)...perchè pensate che i migliori vadano all'estero, per l'aria buona...??
In Europa ci sono 4-5 campionati di livello: Inghilterra, Spagna e Italia su tutti, poi Germania e Francia. In semifinale non ci possono arrivare squadre di tutti questi paesi...è matematicamente impossibile.
Gli ultimi 7 anni il Milan ha vinto 2 Champions e perso in finale una volta...insomma, non mi pare che siamo tanto scarsi.

Per quanto riguarda gli stipendi...se i soldi girano attorno al calcio non è un problema dei calciatori.
Vi rocordo che la tanto amata Formula 1 ha stipendi 4-5 volte più elevati del calcio. Andate a chiedere quanto prendono Alopnso e Schumy...
Idem per gli sport americani...
Ai mondiali ci sono 7-8 squadre che possono vincere il titolo...perchè l'Italia dovrebbe arrivare sempre in semifinale, dove sta scritto??
Argentina, Spagna, Inghilterra, Germania, Brasile, Italia, e ora ci si aggiungono anche le africane...insomma insomma, non sta scritto da nessuna parte.

.........

Alessà, l' Inghilterra e la Spagna ci hanno superato da 5/6 anni a questa parte. Per moltissimi anni l' Eldorado dei calciatori è stata l' Italia, non ce lo neghiamo, per favore! Ma non ricordi i trasferimenti a colpi di decine di milioni di Euro (Buffon da Parma a Torino, uno su tutti), o giocatori che hanno avuto 12/13 mln/anno di "cachet" (un certo sig. Totti, per esempio.....)?

Da qlq anno c'è stata la ridimensionata, ma quello che ti ho scritto sopra è stata la regola per moltissimi anni.....

Quanto alla F1, d'accordo che lì prendono soldi, ma in fondo la pelle la rischiano un po' piu' dei "pelotari" .......

Che i tedeschi, e sopratutto i francesi siano così vicini al ns campionato, eh beh, pur non essendo ilns calcio in un gran momento, non vedo tutta 'sta competitività: il sedicente squadrone Bayern Munchen ha passato il turno con una ns derelitta Fiorentina sostanzialmente con gran fortuna (arbitro dell'andata + episodi), e prima ancora con una Juve pateticamente gestita da Ferrara.
Quanto ai Francesi, tolti il Lione ed il Bordeaux, che a mio avviso nel ns campionato potrebbero stare al max a centro classifica, non li penso nemmeno.....

Restano le Spagnole, che per me si riducono sostanzialmente alle solite due, e quelle 3/4 inglesi (Chelsea, Manchester U., Liverpool e forse Arsenal): non piu' di 5/6 squadre europee dunque sono superiori (superiori?) o pari, da sempre, o peerlomeno dagli anni '80, alle italiane (Inter, Milan e Juve, ovviamente, ma anche Roma, in seconda battuta).

Invece chi è precipitato, più a picco di noi, è quel calcio olandese che per decenni ha veramente fatto paura, e tanto insegnato calcisticamente. E questo mi dispiace: Ajax, PSV e Feyenoord (e non solo.....) hanno spesso dettato legge con il gioco ed i risultati!

Ma adesso seguimi, per favore: dimentichi che qlq anno fa abbiamo avuto finaliste di Coppa Campioni la Roma e la Sampdoria, e semifinaliste di Uefa il Cagliari ed il Genoa? Dimentichi (o forse sei troppo giovane, beato te!) che quando ancora c'era la Coppa delle Coppe, in semifinale ci arrivo' pure l' Atalanta, che addirittura sfioro' la finale, beccando solo verso la fine della partita il gol della condanna dal Malines/Machelen? Dimentichi che abbiamo avuto un anno 3 su 4 semifinaliste di Champions, un Napoli vincitore di Uefa, una finale Uefa Inter-Roma, un'altra Juve-Fiorentina, ed un'altra Juve-Parma ?? Dimentichi lo stesso Parma vincitore della C. delle Coppe? E la Lazio in coppa UEFA? Ti ho citato, comprese le 3 "grandi", ben 11 squadre del ns campionato, più della metà. Nel suo piccolo, lo stesso Perugia di Gaucci e Cosmi si arrese, onorevolmente, solo al PSV a terzo turno, venendo dall' Intertoto (vinto, fra l'altro).
Queste sono tutte cose successe nell' arco di una 20ina di anni, quando finalmente il calcio italiano, anche a livello di club, era all' altezza della situazione.

Io sento sempre parlare in toni entusiasti ed esaltati della Premier League, ma a mio avviso nemmeno il Manchester, nell'ultima sfida di Champions, ha fatto tutte 'ste gran partitone con il Milan, ad esempio. Risultati non bugiardi, ma bugiardissimi, quelli della doppia sfida.

Il Mondiale: Argentina, Brasile e Germania, se guardi la storia, sono quelle che possono seriamente romperci le scatole. Quanto alla Spagna, ha fatto solo l' Europeo (l'ultimo), e tante volte l' ho vista "pompata" alla vigilia dei grandi eventi e poi miseramente sgonfiatasi: ricordi l' epoca del Buitre? Squadrone, squadrone, squadrone ma sempre regolarmente sbattuta fuori una volta che il gioco si faceva serio...... L' Inghilterra? Ha vinto un mondiale in casa propria con un gol fantasma, dal 1945 ad oggi. A livello nazionale, finora ha valso 0 (zero), nonostante ancora spocchiosamente si fregino del titolo di "inventori del calcio moderno".... ....mentre solo negli ultimi 3 mondiali sostanzialmente è salita di rango la Francia (che pero' vorro' vedere senza Zidane & Co cosa farà in S.A.....un anticipo lo abbiamo visto contro l'Irlanda, e non credo che Platini possa fare da "balia" per tutto il torneo... ). Piuttosto, ricordiamo che negli ultimi 30 anni, a parte le penose esibizioni dell' 86 e 2002, abbiamo fatto due primi, un secondo (perso ai rigori), un terzo (anche lì finale sfumata ai rigori e grazie a Zenga-Ferri.... ), ed una esclusione agli ottavi contro i futuri campioni, padroni di casa, per.......questioni di cm (il tiro al volo di Baggio Roberto, che Barthez immobile ha visto sfilare davanti il proprio naso ed al palo.... : un episodio!)

Le africane? Quest'anno, vuoi per effettivi progressi, vuoi di più, a mio giudizio, per motivi "geopolitici", probabilmente saranno piu' pericolose delle altre edizioni. Ma finora, anche loro, poco hanno mantenuto cio' che sulla carta promettevano.

Ecco, se pero' vuoi dirmi che il calcio italiano negli ultimi 6/7 anni sia drammaticamente scivolato all' ingiù, e che solo il bello, ma estremamente fortunato a mio avviso, episodio di Germania 2006 (oltrechè il solo Milan a livello di club) ha in parte mascherato le magagne, sono d'accordo.

Rischiamo effettivamente che, avendo ormai i grandi club un'ossatura "straniera" ed essendo effetivamente impoveritisi i vivai, si rischi di perdere il contatto con le squadre d'eccellenza.

L'Inter ha dominato e meritato di passare. Complimenti.
Però la Gazzetta sta fuori di melone per i voti che ha dato:
Drogba 7...ma che sono matti?? Oltre ad essere stato sempre nervoso non ha toccato palla e si è fatto buttare fuori. Era da 4.5
Cambiasso 8...con tuto il rispetto, non è stato ai livelli di Snejder ed Eto'o...
Complimenti al Real Madrid, che compra campioni e li rivende a metà prezzo, credendoli finiti: Snejdere e Robben attualmente sono decisamente superiori (a livelli di rendimento) di Kaka e Ronaldo...

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Complimenti al Real Madrid, che compra campioni e li rivende a metà prezzo, credendoli finiti: Snejdere e Robben attualmente sono decisamente superiori (a livelli di rendimento) di Kaka e Ronaldo...

No!!
Sono d'accordo su Kakà, ma C.Ronaldo sta facendo una stagione molto simile a quella dello scorso anno con il ManUTD.
Mi guardo quasi tutte le partite del Real ed il portoghese si porta avanti la squadra praticamente da solo.. lui e quell'altro "scarto" di Higuain!!!

Giudizio uguale sull'Inter: si è strameritata la qualificazione, annientato tatticamente il Chelsea e vittoria giusta!!!

Secondo me and, in Italia negli ultimi anni il livello delle squadre piccole è assolutamente aumentato...
Vedi il numero delle squadre che si giocano la Uefa o la Champions.
Io mi ricordo il Vicenza che si andava a giocare la semifinale di Uefa, oramai più di 10 anni fa, con una squadra francamente ridicola...oggi non sarebbe possibile.
Il livello del calcio europeo è aumentato in generale, ma anche in Italia (parlo di squadre di media e bassa fascia di A).

Ci sono squadre come Palermo, Napoli, Samp e Fiorentina che farebbero la loro porca figura in campo europeo.

In Italia il livello calcistico è superiore a tutti...a livello tattico anche l'ultima in classifica può mettere in difficoltà la prima, negli altri campionati è quasi impossibile!!!!

Inoltre le nostre squadre medio-piccole si sono svegliate e prendono dei fenomeni a pochi soldi...poi ovviamente li rivendono con plusvalenze incredibili, ma il valore è molto alto!!!

Il nostro campionato è molto stressante per i giocatori che poi ne risentono nelle coppe!!!

Come già scritto su FB complimenti all'Inter per aver dominato nei 180 minuti il chelsea sotto ogni profilo...sia tattico che per il carattere

Tiro su sto topic, a seguito della nuova, sonora sconfitta juventina: il 3-1 di Napoli, contro una squadra che nel girone di ritorno non aveva certo brillato, finora, fa il paio con la "palata" rimediata in terra londinese: in vantaggio, si viene poi travolti. Oltretutto, si ha veramente la sensazione di una squadra in disarmo, che abbia già la testa al mare. A cominciare dall' allenatore, che pare abbia pure contato male gli uomini/cambi a disposizione.... ).

Cosa pensa il Paul Newman viareggino, di portare quel blocco ai Mondiali in Sud Africa?

Spero che in un impeto di razionalità, rifletta profondamente su quanto sta facendo: rischiamo di fare una figura ben più barbina di quella che il buon Bearzot fece a Messico '86, dove, per "riconoscenza" porto' i senatori (*) dell' 82 più qualche comprimario (lasciando, p.es a casa Roberto Pruzzo capocannoniere, con 17 gol in 15 partite nel girone di ritorno del campionato di serie A e Roberto Mancini), per essere buttato fuori da Platini e da una Francia non trascendentale agli ottavi.


(*) in grandisssima parte bolliti......

Mha, forse stanno solo facendo come di solito fanno i sudamericani prima del mondiale: si riposano per arrivare in forma a Giugno!

E poi che ne sai magari stare a 2000 metri d'altezza "a testa in giù" gli farà bene.

A parte scherzi, io comincerei a prendere a la squadra, l'allenatore ma soprattutto la presunta dirigenza.

Io credo che a questo punto fossi io l'allenatore farei una cosa folle, ma tanto visti i risultati e la condizione fisica.....farei giocare 3-4 elementi dell primavera, che è ad oggi una delle più forti squadre italiane!!!!

Sono certo che farebbero meglio e in caso di 1-0 difficilmente perderebbero per 3-1!!!!!

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Io credo che a questo punto fossi io l'allenatore farei una cosa folle, ma tanto visti i risultati e la condizione fisica.....farei giocare 3-4 elementi dell primavera, che è ad oggi una delle più forti squadre italiane!!!!

Sono certo che farebbero meglio e in caso di 1-0 difficilmente perderebbero per 3-1!!!!!

Non è cosa folle, Alessà. In questi casi, l'entusiasmo giovanile da sempre quella carica che gente "sazia" non puo' dare.

Certo che vedere comportamenti di scarsa professionalità da parte di gente che in un minuto di gioco prende cio' che io rimedio in due mesi........

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Io credo che a questo punto fossi io l'allenatore farei una cosa folle, ma tanto visti i risultati e la condizione fisica.....farei giocare 3-4 elementi dell primavera, che è ad oggi una delle più forti squadre italiane!!!!

Sono certo che farebbero meglio e in caso di 1-0 difficilmente perderebbero per 3-1!!!!!

...secondo me la Juve arriva terza!

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Io credo che a questo punto fossi io l'allenatore farei una cosa folle, ma tanto visti i risultati e la condizione fisica.....farei giocare 3-4 elementi dell primavera, che è ad oggi una delle più forti squadre italiane!!!!

Sono certo che farebbero meglio e in caso di 1-0 difficilmente perderebbero per 3-1!!!!!

...secondo me la Juve arriva terza!

No terzo c'arrivi te!!!!