Linea Meteo

DragonIce ha scritto: [Visualizza Messaggio]

non sarà in classifica ma di lei ne vogliamo parlare?!

Simona Halep



:

Ma tu guarda che doppio servizio che ha sta ragazza!!!!!!

Non c'ha manco bisogno delle tasche per mettere le palline di riserva!

DragonIce ha scritto: [Visualizza Messaggio]

non sarà in classifica ma di lei ne vogliamo parlare?!

Simona Halep

Parlamone, ma la seconda non è lei... è qualche pornostar del posto! E cmq in classifica c'è... al 117° posto, ma c'è.

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

DragonIce ha scritto: [Visualizza Messaggio]

non sarà in classifica ma di lei ne vogliamo parlare?!

Simona Halep

Parlamone, ma la seconda non è lei... è qualche pornostar del posto!

Quoto! Ma il buon Dragon s'era talmente ingrifato che l'avrebbe confusa anche con Platinette!

io la foto l'ho trovata qui.. mo non lo so..


http://www.sportlive.it/foto/tennis...ona-halep8.html

fuori al primo turno di Wimbledon con una delle ultime della classifica WTA siamo alle solite...

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

fuori al primo turno di Wimbledon con una delle ultime della classifica WTA siamo alle solite...

Quali solite?

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

fuori al primo turno di Wimbledon con una delle ultime della classifica WTA siamo alle solite...

Quali solite?

che ogni qualvolta SEMBRA che possiamo avere un/una tennista decente (ricordo anche un Volandri che battè Federer 2 anni fa a Roma) subito si torna all'amara realtà...ovvero solo un episodio.

Perché secondo te si arriva al settimo posto del ranking mondiale per un episodio?

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Perché secondo te si arriva al settimo posto del ranking mondiale per un episodio?

Si episodio molto bello, come quello del Roland Garros... però il difficile non è vincere, ma restare nell'elite...voglio dire, se entro ottobre tornerà al 40°posto ...insomma...vabè!

Sull'erba non è che si potesse sperare più di tanto

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sull'erba non è che si potesse sperare più di tanto

per carità... ma almeno passare il primo turno!

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Perché secondo te si arriva al settimo posto del ranking mondiale per un episodio?

Si episodio molto bello, come quello del Roland Garros... però il difficile non è vincere, ma restare nell'elite...voglio dire, se entro ottobre tornerà al 40°posto ...insomma...vabè!

Fili, ma che minchia dici??? A parte che poi è il 6° posto, già mi sbagliavo... ma se dici così, mi fai pensare che forse hai iniziato a seguire il tennis negli ultimi 2 mesi, perché la Schiavone ha un'ottima carriera alle spalle... naviga ai primi posti del ranking da anni! Ha vinto 4 titoli, è stata semifinalista a Wimbledon l'anno scorso, ai quarti dell'Australian Open quest'anno....

RANKING DI FINE STAGIONE DELLA SCHIAVONE:
2001: 31
2002: 41 (migl. posizione 23)
2003: 20
2004: 19 (migl. posizione 11)
2005: 13
2006: 15
2007: 25
2008: 30
2009: 16

Già questi dati testimoniano che sia stata una gran giocatrice, e che merita senza discussioni la sua posizione attuale, anche il Roland Garros l'ha dominato... un torneo del Grande Slam non si vince "per sbaglio".
Su via, se vogliamo parlare a vanvera allora facciamo delle premesse, altrimenti davvero diventa assurdo e inutile sostenere discussioni come questa... mi faii paragoni con Volandri che è arrivato al massimo al 25° posto senza vincere mai un torneo... ma dai....

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Già questi dati testimoniano che sia stata una gran giocatrice, e che merita senza discussioni la sua posizione attuale, anche il Roland Garros l'ha dominato... un torneo del Grande Slam non si vince "per sbaglio".
Su via, se vogliamo parlare a vanvera allora facciamo delle premesse, altrimenti davvero diventa assurdo e inutile sostenere discussioni come questa... mi faii paragoni con Volandri che è arrivato al massimo al 25° posto senza vincere mai un torneo... ma dai....

ma che c'entra Andrè, la Schiavone ha sempre navigato tra la 15esima e la 30esima posizione a parte rarissimi periodo intorno la 10°, ovvio che non è una pippa (ci mancherebbe, assolutamente). Però è entrata nella TOP TEN, e sarebbe stato bello che, in quanto tale, si fosse comportata anche a Wimbledon.

Non vuol dire che doveva per forza ripetere Parigi, però uscire al primo turno insomma...qualcosa di meglio mi sarei aspettato. E non è difficile prevedere che, a breve, tornerà intorno alla 20esima/30esima posizione.

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non vuol dire che doveva per forza ripetere Parigi, però uscire al primo turno insomma...qualcosa di meglio mi sarei aspettato. E non è difficile prevedere che, a breve, tornerà intorno alla 20esima/30esima posizione.

E anche se fosse? Voglio dire, una carriera è fatta anche di alti e bassi.. questo potrebbe anche essere l'apice, di una carriera comunque di livello... un livello che finora non aveva toccato nessuna tennista. Ma ti pare poco?
Sinceramente è un discorso che continuo a non capire....

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non vuol dire che doveva per forza ripetere Parigi, però uscire al primo turno insomma...qualcosa di meglio mi sarei aspettato. E non è difficile prevedere che, a breve, tornerà intorno alla 20esima/30esima posizione.

E anche se fosse? Voglio dire, una carriera è fatta anche di alti e bassi.. questo potrebbe anche essere l'apice, di una carriera comunque di livello... un livello che finora non aveva toccato nessuna tennista. Ma ti pare poco?
Sinceramente è un discorso che continuo a non capire....

appunto, si è trattato di un episodio in una carriera di medio-alto livello. Una tennista di alto livello rimane tra le prime dieci per almeno una stagione

Off topic:
INCREDIBILEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Guardate su Sky il match Isner-Mahut!!!!!!!!!!!!!
Sono al quinto set 48 a 47!!
E' la partita più lunga della storia del tennis, siamo a più di 8 ore!!!!!!!!!

48 pari!!!!!!!
Crollato anche il record di aces in una partita!!!!

l'ho scritto di la... 50-50

poracci i commentatori!


non sanno più come sperare che qualcuno ceda!!

ma non esiste il tie-break!?

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ma non esiste il tie-break!?

Non al quinto set!!!

Pensavo di annunciarla io sta cosa... invece m'avete già fregato! Oh, non ve se po' nasconde niente! 55-54... pazzesco! 9 ore e 20 di gioco!

E' proprio il caso di dirlo....

"Solo l'oscurità ci può salvare"!!!!!

E l'oscurità ci ha salvati!!!!

Ora però... domani, caccia allo streaming del continuo di questa partita!!!

La vedo pure se in contemporanea con l'Italia!!!!

ma dai...secondo me ce stanno a fa apposta, nemmeno un "break", sarà na candid camera per quegli sfigati de SKY

Per non sporcare l'altro topic lo scrivo qui:

il tabellone di wimblebon riporta la partita per le 15.30 inglesi che, mi pare, siano le 17.30 in Italia giusto???

Caccia allo streaming appena finisce la partita dell'Italia!!!

Cioè....io quando gioco 2 ore è grasso che cola se riesco a tornare a casa.....e questi mi giocano 9 ore e 20 ?!!!!

Che roba!!!!!

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

il tabellone di wimblebon riporta la partita per le 15.30 inglesi che, mi pare, siano le 17.30 in Italia giusto???

Sbagliato...devi aggiungere solo 1 ora: 16.30...chissenefrega dell'Italia

riccardodoc80 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Cioè....io quando gioco 2 ore è grasso che cola se riesco a tornare a casa.....e questi mi giocano 9 ore e 20 ?!!!!

Che roba!!!!!

Non 9:20, ma hanno sospeso l'incontro a 10:00 esatte! E volevano ancora giocare!!! Grosse proteste con l'organizzazione, soprattutto da parte di Mahut, che ovviamente, più scarso, sfruttava ormai la stanchezza dell'avversario.
Non credo che oggi ci sia molto da vedere... secondo me finiscono molto presto.....

Comunque ragà ieri hanno fatto solo il quinto set... gli altri 4 li avevano fatti l'altro ieri eh!!!!

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Comunque ragà ieri hanno fatto solo il quinto set... gli altri 4 li avevano fatti l'altro ieri eh!!!!

Abbè, allora, che sarà mai...hanno giocato solo 118 games oggi...!!

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Comunque ragà ieri hanno fatto solo il quinto set... gli altri 4 li avevano fatti l'altro ieri eh!!!!

Abbè, allora, che sarà mai...hanno giocato solo 118 games oggi...!!

Ieri..........

Daje Alessà che per il compleanno te regalo un calendario elettronico!!!!!



E comunque il mio messaggio era per dire che non hanno giocato 10 ore ieri.........

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Comunque ragà ieri hanno fatto solo il quinto set... gli altri 4 li avevano fatti l'altro ieri eh!!!!

Comunque il 5° set è durato 6 ore e 45 minuti... voglio dire... solo quello ha battuto il record di durata precedente, riferito ovviamete all'intera partita (di 6 ore e 32 minuti se non erro).

ripeto...secondo me ce stanno a fa apposta!

E' pressochè impossibile non ottenere nemmeno UN BREAK in 120 games

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ripeto...secondo me ce stanno a fa apposta!

E' pressochè impossibile non ottenere nemmeno UN BREAK in 120 games

Li hanno ottenuti... ma l'altro ha sempre "controbreakato".....

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ripeto...secondo me ce stanno a fa apposta!

E' pressochè impossibile non ottenere nemmeno UN BREAK in 120 games

Li hanno ottenuti... ma l'altro ha sempre "controbreakato".....

no Andrè...è proprio li lo strano, nessun break e controbreak...semplicemente ognuno ha tenuto il proprio turno di battuta

Ovviamente non dico che c'erano partiti con l'intenzione...ma ad un certo punto puoi entrare nella storia, e allora perchè non farlo?

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ripeto...secondo me ce stanno a fa apposta!

E' pressochè impossibile non ottenere nemmeno UN BREAK in 120 games

Li hanno ottenuti... ma l'altro ha sempre "controbreakato".....

no Andrè...è proprio li lo strano, nessun break e controbreak...semplicemente ognuno ha tenuto il proprio turno di battuta

Ovviamente non dico che c'erano partiti con l'intenzione...ma ad un certo punto puoi entrare nella storia, e allora perchè non farlo?

Sì, ma l'hanno oltrepassata di oltre 3 ore la storia... ormai potrebbero anche chiuderla se così fosse, ma tu molleresti a questo punto, regalando la vittoria all'altro?

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ripeto...secondo me ce stanno a fa apposta!

E' pressochè impossibile non ottenere nemmeno UN BREAK in 120 games

Li hanno ottenuti... ma l'altro ha sempre "controbreakato".....

no Andrè...è proprio li lo strano, nessun break e controbreak...semplicemente ognuno ha tenuto il proprio turno di battuta

Ovviamente non dico che c'erano partiti con l'intenzione...ma ad un certo punto puoi entrare nella storia, e allora perchè non farlo?

Sì, ma l'hanno oltrepassata di oltre 3 ore la storia... ormai potrebbero anche chiuderla se così fosse, ma tu molleresti a questo punto, regalando la vittoria all'altro?

Che ti dico, ovviamente no... infatti sono curioso, secondo me oggi pomeriggio giocheranno si e no 5 games

Bis?

http://www.gazzetta.it/Sport_Vari/T...448150336.shtml

Bellissima partita schiantata la Bartoli...

Grandissima Schiavone!!! (tennis in 3D assolutamente stratosferico )


E Sabato tutti davanti a tifare, tridimensionali occhialuti e non!

Grazie Francesca, sempre e comunque.

(pero' se avessi pensato meno a quella palla dubbia ....non si possono perdere 8 punti di fila solo perche' ti hanno negato un punto, ancorché importantissimo!)

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Grazie Francesca, sempre e comunque.

(pero' se avessi pensato meno a quella palla dubbia ....non si possono perdere 8 punti di fila solo perche' ti hanno negato un punto, ancorché importantissimo!)

Vero.... ma una decisione contraria ( non dubbia!!) in quel punto della partita ti fà girare le scatole!!!

Sale il nervosismo e lì ha perso l'incontro.....

Mi dispiace per la Schiavone ma la cinese ha giocato una partita praticamente perfetta sbagliando solo pochi dritti, davvero molto brava!

Oggi però... forza Federer!!!

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mi dispiace per la Schiavone ma la cinese ha giocato una partita praticamente perfetta sbagliando solo pochi dritti, davvero molto brava!

Oggi però... forza Federer!!!

Te piace eh?