Linea Meteo

......sono sempre più convinto che LE BANCHE ANDAVANO FATTE FALLIRE ed i governi invece di stanziare i soldi per salvare le banche dovevano acquisire le banche garantendo i depositi dei correntisti e facendo piazza pulita di manager e dirigenti. Fra poco tempo ci ritroveremo al punto di partenza.

Crisi: Nyt, la finanza non e' cambiata
12 Settembre 2009 09:43 ECONOMIA

NEW YORK - A un anno dal collasso di Lehman Brothers il sistema finanziario non e' cambiato un gran che. L'accusa arriva dal New York Times. Secondo il prestigioso quotidiano statunitense, infatti, le banche hanno ristrutturato poco dopo gli aiuti pubbliche. La proposta di riforma finanziaria del presidente Obama, inoltre, sta incontrando difficolta' in Congresso e cosi' le banche continuano a vendere e scambiare derivati non regolati. La resistenza e' su tutti i fronti: in primis sui cambi radicali come quello del tetto ai compensi dei manager, ma anche su quelli minori come la comunicazione da parte delle banche di quanti derivati controllano. Nei giorni del crollo di Lehman Brothers, della vendita di Merrill Lynch e del salvataggio di Aig, accusa il New York Times, tutti sembravano d'accordo sul fatto che Wall Street avesse bisogno di un cambio radicale', ma ora molti hanno fatto un passo indietro. (RCD)

Si andavano fatte fallire con i risparmi della gente comune, che magari aveva in croce quei 4 soldi guadagnati in una vita di lavoro, e che ora non avrebbe avuto più nulla!

Ma come ci si può augurare una seconda Argentina???????????

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

......sono sempre più convinto che LE BANCHE ANDAVANO FATTE FALLIRE ed i governi invece di stanziare i soldi per salvare le banche dovevano acquisire le banche garantendo i depositi dei correntisti e facendo piazza pulita di manager e dirigenti. Fra poco tempo ci ritroveremo al punto di partenza.

sono estremamente d'accordo con te sul fatto che gli stanziamenti pubblici hanno fatto bene solo alle banche ed in primis agli AD che continuano cosi a guadagnare MILIONI.

Come riconoscimento verso il paese che " le ha salvate" le banche stanno facendo sempre meno per aiutare le imprese e consumatori, per di più in momenti difficili come questi... e se le aziende in primis, non vanno avanti, si ferma tutto!!
la possibilità di una statalizzazione di alcuni istituti di credito probabilmente sarebbe stata la soluzione migliore. Naturalmente, come detto da te, garantendo i depositi dei correntisti.

Quando una socità fallisce non garantisce niente e nessuno purtroppo è utopia..

La statalizzazione? E' cosa del vecchio secolo purtroppo.

Se il governo italiano all'atto di cedere le società detenesse il potere decisionale su alcune decisioni cruciali, come fa il governo francese forse sarebbero diverse le cose

Come è fallito nel ventennio scorso il comunismo reale, cosi' ora anche se nessuno è capace di ammetterlo è fallita la finanza moderna. Un tutto contro tutti che ha generato delle speculazione scellerate per fare dei budget impossibili e far arricchire le banche e le socetà satellite, sulla finanza e non sul manufatturiero (realtà),oggi stiamo vedendo tutti che accade..... pensavate che gli stati lasciavano le banche a se stesse????? Non sia mai..... sono voti! Sono dei tornaconti personali... in tutto il mondo... magari, lasciamo fallire l'impresa con 5/6 dipendenti che è l'ossatura del sistema Italia, un sistema che ha fatto modo che da noi la crisi non fosse poi tanto acuta come altrove.... ma li non c'e convenienza a salvare
Non lasciamoci illudere dalle dichiarazioni di facciata la crisi è lunga dura e difficoltosa, forse abbiamo raschiato il fondo del barile ma per avere un mercato non dico come l'ultimo anno che era drogato ma come 3/4 anni fa ci vorranno almeno 6/7 anni. La gente ha paura! Se avete dei mutui fino a 15 anni trasformateli in variabili e accantonate il risparmio odierno per reintegrarli o magari estinguerli successvamente, se avete liquidità fate dei piani di accumulo azionari differeziati evitando il nord america con un orizzonte temporale di 5anni... le banche ora spingono al contrario perchè il loro guadagno è la nostra perdita. Ricordate!

prometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Come è fallito nel ventennio scorso il comunismo reale, cosi' ora anche se nessuno è capace di ammetterlo è fallita la finanza moderna. Un tutto contro tutti che ha generato delle speculazione scellerate per fare dei budget impossibili e far arricchire le banche e le socetà satellite, sulla finanza e non sul manufatturiero (realtà),oggi stiamo vedendo tutti che accade..... pensavate che gli stati lasciavano le banche a se stesse????? Non sia mai..... sono voti! Sono dei tornaconti personali... in tutto il mondo... magari, lasciamo fallire l'impresa con 5/6 dipendenti che è l'ossatura del sistema Italia, un sistema che ha fatto modo che da noi la crisi non fosse poi tanto acuta come altrove.... ma li non c'e convenienza a salvare
Non lasciamoci illudere dalle dichiarazioni di facciata la crisi è lunga dura e difficoltosa, forse abbiamo raschiato il fondo del barile ma per avere un mercato non dico come l'ultimo anno che era drogato ma come 3/4 anni fa ci vorranno almeno 6/7 anni. La gente ha paura! Se avete dei mutui fino a 15 anni trasformateli in variabili e accantonate il risparmio odierno per reintegrarli o magari estinguerli successvamente, se avete liquidità fate dei piani di accumulo azionari differeziati evitando il nord america con un orizzonte temporale di 5anni... le banche ora spingono al contrario perchè il loro guadagno è la nostra perdita. Ricordate!

Concordo riga per riga, con te e con Tife. Non siamo miopi, ricordiamo sempre che gli interessi di chi parla in TV e ha enorme potere sono sovente gli opposti dei nostri. Che ci piaccia o no...

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

prometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Come è fallito nel ventennio scorso il comunismo reale, cosi' ora anche se nessuno è capace di ammetterlo è fallita la finanza moderna. Un tutto contro tutti che ha generato delle speculazione scellerate per fare dei budget impossibili e far arricchire le banche e le socetà satellite, sulla finanza e non sul manufatturiero (realtà),oggi stiamo vedendo tutti che accade..... pensavate che gli stati lasciavano le banche a se stesse????? Non sia mai..... sono voti! Sono dei tornaconti personali... in tutto il mondo... magari, lasciamo fallire l'impresa con 5/6 dipendenti che è l'ossatura del sistema Italia, un sistema che ha fatto modo che da noi la crisi non fosse poi tanto acuta come altrove.... ma li non c'e convenienza a salvare
Non lasciamoci illudere dalle dichiarazioni di facciata la crisi è lunga dura e difficoltosa, forse abbiamo raschiato il fondo del barile ma per avere un mercato non dico come l'ultimo anno che era drogato ma come 3/4 anni fa ci vorranno almeno 6/7 anni. La gente ha paura! Se avete dei mutui fino a 15 anni trasformateli in variabili e accantonate il risparmio odierno per reintegrarli o magari estinguerli successvamente, se avete liquidità fate dei piani di accumulo azionari differeziati evitando il nord america con un orizzonte temporale di 5anni... le banche ora spingono al contrario perchè il loro guadagno è la nostra perdita. Ricordate!

Concordo riga per riga, con te e con Tife. Non siamo miopi, ricordiamo sempre che gli interessi di chi parla in TV e ha enorme potere sono sovente gli opposti dei nostri. Che ci piaccia o no...

E aggiungo che a mio avviso è fallita la finanza moderna e il sistema capitalistico intero. La statalizzazione non è una cosa del secolo scorso, è una azione doverosa in tutti i campi vitali (infrastrutture, scuole... e forse finanza) nei quali è forte il rischio di oligopolio o monopolio.

Vorrei ancora capire, il povero cittadino, cosa abbia guadagnato dalla privatizzazione delle ferrovie o delle autostrade! NIENTE!

La crisi attuale non è arrivata fino in fondo, ecco perché Wall Street a parte uno scossone, percorre ancora le stesse strade di prima. Ora avremo un "rimbalzo", non una ripresa. La crisi sostanziale deve ancora arrivare...

ternano ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Quando una socità fallisce non garantisce niente e nessuno purtroppo è utopia..

La statalizzazione? E' cosa del vecchio secolo purtroppo.

Se il governo italiano all'atto di cedere le società detenesse il potere decisionale su alcune decisioni cruciali, come fa il governo francese forse sarebbero diverse le cose

I conti correnti li deve garantire lo stato. Se io apro una società e fallisco a me non mi salva nessuno, stessa cosa se perdo soldi in borsa e pure per le banche deve essere così come hanno fatto per Lehmann Brothers. Le banche invece primo non le fanno fallire, secondo se investono male poi rivendono i loro debiti sottoforma di prodotti finanziari. Non si tratta di statalismo far fallire le banche e garantire i correntisti (come tra l'altro contemplava il decreto fatto dal governo lo scorso anno fino a circa 110.000 euro).
Il problema è che in Italia l'azzionariato dell'organo di controllo, la Banca d'Italia, è detenuto per oltre il 50% dai controllati, le varie Unicredit, Intesa etc etc.

Non so se te ne sei accorto ma la crisi non è stata risolta è stata solo camuffata, i migliaia di miliardi di dollari di buco non è che sono svaniti tutto ad un tratto ed anche quella parte di liquidità che c'hanno messo gli stati seve solo ad indebitare i cittadini.

I responsabili del crack continuano a godersela, le regole son rimaste tali e l'unico condannato in USA sta pagando per tutti, tanto gl'importa poco essendo malato terminale di cancro.


Svegliaaaa!!

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ternano ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Quando una socità fallisce non garantisce niente e nessuno purtroppo è utopia..

La statalizzazione? E' cosa del vecchio secolo purtroppo.

Se il governo italiano all'atto di cedere le società detenesse il potere decisionale su alcune decisioni cruciali, come fa il governo francese forse sarebbero diverse le cose

I conti correnti li deve garantire lo stato. Se io apro una società e fallisco a me non mi salva nessuno, stessa cosa se perdo soldi in borsa e pure per le banche deve essere così come hanno fatto per Lehmann Brothers. Le banche invece primo non le fanno fallire, secondo se investono male poi rivendono i loro debiti sottoforma di prodotti finanziari. Non si tratta di statalismo far fallire le banche e garantire i correntisti (come tra l'altro contemplava il decreto fatto dal governo lo scorso anno fino a circa 110.000 euro).
Il problema è che in Italia l'azzionariato dell'organo di controllo, la Banca d'Italia, è detenuto per oltre il 50% dai controllati, le varie Unicredit, Intesa etc etc.

Non so se te ne sei accorto ma la crisi non è stata risolta è stata solo camuffata, i migliaia di miliardi di dollari di buco non è che sono svaniti tutto ad un tratto ed anche quella parte di liquidità che c'hanno messo gli stati seve solo ad indebitare i cittadini.

I responsabili del crack continuano a godersela, le regole son rimaste tali e l'unico condannato in USA sta pagando per tutti, tanto gl'importa poco essendo malato terminale di cancro.


Svegliaaaa!!

magari fosse il 50%...
ecco l'azionariato di Banchitalia...


http://www.bancaditalia.it/bancadit...artecipanti.pdf

che schifo