Linea Meteo

Telefonia KO, internet funziona grazie al sistema di rete (non a caso era stato inventato dagli USA per avere un sistema di comunicazione anche in caso di guerra atomica).

Google lancia l'applicazione per cercare le persone
Il motore di ricerca di Mountain View ha messo online un database in cui ognuno può caricare informazioni sulle persone presenti nella zona del terremonto e dello tsunami o consultare il database dei dati inseriti

http://japan.person-finder.appspot.com/

http://tv.repubblica.it/dossier/gia...deo=&pagefrom=3

15:19 Ingv: terremoto ha spostato l'asse terrestre di 10 cm

E' praticamente certo, secondo gli esperti, che il terremoto che ha colpito il Giappone ha provocato lo spostamento dell'asse terrestre. Tuttavia è ancora molto presto per determinarne l'entità. Secondo una prima stima dell'Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia (Ingv) l'asse si è spostato di "quasi 10 centimetri", ma per il Centro di Geodesia spaziale dell'Agenzia Spaziale Italiana (Asi) è necessario raccogliere ancora molte misure prima di avere la misura esatta.

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

15:19 Ingv: terremoto ha spostato l'asse terrestre di 10 cm

E' praticamente certo, secondo gli esperti, che il terremoto che ha colpito il Giappone ha provocato lo spostamento dell'asse terrestre. Tuttavia è ancora molto presto per determinarne l'entità. Secondo una prima stima dell'Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia (Ingv) l'asse si è spostato di "quasi 10 centimetri", ma per il Centro di Geodesia spaziale dell'Agenzia Spaziale Italiana (Asi) è necessario raccogliere ancora molte misure prima di avere la misura esatta.

Cosa comporta lo spostamento dell'asse?
Grazie Marvel!

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

15:19 Ingv: terremoto ha spostato l'asse terrestre di 10 cm

E' praticamente certo, secondo gli esperti, che il terremoto che ha colpito il Giappone ha provocato lo spostamento dell'asse terrestre. Tuttavia è ancora molto presto per determinarne l'entità. Secondo una prima stima dell'Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia (Ingv) l'asse si è spostato di "quasi 10 centimetri", ma per il Centro di Geodesia spaziale dell'Agenzia Spaziale Italiana (Asi) è necessario raccogliere ancora molte misure prima di avere la misura esatta.

Cosa comporta lo spostamento dell'asse?
Grazie Marvel!

Che qualche migliaia di orologi atomici dovrà esser riprogrammata.... effetti "reali", per 10cm, non dovrebbero esserci.

Successe la stessa cosa anche 7 anni fa con il terremoto di Sumatra

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

15:19 Ingv: terremoto ha spostato l'asse terrestre di 10 cm

E' praticamente certo, secondo gli esperti, che il terremoto che ha colpito il Giappone ha provocato lo spostamento dell'asse terrestre. Tuttavia è ancora molto presto per determinarne l'entità. Secondo una prima stima dell'Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia (Ingv) l'asse si è spostato di "quasi 10 centimetri", ma per il Centro di Geodesia spaziale dell'Agenzia Spaziale Italiana (Asi) è necessario raccogliere ancora molte misure prima di avere la misura esatta.

Cosa comporta lo spostamento dell'asse?
Grazie Marvel!

Ma guarda, come scrissi anche nel 2006, credo sia soprattutto un'informazione scientifica, non credo che possa avere significato o conseguenze particolari, se non una misura dell'impatto imponente e globale dell'evento geologico.

La Terra di spostamenti dell'asse di questo genere, a seguito di terremoti o impatti meteorici ne ha vissuti tanti nella sua storia, anche quando non c'era chi li stava a misurare.

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

15:19 Ingv: terremoto ha spostato l'asse terrestre di 10 cm

E' praticamente certo, secondo gli esperti, che il terremoto che ha colpito il Giappone ha provocato lo spostamento dell'asse terrestre. Tuttavia è ancora molto presto per determinarne l'entità. Secondo una prima stima dell'Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia (Ingv) l'asse si è spostato di "quasi 10 centimetri", ma per il Centro di Geodesia spaziale dell'Agenzia Spaziale Italiana (Asi) è necessario raccogliere ancora molte misure prima di avere la misura esatta.

Cosa comporta lo spostamento dell'asse?

+3° a Beroide rispetto alla media per 30 anni.

Questo noto geofisico Francese http://en.wikipedia.org/wiki/Xavier_Le_Pichon
ha appena dichiarato su France 24 che nessun scientifico aveva mai preso in considerazione l'ingrandimento in tal senso di questa faglia ........e che la dinamica di questo terremoto non era assolutamente ne prevista ne attesa...

Sarà solo un caso?



Probabilmente sì, ma cercando in rete ho trovato questo interessante articolo:

Attività solare e maree all'origine di FORTI TERREMOTI?
Recenti risultati di ricerca, hanno accertato una significativa correlazione fra i maggiori terremoti, con le componenti mareali del campo magnetico terrestre esterno, l'attività solare, e la fasi lunari, attribuendoli ad un fenomeno di magnetostrizione.

La magnetostrizione è un fenomeno ben noto ai geologi e che consiste nella variazione di dimensione e di forma che accompagna la magnetizzazione di un ferromagnete e la sua deformazione dipende dalla direzione e dal grado di magnetizzazione. Il fenomeno è stato osservato, in particolare, nei cristalli in relazione alla loro energia di anisotropia.

E' utile ricordare che le variazioni dimensionali dovute alla magnetostrizione non sono affatto trascurabili, come dimostrato dagli esperimenti eseguiti su monocristalli di nichel disposti secondo la direzione di un campo magnetico lungo gli assi principali del cristallo.

È noto che le macchie solari sono regioni della cromosfera solare a temperatura di 4500°K, e quindi inferiore a quella della superficie dell'Astro, pari a 6000°K. Esse sono dovute alla comparsa in superficie di forti campi magnetici, che bloccano l'attività convettiva del Sole che, a loro volta, determinano anomalie nel campo magnetico terrestre. Tali anomalie, provocando fenomeni di magnetostrizione, aumentano gli stress presenti nelle zone di criticità della litosfera terrestre e possono stimolare la formazione di terremoti.

Tutte le componenti del campo magnetico terrestre esterno, sono quindi amplificate in corrispondenza della maggiore conducibilità della ionosfera. Anche le componenti della marea geomagnetica di origine lunare potrebbero innescare fenomeni magnetostrittivi in seno alle faglie e la loro maggiore amplificazione potrebbe risultare piuttosto sensibile in corrispondenza della fase di Luna Nuova, cioè quando il Sole e la Luna si trovano entrambi sullo stesso settore celeste.

In sintesi in corrispondenza dell'aumento dell'attività solare e quindi del numero delle macchie presenti sulla superficie della nostra Stella si potrebbe assistere a possibili anomalie del campo magnetico terrestre con una conseguente magnetostrizione della crosta terrestre, foriera di fasi sismicamente attive, ulteriormente amplificate in caso di novilunio.

Secondo le ultime analisi effettuate, è in atto una evidente ripresa di attività sismica su scala planetaria, e non è da sottovalutare l'importanza delle fenomenologie magnetiche tra loro collegate, che, se ulteriormente approfondite, potrebbero divenire un ottimo precursore per una sempre più realistica e non troppo lontana previsione dei terremoti.

Link

Già 300 morti trovati sull'isola di Sendai, in Giappone.

Nel frattempo le onde di Tsunami stanno cominciando ad espandersi sulle terre emerse del Pacifico, pare che le prime avvisaglie siano giunte pure alle Hawaii con onde che sono penentrate senza provocar danni all'interno dell'isola.


La cosa che più preoccupa al momento è lo stato delle centrali nucleari nipponiche: da quanto si capisce molto probabilmente non è andato tutto così liscio come inizialmente si era appreso.

Se avete google chrome vi traduce subito Yahoo Giappone.........
http://www.yahoo.co.jp/


Oltretutto pensando alla considerazione di Poranese mi chiedevo quante centrali ci sono sul pianeta: aggiornato all'anno scorso ecco qui ciò che ho trovato:

Nel mondo dovrebbero esserci in tutto 449 centrali nucleari operative:

ARGENTINA 2
ARMENIA 1
BELGIO 7
BRASILE 2
BULGARIA 4
CANADA 18
CINA 9
FED. RUSSA 31
FINLANDIA 4
FRANCIA 59
GERMANIA 17
GIAPPONE 56
INDIA 15
IRAN 0
ITALIA 0
KAZAKHSTAN 0
LITUANIA 1
MESSICO 2
OLANDA 1
PAKISTAN 2
REGNO UNITO 23
REP. CECA 6
REP. COREA 20
ROMANIA 1
SLOVACCHIA 6
SLOVENIA 1
SPAGNA 9
SUD AFRICA 2
SVEZIA 10
SVIZZERA 5
TAIWAN 6
UCRAINA 15
UNGHERIA 4
USA 104

Le vittime purtroppo crescono, ma ripeto che per un evento del genere siano ancora "contenute". Ricordiamoci i 230.000 morti del sisma (con relativo tsunami) che colpì l'oceano Indiano nel 2004.

Riguardo all'allarme nucleare le ultime notizie parlano della centrale di Miyagi, dove sembra, stia fuoriuscendo del fumo. Un treno in servizio sempre nella zona di Miyagi risulta disperso.
Situazione di emergenza anche a Fukushima. Secondo quanto riferisce il sito internet dell'Asahi shinbun, i reattori 1 e 2 della centrale sono andati in stop d'emergenza, ma il sistema di raffreddamento del nucleo non è partito.

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sarà solo un caso?



Probabilmente sì, ma cercando in rete ho trovato questo interessante articolo:

Attività solare e maree all'origine di FORTI TERREMOTI?
Recenti risultati di ricerca, hanno accertato una significativa correlazione fra i maggiori terremoti, con le componenti mareali del campo magnetico terrestre esterno, l'attività solare, e la fasi lunari, attribuendoli ad un fenomeno di magnetostrizione.

La magnetostrizione è un fenomeno ben noto ai geologi e che consiste nella variazione di dimensione e di forma che accompagna la magnetizzazione di un ferromagnete e la sua deformazione dipende dalla direzione e dal grado di magnetizzazione. Il fenomeno è stato osservato, in particolare, nei cristalli in relazione alla loro energia di anisotropia.

E' utile ricordare che le variazioni dimensionali dovute alla magnetostrizione non sono affatto trascurabili, come dimostrato dagli esperimenti eseguiti su monocristalli di nichel disposti secondo la direzione di un campo magnetico lungo gli assi principali del cristallo.

È noto che le macchie solari sono regioni della cromosfera solare a temperatura di 4500°K, e quindi inferiore a quella della superficie dell'Astro, pari a 6000°K. Esse sono dovute alla comparsa in superficie di forti campi magnetici, che bloccano l'attività convettiva del Sole che, a loro volta, determinano anomalie nel campo magnetico terrestre. Tali anomalie, provocando fenomeni di magnetostrizione, aumentano gli stress presenti nelle zone di criticità della litosfera terrestre e possono stimolare la formazione di terremoti.

Tutte le componenti del campo magnetico terrestre esterno, sono quindi amplificate in corrispondenza della maggiore conducibilità della ionosfera. Anche le componenti della marea geomagnetica di origine lunare potrebbero innescare fenomeni magnetostrittivi in seno alle faglie e la loro maggiore amplificazione potrebbe risultare piuttosto sensibile in corrispondenza della fase di Luna Nuova, cioè quando il Sole e la Luna si trovano entrambi sullo stesso settore celeste.

In sintesi in corrispondenza dell'aumento dell'attività solare e quindi del numero delle macchie presenti sulla superficie della nostra Stella si potrebbe assistere a possibili anomalie del campo magnetico terrestre con una conseguente magnetostrizione della crosta terrestre, foriera di fasi sismicamente attive, ulteriormente amplificate in caso di novilunio.

Secondo le ultime analisi effettuate, è in atto una evidente ripresa di attività sismica su scala planetaria, e non è da sottovalutare l'importanza delle fenomenologie magnetiche tra loro collegate, che, se ulteriormente approfondite, potrebbero divenire un ottimo precursore per una sempre più realistica e non troppo lontana previsione dei terremoti.

Link

Non vorrei dire eresie, ma queste notizie come sempre sono più che altro, a mio avviso, sensazionalistiche.

Dobbiamo metterci in testa che le frizioni litosferiche avvengono, ora dopo ora, per giorni, mesi, anni, decenni, fin quando c'è la liberazione di energia accumulata in tutto questo lasso di tempo.

Noi ci accorgiamo di un sisma in un momento ben definito, ma il fenomeno di "caricamento" dello stress, è subdolo e sempre attivo.


YouTube Link


A mio parere, sole o non sole, campo geomagnetico più o meno attivo, caldo, freddo, cielo rosso ecc, quando si giunge al collasso litosferico, occorre il sisma, frutto dell'accumulo nel tempo degli stress.

Poi...se in Italia facesse un terremoto del genere...sarebbe l'apocalisse totale, sento dire in giro..

Ma terremoti del genere in Italia nella nostra epoca geologica sono pressochè impossibili, visto che non vi sono subduzioni mastodontiche simil-pacifiche nella nostra area.

Da questo punto di vista il punto più incasinato del nostro stivale è l'area siciliana, con lo Ionio messo come tutti ben sappiamo, quindi l'area del messinese-catanese potrebbe raggiungere sismi con magnitudo max 7.5 (che comunque non è certo poco), ma migliaia di volte ad energia minore rispetto ai modelli pacifici.

Le faglie distensive appenniniche inoltre, possono raggiungere magnitudo massime pari al 7, davvero occasionalmente qualche decimo in più.

D'accordo con chi ha detto che un 6.3 in Giappone difficilmente avrebbe fatto morti, e nemmeno feriti, ma il nostro problema è arcinoto e lo sappiamo

ma avete visto la diga crollata ed il paese sottostante allagato???

Sono secondo me le immagini più pazzesche sin'ora uscite da quel disastro!!

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ma avete visto la diga crollata ed il paese sottostante allagato???

Sono secondo me le immagini più pazzesche sin'ora uscite da quel disastro!!

Assurdo...ho sempre pensato a come potesse essere la violenza dell'acqua durante il crollo di una diga...questo filmato, purtroppo tragico, ce lo dimostra. Pazzesco.

http://tv.repubblica.it/dossier/gia...nda/63896?video

Anche vedere la velocità dell'onda ripresa in mare aperto è stato impressionante....

Google appena dopo il terremoto ...

Mamma mia che disastro! allucinante!
Io credo che a parte le moltissime vittime che si conteranno, pace all'anima loro :urted:, ....(sicuramente molte scampate al disastro grazie al preavviso tsunami).....questo evento porterà il giappone ad una crisi bella tosta!
Immaginate km e km di coste abitate spazzate via da questa onda......assurdo!

riccardodoc80 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mamma mia che disastro! allucinante!
Io credo che a parte le moltissime vittime che si conteranno, pace all'anima loro :urted:, ....(sicuramente molte scampate al disastro grazie al preavviso tsunami).....questo evento porterà il giappone ad una crisi bella tosta!
Immaginate km e km di coste abitate spazzate via da questa onda......assurdo!

Considera che questo evento ha avuto riflessi immediati sul prezzo del petrolio con un ribasso (per ora) di 3 dollari al barile.
Sono bastate alcune prime indiscrezioni sulla catastrofe per indurre gli analisti a pensare che ci sarebbe stato un drastico calo della produttività giapponese e quindi dell'economia e dei consumi, per far deprezzare il petrolio!


Prezzo del petrolio giù di 3 dollari a causa del terremoto

Il prezzo del petrolio cala di tre dollari sui mercati internazionali dopo il sisma in Giappone, terzo consumatore di greggio al mondo. Il Brent con consegna ad aprile è calato di 3,09 dollari a 112,34 dollari al barile, mentre il wti (con stessa scadenza) ha perso 2,9 dollari a 99,8 dollari. Gli operatori scommettono su un drammatico calo dei consumi di petrolio da parte del Giappone a seguito del maxi terremoto, che ha danneggiato alcune raffinerie del paese.

Cede diga, acqua travolge case
Una diga nella prefettura nord-orientale di Fukushima ha ceduto e le acque hanno travolto le case a valle. Lo riferisce l'agenzia nipponica Kyodo News.

Veramente pazzesco.

La natura non ha pietà... segue solo il suo corso...

Terremoti, i più violenti e i più distruttivi

La lista dei più potenti terremoti della storia recente, di quella da quando vengono registrati ufficialmente e con metodi univoci, fornita dall'americana United States Geological Survey (Usgs). E quella dei più distruttivi della storia.

I PIU' POTENTI

1) 1960, 22 maggio: Cile, magnitudo 9.5
2) 1964, 28 marzo: Prince William Sound (Alaska), magnitudo 9.2
3) 2004, 26 dicembre: Sumatra-Isole andamane, magnitudo 9.1
4) 1952, 4 novembre: Kamchatka (Russia), magnitudo 9.0
5) 1868, 13 agosto: Arica, Peru (ora in Cile), magnitudo 9.0
6) 1700, 26 gennaio: Zona di subduzione della Cascadia (Costa Ovest Usa), magnitudo 9.0
7) 2011, 11 marzo: Costa Orientale dell'isola di Honshu (Giappone), magnitudo 8.9
8) 2010, 27 febbraio: bio-bio (Cile), magnitudo 8.8
9) 1906, 31 gennaio: Esmeralda Coast (Ecuador), magnitudo 8.8
10) 1965, 4 febbraio: Rat islands (Alaska), magnitudo 8.7


I PIU' DISTRUTTIVI

1) 1556, 23 gennaio: Shaanxi (Shensi, Cina), magnitudo 8 - 870.000 morti.
2) 1976, 27 guglio: Tangshan (Cina), magnitudo 7.5 - 255.000 morti.
3) 1138, 9 agosto: Aleppo (Siria), magnitudo sconosciuta - 230.000 morti.
4) 2004, 26 dicembre: Sumatra, magnitudo 9.1 - 228.000 morti.
5) 2010, 1 gennaio: Haiti, magnitudo 7.0 - 222.570 morti.
6) 856, 22 dicembre: Iran, magnitudo sconosciuta - 200.000 morti.
7) 1920, 16 dicembre: Haiyuan, Ningxia (Ning-Hsia, cina), magnitudo 7.8 - 200.000 morti.
8) 893, 23 Marzo: Iran, magnitudo sconosciuta - 150.000 morti.
9) 1923, 1 Settembre: Kanto (Giappone), magnitudo 7.9 - 142.800 morti.
10) 1948, 5 Ottobre: turkmenistan, magnitudo 7.3 - 110.000 morti.

(11 marzo 2011) http://www.repubblica.it/esteri/201...803/?ref=HREA-1


Dei 10 più potenti, 3 sono stati registrati solo negli ultimi 7 anni!
Di cui 2 praticamente negli ultimi 12 mesi!
Negli ultimi 13 mesi ci rientra anche uno dei 10 più distruttivi (anche se non dei più potenti) quello di Haiti.

@Marvel, Poranese: Grazie
@Zerogradi: più neve a Spoleto con PEG in arrivo imminente

Scomparso un altro treno
Un secondo treno, composto da due carrozze, è scomparso dopo il passaggio dello tsunami nella prefettura di Iwate, sempre nel nord est. Lo riferisce l'agenzia di stampa Jiji Press senza precisare se si tratti di un treno passeggeri o merci
18:33

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

...
Poi...se in Italia facesse un terremoto del genere...sarebbe l'apocalisse totale, sento dire in giro..

Ma terremoti del genere in Italia nella nostra epoca geologica sono pressochè impossibili, visto che non vi sono subduzioni mastodontiche simil-pacifiche nella nostra area.

Da questo punto di vista il punto più incasinato del nostro stivale è l'area siciliana, con lo Ionio messo come tutti ben sappiamo, quindi l'area del messinese-catanese potrebbe raggiungere sismi con magnitudo max 7.5 (che comunque non è certo poco), ma migliaia di volte ad energia minore rispetto ai modelli pacifici.

Le faglie distensive appenniniche inoltre, possono raggiungere magnitudo massime pari al 7, davvero occasionalmente qualche decimo in più.

D'accordo con chi ha detto che un 6.3 in Giappone difficilmente avrebbe fatto morti, e nemmeno feriti, ma il nostro problema è arcinoto e lo sappiamo

18:27 - Geologo Cnr: "Con un sisma così, l'Italia sarebbe stata rasa al suolo"

"Se avessimo avuto un terremoto della stessa magnitudo di quello del Giappone, l'Italia sarebbe stata rasa al suolo, con intere città distrutte e scenari apocalittici". Lo dice Giampaolo Cavinato, ricercatore dell'Istituto di Geologia ambientale e Geoingegneria del Cnr di Roma, che rassicura: "per fortuna da noi terremoti di questa entità non ci sono, nè sono mai stati registrati".

Le ultime notizie parlano di 1000 vittime. Questi gli ultimi flash dell'agenzia Reuters:

TOKYO (Reuters) - Di seguito i principali sviluppi del terremoto di magnitudo 8.9 che ha colpito oggi il nord-est del Giappone.

- Il bilancio complessivo del sisma e del successivo tsunami èdi oltre 1.000 morti, secondo la tv NHK.

Nella prefettura di Fukushima una diga ha ceduto e abitazioni sono state spazzate via dall'acqua, 1.800 case distrutte, dice l'agenzia di stampa Kyodo.

- Circa 3.000 residenti che vivono vicino all'impianto nucleare di Kukushima, a nord di Tokyo, sono stati evacuati. Il governo ha fatto sapere che non ci sono perdite radioattive; l'evacuazione è stata precauzionale dopo il malfunzionamento dell'impianto di raffreddamento del reattore.

- Il sisma ha provocato uno tsunami con onde alte fino a 10 metri, le onde hanno investito terreni agricoli, case, raccolti, veicoli e provocato incendi. Successivamente onde di 7 metri hanno colpito il nord del Giappone.

- Allerta tsunami emessi per l'intero bacino del Pacifico, a eccezione del territorio continentale di Usa e Canada. Tra i paesi interessati ci sono Russia, Taiwan, Filippine, Indonesia, Papua Nuova Guinea, Fiji, Messico, Guatemala, El Salvador, Costa Rica, Nicaragua, Panama, Honduras, Cile, Ecuador, Colombia e Perù.

- Revocato allerta per Australia e Nuova Zelanda, Guam, Taiwan, Indonesia, Filippine.

- Un'ampia zona sul litorale vicino alla città di Sendai è in fiamme, dice la tv.

- Un treno è deragliato e un altro risulta disperso nella prefettura di Miyagi, scrive Kyodo

- Una nave con 100 persone a bordo è stata travolta dallo tsunami, scrive Kyodo.

- Grosso incendio alla raffineria Chiba vicino a Tokyo.

- All'aeroporto internazionale Narita di Tokyo sono ripresi alcuni voli.

- Tutti i porti giapponesi sono chiusi e le operazioni bloccate, dicono spedizionieri.

- La Sony ha chiuso sei fabbriche, dice agenzia Kyodo.

- La Banca del Giappone terrà un meeting lunedì sulla politica da seguire e annuncerà sempre lunedì le decisioni. La banca centrale ha detto che farà di tutto per assicurare la stabilità finanziario del mercato.

- La Borsa di Tokyo ha reso noto che sta operando per essere normalmente aperta lunedì prossimo.

- Titoli asiatici sono crollati dopo il terremoto; titoli europei sono scesi al minimo da tre mesi.

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

...
Poi...se in Italia facesse un terremoto del genere...sarebbe l'apocalisse totale, sento dire in giro..

Ma terremoti del genere in Italia nella nostra epoca geologica sono pressochè impossibili, visto che non vi sono subduzioni mastodontiche simil-pacifiche nella nostra area.

Da questo punto di vista il punto più incasinato del nostro stivale è l'area siciliana, con lo Ionio messo come tutti ben sappiamo, quindi l'area del messinese-catanese potrebbe raggiungere sismi con magnitudo max 7.5 (che comunque non è certo poco), ma migliaia di volte ad energia minore rispetto ai modelli pacifici.

Le faglie distensive appenniniche inoltre, possono raggiungere magnitudo massime pari al 7, davvero occasionalmente qualche decimo in più.

D'accordo con chi ha detto che un 6.3 in Giappone difficilmente avrebbe fatto morti, e nemmeno feriti, ma il nostro problema è arcinoto e lo sappiamo

18:27 - Geologo Cnr: "Con un sisma così, l'Italia sarebbe stata rasa al suolo"

"Se avessimo avuto un terremoto della stessa magnitudo di quello del Giappone, l'Italia sarebbe stata rasa al suolo, con intere città distrutte e scenari apocalittici". Lo dice Giampaolo Cavinato, ricercatore dell'Istituto di Geologia ambientale e Geoingegneria del Cnr di Roma, che rassicura: "per fortuna da noi terremoti di questa entità non ci sono, nè sono mai stati registrati".

Eh, ha confermato quel che dicevo..

Delle foto...

http://www.dailymail.co.uk/news/art...fed-nation.html

TV Giapponese in diretta ;

http://it.justin.tv/2nd_morisn?utm_...#/w/955026464/3

YouTube Link


....niente!

E' purtroppo successo quello che non ci si doveva aspettare... c'è stata un esplosione alla centrale nucleare di Fukushima, quella più dannegiata dal sisma di ieri. Per ora sembra essere andato distrutto un edificio della centrale che ospita il reattore numero 1, e sembra che sia anche certa la distruzione della gabbia di contenimento del reattore stesso.

Purtroppo se tutto fosse confermato, siamo di fronte ad un altro possibile evento disastroso, e non solo per il Giappone stavolta...

Sto diavolo di nucleare...! E noi ce lo vogliamo mettere anche in casa!!!!!!

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

E' purtroppo successo quello che non ci si doveva aspettare... c'è stata un esplosione alla centrale nucleare di Fukushima, quella più dannegiata dal sisma di ieri. Per ora sembra essere andato distrutto un edificio della centrale che ospita il reattore numero 1, e sembra che sia anche certa la distruzione della gabbia di contenimento del reattore stesso.

Purtroppo se tutto fosse confermato, siamo di fronte ad un altro possibile evento disastroso, e non solo per il Giappone stavolta...

Speriamo che il nucleo non vada in "sindrome cinese"

Sarebbe una catastrofe senza precedenti!

Il nucleo del reattore, senza raffreddamento, può raggiungere T tali da fondere il pavimento e raggiungere gli strati del suolo sottostanti, fino alla prima falda freatica che causerebbe una grande esplosione con dispersione delle radiazioni in tutta la falda ed in atmosfera.

(l'origine del nome è ancor più fantasiosa, perché ipotizzava il passaggio del nucleo fuso al centro della Terra per poi uscire dal lato opposto, agli antipodi... cosa fisicamente impossibile)

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sto diavolo di nucleare...! E noi ce lo vogliamo mettere anche in casa!!!!!!

A parte per le questioni di sicurezza sarebbe comunque un enorme sbaglio, spero fortemente
che non se ne faccia nulla, ma sarà dura con quei crani disabitati che decidono...

Comunque ecco il video dell'esplosione



YouTube Link


E le ultime allarmanti notizie

http://www.google.it/url?url=http:/...rdin3rlCmUaadVw

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sto diavolo di nucleare...! E noi ce lo vogliamo mettere anche in casa!!!!!!

(AGI) - Tokyo, 12 mar. - Il giorno dopo il devastante terremoto, il Giappone deve fare i conti con una gravissima emergenza nucleare. Si e' verificata un'esplosione nella centrale nucleare di Fukushima, il cui impianto di raffreddamento era rimasto danneggiato dal sisma e dove il livello di radioattivita' era cresciuto in modo allarmante.
Quattro feriti tra gli operai. Secondo l'emittente NHK il tetto e le pareti dell'edificio che ospitava il reattore sono crollati. Le autorita' stamane avevano avvertito che nel reattore num.1 della centrale nucleare, situata a circa 250 km a nord-est di Tokyo, un'area urbana di 30 milioni di persone, poteva essere avvenuta una fusione nucleare.
L'emittente pubblica NHK ha riferito che l'esplosione e' stata avvertita alle 3:30 del pomeriggio (le 7:30 in Italia), ha mostrato le immagini del fumo che si leva dall'impianto, segnalando che e' andata distrutta la cupola che accoglie il reattore. I canali televisivi hanno avvertito i residenti della zona di rimanere al chiuso, spegnere i condizionatori d'aria e non bere l'acqua del rubinetto. Alle persone che sono all'esterno e' stato consigliato di non lasciare esposta la pelle e coprirsi la faccia con maschere ed asciugamani bagnati.
I quattro feriti sono stati portati in un ospedale della zona.
L'esplosione e' avvenuta poco dopo che i responsabili dell'impianto nucleare avevano annunciato di esser riusciti a ridurre la pressione nel reattore. E adesso il Giappone ripiomba nell'incubo della contaminazione da radiazioni, dopo la devastazione causata dal terremoto e dallo tsunami che si e' abbattuto sul Giappone, riecco l'incubo nucleare. La protezione civile gia' ieri aveva rilevato che le radiazioni all'esterno della centrale nucleare di Fukushima sono mille volte superiori al normale. Il sistema di raffreddamento del reattore numero 1 dell'impianto e' stato danneggiato dal devastante sisma di magnitudo 8,9 ed e' stato decviso lo sgombero di un'area di 10 chilometri intorno alla centrale.

Faccio una considerazione personale:
pensate a tutte le persone che devono cercare di riparare il guasto, se già la radioattività è 1000 volte superiore al normale, devono esporsi a condizioni che probabilmente causeranno danni seri alla salute. Povera gente!

Speriamo proprio che in Italia non ne costruiranno mai.
Vorrei avere davanti tutti i politicanti che dicono che il nucleare è sicuro per mandarli a fare una vacanzina a Fukushima. Con che coraggio, per i propri interessi, si può pensare di mettere a rischio un'intera regione. Avere una centrale nucleare sarebbe come vivere con una bomba in testa sempre pronta a deturpare tutto quello che ci è caro.
Pensate di vedere la nostra cara Umbria diventare un luogo in cui non si può bere acqua, raccogliere funghi, o coltivare qualsiasiasi cosa, queste sono cose che mi fanno rabbrividire.
E tutto perchè abbiamo un bisogno irrinunciabile di poter tenere accese milioni di luci di notte, condizionatori al massimo, spie sparse per casa sempre accese, e altri centinaia di esempi che non sto a fare.
Se vogliamo che il mondo resti un posto vivibile, non dobbiamo andare alla ricerca di ulteriori fonti di energia, ma cominciare a consumarne meno

Scusate amici se intervengo forse prematuramente però siccome il tema è quantomai caldo vi invito a rimanere ON TOPIC e ad evitare, almeno in questo 3d, di parlare delle vostre idee riguardo il nucleare SI o NO in Italia.

Grazie

(AGI) Vienna - Le autorita' giapponesi hanno comunicato all'Aiea (l'Agenzia Internazionale per l'Energia Atomica) delle misure adottate nel reattore di Fukushima, gravemente danneggiato dal terremoto di ieri, per abbassare la temperatura. Nel reattore num. 1 dell'impianto Daiichi di Fukushima e' stata permessa l'uscita controllata del vapore per ridurre la pressione interna; e il governo nipponico ha ordinato l'evacuazione dei residenti nell'arco di 10 km attorno alla centrale nucleare. La Commissione per la Sicurezza Nucleare del Giappone ha confermato stamane che si e' accertata una fuga di cesio radioattivo attorno alla centrale, nelle cui vicinanze le autorita' hanno evacuato 47.800 persone per evitare la contaminazione .

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

E' purtroppo successo quello che non ci si doveva aspettare... c'è stata un esplosione alla centrale nucleare di Fukushima, quella più dannegiata dal sisma di ieri. Per ora sembra essere andato distrutto un edificio della centrale che ospita il reattore numero 1, e sembra che sia anche certa la distruzione della gabbia di contenimento del reattore stesso.

Purtroppo se tutto fosse confermato, siamo di fronte ad un altro possibile evento disastroso, e non solo per il Giappone stavolta...

Speriamo che il nucleo non vada in "sindrome cinese"

Sarebbe una catastrofe senza precedenti!

Il nucleo del reattore, senza raffreddamento, può raggiungere T tali da fondere il pavimento e raggiungere gli strati del suolo sottostanti, fino alla prima falda freatica che causerebbe una grande esplosione con dispersione delle radiazioni in tutta la falda ed in atmosfera.

(l'origine del nome è ancor più fantasiosa, perché ipotizzava il passaggio del nucleo fuso al centro della Terra per poi uscire dal lato opposto, agli antipodi... cosa fisicamente impossibile)

Se non sbaglio è quello che si rischiò anche a Chernobyl, prima che intervenissero i cosiddetti "liquidatori", praticamente una squadra suicida che si immerse nella piscina di raffreddamento per aprire a mano delle saracinesche bloccate....

Al di là dei consueti catastrofismi ambientalisti l'incidente al reattore 1 di fukushima è già stato classificato su scala 4/7, ossia un'incidente che determina una modesta contaminazione localizzata che difficilmente porterà a prendere misure precauzionali oltre l'evacuazione preventiva come già fatto.

http://en.wikipedia.org/wiki/Intern...al_consequences



Il reattore in questione sarebbe stato spento il 26 marzo di quest'anno dopo 40 anni di servizio (aveva iniziato la produzione il 26 marzo 1971).

Boba Fett ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Al di là dei consueti catastrofismi ambientalisti l'incidente al reattore 1 di fukushima è già stato classificato su scala 4/7, ossia un'incidente che determina una modesta contaminazione localizzata che difficilmente porterà a prendere misure precauzionali oltre l'evacuazione preventiva come già fatto.

http://en.wikipedia.org/wiki/Intern...al_consequences



Il reattore in questione sarebbe stato spento il 26 marzo di quest'anno dopo 40 anni di servizio (aveva iniziato la produzione il 26 marzo 1971).

Ammazza quanto so vecchi!

visioni catastrofiste degli ambientalisti?? Io non sono ambientalista ma credo che il nucleare sia la più grande boiata dell era moderna. E di certo non vorrei una centrale vicino a casa, per quanto ben costruita possa essere...cosa che in italia non accadrebbe mai...! Poi se analizziamo i costi e i rischi di produzione e smaltimento ci accorgiamo che una centrale è non solo rischiosa ma anche poco conveniente...

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

visioni catastrofiste degli ambientalisti?? Io non sono ambientalista ma credo che il nucleare sia la più grande boiata dell era moderna. E di certo non vorrei una centrale vicino a casa, per quanto ben costruita possa essere...cosa che in italia non accadrebbe mai...! Poi se analizziamo i costi e i rischi di produzione e smaltimento ci accorgiamo che una centrale è non solo rischiosa ma anche poco conveniente...

Ma averle a dieci km da casa , ed acquistare l'energia a costi maggiori che differenza fà ?

Già il fatto che il costo per kw a cui acquistiamo è più basso di quello medio della nostra produzione la dice lunga sulla non convenienza.

E gli stati che hanno centrali nucleari guarda caso sono proprio quelli che crescono economicamente di più.

Le varie fonti alternative ,purtroppo, ancora non sono pronte a sopperire alla mancanza di petrolio,(risorsa preziosissima che stiamo letteralmente sprecando).

Tempo fa ho lavorato per una settimana in una centrale a gas da biomasse , tra camion che fanno la spola per portare cereali , trattori che coltivano quest'ultimi e ruspe che caricano i "digestori". ne ho avuto l'impressione che sarebbe + conveniente che il motore andasse a gasolio, almeno gli operai potrebbero giocare a carte.
Per non parlare di fotovoltaico ed eolico, che a malapena a fine ciclo si ripagano l'energia spesa per la loro costruzione.(sono il primo che l'acquisterei + per motivi ideologici che economici)


L'idrogeno è la scoperta dell'acqua calda, è solamente un vettore ,per produrlo occorrono sempre grandi quantità di energia ,quindi siamo daccapo .

La realtà purtroppo è questa ed è molto più triste di quanto si possa immaginare.

Io sono un sostenitore del risparmio energetico della differenziata ,ma no riesco a negare l'evidenza.

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

visioni catastrofiste degli ambientalisti?? Io non sono ambientalista ma credo che il nucleare sia la più grande boiata dell era moderna. E di certo non vorrei una centrale vicino a casa, per quanto ben costruita possa essere...cosa che in italia non accadrebbe mai...! Poi se analizziamo i costi e i rischi di produzione e smaltimento ci accorgiamo che una centrale è non solo rischiosa ma anche poco conveniente...

saprai benissimo che ogni fonte prevede dei rischi e delle esternalità, e quelli del nucleare sono minimali rispetto alla maggior parte delle fonti fossili e non solo (vedi la diga che ha ceduto sempre ieri).

Ragazzi, non andate OT... c'è già una discussione sul nucleare in Italia... basta ricercarla...

MAGNITUDO RIVISTA A 9 - La magnitudo del terremoto che ha colpito il Giappone e' stata rivista a 9 contro la precedente stima di 8.8 (era di 8,9 secondo l'Usgs). Lo ha reso noto oggi l'Agenzia meteorologica giapponese (Jma), aggiungendo che si tratta di un sisma tra i piu' potenti mai registrati.

..guardate sto video, un'onda che sarà 8 - 10 metri tenendo conto che supera di almeno 6 metri l'argine a fianco della strada.......ed a neanche 100 metri ci sono auto che circolano, non penso abbiano fatto una bella fine.

http://www.youtube.com/watch?v=YM1hX15RNQo


YouTube Link

...qui invece si vede un autobus che cerca di scappare con l'onda oramai addosso...


YouTube Link

......anche da questo video si capisce che razza di onda gli è arrivata addosso pochissimi minuti dopo il terremoto...


YouTube Link

....comunque per quanto riguarda il discorso sulla sicurezza nucleare, il terremoto è stato un 9° Richter ma la centrale si Fukushima si trova oltre 200 km dall'epicentro, quindi quasi più vicina a Tokio che all'epicentro.

Se questo terremoto avesse colpito il Giappone 30, 40 o 60 anni fa sarebbe stata una catastrofe fino a 100 volte peggiore.

Nella sfortuna, la grande capacità preventiva dei nipponici ha probabilmente salvato il Giappone dal collasso totale.

Ieri sembrava che l'allarme nucleare stava lentamente rientrando con le notizie di tenuta dell'involucro del nocciolo.
Oggi invece esce fuori che sono addirittura 2 i reattori gravemente danneggiati,
mentre la stima delle vittime continua a salire.

http://www.ansa.it/web/notizie/rubr...1557212528.html