Linea Meteo

Anche sulla mia stazione meteo ho implementato una cosa simile ma e' anche disattivabile, però il campionamento del vento e della pioggia sono sempre in tempo reale, e il vento ogni 3 secondi, qualsiasi sia il voltaggio della batteria e anche in caso di blackout, i dati vengono tenuti finche' non ci sia connessione a internet di nuovo. Magari dovevano usare due microcontrollori diversi per gestire la potenza, ma non so ovviamente come e' strutturata la stazione. Informandomi su questo tipo di stazione, purtroppo quel pluviometro e' difficile che sara' sempre affidabile, per via di limitazioni tecniche di funzionamento.

As_Needed ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Anche sulla mia stazione meteo ho implementato una cosa simile ma e' anche disattivabile, però il campionamento del vento e della pioggia sono sempre in tempo reale, e il vento ogni 3 secondi, qualsiasi sia il voltaggio della batteria e anche in caso di blackout, i dati vengono tenuti finche' non ci sia connessione a internet di nuovo. Magari dovevano usare due microcontrollori diversi per gestire la potenza, ma non so ovviamente come e' strutturata la stazione. Informandomi su questo tipo di stazione, purtroppo quel pluviometro e' difficile che sara' sempre affidabile, per via di limitazioni tecniche di funzionamento.

Ciao, grazie del messaggio. Tu che stazione hai?

In questa stazione hanno adottato questo sistema per permettere di caricare la batteria in modo più efficiente nel caso in cui sia molto scarica, andando però a scapito della rilevazione dei parametri. Comunque già stanno lavorando su ciò, creando una stazione con un booster di potenza così da farla ricaricare ancora più velocemente, per gli utenti che non sono in zone molto soleggiate!

Per quanto riguarda il blackout succede la stessa cosa, però l’hub che riceve i dati dalla stazione deve essere collegato a un powerbank e esso permette di rilevare fino a 7 giorni i dati anche in assenza di internet; quando internet sarà nuovamente ok i dati verranno caricati online!

Il pluviometro è abbastanza nuovo, quindi sicurissimamente potrà migliorare, io ancora non ho avuto modo di testarlo veramente, non piove da un bel po, quindi non posso parlare di esso, però rispetto gia alla prima versione vi sono stati numerosi miglioramenti.

Grafici di oggi, 26-8-2021, molto simili a quelli di ieri:

- TEMPERATURA DEL BARANI PRO - TEMPERATURA TEMPEST:


- SCOSTAMENTO DELLA TEMPEST RISPETTO AL BARANI PRO (scostamenti non molto ampi, massimo -0,6°C):


-VENTO MEDIO ECOWITT WS80 E TEMPEST:


- RAFFICA TEMPEST E ECOWITT WS80:


- RADIAZIONE TEMPEST E ECOWITT WS80 (oggi radiazione molto altalenante a causa della nuvolosità che si è sviluppata, ma che non ha portato nessun fenomeno precipitativo. In quei momenti in cui la radiazione era molto bassa, la correzione della temperatura sicuramente non era attiva, poichè essa si attiva quando la radiazione è abbastanza alta. Guardando i grafici di temperatura non si notano eccessivi scostamenti / variazioni delle temperatura ma il tutto è molto stabile durante l'intera giornata.


- UMIDITÀ DEL BARANI PRO - UMIDITÀ TEMPEST:


- RIEPILOGO DEI DATI E ESTREMI:


- FULMI ODIERNI (TOTALE) E GRAFICO (aggiunto anche il grafico dei fulmini poichè un temporale mi è passato molto vicino ma non ha apportato precipitazioni nella mia zona, come si vede il totale dei fulmini sono 381 e dal grafico si nota bene il momento in cui ha iniziato ad allontanarsi:

Ivan13 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

As_Needed ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Anche sulla mia stazione meteo ho implementato una cosa simile ma e' anche disattivabile, però il campionamento del vento e della pioggia sono sempre in tempo reale, e il vento ogni 3 secondi, qualsiasi sia il voltaggio della batteria e anche in caso di blackout, i dati vengono tenuti finche' non ci sia connessione a internet di nuovo. Magari dovevano usare due microcontrollori diversi per gestire la potenza, ma non so ovviamente come e' strutturata la stazione. Informandomi su questo tipo di stazione, purtroppo quel pluviometro e' difficile che sara' sempre affidabile, per via di limitazioni tecniche di funzionamento.

Ciao, grazie del messaggio. Tu che stazione hai?

In questa stazione hanno adottato questo sistema per permettere di caricare la batteria in modo più efficiente nel caso in cui sia molto scarica, andando però a scapito della rilevazione dei parametri. Comunque già stanno lavorando su ciò, creando una stazione con un booster di potenza così da farla ricaricare ancora più velocemente, per gli utenti che non sono in zone molto soleggiate!

Per quanto riguarda il blackout succede la stessa cosa, però l’hub che riceve i dati dalla stazione deve essere collegato a un powerbank e esso permette di rilevare fino a 7 giorni i dati anche in assenza di internet; quando internet sarà nuovamente ok i dati verranno caricati online!

Il pluviometro è abbastanza nuovo, quindi sicurissimamente potrà migliorare, io ancora non ho avuto modo di testarlo veramente, non piove da un bel po, quindi non posso parlare di esso, però rispetto gia alla prima versione vi sono stati numerosi miglioramenti.

Di niente! Sono interessanti i grafici che posti!

La mia stazione che ho e' un progetto autocostruito da me personalmente e personalizzabile, puoi vedere il topic QUI

Comunque sulla mia stazione il pannello solare e' a scelta dell utente in base alla posizione geografica in cui vive. Per questo motivo in generale i problemi sono risolti in quanto a questo ambito. Una delle persone che ha provato la stazione vive in Inghilterra e non ha avuto problemi installando un pannello solare appropriato. Comunque e' interessante la cosa del booster, sarei curioso di sapere cosa sia esattamente. Per il pluviometro avevo letto discussioni online che funziona con qualcosa anche rilegato al rumore, quindi in certe condizioni viene influenzato e quindi non molto accurato. Pero' magari con del SW si protra' migliorare, ma purtroppo per adesso vedo comunque i tipping bucket ancora la miglior soluzione per la pioggia. Per il vento, l'ultrasuoni non e' male

As_Needed ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ivan13 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

As_Needed ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Anche sulla mia stazione meteo ho implementato una cosa simile ma e' anche disattivabile, però il campionamento del vento e della pioggia sono sempre in tempo reale, e il vento ogni 3 secondi, qualsiasi sia il voltaggio della batteria e anche in caso di blackout, i dati vengono tenuti finche' non ci sia connessione a internet di nuovo. Magari dovevano usare due microcontrollori diversi per gestire la potenza, ma non so ovviamente come e' strutturata la stazione. Informandomi su questo tipo di stazione, purtroppo quel pluviometro e' difficile che sara' sempre affidabile, per via di limitazioni tecniche di funzionamento.

Ciao, grazie del messaggio. Tu che stazione hai?

In questa stazione hanno adottato questo sistema per permettere di caricare la batteria in modo più efficiente nel caso in cui sia molto scarica, andando però a scapito della rilevazione dei parametri. Comunque già stanno lavorando su ciò, creando una stazione con un booster di potenza così da farla ricaricare ancora più velocemente, per gli utenti che non sono in zone molto soleggiate!

Per quanto riguarda il blackout succede la stessa cosa, però l’hub che riceve i dati dalla stazione deve essere collegato a un powerbank e esso permette di rilevare fino a 7 giorni i dati anche in assenza di internet; quando internet sarà nuovamente ok i dati verranno caricati online!

Il pluviometro è abbastanza nuovo, quindi sicurissimamente potrà migliorare, io ancora non ho avuto modo di testarlo veramente, non piove da un bel po, quindi non posso parlare di esso, però rispetto gia alla prima versione vi sono stati numerosi miglioramenti.

Di niente! Sono interessanti i grafici che posti!

La mia stazione che ho e' un progetto autocostruito da me personalmente e personalizzabile, puoi vedere il topic QUI

Comunque sulla mia stazione il pannello solare e' a scelta dell utente in base alla posizione geografica in cui vive. Per questo motivo in generale i problemi sono risolti in quanto a questo ambito. Una delle persone che ha provato la stazione vive in Inghilterra e non ha avuto problemi installando un pannello solare appropriato. Comunque e' interessante la cosa del booster, sarei curioso di sapere cosa sia esattamente. Per il pluviometro avevo letto discussioni online che funziona con qualcosa anche rilegato al rumore, quindi in certe condizioni viene influenzato e quindi non molto accurato. Pero' magari con del SW si protra' migliorare, ma purtroppo per adesso vedo comunque i tipping bucket ancora la miglior soluzione per la pioggia. Per il vento, l'ultrasuoni non e' male

Ciao, innanzitutto complimenti per la stazione autocostruito, davvero un ottimo lavoro, molto pulito e fatto bene!!

Si potendo indirizzare il pannello solare a scelta si risolve questo problema!

Per il booster non lo so nemmeno io come funzioni, mi hanno detto che qualcuno lo sta testando ma non so altro!

Si quel fattore del rumore si è verificata delle volte con la vecchia versione della stazione tempest, la Sky invece nelle versione sembra sia stato risolto. A tal proposito allego un video caricato su YouTube in cui si vede ben chiaramente la differenza tra la stazione Sky e la Tempest: https://m.youtube.com/watch?v=0IJZm08noT4&feature=youtu.be la stazione Sky segnala molto evidentemente pioggia fantasma, leggendo la descrizione del video probabilmente a causa della vibrazione del palo causata da vento molto sostenuto, mentre la stazione Tempest non segna nulla!

Possiamo dire che al momento il tipping bucket è la soluzione migliore per la pioggia ma sicuramente nel futuro verrà sostituita dal sensore tattile, un po’ come è successo per il sensore anemometrico che fino a qualche anno fa era quello a coppette sostituito da quello a ultrasuoni.

Il progresso va avanti!

Ivan13 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

As_Needed ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ivan13 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

As_Needed ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Anche sulla mia stazione meteo ho implementato una cosa simile ma e' anche disattivabile, però il campionamento del vento e della pioggia sono sempre in tempo reale, e il vento ogni 3 secondi, qualsiasi sia il voltaggio della batteria e anche in caso di blackout, i dati vengono tenuti finche' non ci sia connessione a internet di nuovo. Magari dovevano usare due microcontrollori diversi per gestire la potenza, ma non so ovviamente come e' strutturata la stazione. Informandomi su questo tipo di stazione, purtroppo quel pluviometro e' difficile che sara' sempre affidabile, per via di limitazioni tecniche di funzionamento.

Ciao, grazie del messaggio. Tu che stazione hai?

In questa stazione hanno adottato questo sistema per permettere di caricare la batteria in modo più efficiente nel caso in cui sia molto scarica, andando però a scapito della rilevazione dei parametri. Comunque già stanno lavorando su ciò, creando una stazione con un booster di potenza così da farla ricaricare ancora più velocemente, per gli utenti che non sono in zone molto soleggiate!

Per quanto riguarda il blackout succede la stessa cosa, però l’hub che riceve i dati dalla stazione deve essere collegato a un powerbank e esso permette di rilevare fino a 7 giorni i dati anche in assenza di internet; quando internet sarà nuovamente ok i dati verranno caricati online!

Il pluviometro è abbastanza nuovo, quindi sicurissimamente potrà migliorare, io ancora non ho avuto modo di testarlo veramente, non piove da un bel po, quindi non posso parlare di esso, però rispetto gia alla prima versione vi sono stati numerosi miglioramenti.

Di niente! Sono interessanti i grafici che posti!

La mia stazione che ho e' un progetto autocostruito da me personalmente e personalizzabile, puoi vedere il topic QUI

Comunque sulla mia stazione il pannello solare e' a scelta dell utente in base alla posizione geografica in cui vive. Per questo motivo in generale i problemi sono risolti in quanto a questo ambito. Una delle persone che ha provato la stazione vive in Inghilterra e non ha avuto problemi installando un pannello solare appropriato. Comunque e' interessante la cosa del booster, sarei curioso di sapere cosa sia esattamente. Per il pluviometro avevo letto discussioni online che funziona con qualcosa anche rilegato al rumore, quindi in certe condizioni viene influenzato e quindi non molto accurato. Pero' magari con del SW si protra' migliorare, ma purtroppo per adesso vedo comunque i tipping bucket ancora la miglior soluzione per la pioggia. Per il vento, l'ultrasuoni non e' male

Ciao, innanzitutto complimenti per la stazione autocostruito, davvero un ottimo lavoro, molto pulito e fatto bene!!

Si potendo indirizzare il pannello solare a scelta si risolve questo problema!

Per il booster non lo so nemmeno io come funzioni, mi hanno detto che qualcuno lo sta testando ma non so altro!

Si quel fattore del rumore si è verificata delle volte con la vecchia versione della stazione tempest, la Sky invece nelle versione sembra sia stato risolto. A tal proposito allego un video caricato su YouTube in cui si vede ben chiaramente la differenza tra la stazione Sky e la Tempest: https://m.youtube.com/watch?v=0IJZm08noT4&feature=youtu.be la stazione Sky segnala molto evidentemente pioggia fantasma, leggendo la descrizione del video probabilmente a causa della vibrazione del palo causata da vento molto sostenuto, mentre la stazione Tempest non segna nulla!

Possiamo dire che al momento il tipping bucket è la soluzione migliore per la pioggia ma sicuramente nel futuro verrà sostituita dal sensore tattile, un po’ come è successo per il sensore anemometrico che fino a qualche anno fa era quello a coppette sostituito da quello a ultrasuoni.

Il progresso va avanti!

Mio modesto parere,
ben venga l'utilizzo di queste nuove tecnologie che consentono, con sensori a basso costo, di ottenere buone performances a costi sempre più contenuti e quindi per un pubblico sempre maggiore

Dobbiamo però considerare che in ambienti professionali, ad esempio, tali tecnologie, estremamente più raffinate di quelle che possiamo trovare in una stazione amatoriale, NON vengono al momento prese in considerazione quale standard, sia i sistemi ottici o tattili per la pioggia che gli ultrasuoni per il vento hanno mostrato pesanti lati deboli, molti istituti li utilizzano ma SEMPRE in abbinamento a sistemi tradizionali, che vengono utilizzati come riferimento principale.

Mauro

Ivan13 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ciao, innanzitutto complimenti per la stazione autocostruito, davvero un ottimo lavoro, molto pulito e fatto bene!!

Si potendo indirizzare il pannello solare a scelta si risolve questo problema!

Per il booster non lo so nemmeno io come funzioni, mi hanno detto che qualcuno lo sta testando ma non so altro!

Si quel fattore del rumore si è verificata delle volte con la vecchia versione della stazione tempest, la Sky invece nelle versione sembra sia stato risolto. A tal proposito allego un video caricato su YouTube in cui si vede ben chiaramente la differenza tra la stazione Sky e la Tempest: https://m.youtube.com/watch?v=0IJZm08noT4&feature=youtu.be la stazione Sky segnala molto evidentemente pioggia fantasma, leggendo la descrizione del video probabilmente a causa della vibrazione del palo causata da vento molto sostenuto, mentre la stazione Tempest non segna nulla!

Possiamo dire che al momento il tipping bucket è la soluzione migliore per la pioggia ma sicuramente nel futuro verrà sostituita dal sensore tattile, un po’ come è successo per il sensore anemometrico che fino a qualche anno fa era quello a coppette sostituito da quello a ultrasuoni.

Il progresso va avanti!

Grazie mille! Lo chiedevo perche' comunque avendo sempre la stessa dimensione del pannello solare, l'unico modo per facilitare la batteria o e' ridurre i consumi o incrementare i Watt del pannello. Comunque io sono d'accordo con Mauro, riguardo al fatto che comunque al momento anche per me, i sensori tradizionali sono sempre i metodi piu' accurati e specialmente la progettazione di tali sistemi incide sull'accuratezza finale. Comunque e' interessante ampliare ricerche con altri sensori di certo!

Ho avuto molte altre cose da fare, ma sto ultimando il comparatore dei sensori e sto anche progettando un comparatore di anemometri e pluviometri, quindi potrebbe essere interessante poi tale sistema

Magari dovrei postare qui sul forum i progressi fino ad ora del mio progetto, cosi magari potro' avere anche consigli

green63 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mio modesto parere,
ben venga l'utilizzo di queste nuove tecnologie che consentono, con sensori a basso costo, di ottenere buone performances a costi sempre più contenuti e quindi per un pubblico sempre maggiore

Dobbiamo però considerare che in ambienti professionali, ad esempio, tali tecnologie, estremamente più raffinate di quelle che possiamo trovare in una stazione amatoriale, NON vengono al momento prese in considerazione quale standard, sia i sistemi ottici o tattili per la pioggia che gli ultrasuoni per il vento hanno mostrato pesanti lati deboli, molti istituti li utilizzano ma SEMPRE in abbinamento a sistemi tradizionali, che vengono utilizzati come riferimento principale.

Mauro

Probabilmente sarà così, anche se comunque vi sono marchi professionali che già adottano queste tecnologie da moltissimo tempo, possiamo dire che sono nuove, ma cercando un pò in giro ho visto che già le prime stazioni Vaisala con tecnologia ultrasonica vi erano già nel 2006, quindi non credo sia stata rilasciata da poco e credo che in tutti questi anni miglioramenti e perfezionamenti vi sono stati, e credo che venga ormai anche usata diffusamente anche da sola senza altri riferimenti.

Detto ciò, oggi ho anche installato un nuovo gateway che mi ha permesso di ottenere i dati rilevati dal sensore termoigrometrico della stazione Ws80 che quindi ho anche aggiunto nei grafici:

Grafici di oggi, 27-8-2021:

- TEMPERATURA DEL BARANI PRO - TEMPERATURA TEMPEST e new entry la ws80 (l'ho aggiunta per capire come anch'essa si comporta). Tempest ben allineata fino alle 10 circa, poi leggermente più in alto rispetto al barani (così come anche la ws80) e poi dalle 13:20 in poi la ws80 si è mantenuta sempre più in basso rispetto al barani, così come anche la tempest ma dalle 16 in poi e leggermente meno in basso.


- SCOSTAMENTO DELLA TEMPEST RISPETTO AL BARANI PRO (scostamenti non molto ampi, come nei giorni scorsi siamo sempre con un massimo -0,6°C, mentre la ws80 scostamenti massimi fino a -0,8°C):


-VENTO MEDIO ECOWITT WS80 E TEMPEST:


- RAFFICA TEMPEST E ECOWITT WS80:


- RADIAZIONE TEMPEST E ECOWITT WS80.


- UMIDITÀ DEL BARANI PRO - UMIDITÀ TEMPEST:


- RIEPILOGO DEI DATI E ESTREMI:

Grafici di oggi, 27-8-2021:

- TEMPERATURA DEL BARANI PRO - TEMPERATURA TEMPEST e WS80:



- SCOSTAMENTO DELLA TEMPEST RISPETTO AL BARANI PRO (scostamenti come nei giorni scorsi siamo sempre con un massimo -0,6°C, mentre la ws80 scostamenti massimi fino a -0,9°C):


-VENTO MEDIO ECOWITT WS80 E TEMPEST:


- RAFFICA TEMPEST E ECOWITT WS80:


- RADIAZIONE TEMPEST E ECOWITT WS80.


- UMIDITÀ DEL BARANI PRO - UMIDITÀ TEMPEST:


- RIEPILOGO DEI DATI E ESTREMI:

Grafici di oggi, 30-8-2021:

- TEMPERATURA DEL BARANI PRO - TEMPERATURA TEMPEST e WS80: oggi comportamento della ws80 opposto a quello di ieri, ieri stava per la maggior parte sotto il barani, invece oggi sta mediamente sopra. La tempest invece sta sempre sotto al barani nella mia postazione, mentre va sopra il barani in corrispondenza dell'abbassamento repentino della radiazione causato dal palo dietro la stazione che gli fa "ombra" in quei minuti, e da li in poi anche a causa della riduzione della radiazione solare probabilmente la correzione sarà disattivata.


- SCOSTAMENTO DELLA TEMPEST RISPETTO AL BARANI PRO (scostamenti oggi ben più ampi per tutti i sensori, nei giorni scorsi la tempest si è sempre mantenuta sui -0,6°C di scostamento massimo mentre oggi arriviamo anche a -1°C; mentre la ecowitt ha sia maggiori scostamenti positivi che negativi (+1°C rispetto al barani).



-VENTO MEDIO ECOWITT WS80 E TEMPEST (Oggi vento più basso rispetto a ieri):


- RAFFICA TEMPEST E ECOWITT WS80:


- RADIAZIONE TEMPEST E ECOWITT WS80 (radiazione anche oggi più bassina):


- UMIDITÀ DEL BARANI PRO - UMIDITÀ TEMPEST- WS80 (umidità non proprio allineata della tempest, siamo su -2% circa fino alle 7:40 poi maggiormente allineata):


- RIEPILOGO DEI DATI E ESTREMI:

Grafici di oggi, 31-8-2021:

- TEMPERATURA DEL BARANI PRO - TEMPERATURA TEMPEST e WS80: oggi comportamento della ws80 fino alle 06:00 circa, poi leggermente meglio durante la giornata, poi dalle 14:00 temperature più basse del barani. Tempest invece molto bene durante tutta la giornata, unica cosa da notare è che dalle 17:00 registra temperature leggermente più alte del barani


- SCOSTAMENTO DELLA TEMPEST RISPETTO AL BARANI PRO: scostamenti massimi oggi per la tempest di -0,7°C mentre per la ecowitt scostamenti massimi di +-1°C rispetto al barani).


-VENTO MEDIO ECOWITT WS80 E TEMPEST:


- RAFFICA TEMPEST E ECOWITT WS80:


- RADIAZIONE TEMPEST E ECOWITT WS80 (radiazione anche oggi più bassina):


- UMIDITÀ DEL BARANI PRO - UMIDITÀ TEMPEST- WS80:


- RIEPILOGO DEI DATI E ESTREMI:

Grafici di oggi, 01-09-2021:

- TEMPERATURA DEL BARANI PRO - TEMPERATURA TEMPEST e WS80: comportamento della tempest sempre molto buono, dalle 17:00 come anche ieri la temperatura è più alta a causa dell'abbassamento della radiazione;


- SCOSTAMENTO DELLA TEMPEST RISPETTO AL BARANI PRO: scostamenti massimi oggi per la tempest di -0,6°C mentre per la ecowitt scostamento massimi di -1,2°C rispetto al barani).


-VENTO MEDIO ECOWITT WS80 E TEMPEST:


- RAFFICA TEMPEST E ECOWITT WS80:


- RADIAZIONE TEMPEST E ECOWITT WS80 (radiazione anche oggi più bassina):


- UMIDITÀ DEL BARANI PRO - UMIDITÀ TEMPEST- WS80:


- RIEPILOGO DEI DATI E ESTREMI:

Grafici di oggi, 02-09-2021:

- TEMPERATURA DEL BARANI PRO - TEMPERATURA TEMPEST e WS80: comportamento della tempest sempre discretamente buono, dalle 17:00 come anche nei giorni scorsi la temperatura è più alta a causa dell'abbassamento della radiazione e quindi alla assenza della correzione della temperatura;


- SCOSTAMENTO DELLA TEMPEST RISPETTO AL BARANI PRO: scostamenti massimi oggi per la tempest di -0,9°C (0,3°C più del solito) mentre per la ecowitt scostamento massimi di +1,1°C e -1,2°C rispetto al barani, da notare anche lo scostamento medio che per la ecowitt sta sui +0,06°C rispetto al barani mentre per la tempest siamo sui -0,03°C):


-VENTO MEDIO ECOWITT WS80 E TEMPEST(molto simile tra i due sensori):


- RAFFICA TEMPEST E ECOWITT WS80:


- RADIAZIONE TEMPEST E ECOWITT WS80 (radiazione anche oggi molto movimentata):


- UMIDITÀ DEL BARANI PRO - UMIDITÀ TEMPEST- WS80:


- RIEPILOGO DEI DATI E ESTREMI:

Grafici di oggi, 03-09-2021:

- TEMPERATURA DEL BARANI PRO - TEMPERATURA TEMPEST e WS80: oggi tempest dalle 10:00 in poi ha rilevato temperature più basse rispetto gli altri schermi fino al 14:40, poi si allinea, ws80 oggi molto più allineata rispetto al barani


- SCOSTAMENTO DELLA TEMPEST RISPETTO AL BARANI PRO: scostamenti massimi oggi per la tempest di -0,8°C (0,2°C più del solito) mentre per la ecowitt scostamento massimi di +0,9°C e -1°C rispetto al barani:


-VENTO MEDIO ECOWITT WS80 E TEMPEST(strano il picco verso le 11:40):


- RAFFICA TEMPEST E ECOWITT WS80:


- RADIAZIONE TEMPEST E ECOWITT WS80 (radiazione anche oggi molto movimentata):


- UMIDITÀ DEL BARANI PRO - UMIDITÀ TEMPEST- WS80:


- RIEPILOGO DEI DATI E ESTREMI:


Stamattina ha piovigginato, ecowitt wh40 accumulati 0,1mm mentre tempest 0,0093mm (sul sito spunta Trace ma vedendo meglio spuntano due episodi che sommati danno 0,0093mm, difatti la durata della pioggia è stata 2 minuti).

Grafici di IERI, 04-09-2021:

- TEMPERATURA DEL BARANI PRO - TEMPERATURA TEMPEST e WS80: ieri grafici molto strani. Come suggerito da Mauro ho alzato la sonda posizionandola tra la 5 e la 6 elicoide, invece che tra la 3 e la 4 come consigliato dalla barani, verso le 10 del mattino circa! Dai grafici si nota che gli altri schermi hanno rilevato delle temperature inferiori rispetto al barani mentre il brani più alte, questo nel periodo tra le 10:35 - 12:15 poi la situazione si è allineata maggiormente. Per il resto siamo come nei giorni scorsi. Come vedete vi sono gravi mancanze di dati, causate dalla mancanza della corrente lì nella postazione, e quindi i dati di quell'intervallo di tempo sono andati completamente persi, un vero peccato. In quell'intervallo vi è stato il clou della pioggia odierna. Pensandoci prima, se avessi messo nella tempest un powerbank non avrei perso i dati in quell'intervallo poichè essa ha un sistema che gli permette di salvarli momentaneamente e non appena vi è nuovamente corrente li carica online, discorso diverso per la ecowitt, non avrei potuto fare nulla!!


- SCOSTAMENTO DELLA TEMPEST RISPETTO AL BARANI PRO: scostamenti massimi oggi molto più marcati sia per la ws80 che per la tempest, la ecowitt è arrivata a -2,6°C rispetto al barani pro mentre la tempest a -1,7°C.



-VENTO MEDIO ECOWITT WS80 E TEMPEST (perso anche in questo caso il vento maggiore della giornata registrato durante il temporale):


- RAFFICA TEMPEST E ECOWITT WS80 (stesso discorso del vento):


- RADIAZIONE TEMPEST E ECOWITT WS80:


- UMIDITÀ DEL BARANI PRO - UMIDITÀ TEMPEST- WS80 (stranissimi quei dati della ws80):


- RIEPILOGO DEI DATI E ESTREMI:


- GRAFICO DELLA PIOGGIA:


- PIOGGIA MANUALE FINO ALLE 10:35 CIRCA:


- FULMINI TOTALI E DURATA PIOGGIA:


Allego un video delle precipitazioni intorno alle 8:00 in paese, si vede che è stato molto intenso: https://drive.google.com/file/d/1oc...iew?usp=sharing


Prima della mezzanotte altre precipitazioni: stazione Tempest fino alle 10:35 circa aveva registrato un accumulo di 12,1mm, che nei minuti prima della mezzanotte è arrivato a 13,8mm, quindi un incremento di +1,7mm.
Per il pluviometro WH40 invece avevamo un accumulo di 3,4mm che è arrivato a 5mm prima della mezzanotte, quindi un incremento di +1,6mm, in linea con la stazione Tempest.

Il manuale invece ieri mattina aveva un accumulo di 15mm, lui non ha perso nessun dato!!!, mentre tra la notte di ieri e la mattina di oggi riscontro un accumulo di circa 2mm, lo guardo da telecamera quindi non è proprio facile distinguere l'accumulo, ma siamo lì!


Oggi invece la tempest non ha rilevato nessun mm di pioggia, mentre la ecowitt ha rilevato 1mm alle 3:00 del mattino mentre altri 1mm alle 6:50. Guardando nei video che ho salvato di tutta la notte non vedo precipitazioni, quindi può darsi sia condensa, anche perchè l'umidità era su valori di 96-97%, quindi molto probabile

Grafici di oggi, 05-09-2021:

- TEMPERATURA DEL BARANI PRO - TEMPERATURA TEMPEST e WS80: buon comportamento della tempest, ws80 un pò meno!


- SCOSTAMENTO DELLA TEMPEST RISPETTO AL BARANI PRO: scostamenti massimi oggi per la tempest di +0,8°C (0,2°C più del solito) mentre per la ecowitt scostamento massimi di +0,9°C rispetto al barani:


-VENTO MEDIO ECOWITT WS80 E TEMPEST(oggi vento più sostenuto):


- RAFFICA TEMPEST E ECOWITT WS80:


- RADIAZIONE TEMPEST E ECOWITT WS80:


- UMIDITÀ DEL BARANI PRO - UMIDITÀ TEMPEST- WS80:


- RIEPILOGO DEI DATI E ESTREMI:


- GRAFICO PIOGGIA:

Grafici di oggi, 06-09-2021:

- TEMPERATURA DEL BARANI PRO - TEMPERATURA TEMPEST e WS80: i picchi verso in basso sono in corrispondenza degli eventi piovosi odierni, quindi quello delle 9:20-9:40, quello delle 11:00 circa e quello delle 12 circa, poi situazione più stabile. Ws80 bene oggi mentre la tempest bene fino alle 17:00, poi temperature più alte degli altri schermi.



- SCOSTAMENTO DELLA TEMPEST RISPETTO AL BARANI PRO: scostamento massimo di +1,3°C per la tempest in corrispondenza di quegli abbassamenti della temperatura così come anche la ws80 ma in basso, -1°C:



-VENTO MEDIO ECOWITT WS80 E TEMPEST(oggi vento più sostenuto):



- RAFFICA TEMPEST E ECOWITT WS80:



- RADIAZIONE TEMPEST E ECOWITT WS80, radiazione con picchi e rapidi abbassamenti sempre dovuti al passaggio della nuvolosità:



- UMIDITÀ DEL BARANI PRO - UMIDITÀ TEMPEST- WS80:


- RIEPILOGO DEI DATI E ESTREMI:


Precipitazioni odierne di 2,2mm per la tempest mentre di 0,3mm per la ecowitt. La situazione mi è molto strana poichè la stazione ha rilevato pioggia anche in momenti in cui realmente non ha piovuto ma vi era vento molto sostenuto in quegli istanti, non vorrei che il vento influenzi le letture nel mio caso, magari a causa di vibrazioni del palo a cui è fissata.

Allego uno screen di quegli istanti, nelle altre situazioni in cui ha piovuto, anche l'ecowitt l'ha rilevato ma in maniera minore!

Grafici di oggi, 07-09-2021:

- TEMPERATURA DEL BARANI PRO - TEMPERATURA TEMPEST e WS80: comportamento buono per tutte e 3 le schermature


- SCOSTAMENTO DELLA TEMPEST RISPETTO AL BARANI PRO: scostamento massimo di +1,4°C per la tempest mentre di +0,8°C per la ws80:


-VENTO MEDIO ECOWITT WS80 E TEMPEST(oggi vento meno sostenuto):


- RAFFICA TEMPEST E ECOWITT WS80:


- RADIAZIONE TEMPEST E ECOWITT WS80:


- UMIDITÀ DEL BARANI PRO - UMIDITÀ TEMPEST- WS80:


- RIEPILOGO DEI DATI E ESTREMI:


- FULMINI (DISTANZA E CONTEGGIO): sensore fulmini davvero ottimo





- PIOGGIA ODIERNA: 0,1MM per la ecowitt mentre 0,3mm per la tempest (in corrispondenza del picco di vento maggiore della giornata!):

Grafici di oggi, 08-09-2021:

- TEMPERATURA DEL BARANI PRO - TEMPERATURA TEMPEST e WS80: comportamento buono per la tempest, meno per la ws80


- SCOSTAMENTO DELLA TEMPEST RISPETTO AL BARANI PRO: tempest scostamento max di 1,1°C mentre ws80 max 1,3°C e -1,2°C


-VENTO MEDIO ECOWITT WS80 E TEMPEST(vento oggi molto ma molto più basso):


- RAFFICA TEMPEST E ECOWITT WS80:


- RADIAZIONE TEMPEST E ECOWITT WS80:


- UMIDITÀ DEL BARANI PRO - UMIDITÀ TEMPEST- WS80:


- RIEPILOGO DEI DATI E ESTREMI:


PIOGGIA: 0,5mm per il WH40 ecowitt, 1,2mm per la tempest mentre mentre 0,3-0,4mm per il manuale senza coperchio

FULMINI ODIERNI: 287

Oggi pomeriggio, in vista delle piogge dei prossimi giorni ho pensato di mettere dei tiranti al palo della tempest così da diminuire le vibrazioni, in effetti oggi andando nella stazione ho visto che effettivamente qualche vibrazione muovendo il palo c'era, ora invece è molto più stabile, quindi da questo punto di vista non ci dovrebbero essere più problemi.

Grafici di oggi, 09-09-2021:

- TEMPERATURA DEL BARANI PRO - TEMPERATURA TEMPEST e WS80: comportamento buono per la tempest, molto meno per la ws80


- SCOSTAMENTO DELLA TEMPEST RISPETTO AL BARANI PRO: tempest scostamento max di +0,7°C e -0,8°C mentre per la ws80 max di 1,3°C e -0,8°C


-VENTO MEDIO ECOWITT WS80 E TEMPEST(vento oggi molto lievemente più alto):


- RAFFICA TEMPEST E ECOWITT WS80:


- RADIAZIONE TEMPEST E ECOWITT WS80:


- UMIDITÀ DEL BARANI PRO - UMIDITÀ TEMPEST- WS80:


- RIEPILOGO DEI DATI E ESTREMI:


Piogga: 0mm per entrambe

Dati delle precipitazioni sono:
- ECOWITT: 3mm
- MANUALE: poco più di 3mm
- TEMPEST: 8,8mm

FULMINI: 135

ULTIMI GRAFICI DELLA SERIE, MI MANCHERANNO!!


Grafici di ieri, 11-09-2021: dalle 12:00 in poi IFTTT non ha salvato più dati nel foglio google, quindi nei grafici i dati della tempest sono fino alle 12 circa. Peccato, sarebbe stato interessante!

- TEMPERATURA DEL BARANI PRO - TEMPERATURA TEMPEST e WS80: tempest buona nei momenti in cui vi sono i dati (sul sito tempest non manca nessun dato, non deve passare una notizia errata, su tempest non ne manca uno mentre IFTTT fa un pò i capricci). WS80 negli ultimi giorni soffre molto in queste condizioni, dalle 7:30 alle 12 sempre sopra il barani, dalle 12 alle 13 sta leggermente sotto, dalle 13 alle 16 sempre sopra, intorno alle 16:20 sta sotto di circa -2,6°C rispetto al barani, davvero troppi, poi un pò più allineata!


- SCOSTAMENTO DELLA TEMPEST RISPETTO AL BARANI PRO: tempest scostamento max di -0,7°C (anche se mancano gli altri dati) mentre per la ws80 max di -2,6°C e +1,7°C rispetto al barani.


-VENTO MEDIO ECOWITT WS80 E TEMPEST(vento oggi lievemente più alto):


- RAFFICA TEMPEST E ECOWITT WS80:


- RADIAZIONE TEMPEST E ECOWITT WS80:


- UMIDITÀ DEL BARANI PRO - UMIDITÀ TEMPEST- WS80:


- RIEPILOGO DEI DATI E ESTREMI:


- PRECIPITAZIONI:


- FULMINI: 748

Ieri l'ecowitt ha sottostimato di circa il 23% rispetto al pluvio manuale.
I dati completi di ieri sono questi:
- manuale: 14mm


- ecowitt: 11,8mm

- tempest: circa 33,1mm

Mi sono fatto questa idea: la stazione Tempest nella mia postazione ha sofferto sempre, da quando l'ho installata, delle vibrazioni causate dal non fissaggio diretto della stazione al Palo principale.

Mi spiego meglio: nella mia postazione ho dovuto mettere una staffa a L fissata al palo principale, poichè i pali principali erano alti 4 metri, e anche se l'avrei messa in cima al palo non l'avrei potuto fare direttamente poichè il palo è di 40mm, mentre la stazione accetta pali fino a 32mm (1 pollice). Anche nella staffa ho dovuto fare la medesima cosa, poiché anch'essa è di 40mm e quindi non l'ho potuta fissare direttamente alla staffa, ma ho dovuto mettere un tubo in plastica da 32mm attaccato alla staffa a L.

Quindi con tutte queste addizioni di parti al palo principale ho perso la rigidezza del palo principale; anche mettendo dei tiranti la cosa non è migliorata più di tanto.

Detto ciò, ieri ultimo giorno di test, il mio amico è venuto a prenderla e la metterà in test confrontandola con la davis, mi ha detto che preferisce non pubblicare tutti i grafici come ho fatto io, ma mi ha dato il consenso di pubblicare i dati pluviometrici che rileverà.

Buonasera a tutti ragazzi. In questi giorni i test sono proseguiti normalmente, il mio amico ha installato la stazione Tempest sul tetto dell'università così da confrontarla con la davis pro 2 presente già sul tetto.

La stazione, come vedrete dalle immagini, è installata sul muretto, fissata su una lunga asse di legno. Ha scelto questa posizione poichè facendo prove varie ha notato che, quando la stazione è fissata tramite supporto tramite vite, anche muovendo l'asse in maniera significativa la stazione non ha segnalato nulla, mentre quando abbiamo fatto delle prove in campagna da me, prima di smontare la stazione, dando dei pugni quasi impercettibili la stazione segnava 0,1mm mentre dando un pugno più forte la stazione segnava fino a 0,5mm.

Quindi due sistemi di montaggio diversi danno comportamenti differenti in questo caso.

Successivamente la stazione la monterà su un palo così da verificare di persona il comportamento.

Qua l'installazione della stazione: come potete vedere in fondo della terrazza a destra la vp2 pro mentre l'imbuto vicino la stazione è un pluviometro manuale.


Come già accennato quindi alcuni parametri non sono stati presi in considerazione, come la temperatura massima, umidità minima e vento a causa della non corretta installazione, indirizzata principalmente per il test del pluviometro.


Dai test emerge che sia il pluvio manuale che la davis ha segnato 0,8mm mentre la tempest ha segnato 1,6mm.

Aggiungo altre info su risoluzione e diametro del manuale e dettagli della vp2:

- Il manuale ha un diametro di 25 cm. Risoluzione della misura 0.1 mm. Esso è dotato di sistema di inibizione dell'evaporazione mediante l'utilizzo di una quantità nota, prepesata in laboratorio, di olio di glicerina.

- Il pluviometro della Davis Vantage Pro 2 è stato calibrato in laboratorio il 3 Settembre 2021 e verrà ricalibrato ogni 3 mesi. L'imbuto è rimasto quello originale. La monobascula, invece, ha permesso di ottenere valori di accuratezza fino al 3%, a differenza della precedente versione che si fermava all'8%.

- La Davis monta Sensirion SHT31, anemometro nuova versione con i nuovi cuscinetti e pluviometro monobascula.

Dati fino a ieri, 28-9-21. Continuano le sovrastime del pluviometro Tempest, anche se in scala minore rispetto allo scorso evento (leggermente meno del 50%, considerando gli 1,1mm del manuale come riferimento). La davis segna 1mm invece che 1,1mm poiché essa rileva ogni 0,2mm. Lo scroscio di pioggia è stato molto breve ma intenso.


Nei prossimi giorni dovrebbe piovere ancora, quindi altri dati si aggiungeranno a quelli che già abbiamo. Dopo di ciò, invieremo i dati alla weatherflow e vedremo cosa metteranno in atto come calibrazione.

Ecco a voi i dati del mese di settembre, con aggiunti i dati del 30-9-21 con 0,8mm della tempest, davis 0,4mm mentre manuale 0,5mm.


Giorno 01-10-2021 invece accumuli di 1,0mm per la Davis mentre di 2,5mm per la Tempest (il manuale non l'ha potuto verificare).

Aggiorno che con i dati raccolti fino ad adesso, a cui verranno inclusi quelli di oggi, la weatherflow applicherà una calibrazione del sensore con una curva a 8 punti, visto che si è notato che la differenza tra tempest e davis è incrementale in funzione dell’intensità.

Questo un grafico in cui si vede proprio ciò.

Diciamo che il periodo con scarse precipitazioni non aiuta, ma gli accumuli quasi raddoppiati sono praticamente confermati. Peccato, perché la stazione sembra un bell'oggettino, ma questa è una pecca abbastanza grave.
Io confido nelle buone intenzioni del costruttore, ma ho quasi paura che sia un difetto di progettazione, che non so fino a quanto sarà possibile correggere con un firmware.... ma spero di sbagliarmi.

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Diciamo che il periodo con scarse precipitazioni non aiuta, ma gli accumuli quasi raddoppiati sono praticamente confermati. Peccato, perché la stazione sembra un bell'oggettino, ma questa è una pecca abbastanza grave.
Io confido nelle buone intenzioni del costruttore, ma ho quasi paura che sia un difetto di progettazione, che non so fino a quanto sarà possibile correggere con un firmware.... ma spero di sbagliarmi.

Concordo con te, non è una buona cosa ciò che accade al pluviometro, un vero peccato ciò, per il resto la stazione va molto bene.

Io direi di aspettare che mettino in atto questa curva di calibrazione, vedremo come va con la curva in funzione e dopo vedremo se il problema sarà risolto. Probabilmente magari adotteranno successivamente un nuovo firmware o roba simile. Vedremo come si competerà la weatherflow

Aggiorno il post, scusandomi di non averlo fatto prima, con i dati della pioggia del mese di ottobre.


Inoltre, notizia di qualche giorno fa, la weatherflow ha applicato alla stazione la calibrazione a 8 punti, come precedentemente spiegato. Quindi adesso la stazione è in funzione con la nuova calibrazione.

Primi accumuli dopo la nuova calibrazione. Adesso situazione opposta a prima, ora sottostima rispetto alla Davis:

Tempest 4.6 mm.Davis 8.2 mm.

Contattata nuovamente la WeatherFlow e adesso siamo in attesa di risposta. Vedremo.

Aggiungo alcuni dati.

Questi sono di giorno 7-10-21:
- Tempest: 4.6 mm.- Davis: 8.2 mm.- Manuale: 8mm

Questi sono di giorno 8-10-21
- Tempest: 17,7mm. - Davis VP2: 25mm.

Questi sono di giorno 9-10-21 (oggi):
- Davis: 4,4mm
- Tempest: 4,6mm

La weather flow ci ha spiegato che la calibrazione a 8 punti, come per il caso della pressione, avviene con un algoritmo automatico ed in maniera progressiva. Il miglioramento dei dati rispetto a ieri è legato a questo. Ci hanno detto che in un paio di giorni i dati dovrebbero essere perfettamente allineati. In effetti i dati di oggi sono quasi identici, vedremo nei prossimi giorni.

Buonasera a tutti. Aggiorno il post comunicando i dati odierni (ahimè) per il momento parziali fino alle 19 circa. Parziali poichè si è scollegato probabilmente un cavo del datalogger della Davis e quindi i dati dalle 19 non sono più caricati, domani risolverà il problema e comunicheremo i dati.

Nei giorni scorsi abbiamo scoperto che la calibrazione non era stata applicata molto bene, vedendo i dati si vede che alcuni sono "sballati" rispetto alla davis, ci siamo messi in contatto con la weatherflow, ha notato che la calibrazione non era attiva e l'ha riapplicata lunedì mattina.

Cosa sia successo non si è capito, mancanza nostra o applicazione incorretta loro non si sa, l'importante è il risultato sperando che questa nuova calibrazione vada bene.

Questa la tabella aggiornata fino alle 19 di oggi:

Aggiorno con altri dati

Salve a tutti, scusate l'assenza nella discussione ma sono stato troppo incasinato.

Allora negli ultimi giorni il mio amico, con la weatheflow hanno lavorato tanto per riuscire a ottenere una accurata calibrazione anche in quel tratto in cui la stazione rilevava precipitazioni errate. Dopo vari tentativi sono riusciti ad ottenere la giusta calibrazione e gli ultimi dati sono incoraggianti e sono molto più allineati con il pluviometro manuale.

Da parte nostra abbiamo fatto tutto il necessario per fornire i dati nel miglior modo alla weatherflow e loro hanno fatto anche il loro.

Resta sempre però il problema per chi acquisterà la stazione; per essere sicuro dei dati che rileverà la stazione deve effettuare dei confronti con altre stazioni (o quantomeno un pluviometro manuale) così da verificare la calibrazione della stazione. Capisco che ciò può essere un pò rognoso e un pò complicato da fare, ma è l'unico modo per accettarsi della corretta calibrazione.

Detto ciò allego gli ultimi dati raccolti, i test li possiamo considerare ormai terminati.

Riepilogo ottobre.
Minima Davis: 17.3°C.
Minima Tempest 17.2°C.
Umidità massima Davis: 85.8%.
Umidità massima Tempest: 86.7%.
Pressione massima Davis: 1019.0hPa.
Pressione massima Tempest: 1019.3hPa.
Pressione minima Davis: 1015.9hPa.
Pressione minima Tempest: 1015.8hPa.
Pioggia Davis: 151.4 mm.
Pioggia Tempest: 152.4 mm.
Pioggia manuale: 148.3 mm

Giorno 6-11-2021:Tempest 0.9 mm, Davis 1.0 mm.

Ieri: Tempest 11.2 mm.Manuale 10.7 mm.Davis 10.6 mm.

Oggi: Tempest 16.0 mmManuale 15.3 mmDavis 14.8 mm.

Buona sera a tutti. Pubblico gli ultimi dati raccolti: vi sono stati grandi miglioramenti, ora i dati tra tempest e vp2 sembrano ben allineati. Questi i dati:

23-11-2021: davis 0,6mm, tempest 0,5mm
25-11-2021: davis 9,2mm, tempest 9,2mm


La pioggia del 25-11-2021 è stata variabile, a tratti debole, a tratti forte e a tratti molto forte.

Stanotte invece: davis 1,8mm mentre tempest 1,8mm; accumulo odierno completo di 5,2mm per la davis mentre 4,8mm per la tempest

Questo è tutto per il momento.

Aggiungo, a titolo informativo, che in casa weatherflow stanno lavorando per creare il booster che permetta di ricaricare più velocemente le batterie presenti nella stazione, accessorio molto utile per gli utenti che non hanno una luminosità giornaliera tale da poter fare ricaricare completamente le batterie.

Buona sera. Altri dati raccolti:

6/12: Davis 19.4 mm; Tempest 20.3 mm

7/12: Davis 11.4 mm; Tempest 12.5 mm (con false letture per venti oltre 50 km/h che hanno causato vibrazioni nella stazione).

9/12: Davis 9.0 mm; Tempest 9.3 mm.

10/12: Davis 17.2 mm; Tempest 17.4 mm.

11/12: Davis 38.6 mm; Tempest 39.6 mm.

12/12: Davis 5.8 mm; Tempest 5.8 mm.

Ma com'è possibile che ancora non si può acquistare in Europa?

neve_ap ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ma com'è possibile che ancora non si può acquistare in Europa?

Ciao, non saprei dirti. Hanno purtroppo rimandato più volte la data alla quale sarà possibile acquistare la stazione!

Buonasera,
Ho ricevuto la stazione Tempest circa 15 giorni fa, con un particolare invito con il quale si riesce ad acquistare la stazione anche qui in Europa e da 5 giorni l'ho ''accostata'' alla mia fedelissima Davis Vantage pro 2 con schermo Day Time ( ventilazione diurna) installate entrambe su tetto condominiale a circa 15 metri dal suolo.
Innanzitutto la velocità e la facilità di installazione sono a dir poco imbarazzanti rispetto ad una stazione meteo professionale, potenza del segnale ottima, considerate che l'hub interno della stazione e nel rustico ed il sensore esterno è su tetto condominiale come già detto, con 4 appartamenti da ''attraversare''
Come potete vedere dai primissimi dati registrati, devo dire che a livello termico sono rimasto molto sorpreso dai dati registrati, temperature medie giornaliere e minime praticamente sovrapponibili, addirittura qualche decimo in meno in favore della Tempest sui valori Massimi giornalieri.
Per il momento un grosso neo viene registrato da un punto di vista pluviometrico, infatti c'è una considerevole sovrastima delle precipitazioni.
In particolare, il giorno 6 marzo, con un episodio di forte groupel, la stazione ha nettamente sovrastimato le precipitazioni, ieri addirittura oltre 15 mm di ''pioggia fantasma'' quando si è alzato il vento oltre i 50 km/h.
Ci sono stati anche altri giorni precedenti al 6 marzo di confronto che non ho preso in considerazione, in quanto la Tempest era provvisoriamente installata in giardino, ma posso dire che anche in giornate di pioggia con completa assenza di vento, le cose non sono andate un granchè bene :

29/02 Davis 18,5 mm Tempest 23,0 mm
01/03 Davis 5,8 mm Tempest 8,9 mm
02/03 Davis 4,8 mm Tempest 8,2 mm

Sul discorso della pioggia fantasma con la ventilazione sostenuta mi riservo di fare ulteriori prove, in quanto la sistemazione attuale è su di un palo che con forti raffiche oscilla, quindi andrà sistemato.
Tuttavia nelle giornate del 29/02 01/03 e 02/03 la ventilazione era completamente assente, quindi rimane alla base un problema di grossa sovrastima. Li contatterò in merito.