Sulla discussione precedente.....
Non voglio assolutamente creare polemiche ma credo che la domanda di Filippo non sia così stupida.
Effettivamente è strano che sopra uno schermo solare sia piazzata una potenziale fonte di calore.
Evidentemente, i progettisti Davis, hanno visto che gli effetti sulla temperatura dovuti al pluviometro sono trascurabili. L'aria calda sale e non scende, l'ipotesi di Ternano può essere quella giusta. Inoltre il pluviometro fa comunque "ombra" e potrebbe compensare un eventuale riscaldamento. Ci avranno di sicuro studiato prima di vendere le stazioni!
Secondo me ci possono essere altri due motivi per cui i progettisti Davis hanno fatto i sensori neri.
Nell'anemometro è inserito un anellino per proteggere il perno dal gelo.
Se l'anemometro è nero, si scalda prima ed il gelo crea meno problemi.
Se il pluvio è nero, il gelo o la neve si sciolgono prima rispetto ad un pluviometro bianco. In certe zone degli Usa ci "bufa" di brutto....
I miei sensori Oregon e le celle solari sono bianchi, anzi
erano bianchi.
Credo che un motivo del "nero" sul Davis possa essere legato al mantenimento del colore....
Con il passare degli anni infatti la plastica si è ingiallita.
Anche la mia vecchia auto bianca è stata riverniciata perchè la vernice era ingiallita.
Insomma potrebbero aver scelto il nero perchè non cambia aspetto (o lo cambia di meno) col passare degli anni.
Nella progettazione, a causa dei limiti tecnologici, fisici o finanziari, è difficile realizzare il progetto perfetto!
Il risultato finale è sempre frutto di scelte e compremessi che portano ad una soluzione buona o molto buona ma difficilmente ottima.
Nel progetto Davis hanno dovuto mettere insieme precisione, affidabilità, bassi costi, semplicità di installazione e soprattutto mentenimento delle caratteristiche nel tempo...da qualche parte "la coperta sarà stata troppo corta"!
