Complimenti
Penso che pggi dal Catria e dal Cucco si sarebbero potuti fare scatti assurdi
In effetti, per essere estate, questa mattina c'erano condizioni particolarmente favorevoli. Da Ancona città, già al di sopra di 100 m. s.l.m., condizioni permettendo, si scorgono le cime più alte del Velebit. Ma riuscire a vedere anche i monti dell'Istria, come è accaduto oggi è sicuramente più raro.
Adriatic92 [ Dom 24 Giu, 2018 09:29 ] Oggetto: Re: Croazia Vista Dal Monte Conero
Ciao Dorico..
questo era uno scatto di ieri, da sopra Ancona con l'altra sponda, quella dalmata, ben visibile dietro il Duomo
Scusate ma a me proprio continuano a non tornare le prospettive e i piani focali di queste foto, non posso farci nulla e non so manco spiegarvelo... è solo una sensazione a "occhio" di uno che qualche migliaio (decina di migliaia?) di foto in vita sua le ha scattate
PS: ecco, ora ho capito cosa non mi tornava:
In questa foto del Duomo per ottenere la profondità di campo vista nella foto, con cioè discretamente a fuoco sia il primo piano che lo sfondo, andrebbe data una bella chiusa al diaframma.
Se però chiudi il diaframma le luci dei lampioni non escono a "patacca" come nella foto ma a "stellina" come spesso vedete negli scatti notturni.
Inoltre pure io uso "spennellare" tratti di foto ma qui la spennellata fatta nella parte bassa della foto per mettere in ombra alcuni dettagli crea uno stacco davvero netto con il tratto di mare appena più in alto
Non mi quadra nemmeno l'effetto mosso del mare in primo piano con il mare fermo che vedo sullo sfondo ma qui magari è un problema di scarsa risoluzione della foto.
Adriatic92 [ Lun 25 Giu, 2018 11:04 ] Oggetto: Re: Croazia Vista Dal Monte Conero
Scusate ma a me proprio continuano a non tornare le prospettive e i piani focali di queste foto, non posso farci nulla e non so manco spiegarvelo... è solo una sensazione a "occhio" di uno che qualche migliaio (decina di migliaia?) di foto in vita sua le ha scattate
PS: ecco, ora ho capito cosa non mi tornava:
In questa foto del Duomo per ottenere la profondità di campo vista nella foto, con cioè discretamente a fuoco sia il primo piano che lo sfondo, andrebbe data una bella chiusa al diaframma.
Se però chiudi il diaframma le luci dei lampioni non escono a "patacca" come nella foto ma a "stellina" come spesso vedete negli scatti notturni.
Inoltre pure io uso "spennellare" tratti di foto ma qui la spennellata fatta nella parte bassa della foto per mettere in ombra alcuni dettagli crea uno stacco davvero netto con il tratto di mare appena più in alto
Non mi quadra nemmeno l'effetto mosso del mare in primo piano con il mare fermo che vedo sullo sfondo ma qui magari è un problema di scarsa risoluzione della foto.
La domanda è: ma ci siete mai stati ad Ancona, nella parte alta in periferia sulle colline retrostanti? Bene, se non ci siete mai stati, qual'è la motivazione per dubitare / polemizzare a tutti i costi, quando ci sono tutte le prove immaginabili e possibili.. ??
Ne metto altre, per far comprendere che non sono dei fake, ne circolano a bizzeffe..
Adriatic92 [ Lun 25 Giu, 2018 11:10 ] Oggetto: Re: L' Appennino Da Oltremare!
Ci metto pure questa, lo scorso anno..
andrea75 [ Lun 25 Giu, 2018 11:17 ] Oggetto: Re: L' Appennino Da Oltremare!
Dai su, non ci sarebbe alcun motivo per fare dei fake. Può farli uno una volta, ma non è possibile che decine e decine di persone si mettano a fare dei fake e continuino a farli senza una valida motivazione. Ma a che pro dovrei inventarmi una foto che non esiste... ci sono ormai decine e decine di fotografi che le propongono, sia da un versante, che dall'altro dell'Adriatico.
Se ne discute da anni in questo topic... secondo me chi non crede siano vere fa prima a farsi una domenica sul Conero in una giornata limpida portandosi l'attrezzatura. E' l'unico modo a mio avviso per fugare ogni dubbio.
Poranese457 [ Lun 25 Giu, 2018 11:17 ] Oggetto: Re: Croazia Vista Dal Monte Conero
Scusate ma a me proprio continuano a non tornare le prospettive e i piani focali di queste foto, non posso farci nulla e non so manco spiegarvelo... è solo una sensazione a "occhio" di uno che qualche migliaio (decina di migliaia?) di foto in vita sua le ha scattate
PS: ecco, ora ho capito cosa non mi tornava:
In questa foto del Duomo per ottenere la profondità di campo vista nella foto, con cioè discretamente a fuoco sia il primo piano che lo sfondo, andrebbe data una bella chiusa al diaframma.
Se però chiudi il diaframma le luci dei lampioni non escono a "patacca" come nella foto ma a "stellina" come spesso vedete negli scatti notturni.
Inoltre pure io uso "spennellare" tratti di foto ma qui la spennellata fatta nella parte bassa della foto per mettere in ombra alcuni dettagli crea uno stacco davvero netto con il tratto di mare appena più in alto
Non mi quadra nemmeno l'effetto mosso del mare in primo piano con il mare fermo che vedo sullo sfondo ma qui magari è un problema di scarsa risoluzione della foto.
La domanda è: ma ci siete mai stati ad Ancona, nella parte alta in periferia sulle colline retrostanti? Bene, se non ci siete mai stati, qual'è la motivazione per dubitare / polemizzare a tutti i costi, quando ci sono tutte le prove immaginabili e possibili.. ??
Ne metto altre, per far comprendere che non sono dei fake, ne circolano a bizzeffe..
Ti rendi conto che con le tre foto sotto ti sei risposto da solo? Io ad Ancona non ci sono mai stato ma tu quello che ho scritto io lo hai letto?
Ecco, prova a leggerlo, magari pure a capirlo, poi guarda le foto postate nel messaggio qui quotato e dimmi se non ho ragione. Queste tre foto sono semplicemente perfette e del tutto credibili, stessa cosa non può dirsi di quella del Duomo.
Invece di indispettirti leggi, magari studia qualche concetto BASE di fotografia e poi torna a postare.
Ti rigiro la domanda: tu una fotocamera su un cavalletto di notte ce l'hai mai messa?
Poi magari mi sbaglio sia chiaro ma tu stesso mi hai confermato quanto ho scritto
PS: rispondo ad Andrea, vuoi sapere quante foto di Civita di Bagnoregio con una bella luna gigante dietro si vedono? A centinaia, scattate da centinaia di persone in decine di anni diversi e tutte inevitabilmente e chiaramente fake
Fili [ Lun 25 Giu, 2018 11:20 ] Oggetto: Re: L' Appennino Da Oltremare!
Che l'Appennino si veda (o il velebit da Ancona) sarà anche possibile, ma c'è più Photoshop in quelle foto che in calendario Pirelli..
Adriatic92 [ Lun 25 Giu, 2018 11:31 ] Oggetto: Re: Croazia Vista Dal Monte Conero
Scusate ma a me proprio continuano a non tornare le prospettive e i piani focali di queste foto, non posso farci nulla e non so manco spiegarvelo... è solo una sensazione a "occhio" di uno che qualche migliaio (decina di migliaia?) di foto in vita sua le ha scattate
PS: ecco, ora ho capito cosa non mi tornava:
In questa foto del Duomo per ottenere la profondità di campo vista nella foto, con cioè discretamente a fuoco sia il primo piano che lo sfondo, andrebbe data una bella chiusa al diaframma.
Se però chiudi il diaframma le luci dei lampioni non escono a "patacca" come nella foto ma a "stellina" come spesso vedete negli scatti notturni.
Inoltre pure io uso "spennellare" tratti di foto ma qui la spennellata fatta nella parte bassa della foto per mettere in ombra alcuni dettagli crea uno stacco davvero netto con il tratto di mare appena più in alto
Non mi quadra nemmeno l'effetto mosso del mare in primo piano con il mare fermo che vedo sullo sfondo ma qui magari è un problema di scarsa risoluzione della foto.
La domanda è: ma ci siete mai stati ad Ancona, nella parte alta in periferia sulle colline retrostanti? Bene, se non ci siete mai stati, qual'è la motivazione per dubitare / polemizzare a tutti i costi, quando ci sono tutte le prove immaginabili e possibili.. ??
Ne metto altre, per far comprendere che non sono dei fake, ne circolano a bizzeffe..
Ti rendi conto che con le tre foto sotto ti sei risposto da solo? Io ad Ancona non ci sono mai stato ma tu quello che ho scritto io lo hai letto?
Ecco, prova a leggerlo, magari pure a capirlo, poi guarda le foto postate nel messaggio qui quotato e dimmi se non ho ragione. Queste tre foto sono semplicemente perfette e del tutto credibili, stessa cosa non può dirsi di quella del Duomo.
Invece di indispettirti leggi, magari studia qualche concetto BASE di fotografia e poi torna a postare.
Poi magari mi sbaglio sia chiaro ma tu stesso mi hai confermato quanto ho scritto
Leonardo, con tutto il rispetto, mi indispettisco non tanto per te, ma in generale, sai quante ne leggo in giro (anche nel web) di commenti in cui si tende a contestualizzare ogni qualvolta una foto del genere. Io stesso poi l'ho verificato di persona. Si vedono perfettamente a occhio nudo all'alba e non è la prima volta che vengono presentate delle foto simili , chi ha lenti molto potenti è in grado di coprire queste distanze, chi ha lenti che raggiungono i 60x tecnicamente ne ha le capacità, le ultime foto che ho postato sono state fatte da una Nikon coolpix b700, ha uno zoom ottico ultrapotente con una portata che varia dai 24mm e raggiunge i 1440mm, quindi praticamente riusciresti a veder anche i corpi celesti in maniera molto ravvicinata.
andrea75 [ Lun 25 Giu, 2018 11:32 ] Oggetto: Re: L' Appennino Da Oltremare!
Boh... evidentemente non ho lo spirito di un creatore di fake. Capisco chi crea una fake news per farci un bel gruzzolo di soldi, ma faticherei a comprendere il motivo di creare una foto fake per al più una manciata di like su Facebook...
Cmq, ragione o non ragione, non ve scaldate troppo...
Cyborg [ Lun 25 Giu, 2018 11:50 ] Oggetto: Re: L' Appennino Da Oltremare!
E' una questione geometrica... non vedo di cosa si debba dubitare. Una monetina fotografata nel modo giusto sembra più grande di un palazzo e allora?
Servono solo un potente teleobiettivo, la posizione giusta, aria limpida e ovviamente la bravura del fotografo. Tutto qui.
Qui sotto ho fatto una prova da un'altitudine poco sopra i 300m...
Qui dal lato opposto:
Le prospettive tornano... ora non dico che tra le tante foto, tra quelle più esasperate non ci possa essere qualche ritocco, ma in generale sono vere.
Adriatic92 [ Lun 25 Giu, 2018 12:00 ] Oggetto: Re: L' Appennino Da Oltremare!
E' una questione geometrica... non vedo di cosa si debba dubitare. Una monetina fotografata nel modo giusto sembra più grande di un palazzo e allora?
Servono solo un potente teleobiettivo, la posizione giusta, aria limpida e ovviamente la bravura del fotografo. Tutto qui. Le prospettive tornano... ora non dico che tra le tante foto, tra quelle più esasperate non ci possa essere qualche ritocco, ma in generale sono vere.
Bravo Cyborg, infatti è quello che continuo a sostenere da tempo..
Poranese457 [ Lun 25 Giu, 2018 12:01 ] Oggetto: Re: Croazia Vista Dal Monte Conero
Leonardo, con tutto il rispetto, mi indispettisco non tanto per te, ma in generale, sai quante ne leggo in giro (anche nel web) di commenti in cui si tende a contestualizzare ogni qualvolta una foto del genere. Io stesso poi l'ho verificato di persona. Si vedono perfettamente a occhio nudo all'alba e non è la prima volta che vengono presentate delle foto simili , chi ha lenti molto potenti è in grado di coprire queste distanze, chi ha lenti che raggiungono i 60x tecnicamente ne ha le capacità, le ultime foto che ho postato sono state fatte da una Nikon coolpix b700, ha uno zoom ottico ultrapotente con una portata che varia dai 24mm e raggiunge i 1440mm, quindi praticamente riusciresti a veder anche i corpi celesti in maniera molto ravvicinata.
Vedi Daniel che è un problema di conoscenze fotografiche il tuo? Io ti parlo di esposizioni, di profondità di campo, di diaframmi e tu mi rispondi citando le potenze degli zoom.... non ci siamo. Non voglio screditarti perchè è evidente che non stai capendo il problema però quando ti dico "informati e poi rispondi" intendo proprio questo. Cosa c'entra la potenza di zoom con il discorso che ho fatto prima io? Tra l'altro immagino che qualità possa raggiungere un 24-1440 (????) Sicuro di scattarci anche i corpi celesti? Sai ad una focale di 1400 a quanto devi scattare per avere una foto ferma? Te lo dico io, a 1/1500 di secondo.... e di notte a 1/1500 di secondo che vedi fammi capire?
Tra l'altro mi risulta, discorso squisitamente tecnico, che la B700 abbia un 260mm di zoom... il 1400 ce l'ha forse Hubble dopo la modifica allo specchio
Sai per caso la differenza che c'è tra quello che percepisce l'occhio umano e quello che si riesce a fotografare? Conosci dunque il concetto (FONDAMENTALE) di gamma dinamica? Non c'è alcuna correlazione tra quello che si vede ad occhio nudo e quello che si riesce a fotografare e, permettimi di dirtelo, la magia della fotografia sta tutta li.
PS: vedo anche dal messaggio di Cyborg che continuiamo a parlare due lingue differenti.... voi parlate di ciò che si vede, io di ciò che si riesce a fotografare e soprattutto di COME esso viene fotografato e postprodotto. Credetemi.
sono due realtà completamente diverse. Non so più come spiegarmi
Adriatic92 [ Lun 25 Giu, 2018 12:16 ] Oggetto: Re: Croazia Vista Dal Monte Conero
Leonardo, con tutto il rispetto, mi indispettisco non tanto per te, ma in generale, sai quante ne leggo in giro (anche nel web) di commenti in cui si tende a contestualizzare ogni qualvolta una foto del genere. Io stesso poi l'ho verificato di persona. Si vedono perfettamente a occhio nudo all'alba e non è la prima volta che vengono presentate delle foto simili , chi ha lenti molto potenti è in grado di coprire queste distanze, chi ha lenti che raggiungono i 60x tecnicamente ne ha le capacità, le ultime foto che ho postato sono state fatte da una Nikon coolpix b700, ha uno zoom ottico ultrapotente con una portata che varia dai 24mm e raggiunge i 1440mm, quindi praticamente riusciresti a veder anche i corpi celesti in maniera molto ravvicinata.
Vedi Daniel che è un problema di conoscenze fotografiche il tuo? Io ti parlo di esposizioni, di profondità di campo, di diaframmi e tu mi rispondi citando le potenze degli zoom.... non ci siamo. Non voglio screditarti perchè è evidente che non stai capendo il problema però quando ti dico "informati e poi rispondi" intendo proprio questo. Cosa c'entra la potenza di zoom con il discorso che ho fatto prima io? Tra l'altro immagino che qualità possa raggiungere un 24-1440 (????) Sicuro di scattarci anche i corpi celesti? Sai ad una focale di 1400 a quanto devi scattare per avere una foto ferma? Te lo dico io, a 1/1500 di secondo.... e di notte a 1/1500 di secondo che vedi fammi capire?
Tra l'altro mi risulta, discorso squisitamente tecnico, che la B700 abbia un 260mm di zoom... il 1400 ce l'ha forse Hubble dopo la modifica allo specchio
Sai per caso la differenza che c'è tra quello che percepisce l'occhio umano e quello che si riesce a fotografare? Conosci dunque il concetto (FONDAMENTALE) di gamma dinamica? Non c'è alcuna correlazione tra quello che si vede ad occhio nudo e quello che si riesce a fotografare e, permettimi di dirtelo, la magia della fotografia sta tutta li.
Appunto, la differenza sta in quello che riesce a vedere o a percepire l'occhio umano e quello che riesce a inquadrare un tele-obiettivo con determinati parametri. Qui però si scredita l'operato altrui, per aver falsificato una foto (come aver spostato la montagna, il mare etc etc) . Riguardo ai corpi celesti non è una fesseria che mi sto inventando... volendo mi faccio dare anche i parametri, così elimino qualunque dubbio in merito
Cyborg [ Lun 25 Giu, 2018 12:18 ] Oggetto: Re: Croazia Vista Dal Monte Conero
Ma forse la cosa che non state capendo è che non serve mica un telescopio parliamo di meno di 200 km
Le cose a volte sono più semplici di quello che sembrano... in questo caso non vedo l'utilità di scendere in tecnicismi... se una cosa è possibile, per quanto difficile, vedrai che ci sarà qualcuno che riuscirà a farla
Poranese457 [ Lun 25 Giu, 2018 12:23 ] Oggetto: Re: L' Appennino Da Oltremare!
Niente continuiamo a non capirci, a sto punto è colpa mia che non so spiegarmi.
Pardon, vi lascio alla vostra discussione
Cyborg [ Lun 25 Giu, 2018 12:43 ] Oggetto: Re: Croazia Vista Dal Monte Conero
PS: ecco, ora ho capito cosa non mi tornava:
In questa foto del Duomo per ottenere la profondità di campo vista nella foto, con cioè discretamente a fuoco sia il primo piano che lo sfondo, andrebbe data una bella chiusa al diaframma.
Ma non penso proprio... questo sarebbe vero se scattassi la foto da vicino al duomo, cosa che però non renderebbe possibile far vedere nell'immagine le montagne così grandi. La foto va scattata lontana dal duomo con messa a fuoco su infinito.
Adriatic92 [ Lun 25 Giu, 2018 13:15 ] Oggetto: Re: L' Appennino Da Oltremare!
Questa è una diapositiva per fare i dovuti confronti, siamo poco sopra i 100mt, neanche troppo in alto... il monte Guasco corrisponde alla cattedrale di San Ciriaco (quella che avete osservato nella foto in precedenza)
Adriatic92 [ Lun 25 Giu, 2018 13:43 ] Oggetto: Re: L' Appennino Da Oltremare!
Dai su, non ci sarebbe alcun motivo per fare dei fake. Può farli uno una volta, ma non è possibile che decine e decine di persone si mettano a fare dei fake e continuino a farli senza una valida motivazione. Ma a che pro dovrei inventarmi una foto che non esiste... ci sono ormai decine e decine di fotografi che le propongono, sia da un versante, che dall'altro dell'Adriatico.
Se ne discute da anni in questo topic... secondo me chi non crede siano vere fa prima a farsi una domenica sul Conero in una giornata limpida portandosi l'attrezzatura. E' l'unico modo a mio avviso per fugare ogni dubbio.
Guarda Andrea, non serve andare tanto in alto (come ad esempio sul Conero) , basta semplicemente mettere la sveglia alle 4:30/5:00 della mattina (prima che sorga il sole) , piazzarsi su una collinetta (100-200mt) di fronte al mare, godersi lo spettacolo a occhio nudo, attrezzarsi di un cavalletto, una buona fotocamera con un buon obiettivo che riesca a spingere un pochino, ottenendo i giusti risultati finali
Adriatic92 [ Lun 25 Giu, 2018 14:36 ] Oggetto: Re: L' Appennino Da Oltremare!
Un'altra foto, stavolta cambiando prospettiva da Recanati (293mt) ..
andrea75 [ Lun 25 Giu, 2018 14:45 ] Oggetto: Re: L' Appennino Da Oltremare!
Esiste anche un video (direi ben più difficile da taroccare), dove il profilo croato, sebbene in maniera molto meno nitida (ma siamo anche a Cingoli, ad oltre 50 km dalla costa, e con una videocamera, che di sicuro ha tutt'altra focale), si riesce comunque a vedere.
Le condizioni sono sempre le stesse di tutte le altre foto (alba).
Ora, che a cercar la gloria sia un ragazzetto mi può anche andar bene, ma un fotografo conosciuto.... poi ripeto, sarò solo ingenuo io, che non capisco né di fotografia, né tantomeno riesco ad entrare in quest'ottica del taroccamento gratuito...
Poranese457 [ Lun 25 Giu, 2018 15:26 ] Oggetto: Re: L' Appennino Da Oltremare!
Ragazzi, prima parlavo e difatti ho quotato la foto del Duomo.
Quella è finta come una banconota da 2€, sono almeno due foto sovrapposte
Le altre postate in seguito mi paiono tutte assai ragionevoli
Certo, se ancora non avete capito che io non sto mettendo in dubbio il fatto che si veda l'Himalaya da Peschici quanto alcune postproduzioni abbastanza fantasiose allora continueremo sempre a parlare di 2 cose diverse
andrea75 [ Lun 25 Giu, 2018 15:39 ] Oggetto: Re: L' Appennino Da Oltremare!
Va beh... quello è un altro conto... fin lì mi sta bene e anzi, è più che probabile come dice Fili che ci sia del Photoshop in molti degli scatti... fino a che livello non saprei dirlo.
Ma qui il dilemma di tutto il topic è se sia possibile o meno ottenere quel risultato senza inventarsi qualcosa che non esiste. Se poi qualcuno ci gioca un filo di troppo è un'altra storia... ma almeno io non stavo parlando di quello.
Poranese457 [ Lun 25 Giu, 2018 15:50 ] Oggetto: Re: Croazia Vista Dal Monte Conero
Allora vi riquoto il messaggio che ho scritto stamani.
Scusate ma a me proprio continuano a non tornare le prospettive e i piani focali di queste foto, non posso farci nulla e non so manco spiegarvelo... è solo una sensazione a "occhio" di uno che qualche migliaio (decina di migliaia?) di foto in vita sua le ha scattate
PS: ecco, ora ho capito cosa non mi tornava:
In questa foto del Duomo per ottenere la profondità di campo vista nella foto, con cioè discretamente a fuoco sia il primo piano che lo sfondo, andrebbe data una bella chiusa al diaframma.
Se però chiudi il diaframma le luci dei lampioni non escono a "patacca" come nella foto ma a "stellina" come spesso vedete negli scatti notturni.
Inoltre pure io uso "spennellare" tratti di foto ma qui la spennellata fatta nella parte bassa della foto per mettere in ombra alcuni dettagli crea uno stacco davvero netto con il tratto di mare appena più in alto
Non mi quadra nemmeno l'effetto mosso del mare in primo piano con il mare fermo che vedo sullo sfondo ma qui magari è un problema di scarsa risoluzione della foto.
Non notate che sia una LIEVISSIMA critica al lato "tecnico" di alcune foto, nella fattispecie di quella del Duomo.
Non so, avevate mai sentito parlare in questo o in altri topic dell'effetto che si ha sulle luci aprendo o chiudendo il diaframma? Ecco, suvvia.... è palese il taglio tecnico stretto relativo alla foto.
Cyborg [ Lun 25 Giu, 2018 16:08 ] Oggetto: Re: Croazia Vista Dal Monte Conero
Non notate che sia una LIEVISSIMA critica al lato "tecnico" di alcune foto, nella fattispecie di quella del Duomo.
Non so, avevate mai sentito parlare in questo o in altri topic dell'effetto che si ha sulle luci aprendo o chiudendo il diaframma? Ecco, suvvia.... è palese il taglio tecnico stretto relativo alla foto.
Ma infatti ti ho risposto a proposito della foto del duomo e ti ho spiegato come è possibile farla
Nella fattispecie non posso mettere la mano sul fuoco sul fatto che quella sia autentica, ma è realizzabile.
Cyborg [ Lun 25 Giu, 2018 16:15 ] Oggetto: Re: Croazia Vista Dal Monte Conero
Non notate che sia una LIEVISSIMA critica al lato "tecnico" di alcune foto, nella fattispecie di quella del Duomo.
Non so, avevate mai sentito parlare in questo o in altri topic dell'effetto che si ha sulle luci aprendo o chiudendo il diaframma? Ecco, suvvia.... è palese il taglio tecnico stretto relativo alla foto.
Ma infatti ti ho risposto a proposito della foto del duomo e ti ho spiegato come è possibile farla
Nella fattispecie non posso mettere la mano sul fuoco sul fatto che quella sia autentica, ma è realizzabile.
Certamente tra le tante sembra la meno verosimile, ma se fosse stata scattata che sò, a 2 km dal duomo con messa a fuoco infinita, i vari livelli verrebbero tutti a fuoco senza scomodare i diaframmi.
Poranese457 [ Lun 25 Giu, 2018 16:21 ] Oggetto: Re: Croazia Vista Dal Monte Conero
Non notate che sia una LIEVISSIMA critica al lato "tecnico" di alcune foto, nella fattispecie di quella del Duomo.
Non so, avevate mai sentito parlare in questo o in altri topic dell'effetto che si ha sulle luci aprendo o chiudendo il diaframma? Ecco, suvvia.... è palese il taglio tecnico stretto relativo alla foto.
Ma infatti ti ho risposto a proposito della foto del duomo e ti ho spiegato come è possibile farla
Nella fattispecie non posso mettere la mano sul fuoco sul fatto che quella sia autentica, ma è realizzabile.
Si si il tuo commento infatti è a tema, solo che secondo me continuano ad esserci troppe cose che non quadrano
Ti rispondo al secondo messaggio; hai notato che di tutte le foto notturne postate è l'unica ad avere le luci "a palla" mentre tutte le altre hanno le luci a stella? Evidentemente sta cosa del diaframma conta un pelino no?
Considera che le "stelline" vengono da 7.1 in su, f9 per farne decenti e f11 per averle discrete... quei palloccheri sbiaditi sono tipo da f5.6 con obiettivo scarso e f4 con obiettivo umano
Adriatic92 [ Lun 25 Giu, 2018 16:25 ] Oggetto: Re: L' Appennino Da Oltremare!
Ne pubblico altre, anzi, probabilmente l'avevo già fatto, ma poco importa... più o meno dallo stesso punto...
edit: foto dello scorso anno, l'autore è Francesco Gabbianelli
snow96 [ Lun 25 Giu, 2018 19:46 ] Oggetto: Re: L' Appennino Da Oltremare!
Scusate ma a me proprio continuano a non tornare le prospettive e i piani focali di queste foto, non posso farci nulla e non so manco spiegarvelo... è solo una sensazione a "occhio" di uno che qualche migliaio (decina di migliaia?) di foto in vita sua le ha scattate
PS: ecco, ora ho capito cosa non mi tornava:
In questa foto del Duomo per ottenere la profondità di campo vista nella foto, con cioè discretamente a fuoco sia il primo piano che lo sfondo, andrebbe data una bella chiusa al diaframma.
Se però chiudi il diaframma le luci dei lampioni non escono a "patacca" come nella foto ma a "stellina" come spesso vedete negli scatti notturni.
Inoltre pure io uso "spennellare" tratti di foto ma qui la spennellata fatta nella parte bassa della foto per mettere in ombra alcuni dettagli crea uno stacco davvero netto con il tratto di mare appena più in alto
Non mi quadra nemmeno l'effetto mosso del mare in primo piano con il mare fermo che vedo sullo sfondo ma qui magari è un problema di scarsa risoluzione della foto.
Assolutamente d'accordo con te. Non dico che da quel posto non si possano vedere le montagne croate, ma sicuramente quella foto è stata ritoccata un bel po'!
Le altre con stesso soggetto sono più "naturali".
Dorico [ Lun 25 Giu, 2018 23:37 ] Oggetto: Re: L' Appennino Da Oltremare!
Per quanto riguarda la foto incriminata del Duomo di Ancona, dalla zona del Barcaglione si può fare uno scatto praticamente identico. L'altezza sul livello del mare è intorno al centinaio di metri, la distanza dal Duomo (Monte Guasco) sui 6/7 km, la catena del Velebit sullo sfondo è a oltre 180 km. Non entro nel merito di disquisizioni tecniche che lascio ai più esperti, ma che senso ha fare un fake di una foto che può essere scattata realmente? Per quanto ne capisco non è un fake. Di seguito il link dal punto in cui più o meno è stata scattata (nella simulazione lo zoom è 10x).
Per quanto riguarda la foto incriminata del Duomo di Ancona, dalla zona del Barcaglione si può fare uno scatto praticamente identico. L'altezza sul livello del mare è intorno al centinaio di metri, la distanza dal Duomo (Monte Guasco) sui 6/7 km, la catena del Velebit sullo sfondo è a oltre 180 km. Non entro nel merito di disquisizioni tecniche che lascio ai più esperti, ma che senso ha fare un fake di una foto che può essere scattata realmente? Per quanto ne capisco non è un fake. Di seguito il link dal punto in cui più o meno è stata scattata (nella simulazione lo zoom è 10x).
Ecco, io ad occhio dicevo 2 km, ma se sono più ancora meglio. In questo modo il discorso "messa a fuoco" dei vari livelli viene meno, come anche la necessità di chiudere il diaframma.
La foto, come proporzioni e messa a fuoco, secondo me può essere vera. Ci vedo probabili ritocchi nei colori e nella luminosità, ma quello è un altro discorso.
Adriatic92 [ Mar 26 Giu, 2018 09:47 ] Oggetto: Re: L' Appennino Da Oltremare!
Per quanto riguarda la foto incriminata del Duomo di Ancona, dalla zona del Barcaglione si può fare uno scatto praticamente identico. L'altezza sul livello del mare è intorno al centinaio di metri, la distanza dal Duomo (Monte Guasco) sui 6/7 km, la catena del Velebit sullo sfondo è a oltre 180 km. Non entro nel merito di disquisizioni tecniche che lascio ai più esperti, ma che senso ha fare un fake di una foto che può essere scattata realmente? Per quanto ne capisco non è un fake. Di seguito il link dal punto in cui più o meno è stata scattata (nella simulazione lo zoom è 10x).
Ecco, io ad occhio dicevo 2 km, ma se sono più ancora meglio. In questo modo il discorso "messa a fuoco" dei vari livelli viene meno, come anche la necessità di chiudere il diaframma.
La foto, come proporzioni e messa a fuoco, secondo me può essere vera. Ci vedo probabili ritocchi nei colori e nella luminosità, ma quello è un altro discorso.
Ma infatti, chi non ha mai ritoccato le foto in post-produzione? Ci sta d'altronde una piccola correzione, ma questo non vuol giustificare che la foto sia un fake, il mare sta lì, le montagne stanno lì e il paesaggio non è che cambia..
Poranese457 [ Mar 26 Giu, 2018 10:14 ] Oggetto: Re: L' Appennino Da Oltremare!
Per quanto riguarda la foto incriminata del Duomo di Ancona, dalla zona del Barcaglione si può fare uno scatto praticamente identico. L'altezza sul livello del mare è intorno al centinaio di metri, la distanza dal Duomo (Monte Guasco) sui 6/7 km, la catena del Velebit sullo sfondo è a oltre 180 km. Non entro nel merito di disquisizioni tecniche che lascio ai più esperti, ma che senso ha fare un fake di una foto che può essere scattata realmente? Per quanto ne capisco non è un fake. Di seguito il link dal punto in cui più o meno è stata scattata (nella simulazione lo zoom è 10x).
Ecco, io ad occhio dicevo 2 km, ma se sono più ancora meglio. In questo modo il discorso "messa a fuoco" dei vari livelli viene meno, come anche la necessità di chiudere il diaframma.
La foto, come proporzioni e messa a fuoco, secondo me può essere vera. Ci vedo probabili ritocchi nei colori e nella luminosità, ma quello è un altro discorso.
Ma infatti, chi non ha mai ritoccato le foto in post-produzione? Ci sta d'altronde una piccola correzione, ma questo non vuol giustificare che la foto sia un fake, il mare sta lì, le montagne stanno lì e il paesaggio non è che cambia..
Facciamo un distinguo: una postproduzione ben sviluppata ed omogenea è presente praticamente in ogni foto digitale che si vede in giro e, a mio avviso, la postproduzione è parte integrante della fotografia in digitale. Chi ha dimestichezza scatta già sapendo prima come poi andrà a postprodurre quella foto e, magari, sceglie di scattare con uno stop in meno di esposizione in modo da avere tempi di scatto più rapidi e correggendo in seguito la luminosità della foto. Si fa sempre, nel 90% delle foto in movimento.
Fin qui la postproduzione "normale": io invece parlo di foto "fake" quando vedo qualcosa che a mio avviso è irrealizzabile da un punto di vista prospettico, tecnico (i piani focali) ed altri parametri che mi saltano all'occhio semplicemente per esperienza.
Ripeto, magari mi sbaglio ma conoscendo molto bene come si scatta e come si postproduce determinati "artefatti" mi appaiono lampanti anche a livello inconscio.
Gab78 [ Mar 26 Giu, 2018 11:32 ] Oggetto: Re: L' Appennino Da Oltremare!
Condivido il discorso di Leo, dilettandomi, da principiantissimo (si dice?), con la mia cara Lumix...
Certo, passare da una post-produzione seppure ben articolata, ad inventarsi completamente un intero paesaggio, secondo me ce ne corre, credo...
Basta, prima o poi, armamentario in spalla, andrò sulle colline marchigiane e mi farò una mia idea, a costo de dormì in tenda...
and1966 [ Mar 26 Giu, 2018 13:33 ] Oggetto: Re: L' Appennino Da Oltremare!
Purtroppo, da una parte il lavoro mi sta massacrando, dall' altra i ladri mi hanno fatto fuori la Canon con il 400 mm l' anno scorso, se no sarei salito sul Catria o sul Cucco a portare un po' di prove ai miscredenti ....
Adriatic92 [ Mar 26 Giu, 2018 13:51 ] Oggetto: Re: L' Appennino Da Oltremare!
Considerando la polemica nata in precedenza, vi ripropongo le altre due foto sempre dello stesso autore con una visuale più ampia
Fili [ Mar 26 Giu, 2018 16:34 ] Oggetto: Re: L' Appennino Da Oltremare!
sì però finiamola col considerare "polemica" ogni punto di vista diverso dal nostro... altrimenti il Forum diventerebbe tutto una noia mortale. Quelle che voi chiamate "polemiche", al 90% sono invece il "sale" di ogni portale di discussione...
zeppelin [ Mar 26 Giu, 2018 18:54 ] Oggetto: Re: L' Appennino Da Oltremare!
Scusate ma leggo ora i post della prima pagina per errore. Le foto che si vedono nella prima pagina del post con il Cucco, il Catria, il Vettore e le luci dell'Italia alla fine secondo il vostro attento "vaglio" sono risultate vere o false?
Non ho tempo per leggermi 20 pagine di post per favore ditemi voi che son curioso. A prima vista sono incredibili, nemmeno fosse la Corsica dall'Elba, ci son 200 e passa km! Però non sono esperto e vorrei tanto fossero vere da quanto son belle!
Per quanto riguarda le foto ultime discussione troppo tecnica per le mie limitate risorse, comunque quando andai in cima al Conero in una giornata d'estate di Tramontana mi parve di vedere qualcosa in fondo in fondo a nordest, peccato che non fosse mattina presto altrimenti credo si sarebbe vista senz'altro qualche scampolo di Croazia più nitidamente.
Evviva sempre chi scruta l'orizzonte alla ricerca di coste lontane, quando sono sulla costa toscana guardo sempre a ovest alla ricerca del Giglio, Montecristo e soprattutto la meravigliosa Corsica, mi fa pensare sempre di essere un personaggio di Tolkien che da Numenor guarda ad ovest verso Erassea, Avallone e Valinor dove stanno gli immortali.
Dorico [ Mer 27 Giu, 2018 00:07 ] Oggetto: Re: L' Appennino Da Oltremare!
Zeppelin, probabilmente hai visto il Monte Ossero (sull'isola Osoršćica) che dista meno di 140 km ed è alto quasi come il Conero. Si riesce a vedere anche di giorno in condizioni di visibilità non eccezionale.
Secondo me molte delle foto scattate al tramonto da Aleksandar Gospic sono verosimili. Questa dei Sibillini scattata di giorno sembra oggettivamente improponibile. Ma se la confrontiamo con la simulazione dalla cima del Vaganski (zoom 10x) sembra corrispondere incredibilmente:
Una spiegazione della foto potrebbe essere la rifrazione atmosferica dei raggi luminosi. Normalmente la distanza reale dell'orizzonte è leggermente superiore alla distanza calcolata con formule geometriche. Con condizioni atmosferiche standard, la differenza è circa dell'8%. Quindi la montagna appare un po' più alta sull'orizzonte di quanto non sia nella realtà. Tuttavia, la rifrazione è fortemente influenzata dai gradienti di temperatura che, specialmente al di sopra dell'acqua, possono variare notevolmente da un giorno all'altro, così che i valori calcolati per la rifrazione sono da considerarsi approssimati.
Dalla neve presente sui Sibillini si può ipotizzare che la foto sia stata scattata in primavera avanzata, periodo in cui la rifrazione può essere notevole per via della differenza di temperatura tra la superfice del mare (fredda) e quella dell'aria (calda).
Dorico [ Mer 27 Giu, 2018 00:36 ] Oggetto: Re: L' Appennino Da Oltremare!
Nel maggio 2001, dopo una giornata di forte tramontana e pioggia torrenziale, dal Monte Conero (da una quota di 475m. s.l.m), con un ottimo binocolo, sono riuscito a vedere spuntare il Promontorio del Gargano (1056m. s.l.m) dall'orizzonte a sud. Se avessi avuto con me una macchina fotografica professionale avrei scattato una foto che sarebbe stata sicuramente presa per un fake. Se la matematica non è un'opinione, il Gargano non è visibile dal Conero in quanto rimane sotto l'orizzonte. L'unica spiegazione possibile del fenomeno è proprio la rifrazione che in condizioni eccezionali solleva oltre l'orizzonte ciò che non sarebbe normalmente possibile vedere per via della curvatura terrestre. Detto questo, la foto dei Sibillini potrebbe incredibilmente non essere un fake. A parte tutto, l'autore delle foto, Aleksandar Gospić, è un bravissimo fotografo; non capisco cosa ci guadagnerebbe a creare un fake del genere. Una conto è un ritocco (che io personalmente non condivido), un conto è un fake...
Poranese457 [ Mer 27 Giu, 2018 08:57 ] Oggetto: Re: L' Appennino Da Oltremare!
Seguo anche io Gospic (da tempo) e più che un bravo fotografo è un bravo postproduttore. Si avvale ovviamente di scenari naturali pazzeschi ma effettua delle postproduzioni magistrali e, a mio avviso, spesso esagerate. I bravi fotografi sono altri.
Tra l'altro non mi stupirebbe, conoscendo il suo stile, se avesse creato qualche "fake" dove per "fake" si intende una foto realizzata unendone più di una
Ripeto per l'ennesima volta (lo metterò in firma come Mausnow ) che io non sto criticando cosa si possa o non si possa vedere a occhio umano o con un binocolo ma cosa e soprattutto COME qualcosa possa essere fotografato. Tra le due cose c'è una abnorme differenza
Francesco [ Mer 27 Giu, 2018 16:11 ] Oggetto: Re: L' Appennino Da Oltremare!
Sono assolutamente ignorante in materia!
ma questa foto mi sembra davvero "irreale" .....
Fili [ Mer 27 Giu, 2018 17:00 ] Oggetto: Re: L' Appennino Da Oltremare!
nemmeno se i Sibillini fossero alti 20.000 metri... ridicola
Si può discutere su tanti aspetti. Se la foto sia unica oppure ottenuta da due foto unite, se sia possibile inquadrare così bene sia l'Appennino che la costa croata, se ci sia un forte lavoro in post produzione.... ma non facciamo commenti a caso sulla prospettiva delle montagne, perchè quella è data dalla geometria e dalla matematica e quindi non è da mettere in discussione. Magari prima di sparare a zero su qualcuno, in questo caso Gospic, sarebbe bene informarsi.
I Sibillini dal Velebit, con un buon teleobiettivo, si vedono così... nessun appello possibile
Capisco chi crea una fake news per farci un bel gruzzolo di soldi, ma faticherei a comprendere il motivo di creare una foto fake per al più una manciata di like su Facebook...
