Linea Meteo

burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Perturbazione "Leiv" bella tosta, passaggio lento. Lavorerà bene distribuendo ottime precipitazioni per tutti.
Ne arrivasse di più spesso, di questa roba

Quoto e straquoto: bella pioggia, neve in montagna che non fa danni. Questo è (sarebbe/dovrebbe essere) prevalentemente il nostro inverno.

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Perturbazione "Leiv" bella tosta, passaggio lento. Lavorerà bene distribuendo ottime precipitazioni per tutti.
Ne arrivasse di più spesso, di questa roba

Quoto e straquoto: bella pioggia, neve in montagna che non fa danni. Questo è (sarebbe/dovrebbe essere) prevalentemente il nostro inverno.

nostro autunno semmai dai, manco tanto "tardo", diciamo un "primi di novembre"... la +5° non è inverno. La stessa dinamica con una +0°, potrei essere d'accordo

Infatti alla fin fine male non ci è andata... abbiamo perso il freddo, ma abbiamo guadagnato in dinamicità. Dopo un così lungo periodo di secca, anche un po' di pioggia in pianura e collina e neve in montagna male non fa.
Ottimi, davvero ottimi gli accumuli previsti per Domenica e Lunedì. Termiche altine, è vero... ma la prossima settimana dovremmo recuperare un po'.

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Perturbazione "Leiv" bella tosta, passaggio lento. Lavorerà bene distribuendo ottime precipitazioni per tutti.
Ne arrivasse di più spesso, di questa roba

Quoto e straquoto: bella pioggia, neve in montagna che non fa danni. Questo è (sarebbe/dovrebbe essere) prevalentemente il nostro inverno.

nostro autunno semmai dai, manco tanto "tardo", diciamo un "primi di novembre"... la +5° non è inverno. La stessa dinamica con una +0°, potrei essere d'accordo

La +5 c'è all'inizio, poi gran parte delle prp arrivano con termiche più consone alla stagione.

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Perturbazione "Leiv" bella tosta, passaggio lento. Lavorerà bene distribuendo ottime precipitazioni per tutti.
Ne arrivasse di più spesso, di questa roba

Quoto e straquoto: bella pioggia, neve in montagna che non fa danni. Questo è (sarebbe/dovrebbe essere) prevalentemente il nostro inverno.

nostro autunno semmai dai, manco tanto "tardo", diciamo un "primi di novembre"... la +5° non è inverno. La stessa dinamica con una +0°, potrei essere d'accordo

La +5 c'è all'inizio, poi gran parte delle prp arrivano con termiche più consone alla stagione.

entra una +0° a fine evento, diciamo QN in calo a 800/1000 (senza accumulo) lunedì sera... accumulo dai 1200/1400.

Per il resto Zero Termico oltre 2000/2200 metri...nah, questa è una perturbazione degna di metà novembre

Prima o poi doveva succedere ma, ahimè, son d'accordo con Fili

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Prima o poi doveva succedere ma, ahimè, son d'accordo con Fili

C'è anche la fase tra il 9 e l'11 con termiche molto migliori.

Avremo 2 passaggi perturbati di natura nord-atlantica, durante la prox settimana, con un quadro termico più clemente rispetto a questi giorni anche perchè avremo un richiamo più freddo, certo non si avranno grandi scossoni, ma almeno le temperature scenderanno e si rientrerà nella media. A seguire poi nel long la wave2 sembra essere più ficcante in atlantico e ciò quindi permetterà incursioni più fredde e incisive, ma è tutto da stabilire

A 126 ore però c'è un zero termico di 1500 metri in queste zone. Poi in Emilia Romagna neve in pianura, tanto Novembre non è Non sarà inverno pieno ma quasi. Ovviamente servono conferme per quella fase.
Tra il 5 e il 7 invece è un'irruzione da Novembre

Per me la seconda passata migliorerà nei prossimi run come termiche mano a mano che ci si avvicina entra leggermente più freddo mi sembra.... staremo a vedere

Se la depressione d'Islanda sta così in forma,tutte quelle retrogressioni che da est provano ad arrivare in Italia,si vanno a fare benedire,cmq un periodo piovoso ci sta dopo tutta la secca che il nord ha dovuto subire in 2 mesi.

Cè qualcosa che non mi quadra..come fa a nevicare sull abetone a 1300 mt se cè una piu 4 a 850hp?..

alias64 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Cè qualcosa che non mi quadra..come fa a nevicare sull abetone a 1300 mt se cè una piu 4 a 850hp?..

Infatti la quota neve in questo momento è molto sopra i 1300 metri in Appennino, quote neve più bassa invece sulle Alpi, mediamente sui 1000 metri......
A 850 hpa in questo momento sono nettamente superiori a zero gradi ....la componente e sciroccale, o da sw, quindi calda .....

Chri83 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

alias64 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Cè qualcosa che non mi quadra..come fa a nevicare sull abetone a 1300 mt se cè una piu 4 a 850hp?..

Infatti la quota neve in questo momento è molto sopra i 1300 metri in Appennino, quote neve più bassa invece sulle Alpi, mediamente sui 1000 metri......
A 850 hpa in questo momento sono nettamente superiori a zero gradi ....la componente e sciroccale, o da sw, quindi calda .....

ma sull abetone sta nevicando adesso..questo non mi quadra..

alias64 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ma sull abetone sta nevicando adesso..questo non mi quadra..]

Beh c'è uno zero termico a 1600 metri in quelle zone, in salita però, ci può stare che nevichi con precipitazioni forti. Poi c'è una +2 circa

alias64 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Chri83 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

alias64 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Cè qualcosa che non mi quadra..come fa a nevicare sull abetone a 1300 mt se cè una piu 4 a 850hp?..

Infatti la quota neve in questo momento è molto sopra i 1300 metri in Appennino, quote neve più bassa invece sulle Alpi, mediamente sui 1000 metri......
A 850 hpa in questo momento sono nettamente superiori a zero gradi ....la componente e sciroccale, o da sw, quindi calda .....

ma sull abetone sta nevicando adesso..questo non mi quadra..

non ti quadrano manco le parentesi quadre però hai fatto un macello coi quote!

comunque all'Abetone stamani c'era una +2°, lo zero termico sta salendo in queste ore... domani pioverà a tutte le quote anche lassù

A ecco avete spostato tutto. Metto di là

Ogni run è sempre peggio Precipitazioni a 120 ore ridotte

As_Needed ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ogni run è sempre peggio Precipitazioni a 120 ore ridotte

sembrava che doveva piovere decentemente in questi 3 giorni ed è stato tutto dimezzato come vuole la prassi.. sto contando i giorni verso la bella stagione

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

alias64 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Chri83 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

alias64 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Cè qualcosa che non mi quadra..come fa a nevicare sull abetone a 1300 mt se cè una piu 4 a 850hp?..

Infatti la quota neve in questo momento è molto sopra i 1300 metri in Appennino, quote neve più bassa invece sulle Alpi, mediamente sui 1000 metri......
A 850 hpa in questo momento sono nettamente superiori a zero gradi ....la componente e sciroccale, o da sw, quindi calda .....

ma sull abetone sta nevicando adesso..questo non mi quadra..

non ti quadrano manco le parentesi quadre però hai fatto un macello coi quote!

comunque all'Abetone stamani c'era una +2°, lo zero termico sta salendo in queste ore... domani pioverà a tutte le quote anche lassù

ho fatto le scuole basse..fili..

Scenari interessanti alle 384 ore

Riguardo i modelli ora. Era meglio che lasciassi perdere.
Gem ha ovviamente preso l'ennesima legnata nei denti, ma vista la sua affidabilità decrescente degli ultimi tempi c'era da aspettarselo. Un tempo era persino più affidabile di GFS a tratti, oggi GFS fa bella figura solo grazie a GEM che fa schifo!
Mah, son rimaste giusto le ENS di Reading a raffreddare il disappunto. A differenza di GEM le ho sempre considerate un buono strumento. Vediamo.

in settimana possibile fioccate in collina dai 500..secondo reading

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Riguardo i modelli ora. Era meglio che lasciassi perdere.
Gem ha ovviamente preso l'ennesima legnata nei denti, ma vista la sua affidabilità decrescente degli ultimi tempi c'era da aspettarselo. Un tempo era persino più affidabile di GFS a tratti, oggi GFS fa bella figura solo grazie a GEM che fa schifo!
Mah, son rimaste giusto le ENS di Reading a raffreddare il disappunto. A differenza di GEM le ho sempre considerate un buono strumento. Vediamo.

Le ens reading hanno preso una solenne cantonata, l'altro ieri vedevano una media di -5 e molto clusters più bassi... oggi sono rientrate nei ranghi.

Reading male male male a sto giro.... anche le ENS hanno ceduto.

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Reading male male male a sto giro.... anche le ENS hanno ceduto.

Già, stavolta lo dico pure io, hanno toppato veramente a sto giro

Tra oggi e domani avremo 2 belle passate piovose, specie nel pomeriggio di domani.
Inoltre, dopo che la +6°c ad 850 hpa (circa 1350 m. di quota) romperà le scatole oggi pomeriggio, le temperature, a tale quota, da domani, andranno lievemente sotto zero, consentendo alla neve di cadere in montagna. Si avrà, ovviamente, un calo termico anche in pianura.
Dopo una pausa, attorno al 9 una nuova perturbazione potrebbe portarci un altra bella passata piovosa con neve a quote di media collina.

Reading non è male... retrogressione spostata più ad Ovest. Ci possiamo ancora lavorare

che brutti run

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Reading non è male... retrogressione spostata più ad Ovest. Ci possiamo ancora lavorare

Il problema è che è iper isolato

Apro un ot solo per sapere che fine hanno fatto i miei interventi di ieri? Son stati per caso cancellati? Non riesco più a trovarli

Chri83 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Apro un ot solo per sapere che fine hanno fatto i miei interventi di ieri? Son stati per caso cancellati? Non riesco più a trovarli

Sono qui:
http://www.lineameteo.it/leggi-gli-...85.html#p423985

Non cancelliamo mai messaggi, a meno che violino il regolamento. E' però opportuno scrivere i giusti contenuti nei topic adeguati, quindi quando si finisce offtopic in maniera clamorosa, i messaggi vengono spostati.

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Riguardo i modelli ora. Era meglio che lasciassi perdere.
Gem ha ovviamente preso l'ennesima legnata nei denti, ma vista la sua affidabilità decrescente degli ultimi tempi c'era da aspettarselo. Un tempo era persino più affidabile di GFS a tratti, oggi GFS fa bella figura solo grazie a GEM che fa schifo!
Mah, son rimaste giusto le ENS di Reading a raffreddare il disappunto. A differenza di GEM le ho sempre considerate un buono strumento. Vediamo.

Le ens reading hanno preso una solenne cantonata, l'altro ieri vedevano una media di -5 e molto clusters più bassi... oggi sono rientrate nei ranghi.

Vero. Crollano anche i pilastri... Aveva ragione Lorenzo de medici (avevo sbagliato!): "Chi vuol esser lieto sia del doman non v'è certezza".

Mi piace sta carta, possibile fiocchi fradici anche in alta collina se confermata...

Qualcosina si muove per metà Febbraio, qualcuno dirà : "sempre più in là che arriviamo a Maggio! " però ancora manca tanto e forse qualche altra ondata fredda non è da escludere, vediamo

As_Needed ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Qualcosina si muove per metà Febbraio, qualcuno dirà : "sempre più in là che arriviamo a Maggio! " però ancora manca tanto e forse qualche altra ondata fredda non è da escludere, vediamo

Per ora ECMW dà una sonora mazzata alle nostre speranze. Ma stamani era l'opposto, non gli dò molto credito. Io, come scritto nell'altro post, spero nella MJO!

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Per ora ECMW dà una sonora mazzata alle nostre speranze. Ma stamani era l'opposto, non gli dò molto credito. Io, come scritto nell'altro post, spero nella MJO!

Gli spaghi ci sostengono Altro run sballato di reading

Gfs 18 in bilico fra il nulla e la gloria.

Tendenza al ribasso? Stavolta la vede più GFS che reading

Gfs 00: freddo che prova ad entrare, ma si ferma in PP, per poi essere cacciato a N delle Alpi.

Da seguire ....

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Gfs 00: freddo che prova ad entrare, ma si ferma in PP, per poi essere cacciato a N delle Alpi.

Da seguire ....

Concordo... quel passaggio ancora a distanza considerevole è sulla linea del rasoio tra la sciroccata ed un freddo crudo.... È anche vero che gli eventi che ricordiamo in maniera gradevole li abbiamo sempre avuti in situazioni limite. Per il nevone umbro deve piove a Roma e esserci il sole a Milano dove si bubbola dal freddo

GFS con tripla fregatura per noi centro/tirrenici (come te sbagli )

Innanzi tutto il minimo dei prossimi giorni passa ancora una volta troppo distante dalle coste per portare piogge consistenti nelle zone interne.
In secondo luogo il primo afflusso freddo, quello di mercoledì/giovedì è troppo settentrionale

Infine la retrogressione monstre (l'ennesima) vista dal modello americano per il prossimo weekend si pianta sull'Appennino non lasciando svalicare che qualche misero spiffero freddo

Tri is megli che uan

Gfs è un pò più ottimista e incoraggiante, ma reading si rivela tra i peggiori con la chiusura anticiclonica e una sorta di omega al seguito

Adriatic92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Gfs è un pò più ottimista e incoraggiante, ma reading si rivela tra i peggiori con la chiusura anticiclonica e una sorta di omega al seguito

Spaghi Reading sempre aperti

non sono un fanatico della runnite ma fin dove sono arrivati gli aggiornamenti ni sembrano migliori

prometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

non sono un fanatico della runnite ma fin dove sono arrivati gli aggiornamenti ni sembrano migliori

beh oddio alle 144h il nucleo freddo è decisamente più orientale

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

prometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

non sono un fanatico della runnite ma fin dove sono arrivati gli aggiornamenti ni sembrano migliori

beh oddio alle 144h il nucleo freddo è decisamente più orientale

Mi hai anticipato

nicola74 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

prometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

non sono un fanatico della runnite ma fin dove sono arrivati gli aggiornamenti ni sembrano migliori

beh oddio alle 144h il nucleo freddo è decisamente più orientale

Mi hai anticipato

infatti dopo prende sta strada.....

Niente, per la millesima volta di fila questa retrogressione va nei soliti posti e lidi, come accade ormai di consueto più di quello spiffero fresco non prendiamo

GFS06 cancella l'unico momento positivo di tutte le carte di oggi, cioè il 13-14 febbraio quando qualche fiocco ci poteva stare secondo GFS00. Ora come ora sono abbastanza preoccupato per un probabile nulla di fatto, indici o non indici. Certo che la persistenza del freddo SEMPRE negli stessi luoghi, Turichia, Mar Nero e Balcani con anomalie negative che vanno avanti ininterrottamente da dicembre, è davvero strabiliante.

Interessante poi notare il movimento retrogrado che fa di tutto pur di non prenderci , prima sprofonda in Turchia e poi a seguire passa a nord delle Alpi andando a interessare la Gran Bretagna