Run by Run Febbraio 2017 - Analisi modelli live »  Mostra messaggi da    a     

Linea Meteo


Archivio segnalazioni - Run by Run Febbraio 2017 - Analisi modelli live



zeppelin [ Ven 17 Feb, 2017 10:43 ]
Oggetto: Re: Run By Run Febbraio 2017 - Analisi Modelli Live
Finalmente i modelli vedono lo sblocco in terza decade che "pavento" da giorni...


Ricca Gubbio [ Ven 17 Feb, 2017 11:36 ]
Oggetto: Re: Run By Run Febbraio 2017 - Analisi Modelli Live
zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]
Finalmente i modelli vedono lo sblocco in terza decade che "pavento" da giorni...


Con lo 06 più che uno sblocco si vede un blocco...... di cemento su la testa però!!!!


As_Needed [ Ven 17 Feb, 2017 11:46 ]
Oggetto: Re: Run By Run Febbraio 2017 - Analisi Modelli Live
Ricca Gubbio ha scritto: [Visualizza Messaggio]
zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]
Finalmente i modelli vedono lo sblocco in terza decade che "pavento" da giorni...


Con lo 06 più che uno sblocco si vede un blocco...... di cemento su la testa però!!!!


Mi rifiuto di credere nello 6z da una -4 a una +12, molto stabile
Anche se c'è da dire che reading è totalmente sballato nei suoi spaghi...


enniometeo [ Ven 17 Feb, 2017 12:00 ]
Oggetto: Re: Run By Run Febbraio 2017 - Analisi Modelli Live
Molta confusione


zeppelin [ Ven 17 Feb, 2017 12:05 ]
Oggetto: Re: Run By Run Febbraio 2017 - Analisi Modelli Live
As_Needed ha scritto: [Visualizza Messaggio]
Ricca Gubbio ha scritto: [Visualizza Messaggio]
zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]
Finalmente i modelli vedono lo sblocco in terza decade che "pavento" da giorni...


Con lo 06 più che uno sblocco si vede un blocco...... di cemento su la testa però!!!!


Mi rifiuto di credere nello 6z da una -4 a una +12, molto stabile
Anche se c'è da dire che reading è totalmente sballato nei suoi spaghi...


Io credo di più a ECMWF. Si parla di un'evoluzione che inizierebbe a prendere forma a 144-168 ore. Siamo già nel range in cui il modello europeo è nettamente più affidabile. Tra l'altro GEM stavolta non va a braccetto con GFS ma è invece molto, molto simile a ECMWF.


As_Needed [ Ven 17 Feb, 2017 12:50 ]
Oggetto: Re: Run By Run Febbraio 2017 - Analisi Modelli Live
zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]


Io credo di più a ECMWF. Si parla di un'evoluzione che inizierebbe a prendere forma a 144-168 ore. Siamo già nel range in cui il modello europeo è nettamente più affidabile. Tra l'altro GEM stavolta non va a braccetto con GFS ma è invece molto, molto simile a ECMWF.


Tra il 24/25, l'unica cosa che si vede a oggi con gli spaghi 6z è una scaldata con una +10 purtroppo...


Fili [ Ven 17 Feb, 2017 13:04 ]
Oggetto: Re: Run by Run Febbraio 2017 - Analisi modelli live
la +10° per GFS, la -10° per ECMWF... a posto così!


zeppelin [ Ven 17 Feb, 2017 13:32 ]
Oggetto: Re: Run By Run Febbraio 2017 - Analisi Modelli Live
As_Needed ha scritto: [Visualizza Messaggio]
zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]


Io credo di più a ECMWF. Si parla di un'evoluzione che inizierebbe a prendere forma a 144-168 ore. Siamo già nel range in cui il modello europeo è nettamente più affidabile. Tra l'altro GEM stavolta non va a braccetto con GFS ma è invece molto, molto simile a ECMWF.


Tra il 24/25, l'unica cosa che si vede a oggi con gli spaghi 6z è una scaldata con una +10 purtroppo...


Considero gli spaghi GFS uno strumento davvero poco utile... a 168-192 ore GEM ed ECMWF vedono qualcosa di molto simile tra loro, GFS06 assolutamente inverosimile secondo me. Poi per carità non andrà nemmeno come dice Reading ma l'abbaglio più grosso stavolta lo prende gfs.


alexsnow [ Ven 17 Feb, 2017 13:33 ]
Oggetto: Re: Run By Run Febbraio 2017 - Analisi Modelli Live
Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]
la +10° per GFS, la -10° per ECMWF... a posto così!

Perfetto allora arriva la 0°


Fili [ Ven 17 Feb, 2017 17:53 ]
Oggetto: Re: Run by Run Febbraio 2017 - Analisi modelli live
importanti conferme da GFS12z:


Poranese457 [ Ven 17 Feb, 2017 18:01 ]
Oggetto: Re: Run by Run Febbraio 2017 - Analisi modelli live
Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]
importanti conferme da GFS12z:



Eh si, non ci resta che scegliere la spiaggia


As_Needed [ Ven 17 Feb, 2017 18:05 ]
Oggetto: Re: Run By Run Febbraio 2017 - Analisi Modelli Live
Che schifo...


nevone_87 [ Ven 17 Feb, 2017 19:13 ]
Oggetto: Re: Run By Run Febbraio 2017 - Analisi Modelli Live
Febbraio storico di caldo e insulso come precipitazioni .. non c'è limite al peggio .


As_Needed [ Ven 17 Feb, 2017 19:34 ]
Oggetto: Re: Run By Run Febbraio 2017 - Analisi Modelli Live
GFS totalmente sballato occhio


As_Needed [ Ven 17 Feb, 2017 19:35 ]
Oggetto: Re: Run By Run Febbraio 2017 - Analisi Modelli Live
Reading conferma a 144/168 h


As_Needed [ Ven 17 Feb, 2017 19:38 ]
Oggetto: Re: Run By Run Febbraio 2017 - Analisi Modelli Live
Altra cosa: forti gelate lunedì mattina


As_Needed [ Ven 17 Feb, 2017 19:53 ]
Oggetto: Re: Run By Run Febbraio 2017 - Analisi Modelli Live
Est shift di Reading, ma si ci può lavorare semmai


bix [ Ven 17 Feb, 2017 22:10 ]
Oggetto: Re: Run By Run Febbraio 2017 - Analisi Modelli Live
GFS sballato come al solito.... Me pare che quando vede caldo ce chiappa sempre


Burian Express 94 [ Ven 17 Feb, 2017 23:25 ]
Oggetto: Re: Run By Run Febbraio 2017 - Analisi Modelli Live
Era ovvio che ecmwf ritrattava stasera


zeppelin [ Sab 18 Feb, 2017 01:18 ]
Oggetto: Re: Run By Run Febbraio 2017 - Analisi Modelli Live
in realtà io non vedo questo gran ritrattamento di ECMWF a meno che non si guardino solo le isobare. Intanto si iniza a vedere qualche segno del trasferimento in troposfera del warming stratosferico con un anticiclone polare ben visibile a 216 ore:

ech1_216_gif


As_Needed [ Sab 18 Feb, 2017 10:57 ]
Oggetto: Re: Run By Run Febbraio 2017 - Analisi Modelli Live
Niente da fare, anche il peggioramento di fine mese sta per essere archiviato...
Anche dopo tutto, io continuo a pensare a un Marzo bello fresco, vediamo..


Adriatic92 [ Sab 18 Feb, 2017 12:35 ]
Oggetto: Re: Run By Run Febbraio 2017 - Analisi Modelli Live
GFS veramente orripilante, più di uno "strappo" dovuto a qualche cavetto debole o goccia fredda, non riusciamo a ottenere nulla di più, le saccature artiche o atlantiche che piombano dirette sull'Italia sono estinte. Ora comprendo il motivo per la quale sono stati piantati i banani e le palme a Milano ...


Gab78 [ Sab 18 Feb, 2017 15:34 ]
Oggetto: Re: Run By Run Febbraio 2017 - Analisi Modelli Live
Adriatic92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]
Ora comprendo il motivo per la quale sono stati piantati i banani e le palme a Milano ...




As_Needed [ Sab 18 Feb, 2017 17:21 ]
Oggetto: Re: Run By Run Febbraio 2017 - Analisi Modelli Live
Oh zitti, bel run
Magari il 12z... Neve a NE anche in pianura e poi neve collinare al centro... Perfetto
Vediamo quanto è sballato.......


jony87 [ Sab 18 Feb, 2017 17:26 ]
Oggetto: Re: Run By Run Febbraio 2017 - Analisi Modelli Live
As_Needed ha scritto: [Visualizza Messaggio]
Oh zitti, bel run
Magari il 12z... Neve a NE anche in pianura e poi neve collinare al centro... Perfetto
Vediamo quanto è sballato.......


Divergenze comunque notevoli alle 120/144h con UKMO e GEM...ho come l'impressione che i GM facciano ancora fatica ad inquadrare il tutto ed in particolare la reale incidenza di quella depressione in discesa dalla Groenlandia/Islanda su di noi


As_Needed [ Sab 18 Feb, 2017 17:41 ]
Oggetto: Re: Run By Run Febbraio 2017 - Analisi Modelli Live
jony87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]
As_Needed ha scritto: [Visualizza Messaggio]
Oh zitti, bel run
Magari il 12z... Neve a NE anche in pianura e poi neve collinare al centro... Perfetto
Vediamo quanto è sballato.......


Divergenze comunque notevoli alle 120/144h con UKMO e GEM...ho come l'impressione che i GM facciano ancora fatica ad inquadrare il tutto ed in particolare la reale incidenza di quella depressione in discesa dalla Groenlandia/Islanda su di noi


Purtroppo UKMO e GEM brutti, però forse non è detta l'ultima? Vedremo


Vediamo più tardi le ENS, situazione alquanto difficile da inquadrare, forse abbiamo parlato troppo presto


Adriatic92 [ Sab 18 Feb, 2017 17:45 ]
Oggetto: Re: Run By Run Febbraio 2017 - Analisi Modelli Live
gfs 12z si adegua alle 00z di ecmwf, ma comunque il rischio è che possa andare tutto a est, una rasoiata mordi-fuggi


As_Needed [ Sab 18 Feb, 2017 17:46 ]
Oggetto: Re: Run By Run Febbraio 2017 - Analisi Modelli Live
Adriatic92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]
gfs 12z si adegua alle 00z di ecmwf, ma comunque il rischio è che possa andare tutto a est, una rasoiata mordi-fuggi


Ormai ci siamo abituati Già sarebbe una bella cosa


Fili [ Sab 18 Feb, 2017 19:11 ]
Oggetto: Re: Run by Run Febbraio 2017 - Analisi modelli live
isolatissimo..


andrea75 [ Sab 18 Feb, 2017 19:37 ]
Oggetto: Re: Run by Run Febbraio 2017 - Analisi modelli live
Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]
isolatissimo..


Isolatino...


Fili [ Sab 18 Feb, 2017 19:46 ]
Oggetto: Re: Run by Run Febbraio 2017 - Analisi modelli live
andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]
Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]
isolatissimo..


Isolatino...


meglio Ecmwf


alias64 [ Sab 18 Feb, 2017 20:50 ]
Oggetto: Re: Run By Run Febbraio 2017 - Analisi Modelli Live
Buono Reading..sarebbe un bel colpo di coda..dell inverno..anche se per noi occidentali..sarebbe sterile come sempre


As_Needed [ Sab 18 Feb, 2017 21:06 ]
Oggetto: Re: Run By Run Febbraio 2017 - Analisi Modelli Live
Daje che bolle qualcosa in pentola


enniometeo [ Sab 18 Feb, 2017 23:43 ]
Oggetto: Re: Run By Run Febbraio 2017 - Analisi Modelli Live
As_Needed ha scritto: [Visualizza Messaggio]
Daje che bolle qualcosa in pentola


Si chiude col botto?


Burian Express 94 [ Sab 18 Feb, 2017 23:43 ]
Oggetto: Re: Run By Run Febbraio 2017 - Analisi Modelli Live
Ukmo il peggiore, ecmwf il migliore, il 18z di gfs una via di mezzo


As_Needed [ Dom 19 Feb, 2017 00:56 ]
Oggetto: Re: Run By Run Febbraio 2017 - Analisi Modelli Live
Già meglio dai
graphe3_1000_12_7748_43_2398_1487462186_718752 chart_1487462193_354526


As_Needed [ Dom 19 Feb, 2017 01:02 ]
Oggetto: Re: Run By Run Febbraio 2017 - Analisi Modelli Live
enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]
As_Needed ha scritto: [Visualizza Messaggio]
Daje che bolle qualcosa in pentola


Si chiude col botto?


Speriamo


alias64 [ Dom 19 Feb, 2017 07:19 ]
Oggetto: Re: Run By Run Febbraio 2017 - Analisi Modelli Live
Gfs...inguardabile....


Adriatic92 [ Dom 19 Feb, 2017 09:09 ]
Oggetto: Re: Run By Run Febbraio 2017 - Analisi Modelli Live
alias64 ha scritto: [Visualizza Messaggio]
Gfs...inguardabile....


è ritornato sui suoi passi, dopo la virata di ieri sera, è pure vero che comunque il passaggio chiave intorno alle 144h ancora è tutto da stabilire, ad esempio ecmwf continua a vedere l'ingresso perturbato


andrea75 [ Dom 19 Feb, 2017 11:20 ]
Oggetto: Re: Run by Run Febbraio 2017 - Analisi modelli live
Sì, meglio Reading, ma appare ancora un po' troppo isolato. E anche la visione di UKMO, ahimé, non depone a nostro favore.....


As_Needed [ Dom 19 Feb, 2017 12:26 ]
Oggetto: Re: Run By Run Febbraio 2017 - Analisi Modelli Live
Che seccatura, ormai va così.....


As_Needed [ Dom 19 Feb, 2017 12:56 ]
Oggetto: Re: Run By Run Febbraio 2017 - Analisi Modelli Live

graphe3_1000_12_7748_43_2398_1487505400_262024


enniometeo [ Dom 19 Feb, 2017 17:35 ]
Oggetto: Re: Run By Run Febbraio 2017 - Analisi Modelli Live
12z ricambia


enniometeo [ Dom 19 Feb, 2017 17:47 ]
Oggetto: Re: Run By Run Febbraio 2017 - Analisi Modelli Live
Gem invece la vede entrare
gem_0_132


As_Needed [ Dom 19 Feb, 2017 18:55 ]
Oggetto: Re: Run By Run Febbraio 2017 - Analisi Modelli Live
Ammazza di colpo spaghi scesi!! Bella notizia


Frasnow [ Dom 19 Feb, 2017 19:42 ]
Oggetto: Re: Run By Run Febbraio 2017 - Analisi Modelli Live
Ma fateme capì, GFS stamattina non vedeva nulla mentre Reading sì, GFS oggi pomeriggio cambia idea sposando la linea del modello Inglese che puntualmente ritratta in questo momento. Capisco che è una sventagliata e bastano 200km a NE per non far entrare nulla, però cavolo mi sembra abbastanza esagerato avere questi cambi nel giro di 6/12h. Mi sarei aspettato un po' più stabilità da parte dei modelli matematici, ma a quanto pare siamo abbastanza lontani dall'esserlo.


andrea75 [ Dom 19 Feb, 2017 20:07 ]
Oggetto: Re: Run by Run Febbraio 2017 - Analisi modelli live
Beh basta vedere gli spaghi per capire la vulnerabilità dello schema...
graphe_ens3_qmk9

Non c'è nessun ritrattamento di base da parte dei 2 modelli, ma solo est o ovest shift della colata che determinano ovviamente un tutto o niente per noi "italici"...


As_Needed [ Dom 19 Feb, 2017 23:16 ]
Oggetto: Re: Run By Run Febbraio 2017 - Analisi Modelli Live
18z conferma, run più freddo a 500hPa rispetto al 12z, passata iperveloce
GIà è qualcosa
Come dice Andrea, non è questione di ribaltoni, per noi, poco più a est e poco più a ovest cambia il mondo

Neve collinare
126_574it_1487542696_533921

Su i balcani si prospettano altre palate di neve


Burian Express 94 [ Lun 20 Feb, 2017 00:04 ]
Oggetto: Re: Run By Run Febbraio 2017 - Analisi Modelli Live
Che brutte carte, sperare in un'ondata fredda di un giorno per poi tornare prontamente sotto HP, che mese di m.... ragazzi


Poranese457 [ Lun 20 Feb, 2017 07:28 ]
Oggetto: Re: Run by Run Febbraio 2017 - Analisi modelli live
Beh beh beh.... qualcosa sarebbe in effetti

ech1_120


GFS non vede niente di tutto ciò ma dagli spaghi c'è una forbice di circa 8°C per lo stesso target con l'ufficiale assolutamente isolato verso il caldofilismo.




Powered by Icy Phoenix