Linea Meteo

Buona sera gente..anche sono il meno adatto ad aprire topic..l'ho fatto per scaramanzia visto che nessuno fin'ora non ne ha avuto il coraggio..qualcosina sembra muoversi sul medio..forse non sarà nulla di eclatante..ma gia sarebbe molto,,se non altro potremmo vedere qualche precipitazione e temp non...quasi estive come adesso..ora tocca a voi piu esperti di fare analisi e previsioni..ciaooo.....

Infatti situazione che si fa interessante.
Date un occhiata allo spago 16

Forse, e dico forse, da Giugno in poi finiranno ste configurazioni copia e incolla
Proprio per questo come fa vedere ecmwf più probabile che arrivi il freddo che la pioggia

Situazione che purtroppo pare davvero destinata a non sbloccarsi.

Le visioni buone dei modelli durano massimo 6/12 ore, dovute più credo alla statistica di cui più volte in passato ha parlato un grande ex del forum (snow96) che a reali possibilità evolutive.

Niente da fare, rassegnamoci ad almeno altri 10 giorni di nulla con qualche piovutella probabile (forse già oggi) ma davvero poca pochissima roba.

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Situazione che purtroppo pare davvero destinata a non sbloccarsi.

Le visioni buone dei modelli durano massimo 6/12 ore, dovute più credo alla statistica di cui più volte in passato ha parlato un grande ex del forum (snow96) che a reali possibilità evolutive.

Niente da fare, rassegnamoci ad almeno altri 10 giorni di nulla con qualche piovutella probabile (forse già oggi) ma davvero poca pochissima roba.

2-3 mm dovuti al caso, alla fortuna, ecc.... sarebbero una manna in queste condizioni.

Francesco ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Situazione che purtroppo pare davvero destinata a non sbloccarsi.

Le visioni buone dei modelli durano massimo 6/12 ore, dovute più credo alla statistica di cui più volte in passato ha parlato un grande ex del forum (snow96) che a reali possibilità evolutive.

Niente da fare, rassegnamoci ad almeno altri 10 giorni di nulla con qualche piovutella probabile (forse già oggi) ma davvero poca pochissima roba.

2-3 mm dovuti al caso, alla fortuna, ecc.... sarebbero una manna in queste condizioni.

Mah... secondo me sarebbero solo una gran rottura di balls

In realtà stamattina la situazione è molto diversa rispetto a ieri, con Reading che insiste (ma oggi è in parte seguito anche da GFS) su scenari più freschi e dinamici, anche nel breve-medio termine. Oggi in particolare piazza un bell'aggancio tra la depressione iberica e la saccatura scandinava.





Nulla di eclatante sia chiaro, ma parliamo di una situazione molto diversa dalle carte viste ieri, specialmente dal modello americano. Vediamo se la costanza di Reading potrà portare a qualcosa di meno monotono di quanto stiamo vivendo questi giorni, almeno noi centrali.

Da ieri sera gfs e ecmwf sono totalmente diversi, altro giro altra sfida, credo che l'evoluzione gfs sia più probabile

Burian Express 94 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Da ieri sera gfs e ecmwf sono totalmente diversi, altro giro altra sfida, credo che l'evoluzione gfs sia più probabile

Invece il 6z si avvicina di molto alla visione di ecmwf

Esatto... aggancio anche per GFS

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Esatto... aggancio anche per GFS

Già meglio

3 giorni fa avevo scritto che ECMWF, dopo aver surclassato ancora una volta GFS nel vedere andar tutto a ovest, aveva "svoltato" nel periodo successivo verso una visione migliore per noi, ora tutto ciò si palesa in maniera più concreta anche se piuttosto nebulosa nei suoi effetti pratici. E GFS, ancora una volta, si accoda scodinzolando...

Raga, i modelli non si "accodano"... non c'è nessun omino che copia le emissioni dei run della concorrenza e ne modifica i propri in corsa...
C'è una pura e semplice casualità che favorisce l'uno o l'altro sulla tempistica verso un determinato scenario. Tant'è che gli spaghi mostrano una situazione ancora in balia del caos, sia da una parte che dall'altra.
Di fatto però le quotazioni per un periodo più dinamico aumentano.

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Raga, i modelli non si "accodano"... non c'è nessun omino che copia le emissioni dei run della concorrenza e ne modifica i propri in corsa...
C'è una pura e semplice casualità che favorisce l'uno o l'altro sulla tempistica verso un determinato scenario. Tant'è che gli spaghi mostrano una situazione ancora in balia del caos, sia da una parte che dall'altra.
Di fatto però le quotazioni per un periodo più dinamico aumentano.

Ma ovvio che non si "accodano" in senso stretto. Semplicemente però c'è un obbiettivo vantaggio nell'inquadrare la situazione da parte di ECMWF soprattutto ultimamente, confermato anche stavolta.
Vediamo le emissioni serali.

nel medio-lungo si vede solo e soltanto SCHIFO. Passa davvero la voglia così

Che dire: almeno un po' di neve sulle Alpi e pioggia specie al NW (neve sabbiosa tra l'altro ) con quota neve abbastanza alte...
Per noi, mitezza e gocce di sabbia
Qualcosa di interessante si vede da lunedì in poi...

Sia GFS che ECMWF si rimangiano quel poco di buono dei run precedenti.... niente, penso proprio che ci toccherà il nulla...

Qui primi irrigatori nei campi a Marzo, io st'estate emigro per sicurezza

Bello il 18z per lunedì, neve in appennino ..
Anche sabato notte una discreta passata d'acqua anche se con mitezza

As_Needed ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Bello il 18z per lunedì, neve in appennino ..
Anche sabato notte una discreta passata d'acqua anche se con mitezza

Davvero niente male

Calma piatta, piattissima (come temevo).

Qualche piovasco rompiscatole sabato, breve ed isolato e forse qualcosa di leggermente più strutturato lunedì grazie all'arrivo di correnti più fresche.

niente di che comunque, quadro generale che rimane ampiamente bloccato ed insoddisfacente

Non credo pioverà mai con queste carte da queste parti, tra l'altro oggi ecmwf è il più brutto, ormai guardo ad Aprile

Qualcosa tra Domenica e Lunedì potrebbe arrivare. GFS meglio di Reading, che fa qualche passo indietro rispetto ai run di ieri.

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Qualcosa tra Domenica e Lunedì potrebbe arrivare. GFS meglio di Reading, che fa qualche passo indietro rispetto ai run di ieri.

Ecmwf in effetti conferma nel breve ma peggiora nel lungo termine.
GFS06 invece fa un doppio carpiato all'indietro e cancella tutta, ma proprio tutta l'evoluzione vista dal 00 da domenica in poi. Per il dopo entrambi i modelli vedono il ritorno dell'anticiclone. Che schifo.

Cioè non si può vedere a 96 ore (non a 168 o 240!!!!) un modello sbarellare così tanto, ca..o son 4 giorni di distanza ma come si fa? Veramente frustrante vedere ridotto così il modello che seguo da quando facevo il liceo e si chiamava MRF e poi AVN, penso che ci prendesse di più allora!

GFS00


GFS06

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Cioè non si può vedere a 96 ore (non a 168 o 240!!!!) un modello sbarellare così tanto, ca..o son 4 giorni di distanza ma come si fa? Veramente frustrante vedere ridotto così il modello che seguo da quando facevo il liceo e si chiamava MRF e poi AVN, penso che ci prendesse di più allora!

GFS00


GFS06

ma che dici è lodevole gfs, i fatti lo dimostrano...

è diventato un modello da circo milioni di aggiornamenti buttati al vento

L'andazzo di questo 2017 è veramente osceno.. ma veramente non ci sta mai limite al peggio? Sembra proprio di sì

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Cioè non si può vedere a 96 ore (non a 168 o 240!!!!) un modello sbarellare così tanto, ca..o son 4 giorni di distanza ma come si fa? Veramente frustrante vedere ridotto così il modello che seguo da quando facevo il liceo e si chiamava MRF e poi AVN, penso che ci prendesse di più allora!

GFS00


GFS06

Due carte IDENTICHE! tranne per l'Italia...ottimo

Ma godetevi queste belle giornate di primavera.....

gubbiomet ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ma godetevi queste belle giornate di primavera.....

Ehhhhhhhhh na bellezza, manco il sole se vede più

Mat ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Cioè non si può vedere a 96 ore (non a 168 o 240!!!!) un modello sbarellare così tanto, ca..o son 4 giorni di distanza ma come si fa? Veramente frustrante vedere ridotto così il modello che seguo da quando facevo il liceo e si chiamava MRF e poi AVN, penso che ci prendesse di più allora!

GFS00

GFS06

Due carte IDENTICHE! tranne per l'Italia...ottimo

Sì, è un po' meno stretta la curvatura della saccatura, cosa che avrebbe favorito l'aggancio, e quindi aria un po' più fredda e maggiore instabilità.... aggancio che peraltro vedeva ieri anche Reading e che oggi non vede più. Ma in sostanza lo schema generale è quello, le figure bariche sono più o meno nelle stesse identiche posizioni.

gubbiomet ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ma godetevi queste belle giornate di primavera.....

Si si ma dopo un pò stancano pure queste giornate tutte uguali fatte con lo stampino, è da Febbraio che è primavera

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mat ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Cioè non si può vedere a 96 ore (non a 168 o 240!!!!) un modello sbarellare così tanto, ca..o son 4 giorni di distanza ma come si fa? Veramente frustrante vedere ridotto così il modello che seguo da quando facevo il liceo e si chiamava MRF e poi AVN, penso che ci prendesse di più allora!

GFS00

GFS06

Due carte IDENTICHE! tranne per l'Italia...ottimo

Sì, è un po' meno stretta la curvatura della saccatura, cosa che avrebbe favorito l'aggancio, e quindi aria un po' più fredda e maggiore instabilità.... aggancio che peraltro vedeva ieri anche Reading e che oggi non vede più. Ma in sostanza lo schema generale è quello, le figure bariche sono più o meno nelle stesse identiche posizioni.

Le figure bariche sì. Ma i geopotenziali e le isobare in area mediterranea e fino all'Europa centrale sono completamente diversi. Lo "schema generale" va bene a 168 ore, a 96 ore dovrebbero esserci aggiustamenti. E quello non è un aggiustamento, come quello di ECMWF che ha pian piano aggiustato il tiro, è uno stravolgimento bell'e buono. Ad ogni modo stasera GFS12 torna lievemente (con un aggiustamento, questo sì) sui suoi passi e propone ancora una volta una dinamica esattamente uguale a quella inquadrata da ECMWF, cioè soliti spifferi orientali e solito seccume.

In quanto a godersi la primavera, come ha detto già qualcun altro, è da febbraio che ce la godiamo, almeno qua in collina ultima gelata il 27 gennaio, probabilissimo secondo anno di fila con ZERO gelate sia a febbraio che a marzo, un evento che fino a 3 anni fa era accaduto solo nel 2002 ma che sta diventando tremendamente consueto, ripetutosi nel 2014, 2016 e quasi di sicuro ormai anche in questo 2017.

E poi detto tra noi, a me l'inizio della primavera fa ca..re, ho sonno, son fiacco e non ho voglia di fare nulla!

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

In quanto a godersi la primavera, come ha detto già qualcun altro, è da febbraio che ce la godiamo, almeno qua in collina ultima gelata il 27 gennaio, probabilissimo secondo anno di fila con ZERO gelate sia a febbraio che a marzo, un evento che fino a 3 anni fa era accaduto solo nel 2002 ma che sta diventando tremendamente consueto, ripetutosi nel 2014, 2016 e quasi di sicuro ormai anche in questo 2017.

E poi detto tra noi, a me l'inizio della primavera fa ca..re, ho sonno, son fiacco e non ho voglia di fare nulla!

A chi lo dici, poi con sto clima assurdamente noioso e sabbioso

Insomma, veramente è una cosa impressionante quest'anno! Il freddo sempre e solo da est In questo caso è uno spiffero, ma comunque anche perché siamo a fine Marzo, però sempre da lì il freddo. A gennaio ci ha portato bene e ci poteva portare bene, ma è andata così...

Niente di nuovo dai modelli nemmeno stamani. Anzi si... possibile rinforzo del campo altopressorio sul Mediterraneo da settimana prossima.

Riagganciandomi in parte al discorso di Giaime, sono due mesi che il tempo è assolutamente piatto: non sarà un record ma poco ci manca

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Riagganciandomi in parte al discorso di Giaime, sono due mesi che il tempo è assolutamente piatto: non sarà un record ma poco ci manca

Mah, secondo me ci manca tanto... non è che ultimamente abbia osservato l'andamento del tempo in tutto il centro Italia, ma qui, a Febbraio, sono caduti quasi 90 mm divisi in 3 perturbazioni, più altri 35 mm ad inizio Marzo...
Se parliamo di freddo ok, sono due mesi di niente, ma parlando di dinamismo abbiamo visto molto di peggio.

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Riagganciandomi in parte al discorso di Giaime, sono due mesi che il tempo è assolutamente piatto: non sarà un record ma poco ci manca

Mah, secondo me ci manca tanto... non è che ultimamente abbia osservato l'andamento del tempo in tutto il centro Italia, ma qui, a Febbraio, sono caduti quasi 90 mm divisi in 3 perturbazioni, più altri 35 mm ad inizio Marzo...
Se parliamo di freddo ok, sono due mesi di niente, ma parlando di dinamismo abbiamo visto molto di peggio.

boh, voi magari vi siete goduti indirettamente pure un po' del dinamismo di Gennaio ma qui se parliamo di dinamismo vero e proprio bisogna tornare forse a Novembre.
Il 2017 sta a 140mm di cui la metà caduti in 3/4gg proprio a Marzo

Un Marzo così piatto poi tocca tornare al 2012 ma diciamo che li c'eravamo divertiti poco prima

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Riagganciandomi in parte al discorso di Giaime, sono due mesi che il tempo è assolutamente piatto: non sarà un record ma poco ci manca

Mah, secondo me ci manca tanto... non è che ultimamente abbia osservato l'andamento del tempo in tutto il centro Italia, ma qui, a Febbraio, sono caduti quasi 90 mm divisi in 3 perturbazioni, più altri 35 mm ad inizio Marzo...
Se parliamo di freddo ok, sono due mesi di niente, ma parlando di dinamismo abbiamo visto molto di peggio.

boh, voi magari vi siete goduti indirettamente pure un po' del dinamismo di Gennaio ma qui se parliamo di dinamismo vero e proprio bisogna tornare forse a Novembre.
Il 2017 sta a 140mm di cui la metà caduti in 3/4gg proprio a Marzo

Un Marzo così piatto poi tocca tornare al 2012 ma diciamo che li c'eravamo divertiti poco prima

E' tutta una questione di prospettiva. La mia zona quest'anno è stata in assoluto la peggiore dell'Umbria probabilmente, 95 mm caduti da inizio anno, una miseria. 1 cm di neve scarso a gennaio e da fine gennaio in poi c'è una stasi che dura da due mesi con poche e breve interruzioni.
Per non parlare del sopramedia perenne e consistente che va avanti anch'esso da due mesi e che peraltro andava avanti da mesi anche prima di gennaio, i cui 20 giorni di freddo possono decisamente essere considereti "un apostrofo freddo tra le parole GW"!

Credo proprio che a livello di stasi e piattume trovare di peggio si trova per carità nel passato probabilmente, ma devi cercare bene e non son nemmeno sicuro.

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Riagganciandomi in parte al discorso di Giaime, sono due mesi che il tempo è assolutamente piatto: non sarà un record ma poco ci manca

Mah, secondo me ci manca tanto... non è che ultimamente abbia osservato l'andamento del tempo in tutto il centro Italia, ma qui, a Febbraio, sono caduti quasi 90 mm divisi in 3 perturbazioni, più altri 35 mm ad inizio Marzo...
Se parliamo di freddo ok, sono due mesi di niente, ma parlando di dinamismo abbiamo visto molto di peggio.

Io da due giorni vedo irrigatori nei campi nella mia zona, bisogna guardare tutto il contorno a partire dall'anno siccitoso di due anni fa, considerare due inverni altopressori, non sarà anomalo ma comincia a essere preoccupante
Poi magari voi siete messi meglio, anzi sicuramente

Burian Express 94 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Riagganciandomi in parte al discorso di Giaime, sono due mesi che il tempo è assolutamente piatto: non sarà un record ma poco ci manca

Mah, secondo me ci manca tanto... non è che ultimamente abbia osservato l'andamento del tempo in tutto il centro Italia, ma qui, a Febbraio, sono caduti quasi 90 mm divisi in 3 perturbazioni, più altri 35 mm ad inizio Marzo...
Se parliamo di freddo ok, sono due mesi di niente, ma parlando di dinamismo abbiamo visto molto di peggio.

Io da due giorni vedo irrigatori nei campi nella mia zona, bisogna guardare tutto il contorno a partire dall'anno siccitoso di due anni fa, considerare due inverni altopressori, non sarà anomalo ma comincia a essere preoccupante
Poi magari voi siete messi meglio, anzi sicuramente

Due inverni altopressori si sono già visti, non mi preoccuperei eccessivamente.
Certo, se dovesse fà pure il terzo...

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Riagganciandomi in parte al discorso di Giaime, sono due mesi che il tempo è assolutamente piatto: non sarà un record ma poco ci manca

Mah, secondo me ci manca tanto... non è che ultimamente abbia osservato l'andamento del tempo in tutto il centro Italia, ma qui, a Febbraio, sono caduti quasi 90 mm divisi in 3 perturbazioni, più altri 35 mm ad inizio Marzo...
Se parliamo di freddo ok, sono due mesi di niente, ma parlando di dinamismo abbiamo visto molto di peggio.

La piovuta te la fa ma bisogna vedere come viene distribuita, magari ti fa 50 mm in una botta per una giornata e poi ?? Il seguito con 20 giorni di piattume se va bene..... non c'è questa democraticità e distribuzione omogenea degli eventi che sono sempre più ristretti nel tempo, mancano le grandi perturbazioni di "una volta" che magari perduravano per alcuni giorni (3 o 4 al massimo), insomma perlomeno c'era più movimenti, cosa che ora viene a mancare

Tiè nevò, te fo sto regalo

http://www.meteogiornale.it/notizia...fs-fallimentare

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Tiè nevò, te fo sto regalo

http://www.meteogiornale.it/notizia...fs-fallimentare

Qui dentro mica ci lamentiamo a casaccio
Le critiche a GFS ci stanno tutte, specie in questo ultimo periodo. E lo dico io che fino a due/tre anni fa guardavo solo GFS, perchè il divario con ECMWF era lieve, e ovviamente era conveniente sfruttare i maggiori dati a disposizione.
Ma oggi no, fare previsioni basandosi solo su GFS è un suicidio.

poco da commentare sulla situazione meteo... breve rientro nelle medie ad inizio settimana, poi nuovo periodo stabile e caldo. Marzo sembra aprile, dopo che febbraio era sembrato marzo. Bah.

Per quanto riguarda la diatriba su GFS... scriviamone almeno nel topic apposito. E rinnovo l'invito, se non vi piace, non lo consultate. Che vi pagano?

Più che altro fare previsioni sulle ipotetiche configurazioni dalle 100 ore in poi con GFS è un suicidio Ma GFS è il modello migliore come dati a disposizione nel breve

Nel bel mezzo del nulla, qualcosa si muove

Il passaggio del fronte freddo, random e velocissimo, produrrà qualche rovescio entro stanotte, ma per domani già ne saremo fuori. Termicamente avremo un tracollo notevole, specialmente in quota con valori negativi anche di -2/-3° a 850hpa

bello l'aggiornamento GFS12z sul medio termine, con una bella ed ampia area depressionaria sull'Europa centrale e mediterranea

Qualcosa pare muoversi verso il prossimo fine settimana (ovviamente): niente di così strutturato ma ci sono margini per migliorare.

Vedremo