Linea Meteo

L'analisi del meteogramma dà ragione ad Alessandro.
Quella di venerdì si configura come la perturbazione più violenta di tutta la sequenza, con valori estremi in qualsiasi parametro: termico, di umidità, di instabilità della massa d'aria.

Localmente può accadere qualsiasi cosa, ma a livello generale, non possono ad oggi sussistere molti dubbi sulla potenza del peggioramento.

GFS
Latitude: 42.90 Longitude: 12.00
DATA INITIAL TIME: 07 FEB 2012 12Z
CALCULATION STARTED AT: 07 FEB 2012 12Z
HOURS OF CALCULATION: 192


FIELD REL HUMIDITY W-WIND REL HUMIDITY W-WIND TEMPERATURE TEMPERATURE
LEVEL 850 MB 850 MB 700 MB 700 MB 850 MB 500 MB
UNITS PCT HPA/H PCT HPA/H DEGC DEGC
HR
+ 0. 96.2 -33.6 84.5 -32.7 -8.7 -24.8
+ 3. 86.5 -36.5 83.3 -20.8 -7.7 -24.8
+ 6. 77.8 -29.4 83.8 -17.1 -6.2 -26.6
+ 9. 79.4 -28.2 86.2 -8.0 -6.0 -27.6
+ 12. 81.8 -34.8 87.4 -7.5 -5.7 -27.7
+ 15. 73.4 -30.2 77.2 0.9 -4.7 -27.9
+ 18. 60.2 -24.6 75.7 -12.9 -2.3 -27.9
+ 21. 64.7 -26.0 78.8 -11.5 -2.7 -27.8
+ 24. 52.5 -28.3 71.8 -6.6 -2.4 -27.7
+ 27. 42.6 -25.8 67.3 -2.9 -2.9 -27.6
+ 30. 37.6 -17.3 56.2 -15.3 -2.5 -27.9
+ 33. 26.4 -12.3 39.9 -9.1 -1.5 -27.7
+ 36. 18.4 -12.0 27.9 -5.3 -1.3 -28.0
+ 39. 13.2 -13.3 18.1 -3.5 -1.8 -28.1
+ 42. 11.6 -5.9 15.8 0.0 -1.8 -28.9
+ 45. 10.0 -9.0 25.7 -1.7 -1.4 -28.8
+ 48. 14.0 -7.6 37.6 1.9 -1.6 -28.0
+ 51. 16.2 -3.7 36.2 7.2 -1.8 -28.2
+ 54. 17.9 -3.5 49.0 -2.3 -2.6 -28.2
+ 57. 27.2 -11.7 56.6 -8.5 -3.9 -29.7
+ 60. 58.3 -19.1 64.4 -10.5 -6.0 -31.1
+ 63. 78.1 -13.9 86.4 -12.7 -6.7 -32.4
+ 66. 88.8 -39.9 94.2 -34.6 -7.1 -33.9
+ 69. 87.7 -50.1 99.0 -38.0 -8.7 -35.0
+ 72. 86.4 -61.6 98.1 -46.0 -10.1 -34.9
+ 75. 88.4 -56.3 99.0 -46.3 -10.2 -35.0
+ 78. 91.2 -67.0 99.0 -43.9 -9.7 -35.2
+ 81. 93.6 -63.8 98.9 -31.8 -10.4 -35.0
+ 84. 89.2 -60.4 98.1 -24.9 -10.2 -35.1
+ 87. 91.9 -58.8 98.2 -26.6 -9.8 -35.3
+ 90. 89.2 -50.5 98.1 -27.7 -9.1 -35.7
+ 93. 89.1 -43.3 97.3 -16.4 -9.1 -36.1
+ 96. 83.5 -18.9 96.7 2.3 -9.6 -36.6
+ 99. 79.0 -12.8 96.7 -7.7 -9.1 -37.5
+102. 78.0 -9.2 95.3 -3.0 -8.5 -37.5
+105. 79.5 -10.7 95.1 -2.6 -8.5 -37.6
+108. 81.2 -11.7 96.1 -2.2 -8.6 -38.2
+111. 79.3 -16.0 90.5 2.5 -8.7 -38.5
+114. 77.3 -9.9 65.8 0.8 -8.7 -38.6
+117. 69.1 -7.6 68.4 -9.7 -8.3 -38.3
+120. 72.4 -18.4 73.0 -2.1 -8.3 -37.5

burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]

L'analisi del meteogramma dà ragione ad Alessandro.
Quella di venerdì si configura come la perturbazione più violenta di tutta la sequenza, con valori estremi in qualsiasi parametro: termico, di umidità, di instabilità della massa d'aria.

Localmente può accadere qualsiasi cosa, ma a livello generale, non possono ad oggi sussistere molti dubbi sulla potenza del peggioramento.

E con questo direi che abbiamo chiuso il cerchio!

burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]

L'analisi del meteogramma dà ragione ad Alessandro.
Quella di venerdì si configura come la perturbazione più violenta di tutta la sequenza, con valori estremi in qualsiasi parametro: termico, di umidità, di instabilità della massa d'aria.

Localmente può accadere qualsiasi cosa, ma a livello generale, non possono ad oggi sussistere molti dubbi sulla potenza del peggioramento.

Ora come ora, con quelle carte, dissento nel modo più categorico.
Basti guardare gli spaghi (che poi riflettono i valori da te postati).
Termicamente maestose, ma in quanto a precipitazioni... siamo messi tutti proprio male.

Questi gli spaghi su PG... una pena... e l'andazzo è quello a ridurle ancora)

Decisamente decoroso anche il meteogramma di Porano....



Oltre 40 ore di precipitazioni (seppur al massimo moderate) con temperature tra i -6°C ed i -10°C ad 850hpa.


In effetti ho paura che giri ad acqua.......

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

.....con il non trascurabile vantaggio che a 'sto giro non si vedon velenose rimonte caldoafricane a mangiarsi tutto il bendidio in una notte ....... . Prepara le pale sul, piazzale, va' !!

.......mettici una L in più e preparale per il calcione che prenderai!

....magari a quel meteogramma andrebbero aggiunti umidità e venti da 850 a 975 hPa per avere un quadro veramente generale ed esaustivo...

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Questi gli spaghi su PG... una pena... e l'andazzo è quello a ridurle ancora)

Gli spaghi "paral" sono ben diversi però, con l'ufficiale (e solo lui) che vede prp a più riprese almeno fino a Perugia. Poi che io non abbia capito la differenza tra paral e oper e quali bisogna leggere, questo è un altro paio di maniche!

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

....magari a quel meteogramma andrebbero aggiunti umidità e venti da 850 a 975 hPa per avere un quadro veramente generale ed esaustivo...

Esatto.
Molte nubi, molto vento, ma poche precipitazioni.
Speriamo cambino.

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Questi gli spaghi su PG... una pena... e l'andazzo è quello a ridurle ancora)

Gli spaghi "paral" sono ben diversi però, con l'ufficiale (e solo lui) che vede prp a più riprese almeno fino a Perugia. Poi che io non abbia capito la differenza tra paral e oper e quali bisogna leggere, questo è un altro paio di maniche!

Marco, quelle precipitazioni stanno a significare 2 cose:

1) fiocchetti o microfiocchetti avventati per tutta la giornata ed oltre (film già visto in 3/4 d'Umbria)
2) fiocchetti o microfiocchetti avventati per tutta la giornata ed oltre (film già visto bis)

A no, ce n'è una terza...

3) niente di niente.

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Gli spaghi "paral" sono ben diversi però, con l'ufficiale (e solo lui) che vede prp a più riprese almeno fino a Perugia. Poi che io non abbia capito la differenza tra paral e oper e quali bisogna leggere, questo è un altro paio di maniche!

PS: gli spaghi "paralleli" che stai guardando...sono quelli di ieri (devono ancora aggiornarli) ... e te credo erano meglio!

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Questi gli spaghi su PG... una pena... e l'andazzo è quello a ridurle ancora)

Gli spaghi "paral" sono ben diversi però, con l'ufficiale (e solo lui) che vede prp a più riprese almeno fino a Perugia. Poi che io non abbia capito la differenza tra paral e oper e quali bisogna leggere, questo è un altro paio di maniche!

Marco, quelle precipitazioni stanno a significare 2 cose:
1) fiocchetti o microfiocchetti avventati per tutta la giornata ed oltre (film già visto)
2) fiocchetti o microfiocchetti avventati per tutta la giornata ed oltre (film già visto bis)

A no, ce n'è una terza...

3) niente di niente.

Io sono il primo a vedere carte molto secche, però ... uno Zerogradi fuori dal coro mi fa ben sperare. Per me sono secche, sicuramente nella seconda parte. All'inizio forse qualcosa da SW. Magari poi Ale ci spiegherà perché la pensa diversamente!

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Gli spaghi "paral" sono ben diversi però, con l'ufficiale (e solo lui) che vede prp a più riprese almeno fino a Perugia. Poi che io non abbia capito la differenza tra paral e oper e quali bisogna leggere, questo è un altro paio di maniche!

PS: gli spaghi "paralleli" che stai guardando...sono quelli di ieri (devono ancora aggiornarli) ... e te credo erano meglio!

Doh! (Come direbbe Homer)

.......questa fresca fresca rende ancor più l'idea, specie a quelli della valle Umbra.

Un po' di neve tra ternano e Lazio, per il resto solo freddo, tramontana e microcazzettini (scusate ma stavolta il termine coniato da Andrea ci vuole)

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

.......questa fresca fresca rende ancor più l'idea, specie a quelli della valle Umbra.

Un po' di neve tra ternano e Lazio, per il resto solo freddo, tramontana e microcazzettini (scusate ma stavolta il termine coniato da Andrea ci vuole)

Esatto... io mi ero limitato a microfiocchetti per bon ton.

La Valle Umbra (e tutto il circondario), così non hanno speranze.

Speriamo cambino.

alessandro mi pare sia positivo solo per quanto riguarda la fetta di territorio che va da spoleto in giù...il discorso è moooolto diverso per noi settentrionali.

tanto qui ognuno vuole la configurazione che preferisce per la propria città... ce ne sarebbero 100!

A me questa piace, se poi non farà nulla amen... una in più, una in meno...

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

tanto qui ognuno vuole la configurazione che preferisce per la propria città... ce ne sarebbero 100!

A me questa piace, se poi non farà nulla amen... una in più, una in meno...

Devi cambia' gusti... sennò ce lo prendi sempre lì...

Pardon... ogni doppio senso è casuale...

Pare che già sapete tutto quando ancora n'è successo niente...

.....ecco, con questa ci mettiamo una pietra sopra. Moh col freddo fatece frollà du bistecche! (però veloci che non è molto, finisce presto anche quello )

...intanto però prendiamoci i vari -15 che verranno "sfornati" (è proprio il caso di dirlo ) giovedì mattina

reading non è leggermente migliore??

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Pare che già sapete tutto quando ancora n'è successo niente...

No, è chiaro, si parla di queste carte. Poi magari tra poche ore (speriamo) cambiano idea... ma con queste solo tanto freddo e 4 fiocchi coreografici (manco tanto).
E' pur vero che quei minimi sono un'incognita... non si sa mai che fanno finché lo fanno... ma se andasse in quel modo... nun c'è trippa pe' gatti... anzi, a Roma po' esse oure che se la divertono!
Poi io parlo per 3/4 della regione... a me andrebbe anche benino... in teoria il "profondo sud" dell'Umbria qualcosina di più dovrebbe vederlo.

snow4ever ha scritto: [Visualizza Messaggio]

...intanto però prendiamoci i vari -15 che verranno "sfornati" (è proprio il caso di dirlo ) giovedì mattina

.......quelli li baratterei con 30 cm di neve, ma son gusti. Certo è che aver paura delle termiche e non delle precipitazioni in una situazione come questa è singolare.

Mat ha scritto: [Visualizza Messaggio]

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

prometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

io invece vedo forti analogie
con il 6/2/91

passò a nord delle Alpi....

quotissimo...


YouTube Link

Io non vedo mezza analogia...guardate com'era aperto l'Atlantico allora (il peggioramento procurato da una perturbazione in discesa dall'Oceano appunto, e guardate com'è chiuso ora... Mi pare tutto totalmente differente!!

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

.....ecco, con questa ci mettiamo una pietra sopra. Moh col freddo fatece frollà du bistecche! (però veloci che non è molto, finisce presto anche quello )

Che culo... l'ondata di freddo e neve più epocale ed estesa dal 1956 ... e qui c'è chi l'ha vissuta solo con quei micro"cosetti"
E si, famo ancora più freddo, dai!
Almeno famo la neve artificiale!
Torniamo alle GFS 00 di ieri (e precedenti) che è meglio!

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

YouTube Link


Io non vedo mezza analogia...guardate com'era aperto l'Atlantico allora (il peggioramento procurato da una perturbazione in discesa dall'Oceano appunto, e guardate com'è chiuso ora... Mi pare tutto totalmente differente!!

Infatti non c'è nessuna analogia... lì c'era l'umidità atlantica... qui "stamo a secco" così come è messa quella LP.

yeti ha scritto: [Visualizza Messaggio]

reading non è leggermente migliore??

.....per Napoli si.

Se non tirano più a nord quel minimo, facendo entrare meno freddo...la penso alla stessa maniera di chi dice che ben poco accadrà, dall'umbria centro-meridionale in su!

speriamo che nei prossimi run il freddo entri maggiormente dal rodano e un pò meno dalla bora...
io non lo escludo ancora...
aveva imparato così bene a daje co l'effetto sotto l'incrocio... mo che è sta bordata centrale...

Tanto per fare due risate, a proposito di modelli, anche se in questo caso si parla di LAM, ecco quel che prevedeva il Lamma Toscano inizializzato GFS12 per stasera alle 21, esattamente sopra la mia capoccia!



Se non nevica entro 32 minuti chiamo il Lamma e sento se c'è qualcuno che mi conosce (può essere anche, sto al confine!), lavora lì e che mi sta prendendo per i fondelli!

......la cosa più simpatica è che i LAM, sia Lamma che Meteotitano, per venerdì danno precipitazioni solo sul nord dell'Umbria ed in Appennino. Questo perchè oltre ad essere più vicini al fulcro della vorticità in quota, abbiamo un SE da circa 750/800 Hpa in su, senza minimamente risentire dei Sibillini o roba varia, quinid una situazione simile a quella del 31 gennaio/1° febbraio anche se naturalmente in tono minore.

Scusa Fabio, ma il LAMMA GFS12 a 9 km. di risoluzione dà per venerdì (sabato uscirà domani) intense precipitazioni praticamente su tutto il Centro Italia. C'è il solito buco sulla capoccia delle valli umbre centrali; d'accordo. Ma non sminuirebbe il nevone.

Qual'era il LAM che ha beccato chirurgicamente le prp di venerdì/sabato? Meteotitano? E' stato precisissimo sulla risalita da sud delle prp sul ternano, con spoletino al limite.

burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Scusa Fabio, ma il LAMMA GFS12 a 9 km. di risoluzione dà per venerdì (sabato uscirà domani) intense precipitazioni praticamente su tutto il Centro Italia. C'è il solito buco sulla capoccia delle valli umbre centrali; d'accordo. Ma non sminuirebbe il nevone.

E che ca..o... continua a esserci qualcuno che mi prende per i fondelli fabbricando massimi precipitativi quasi sulla mia testa al Lamma evidentemente... o qualcuno (più in alto però, parecchio più in alto) che ce l'ha con la Valle Umbra e Valle del tevere centrale da Perugia verso est...

Tutti pronti per GFS 18Z?

sembrano migliorate le 18z

18z: Over the Top!!!

Le GFS 18 son quasi identiche alle ECMWF12... e questo non può che far piacere a tutti gli Umbri/basso Toscani e alto Laziali credo...

Quasi non ci speravo in una correzione di tiro del genere!!!

Ora attendiamo che tutta la truppa modellistica continui su questo passo...

Certo che Reading non ha più rivali! (come dimostrato dai dati)

È il colonnello che porta bene!

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

È il colonnello che porta bene!

Lo credo anche io... dovrebbe intervenire più spesso!

Hector Rivera ha scritto: [Visualizza Messaggio]

speriamo che nei prossimi run il freddo entri maggiormente dal rodano e un pò meno dalla bora...
io non lo escludo ancora...
aveva imparato così bene a daje co l'effetto sotto l'incrocio... mo che è sta bordata centrale...

detto fatto...

wepaaaaaaaaaaaaaa

Attenzione a GFS 06z: siamo ancora a giovedì ma la trottola gelida pare avere una forza maggiore

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Attenzione a GFS 06z: siamo ancora a giovedì ma la trottola gelida pare avere una forza maggiore

Da cosa lo vedi?

Mat ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Attenzione a GFS 06z: siamo ancora a giovedì ma la trottola gelida pare avere una forza maggiore

Da cosa lo vedi?

Dal posizionamento che aveva alla partenza......

mi sembra di notare un ovest-shift della struttura...minimo in formazione ad ovest della sardegna

Ucci ucci sento odor di bissucci...........

Leggero nord-shift del nucleo gelido in entrata sul Nord, spazio per un migliore invorticamento tirrenico!

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ucci ucci sento odor di bissucci...........

Persistenza!!!!!

Mi piace !!!!