Linea Meteo

fossi rimasto qualche mese in più avresti visto quasi 30 cm di neve a natale...

GFS12 che sul lungo comincia a proporre ondulazioni più marcate, vera novità del long range. Ancora ovviamente tutto da verificare (oltre che eventualmente, da correggere con uno shift ad Ovest, visto che comunque vada ci troviamo l' HP in testa ).

Nel breve-medio invece, ancora da capire quanto di buono (o cattivo) potrà esserci, metereologicamente, nella calza della vecchietta .......

GFS12 cambia le carte in tavola nel long range, come riporta and1966, ma sempre con un alternarsi di HP e semionde nord-atlantiche con matrice orientale, mentre per il medio-breve credo che alla fine avremo il solito film già visto (con una probabilità che attesto al 55%): freddo secco nei versanti occidentali (sebbene con termiche comunque non così glaciali almeno fino alla mattinata dell'Epifania) e neve tra Appennino e versante adriatico (con quel minimo visto da GFS12, ma non da UKMO per esempio, sull'Adriatico centrale)..

jony87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

con una probabilità che attesto al 55%

io direi un 51.4850605%

snow4ever ha scritto: [Visualizza Messaggio]

jony87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

con una probabilità che attesto al 55%

io direi un 51.4850605%

"Melius adbundare", no?

Non guardate i modelli stamani!!!!si rischia la depressione totale...

Modelli mattutini da buttare...
Il mostro non se ne vuole andare ruota semplicemente su stesso... situazione incredibile che dura ormai da troppi mesi.

Sono come quelli di ieri, anzi, sono migliori, perchè almeno uno di essi (ECMWF), sulla sua coda vede un'irruzione continentale.
Non è che oggi potevamo aspettarci l'era glaciale dai modelli...

A me le ECMWF non dispiacciono più di tanto... con pochi aggiustamenti potrebbero diventare interessanti dalla Befana in poi.

Auguri a tutti di buona fine e buon principio

prima di entrare qui ho visto i modelli e ho pensato che avrei trovato forumisti piu' felici. invece. . . . guardateli bene perche' reading apre le porte ad un periodo molto interessante.
buona giornata

In realtà solo GFS fanno schifo sul medio-lungo. Gli altri modelli dopo le 144 h sono tutti interessanti. Vediamo un po'...

Beh, in effetti male non mi sembrano... ci sarà un piccolo disturbo il 3, con altra pioggia, e neve a quote piuttosto alte e poi un nuovo cavetto per la Befana, con neve che potrebbe di nuovo cadere a quote alto collinari.

Per ora ripeto, questo inverno non si sta comportando malissimo... ovvio che da qui alla perfezione c'è un abisso!

perchè, a voi questa ve fa schifo?



si realizzasse, sarebbe come l'episodio di ieri... al cubo!

Farebbe poco o nulla con quella...tranne qualche fiocco in dorsale oltre i 700-800 metri. Non c'è assolutamente il contributo umido tirrenico che c'era ieri.

comunque quella coda di Reading gira, a fasi alterne, da almeno una settimana. Solo che a quest' ora dovevamo essere nel range breve, ed invece ancora siamo ai .miraggi. Vabbé. Prendiamo atto che nemmeno la programmazione di "the day after tomorrow" ieri sera su La7 ha funzionato .....

.....le 06 forse cominciano a fiutare qualcosa per i più esigenti............

Le 06z in effetti regalano quello che in lingua russa viene definito "Buran", ma ovviamente se non vedrò quelle carte a una distanza decente, non ci crederò ugualmente!

EDIT: ufficiale comunque estremo...detto questo, approfitto per fare un sincero augurio di Buon Anno a tutti voi!!

o sbaglio?

dai ragà so carte a 6000 ore...

intanto hanno decisamente ridimensionato il peggioramento per la Befana

Dai fili,il mio era puro umorismo...

Sempre meglio vedere queste che quello scempio di HP! Anche a 6000 ore vanno bene uguale!

eppure qualcosa si muove.....
certo gia dalle 012sappiamo che il tutto non ci sarà più
ma il fatto che viene non esclusa come ipotesi
ci da un barlume di ottimismo
scenari rari, ultimamente irragiungibili,
che comunque hanno dei ritorni....
sarà.. a me questo inverno al momento mi piace più di quelli passati
che dopo le sfuriate pre natalizie hanno offerto ben poco

Comunque il passaggio di lunedi/martedì malvagio non è
potrebbe tranqullamente lasciare quei 20/30mm generalizzati

Attenzione a reading!

attenzione anche a GFS06z... Wshift forse decisivo per la colata befanesca!!

EDIT: non ancora... ma questa vale un bel po' di neve in dorsale

che tristezza le temperature a 850 hpa però...!!!

Intanto è previsto un buon apporto nevoso per le Dolomiti.

Ecco gli spaghi di Bolzano. Mi sembra che la quota neve sarà "umana"

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

che tristezza le temperature a 850 hpa però...!!!

A che quota nevicherà in Appennino? Temo ben oltre i 1500, viste le termiche e i GPT alti ... si abbassa in coda, e manco tanto!

Termiche peggiorate purtroppo, anche se la dinamica resta buona. Ci saranno cmq ancora aggiustamenti... e speriamo che non siano per forza negativi.

In compenso dalle 300 ore ci piomba il polo sul cranio!

Io continuo a non disprezzare del tutto la posizione de 'sto accapì atlantico.
Piano piano il suo bordo orientale viene eroso... Anche se cade poca neve, un po' alla volta si accumula, sicuramente non viene scalzata da madornali risalite sciroccose, e non si vede all'orizzonte pericolo alcuno di falla iberica.
Per essere inizio gennaio, il centro-sud sta benaccio, direi, il resto dell'Appennino così così ma ha buoni margini di miglioramento, i versanti italiani alpini soffrono (cuneese in primis) ma la stagione è lunga.
Insomma, per il periodo ho visto decisamente di peggio e vedo il bicchiere mezzo pieno.
Il problema semmai, come dice Andrea, è che veniamo da lunghi mesi di secca.
Auguroni a tutti e vedrete che alla fine ci scapperà se non un 7 ma almeno la sufficienza piena per questo inverno.

facciamo chiarezza...il primo peggioramento, quello di domani, vedrà neve oltre i 1700 metri mediamente, con manto in veloce fusione alle quote sottostanti. Ma non vedo grandi precipitazioni. Qualcuno parlava di 20-30 mm...io credo che non arriveremo a 10. Il peggioramento dell'epifania è un fronte freddo molto veloce con neve inizialmente oltre i 1000, in rapido calo fino alla collina a fine evento. Da valutare il possibile . Stau successivo. Saluti.

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

che tristezza le temperature a 850 hpa però...!!!

è aria artica... che pretendi, la -8° e la -35°?

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

che tristezza le temperature a 850 hpa però...!!!

è aria artica... che pretendi, la -8° e la -35°?

Ci sarebbe qualcosa di male? È una colata ridicola.

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

che tristezza le temperature a 850 hpa però...!!!

è aria artica... che pretendi, la -8° e la -35°?

Ci sarebbe qualcosa di male? È una colata ridicola.

no, ma per avere freddo a 850hPa con aria prettamente artica dovrebbe venire giù il Polo (vedi GFS06>300h), se non c'è un minimo di supporto continentale... più della -2/-4 da noi non arriva

basterebbe un blocco atlantico normale...che ora non esiste.

Ho visto decine di colate artiche con la -7/-8 ad 850hpa che arrivava tranquillamente dalle nostre parti. E' quest'anno e basta che sto cavolo di anticiclone delle azzorre ha problemi di erezione...

ma infatti centinaia di volte, con ingressi dall porta della bora, aria artica ha portato più di una -5, fino a delle -10 in adriatico, tranquillamente. Non serve aria continentale per avere una -10... Che poi, a parità di isoterme, quella continentale sia più fredda al suolo, è un altro paio di maniche.

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ma infatti centinaia di volte, con ingressi dall bora, aria artica ha portato più di una -5, fino a delle -10, tranquillamente. Non serve aria continentale per avere una -10... Che poi, a parità di isoterme, quella continentale sia più fredda al suolo, è un altro paio di maniche.

aria artica con componente continentale... non deve per forza essere O artica O continentale...

se aria di diretta estrazione artica giunge sul Mediterraneo, è freddissima alle alte quote, meno fredda a 850hPa.

aria artica "continentalizzata" attraversa magari prima le fredde steppe russo-europee, poi giunge da noi. E' sempre aria artica, ma con componente continentale... dalla porta della Bora, appunto!

Non credo che una colata prettamente artica, erezione o non erezione, possa far giungere valori inferiori a -6° a 850hPa sull'Italia, a meno di split del VP...

l'aria artica è aria artica...io sta storia della continentalizzazione dell'aria artica l'ho sempre trovata una gran vaccata...se attraversa velocemente luoghi freddi non si raffredda di certo a 850 hpa, semmai mantiene inalterate le sue caratteristiche di provenienza... E cmq anche l'aria artica marittima sto avere temperature molto molto basse a 850 hpa, quindi...

.....tante le variabili in gioco. In linea di massima preferisco una -4°C con precipitazioni abbondanti (in qualche caso anche una -3°C ad 850 hPa) rispetto ad una -8°C od anche -10°C ad 850 hPa spesso secca ed in grado di portare solo qualche fiocco svolazzante da stau. Naturalmente poi, come premesso, le variabili in gioco sono tante, spesso una -4°C/-5°C di un GM diventa una -7°C o -8°C nei LAM nell'area colpita da precipitazioni intense, specie se stau. Poi c'è da tener conto della colonna d'aria nel suo insieme, posso avere una -1°C o -2°C ad 850 hPa a 1400 metri di quota, 0°C a 1000 metri con -1°C a 600 m e -2°C a 300 m e per scorrimento ne fa 20 - 30 cm asciutta asciutta. E tante altre situazioni.

.......artica marittima o artica continentale, tragitti diversi ma è sempre aria artica, ossia che proveiente dal Circolo Polare Artico. Poi c'è l'Artico Groenlandese, l'Artico scandinavo, l'Artico russo etc etc etc

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ma infatti centinaia di volte, con ingressi dall bora, aria artica ha portato più di una -5, fino a delle -10, tranquillamente. Non serve aria continentale per avere una -10... Che poi, a parità di isoterme, quella continentale sia più fredda al suolo, è un altro paio di maniche.

aria artica con componente continentale... non deve per forza essere O artica O continentale...

se aria di diretta estrazione artica giunge sul Mediterraneo, è freddissima alle alte quote, meno fredda a 850hPa.

aria artica "continentalizzata" attraversa magari prima le fredde steppe russo-europee, poi giunge da noi. E' sempre aria artica, ma con componente continentale... dalla porta della Bora, appunto!

Non credo che una colata prettamente artica, erezione o non erezione, possa far giungere valori inferiori a -6° a 850hPa sull'Italia, a meno di split del VP...

http://www.wetterzentrale.de/pics/a...00119990210.gif
http://www.wetterzentrale.de/pics/a...00119990211.gif
http://www.wetterzentrale.de/pics/a...00219990211.gif

Questa era prettamente artica almeno inizialmente, scusate se son tornato così indietro nel tempo ma è la prima che mi è venuta in mente perchè fece una bella nevicata (12-13 cm) il 10 febbraio 1999 e fu un mese molto freddo con +2,84 di media, febbraio più freddo lo fece soltanto nel 2003 e nel 2005. Come si vede stiamo proprio intorno a -7/-8 ad 850 hpa alla mezzanotte dell'11 febbraio, quando ancora l'aria fredda continentale, che con la neve al suolo fece di Città della Pieve una ghiacciaia per diversi giorni in seguito (tra -7 e +2 le temperature fino al 16), non poteva ancora essere entrata, o almeno questo è il mio parere, correggetemi se sbaglio.

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ma infatti centinaia di volte, con ingressi dall bora, aria artica ha portato più di una -5, fino a delle -10, tranquillamente. Non serve aria continentale per avere una -10... Che poi, a parità di isoterme, quella continentale sia più fredda al suolo, è un altro paio di maniche.

aria artica con componente continentale... non deve per forza essere O artica O continentale...

se aria di diretta estrazione artica giunge sul Mediterraneo, è freddissima alle alte quote, meno fredda a 850hPa.

aria artica "continentalizzata" attraversa magari prima le fredde steppe russo-europee, poi giunge da noi. E' sempre aria artica, ma con componente continentale... dalla porta della Bora, appunto!

Non credo che una colata prettamente artica, erezione o non erezione, possa far giungere valori inferiori a -6° a 850hPa sull'Italia, a meno di split del VP...

http://www.wetterzentrale.de/pics/a...00119990210.gif
http://www.wetterzentrale.de/pics/a...00119990211.gif
http://www.wetterzentrale.de/pics/a...00219990211.gif

Questa era prettamente artica almeno inizialmente, scusate se son tornato così indietro nel tempo ma è la prima che mi è venuta in mente perchè fece una bella nevicata (12-13 cm) il 10 febbraio 1999 e fu un mese molto freddo con +2,84 di media, febbraio più freddo lo fece soltanto nel 2003 e nel 2005. Come si vede stiamo proprio intorno a -7/-8 ad 850 hpa alla mezzanotte dell'11 febbraio, quando ancora l'aria fredda continentale, che con la neve al suolo fece di Città della Pieve una ghiacciaia per diversi giorni in seguito (tra -7 e +2 le temperature fino al 16), non poteva ancora essere entrata, o almeno questo è il mio parere, correggetemi se sbaglio.

io vedo una -10° che fatica ad entrare sul nord-est, e termiche tra -5° e -7° su tutto il Centro... ed è una delle migliori configurazioni possibili immaginabili (cif. "viene giù il Polo")

Non c'è da entusiasmarsi troppo, certo, ma qualcosina comincia ad intravedersi...

La sventagliata della Befana (preparate gli ormeggi), potrebbe fare da apripista alla seconda pulsazione..

L'anticiclone atlantico infatti passata la prima bufera sul suo fianco orientale, tenderà poi di rimbalzo ad espandersi verso nord in coincidenza di un nuovo forcing dal polo!

Il disegno di reading pare sempre più probabile...

Oltre la fase 1 della Befana quindi potrebbe esserci la fase 2 dalla Scandinavia....e nel fanta fanta una fase 3 da Est con accenni Wejkoffiani addirittura!!

Dai che il 2012 deve pareggiare il meteoschifo vissuto nel 2011...aggrappiamoci pure a questo!

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

La sventagliata della Befana (preparate gli ormeggi), potrebbe fare da apripista alla seconda pulsazione..

L'anticiclone atlantico infatti passata la prima bufera sul suo fianco orientale, tenderà poi di rimbalzo ad espandersi verso nord in coincidenza di un nuovo forcing dal polo!

Il disegno di reading pare sempre più probabile...

Oltre la fase 1 della Befana quindi potrebbe esserci la fase 2 dalla Scandinavia....e nel fanta fanta una fase 3 da Est con accenni Wejkoffiani addirittura!!

Dai che il 2012 deve pareggiare il meteoschifo vissuto nel 2011...aggrappiamoci pure a questo!

stavo per scrivere le stesse cose...

il blocco HP atlantico alle 150 ore pare realtà, e ad ogni run appare sempre più solido... sono ANNI che non abbiamo blocking coi controcaxxi... fosse la volta buona...!

Ottimo! Bella EREZIONE a 180 ore...
Poi Molto importante e' che non c'è traccia della terribile LP portoghese che ci ha rovinati giochi tante volte.

Sono d'accordo con Icestorm e Fili, forza!!

In questo periodo dell'anno, la maggior parte delle irruzioni come questa in qualche modo interessa almeno Adriatico ed Appennini. Freddo, vento e stau non ce li toglie nessuno, per la Befana. A me interessano di più le due perturbazioni atlantiche precedenti, comunque. Forza che la situazione si muove!

purtroppo tutto il freddo è dalla parte opposta del globo...belle configurazioni si, ma se vai a stringere non cè assolutamente freddo da cui attingere. Nonostante il perdurare di un bel blocco atlantico entra una -5...che niente non è, ma la dice lunga sulla qualità del freddo in arrivo. Se si vedono le emisferiche a 180 ore ci si può rendere conto di quanto ho scritto...

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ma infatti centinaia di volte, con ingressi dall bora, aria artica ha portato più di una -5, fino a delle -10, tranquillamente. Non serve aria continentale per avere una -10... Che poi, a parità di isoterme, quella continentale sia più fredda al suolo, è un altro paio di maniche.

aria artica con componente continentale... non deve per forza essere O artica O continentale...

se aria di diretta estrazione artica giunge sul Mediterraneo, è freddissima alle alte quote, meno fredda a 850hPa.

aria artica "continentalizzata" attraversa magari prima le fredde steppe russo-europee, poi giunge da noi. E' sempre aria artica, ma con componente continentale... dalla porta della Bora, appunto!

Non credo che una colata prettamente artica, erezione o non erezione, possa far giungere valori inferiori a -6° a 850hPa sull'Italia, a meno di split del VP...

http://www.wetterzentrale.de/pics/a...00119990210.gif
http://www.wetterzentrale.de/pics/a...00119990211.gif
http://www.wetterzentrale.de/pics/a...00219990211.gif

Questa era prettamente artica almeno inizialmente, scusate se son tornato così indietro nel tempo ma è la prima che mi è venuta in mente perchè fece una bella nevicata (12-13 cm) il 10 febbraio 1999 e fu un mese molto freddo con +2,84 di media, febbraio più freddo lo fece soltanto nel 2003 e nel 2005. Come si vede stiamo proprio intorno a -7/-8 ad 850 hpa alla mezzanotte dell'11 febbraio, quando ancora l'aria fredda continentale, che con la neve al suolo fece di Città della Pieve una ghiacciaia per diversi giorni in seguito (tra -7 e +2 le temperature fino al 16), non poteva ancora essere entrata, o almeno questo è il mio parere, correggetemi se sbaglio.

io vedo una -10° che fatica ad entrare sul nord-est, e termiche tra -5° e -7° su tutto il Centro... ed è una delle migliori configurazioni possibili immaginabili (cif. "viene giù il Polo")

-6/-8 sull'Umbria... però in effetti i geopotenziali in quel caso erano allucinanti, di rado si vede una roba del genere... anche se, a livello di configurazione al suolo, trovo qualche somiglianza con questa carta prevista per l'8 gennaio:


Ora attendo il linciaggio...