Linea Meteo

mi spiegate questa carta?

grazie

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

A fà, mi sta bene il garbino(che tra l'altro raggiungerà velocità davveronotevoli) però da noi soffieranno moderati...e non deboli...su!!

Tralasciando che l'ultima volta sui venti ho avuto ragione io ieri sera i modelli ipotizzavano molto meno vento, ed anche stamattina soprattutto gli americani ci mettono molto vento. Comunque attualmente sta bene moderato da noi e forte sulle Marche, già fatto.

Ciao

Nessun problema....te l'ho detto solo perchè sul bollettino arpa appare anche la terza mappa, e con il vento debole non corrispondeva al testo, che indicava vento moderato da SW. Poi è anche possibile che domani lo tolgano, ma meglio rimanere sempre aggiornati...

Ragà toccamose perchè da qualche parte già danno quote neve, freddo in arrivo e via dicendo dal 23!!!

spaghi 06 un pò più "disordinati" soprattutto nel lungo ma in sostanza invariati

andfra ha scritto: [Visualizza Messaggio]

spaghi 06 un pò più "disordinati" soprattutto nel lungo ma in sostanza invariati

Io per la configurazione dello spago blu tra il 22 e il 28 ci metto 80 firme....

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Io per la configurazione dello spago blu tra il 22 e il 28 ci metto 80 firme....

Io anche 100! Peccato sia il run di controllo, con attendibilità minore di ZERO!

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Io per la configurazione dello spago blu tra il 22 e il 28 ci metto 80 firme....

Io anche 100! Peccato sia il run di controllo, con attendibilità minore di ZERO!

Il run di controllo ha la stessa probabilità degli altri... se non leggermente superiore.

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Il run di controllo ha la stessa probabilità degli altri... se non leggermente superiore.

In teoria il fatto di non avere nessun errore in ingresso non da minori probabilità? Fatico ancora a star dietro a questo concetto nonostante le tue ampie spiegazioni...

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Il run di controllo ha la stessa probabilità degli altri... se non leggermente superiore.

In teoria il fatto di non avere nessun errore in ingresso non da minori probabilità? Fatico ancora a star dietro a questo concetto nonostante le tue ampie spiegazioni...

No, il contrario.....
Comunque le variazioni sono veramente minime, e ovviamente amplificano le divergenze modellistiche solo dal medio-lungo peridoo in poi.

E' sembrato a me oppure il run di controllo è quello che cambia più spesso da un'uscita all'altra?

Forse perchè è molto evidente causa il colore...

............ GFS 12 brutte, non gli fanno nemmeno il solletico alle carte del '56!!

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

............ GFS 12 brutte, non gli fanno nemmeno il solletico alle carte del '56!!

Aho, quando finiscono ste 144 ore???

Questo topic fasullo "ha da finì"!!!

Porta pure jella!

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

............ GFS 12 brutte, non gli fanno nemmeno il solletico alle carte del '56!!

Aho, quando finiscono ste 144 ore???

Questo topic fasullo "ha da finì"!!!

Porta pure jella!

Le 144 ore finiscono sabato alle 18:36.
Comunque le ENS 12 sono peggiorate a causa del Vostro insensato ottimismo!
Vi sta bene!

Spaghi 12z! Non belissimi, ma a mio avviso nemmeno malaccio. Resta buono il run di controllo anche in questa emissione

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Spaghi 12z! Non belissimi, ma a mio avviso nemmeno malaccio. Resta buono il run di controllo anche in questa emissione

secondo me questa uscita è tutta da buttare...

Secondo me gli spaghi entro domani sera tenderanno a valori compresi tra +10° e +15° a 850hpa eprecipitazioni assenti fino al 29 gennaio.........dai che a febbraio si va in spiaggia a prendere il sole!!!

..............c.v.d. ........modelli inguardabili, ens peggiorate sensibilmente. va afinire come lo scorso fine gennaio.

Buona Giornata

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

..............c.v.d. ........modelli inguardabili, ens peggiorate sensibilmente. va afinire come lo scorso fine gennaio.

Buona Giornata

A me sembra che rispetto alle GFS 18 la situazione sia invariata....

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

..............c.v.d. ........modelli inguardabili, ens peggiorate sensibilmente. va afinire come lo scorso fine gennaio.

Buona Giornata

A me sembra che rispetto alle GFS 18 la situazione sia invariata....

guarda perbene, sule z18 di Castello, ad esempio, almeno 6 clusters toccavano o superavano i -10° mentre sulle z00 praticamente neanche uno.

guarda perbene, sule z18 di Castello, ad esempio, almeno 6 clusters toccavano o superavano i -10° mentre sulle z00 praticamente neanche uno.[/quote]

Ma siamo sicuri che andrà tutto in Spagna?? A mio avviso per il periodo che dovrebbe interessarci 25/27 ancora ci possono essere benissimo movimenti ad est, guardando gli anni passati molte volte abbiamo preso fragature quando il tutto pareva venirci addosso invece è andato poi quasi tutto sui balcani, quindi potrebbe avvenire qualcosa di simile anche ora, è vero che per adesso le nostre possibilità sono ridotte ma aspetterei ancora un paio di giorni!!

..di male in peggio, dalla Romagna in giù il GFS z06 è quasi completamente da buttare.

ho ragionevoli presupposti che tutta la colata, quando arriveremo alle 72 h finirà sulla Grecia e sulla Turchia e a noi piomberà addosso, come da regola, l'anticiclone sopra la capoccia.
Si accettano scommesse.

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

..di male in peggio, dalla Romagna in giù il GFS z06 è quasi completamente da buttare.

Non mi sono mica trasferito a Vicenza per niente, no?

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

..di male in peggio, dalla Romagna in giù il GFS z06 è quasi completamente da buttare.

Non mi sono mica trasferito a Vicenza per niente, no?

.....non festeggiare prima del tempo, sulle ENS o6 ci sono molti clusters che spediscono la LP in Portogallo e azzerano le precipitazioni anche sulle Alpi.........

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

..di male in peggio, dalla Romagna in giù il GFS z06 è quasi completamente da buttare.

Non mi sono mica trasferito a Vicenza per niente, no?

.....non festeggiare prima del tempo, sulle ENS o6 ci sono molti clusters che spediscono la LP in Portogallo e azzerano le precipitazioni anche sulle Alpi.........

Chi festeggia Fa? C'ho un callo con le fregature che manco ce faccio più caso... ormai quando vedo fiocchi che scendono la prima ipotesi che considero è che qualcuno al terzo piano stia spennando un pollo...

spaghi inguardabili!

MMMMa Andfra io quel picco da quasi 10mm di pioggia non lo butterei mica via anzi!!! chissenefrega della neve una nevicata entro febbraio la fa qui quello che ci interessa sono le precipitazioni!

andfra ha scritto: [Visualizza Messaggio]

spaghi inguardabili!

Si guardano... si guardano...

Francesco ha scritto: [Visualizza Messaggio]

andfra ha scritto: [Visualizza Messaggio]

spaghi inguardabili!

Si guardano... si guardano...

quando l'ho postati non si guardavano...te l'assicuro!!

.........ancora non ci siamo.

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

.........ancora non ci siamo.

Ardaje tiraci su un pò il morale invece de mette quelle faccine!!!

Ricca Gubbio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

.........ancora non ci siamo.

Ardaje tiraci su un pò il morale invece de mette quelle faccine!!!

questo non è un thread da morale alto..........


p.s, sabato, alla scadenza delle 144 ore, ne aprirò uno nuovo, e chissà.......

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ricca Gubbio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

.........ancora non ci siamo.

Ardaje tiraci su un pò il morale invece de mette quelle faccine!!!

questo non è un thread da morale alto..........


p.s, sabato, alla scadenza delle 144 ore, ne aprirò uno nuovo, e chissà.......

Mettimi due faccine che ridono almeno dopo l'emissionE di GFS06 altrimenti vengo a Castello!!!!!!!!!!

........guardandole pannello per pannello, ancora le ENS non sono granchè. C'è un alto rischio che il tutto venga decisamente attenuato o che vada a finire più ad ovest.

Gli spaghi onestamente non mi sembrano malissimo, anche se le precipitazioni si sono ridotte ulteriormente. La cosa più preoccupante è il "dopo", con una rimonta anticiclonica quasi certa, anche se la durata stavolta è tutta da vedere.....

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Gli spaghi onestamente non mi sembrano malissimo, anche se le precipitazioni si sono ridotte ulteriormente. La cosa più preoccupante è il "dopo", con una rimonta anticiclonica quasi certa, anche se la durata stavolta è tutta da vedere.....

Per le precipitazioni c'è tempo, basti pensare a quanto accaduto l'altro ieri.
Io evidenzierei che gran parte degli spaghi ci vedono attraversati ALMENO da una -5. Io credo che molti di noi allafine si troveranno con un gennaio in regola con le medie pluviometriche; il che, date le premesse, mi sembrerebbe un risultato eccezionale.

E poi... che ti dico, io ho buone sensazioni...

.........ipoteca Reading, le ECMWF continuano a non essere granchè.........

............non fatevi ingannare dalle z06, sono impossibili. Subiranno certamente un notevole ridimensionamento.

Questo non è il topic del pessimismo....
andava più che altro intitolato "Guida dettagliata al meteosuicidio"
Suvvia tife, magari nn 50cm di neve ma almeno una temperaturina sottozzero ce la vorrai far prendere no?!
De sti tempi sarebbe già un risultato grandioso!

.........come previsto le 12 peggiorano sensibilmente rispetto alle 06, precipitazioni quasi scomparse.

...........ECMWF Reading brutte, non vedono neanche il 2° nucleo polare a 120 ore

http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/run/ECM1-120.GIF

http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/run/ECM1-144.GIF

http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/run/ECM1-168.GIF

http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/run/ECM1-192.GIF

...........ECMWF Reading brutte, non vedono neanche il 2° nucleo polare a 120 ore

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Questo non è il topic del pessimismo....
andava più che altro intitolato "Guida dettagliata al meteosuicidio"
Suvvia tife, magari nn 50cm di neve ma almeno una temperaturina sottozzero ce la vorrai far prendere no?!
De sti tempi sarebbe già un risultato grandioso!

Meno male che domani questo topic surreale si autodistruggerà (almeno mi è stato detto così)...
suvvia, è già tanto amara la vita... cerchiamo di essere ottimisti!

Il problema dell'appassionato meteo freddofilo e novomane è che sogna letteralmente ad occhi aperti, davanti ad uno schermo del pc e con la bava alla bocca non appena vede quei colori freddi scendere verso l'Italia.

Peccato che il processo di eccitazione raggiunge livelli tali da fargli perdere completamente la bussola e fargli credere che quello che vede sia qualcosa di realizzabile, anzi, quasi una promessa... una cosa dovuta!
Ecco allora che non appena qualcosa va storto la sensazione di essere stato privato, anzi, derubato di un dirito acquisito o di un tesoro amato e protetto, si impossessa di lui... ed ecco che il mal capitato furioso cade nello sconforto... mentre tutto il resto del mondo continua avivere tranquillamente... perchè in raltà tutto è accaduto virtualmente.
E' un po' quello che succede quando ci innamoriamo follemente di una stangona che nemmeno ci conosce e poi... scompare nel nulla!

Marvel un analisi esemplare la tua.... ma almeno la stangona è reale.... qui si vive nel più completo ed assoluto virtuale.....
In ogni caso è ma fantasia umana a creare le maggiori soddisfazioni nell'istante in cui riesce a trasferire ciò che ha costruito in qualcosa di tangibile, percepibile attraverso i 5 sensi!
Ma anche una bella in***ata a 5 sensi nn sarebbe affatto male, in quel caso meglio tornare a concentrarsi sulla stangona

....non è il caso di confondere i modelli con le modelle.....

Bella discussione, si potrebbero anche scomodare i filosofi Kant e Fichte (riecco le modelle...). In questo caso i modelli non sono solo virtuali, ma creati dall'Io stesso che li percepisce. E in questo senso sono reali: nel momento in cui per noi lo sono, lo sono veramente a tutti gli effetti. Sono un pò soggettivista, lo so, ma questo approccio mi ha sempre affascinato.

P.S. il Grechetto dei Colli Martani di stasera era superbo.

......nulla da fare, normale passaggio freddo invernale. Scarse precipitazioni sul centro Italia, probabilmente non si risolverà il problema neve in Appennino, od almeno in gran parte della dorsale. Serve un bel minimo sull'alto Tirreno che non fugga subito via.

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

......nulla da fare, normale passaggio freddo invernale. Scarse precipitazioni sul centro Italia, probabilmente non si risolverà il problema neve in Appennino, od almeno in gran parte della dorsale. Serve un bel minimo sull'alto Tirreno che non fugga subito via.

Innanzitutto un passaggio in quel modo, seppur breve, non è normale. Non si vedono tali geopotenziali tutti i giorni in ogni evento invernale.
Per le precipitazioni, la posizione dei minimi e tutto il resto sai meglio di me che occorre attendere. Io dopo 3 mesi di nulla assoluto sono felicissimo di questa situazione.
Il punto è che vi siete fatti influenzare dal megarun delle 06 di ieri. E' logico che non poteva andare in quel modo. Quelle cose capitano una volta ogni 30 anni.
Ci sono possibilità per nevicate a bassa quota in tutta la regione, dopo che ieri Cuneo ha fatto registare 29°, Ancona 24°, Torino 25°...me lo chiamete normale evento????Non sono d'accordo!

E poi più che altro oltre ad essere d'accordo con zerogradi, non capisco che c'abbia di normale una -30 che arriva fin sul sud italia, una -35 che senz'altro s'invorticherà in pieno tirreno....boh...io stò abbastanza tranquillo ancora, le carte mattutine mi piacciono..

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

............non fatevi ingannare dalle z06, sono impossibili. Subiranno certamente un notevole ridimensionamento.

....come vedi io non mi sono fatto influenzare. Comunque qualche spolverata a bassa quota e 20-30 cm in Appennino non sono granchè. Negli ultimi 3 anni ne abbiamo visti tanti di gpt a quel modo, pure migliori.