Linea Meteo

stefanoesse ha scritto: [Visualizza Messaggio]

12 anni fa stanotte, iniziava il periodo nevoso più spettacolare dei nostri tempi...

Scusate, ma era necessario ricordare

Ma non per tutti

Portiamola, quella pazienza. Sarà 2' decade e sostanzialmente la 2' metà del mese? Con i 2 passaggi di consegna già ipotizzati (polare-marittima>artico-marittima/artico-continentale)?
Speriamo, al di là del giudizio che si vuol dare fin d'ora a questo inverno.
Per ora bisogna attendere e non si può far altro. Praticamente nemmeno lo sto seguendo il determinismo.

Allego dai 28 minuti di esimia lucidità e chiarezza analitica dell'ultimo video di NUCERA queste immagini: confronto tra forecast stagionale e andamento delle anomalie a 500hpa verificate finora; e la tendenza di cui stiamo parlando da giorni, saggiamente corredata dai consueti moniti del tipo: "Queste sono ipotesi di tendenza e non previsioni... diciamo che dal 10 in avanti si vede dalle forzanti planetarie* un possibile cambio di scenario in zona euro-atlantica... che poi sia dal 13 o dal 15 per ora non è dato sapere ecc...".

* elencate di nuovo in breve.

Qualcosa inizia a muoversi… sempre over 200h ma il segnale sta diventando più forte negli ultimi runs. In realtà un piccolo cedimento dell’hp è visto intorno alle 160h ma senza grosse conseguenze per il nostro territorio.
Meglio di niente comunque…

Qualcosa,
laggiù in seconda decade
sembra muoversi

Sperem

direi che la fase perturbata trova sempre più conferme, anche se manca ancora tanto

Ripropongo la carta della pressione che avevo già postato qualche giorno fa.
Conferrmatissima una nuova fase perturbata.
Evidente calo dei Gpt.
bene, era ora !!

Dall'estate all'autunno, tutto secondo regol...ah no

Cioè... L' emblema di questa stagione.

L' HP in tutto il suo splendore...

Voglio dire, 1040 hpa, manco fosse l' anticiclone termico russo...

Gab78 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Cioè... L' emblema di questa stagione.
L' HP in tutto il suo splendore...

E per fortuna non abbiamo i massimi sopra le nostre teste.
Vorrei vedere le temperature medie di questi mesi invernali a Madrid

Buonasera!
Dopo alcuni giorni abbastanza freddi, con minima stagionale il 30 di -2,2°, da ieri le temperature sono tornate a salire considerevolmente tanto che oggi registro estremi qui di +4,4°/+11,1°. Attuali +10,0° con cielo quasi coperto e qualche goccia di pioggia nel pomeriggio.

A Gualdo estremi di +0,1°/+9,8°, abbastanza in media climatologica.

EDIT: le ore di studio si stanno facendo sentire, ho sbagliato topic
Chiedo se possibile di spostare questo messaggio nelle segnalazioni e scusate ancora

Ancora conferme dal 12z, dinamica che si innescherebbe in seguito al blando ingresso intorno alle 150h.

Gfs12 sommerge di neve in lato adriatico

stefanoesse ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Gfs12 sommerge di neve in lato adriatico

Sopratutto l'Abruzzo...

Vi piace tanto guardare il nulla a 240h eh

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Vi piace tanto guardare il nulla a 240h eh

beh gli spaghi sono tutti ben allineati su un tracollo barico niente male

Altri dieci giorni di nulla cosmico e temperature molto superiori alle medie

Il WE e Lunedì rischiano di passare con massime over 20 il questa zona...
Da domani la +10 e i venti che riprenderanno a soffiare da SW non daranno scampo secondo me.
Febbraio che così inizia peggio di come è finito Gennaio.

Sul lungo si vede del movimento, ma manca una vita ancora.

Domenica questa



Domenica prossima




"Tutto cambia per non cambiare"

Modellame peggiorato a mio avviso, dinamica meno incisiva e di nuovo spostata più in la specie per ecmwf. Nel frattempo ci sarà qualche giorno “leggermente” sopra media che non fa più nemmeno notizia. Un disastro…

La tendenza mi sembra più volta ad una possibile apertura della porta atlantica in seconda decade, con risvolti più tipicamente autunnali nel quadro meteo, senza apporti freddi dietro a carico.

Basta che intanto cambia piove vista la siccità ripulisce la cappa di smog a queste condizioni anche in più il freddo era la ciliegina sulla torta

Dai che in seconda decade si cambia registro

Sta prendendo una piega non bella la perturbazione del 9/10. Minimo che trasla sul Mediterraneo ma ad un certo punto sprofonda a sud senza minimo sul Ligure. Rischiamo l'ennesima beffa. La distanza è elevata, speriamo bene.

menca92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sta prendendo una piega non bella la perturbazione del 9/10. Minimo che trasla sul Mediterraneo ma ad un certo punto sprofonda a sud senza minimo sul Ligure. Rischiamo l'ennesima beffa. La distanza è elevata, speriamo bene.

lo stavo notando anche io..

GFS abbastanza isolato

...fiducia, non sarà di certo una fase di gelo ma qualche buona cosa dovrebbe combinarla.

Che poi volevo postare questa

Dalla seconda decade SEMBRA si possa tornare in media, e già questo pare un successo. Per il freddo, niente di nuovo all'orizzonte. Calano le chance di una invernata decente sul nostro settore.

L'unica fase nevosa appena appena decente rimane ancora, incredibilmente, quella di fine novembre. Roba da matti..

Deve piovere, altro che freddo...

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Dalla seconda decade SEMBRA si possa tornare in media, e già questo pare un successo. Per il freddo, niente di nuovo all'orizzonte. Calano le chance di una invernata decente sul nostro settore.

L'unica fase nevosa appena appena decente rimane ancora, incredibilmente, quella di fine novembre. Roba da matti..

Parliamo di peggioramenti a carattere caldo, è un lusso già se riesca a nevicare alle quote medie sull'Appennino tra i 1000 e 1500mt...

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Deve piovere, altro che freddo...

Quello è fuori discussione

Ancora più importante è il ritorno della neve in Appennino a quote umane, e non sulle vette over 2400mt.

Adriatic92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Deve piovere, altro che freddo...

Quello è fuori discussione

Ancora più importante è il ritorno della neve in Appennino a quote umane, e non sulle vette over 2400mt.

Lo so, ma ormai e per lo meno in questa maledetta stagione invernale, è utopistico cercarla. Forse nel prossimo peggioramento, a fine evento potrebbe scendere a quote decenti. Ma io tremo ogni volta dobbiamo affrontare la stagione estiva, visto che al momento abbiamo un deficit pazzesco derivato chiaramente anche dalla mancanza della neve in montagna che non ha fatto. Questa storia come la guardi è un disastro, aggiungerei anche annunciato...

Anche la neve è acqua. Anzi, per le riserve idriche sarebbe fondamentale un ottimo apporto nevoso fino alle medio basse quote montane. Passi la pianura, ma dagli 800/1000 metri deve esserci neve.

In inverno deve nevicare, altro che piovere. Pioggia fino a 2000m sarebbe l'ennesimo risvolto negativo di questo non-inverno.

[quote user="Fili" post="612284"]Anche la neve è acqua. Anzi, per le riserve idriche sarebbe fondamentale un ottimo apporto nevoso fino alle medio basse quote montane. Passi la pianura, ma dagli 800/1000 metri deve esserci neve.

In inverno deve nevicare, altro che piovere. Pioggia fino a 2000m sarebbe l'ennesimo risvolto negativo di questo non-inverno.[/quote


All'inizio sarà atlantico,per il dopo il video di Nucera mi conforta.

Che poi veniamo da un anno (e da un autunno) sostanzialmente in linea con le medie pluvio storiche. Tutto questo allarme siccità io non lo vedo nella maniera più assoluta.

Gennaio è mese storicamente secco, stanno purtroppo totalmente mancando gli apporti nevosi dalle medie quote che già da fine novembre dovrebbero caratterizzare le nostre montagne. È piovuto, ma fino a quote alte, riprova ne sia la media termica di novembre.

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Anche la neve è acqua. Anzi, per le riserve idriche sarebbe fondamentale un ottimo apporto nevoso fino alle medio basse quote montane. Passi la pianura, ma dagli 800/1000 metri deve esserci neve.

In inverno deve nevicare, altro che piovere. Pioggia fino a 2000m sarebbe l'ennesimo risvolto negativo di questo non-inverno.

Visto che parliamo di realtà e non di fantasia, e visto che tanto non nevica e non è nevicato in montagna, l'altra forma di h2o che non sia allo stato solido è la pioggia. Quindi sì, deve piovere e tra l'altro i dati ufficiali per l'Italia e le nostre zone indicano ben altre condizioni.

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Anche la neve è acqua. Anzi, per le riserve idriche sarebbe fondamentale un ottimo apporto nevoso fino alle medio basse quote montane. Passi la pianura, ma dagli 800/1000 metri deve esserci neve.

In inverno deve nevicare, altro che piovere. Pioggia fino a 2000m sarebbe l'ennesimo risvolto negativo di questo non-inverno.

Visto che parliamo di realtà e non di fantasia, e visto che tanto non nevica e non è nevicato in montagna, l'altra forma di h2o che non sia allo stato solido è la pioggia. Quindi sì, deve piovere e tra l'altro i dati ufficiali per l'Italia e le nostre zone indicano ben altre condizioni.

la mappa settembre-novembre non penso sia corretta, a novembre a perugia ha fatto sui 150/200 mm. È da dicembre che manca la pioggia...

Ormai la siccità viene messa ovunque ! Qui a Gubbio a Gennaio quasi 60mm ....icchese sarà più preciso !

Per ora la "certezza" è l'affondo polare-marittimo. Da lì si aprono vie ancora da sondare. Da lì= da verso metà mese.
Unica cosa che si può arguire è una maggiore dinamicità nella 2' parte di Febbraio: in che modalità? Dai clusters, forecast ecc... diciamo una tendenza a maggior blocco in Atlantico (tra NAO- e BLOCK+) ma non si può specificare adesso.

Venti zonali a 10hpa che vedono un "tracollo": trasporto di calore e momento verso la stratosfera polare. Sarà un altro minor warming? Nucera vede di nuovo una struttura del VP "a pantalone", ovvero una possibile bilobazione da medio-bassa stratosfera in giù, ma struttura più coesa in medio-alta stratosfera.

Boba Fett ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Anche la neve è acqua. Anzi, per le riserve idriche sarebbe fondamentale un ottimo apporto nevoso fino alle medio basse quote montane. Passi la pianura, ma dagli 800/1000 metri deve esserci neve.

In inverno deve nevicare, altro che piovere. Pioggia fino a 2000m sarebbe l'ennesimo risvolto negativo di questo non-inverno.

Visto che parliamo di realtà e non di fantasia, e visto che tanto non nevica e non è nevicato in montagna, l'altra forma di h2o che non sia allo stato solido è la pioggia. Quindi sì, deve piovere e tra l'altro i dati ufficiali per l'Italia e le nostre zone indicano ben altre condizioni.

la mappa settembre-novembre non penso sia corretta, a novembre a perugia ha fatto sui 150/200 mm. È da dicembre che manca la pioggia...

E' una media su 3 mesi, evidentemente settembre - ottobre sono stati estremamente secchi nonostante un novembre sopra media.
Abbiamo molti mesi ancora per veder piovere, non voglio fare allarmismo, ma la base di partenza mi pare tutt'altro che buona.

Boh, a me i problemi mi sembrano tutti meno che quelli legati all'acqua. Il 2023 ha chiuso a 825mm qui a Foligno, perfettamente in media. Chiaramente ci possono essere due mesi più piovosi e due mesi meno, ma il cumulato annuo non mente.

A me spaventa il quadro termico. Se piovesse fino a 2000m sarebbe un nuovo disastro, la neve in montagna è essenziale per le falde acquifere. Il freddo serve eccome.

Sì abbiamo capito che la neve è fondamentale, lo sappiamo tutti. Ma non l’ha fatta e non la farà almeno nell’immediato futuro, quindi che almeno piova. Non mi sembra difficile come concetto…

La situazione acqua è drammatica. Laghi e corsi d'acqua asciutti come in agosto e agricoltura in grave crisi. Nel Lazio, zona roma, il 2023 ha chiuso sotto a 300 mm totali. Mai viste cose simili. Basta aprire gli occhi e guardarsi un po' intorno.

Fine del piccolo ot.

Ben venga la pioggia, alle temperature che gli pare.

Sempre a 300 ore si trovano queste carte

Gfs sta mostrando cose incredibili sull'ultra long, coerenti con gli indici che (ad oggi) prevede. Più riluttante invece l'europeo che propone il passaggio della mjo in fase 8 con pessima magnitudo e un immediato rientro nel cerchio. Intanto cerchiamo di confermare il ritorno delle piogge tra circa una settimana, poi vedremo con calma il resto.

pinopileri ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Gfs sta mostrando cose incredibili sull'ultra long, coerenti con gli indici che (ad oggi) prevede. Più riluttante invece l'europeo che propone il passaggio della mjo in fase 8 con pessima magnitudo e un immediato rientro nel cerchio. Intanto cerchiamo di confermare il ritorno delle piogge tra circa una settimana, poi vedremo con calma il resto.

Mi preoccupa che sia, come spesso capita, l'europeo a fare il bastian contrario. Situazione simile come quella a cavallo tra dicembre e gennaio dove l'americano spingeva per il blocking in atlanticoe invece ha dovuto abdicare in favore di ecmwf con un nulla di fatto rispetto a forecast teleconnettivi molto favorevoli.

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Che poi veniamo da un anno (e da un autunno) sostanzialmente in linea con le medie pluvio storiche. Tutto questo allarme siccità io non lo vedo nella maniera più assoluta.

Gennaio è mese storicamente secco, stanno purtroppo totalmente mancando gli apporti nevosi dalle medie quote che già da fine novembre dovrebbero caratterizzare le nostre montagne. È piovuto, ma fino a quote alte, riprova ne sia la media termica di novembre.

..... e daje!

I fiumi sono già a livelli paurosamente bassi. I 1000 e passa mm, a meno che non siano caduti in aree carsiche, sono all' 80% in Tirreno ed Adriatico. A maggior ragione considerando la tipologia di prp, spesso intense, ma violente e scivolate via in poco tempo.

Quelle che potrebbero dare frutto sono le nevi, e solo quando si mantengono (e non come quando spariscono con sciroccate da 40 cm/giorno di "pasto" ).

Come la mettiamo, la mettiamo, ma non siamo di fronte a grandi prospettive. Anche dovesse recuperare con nevicate tardoinvernali / pre-primaverili (2018/19).
L' unica sarebbero le piogge a tappeto, i 30/40 mm con rr "calmi", magari 3 o 4 al mese con dei treni perturbati nordatlantici (rarità anche quella, ormai).

Per restare sulle previsioni, ancora una volta si vede un ECMWF poco propenso a seguire le fantasie dell' americano. Vedremo....

and1966 ha scritto: 

L' unica sarebbero le piogge a tappeto, i 30/40 mm con rr "calmi", magari 3 o 4 al mese con dei treni perturbati nordatlantici (rarità anche quella, ormai).

Di che parliamo...?

Magari...

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Nel Lazio, zona roma, il 2023 ha chiuso sotto a 300 mm totali. Mai viste cose simili. Basta aprire gli occhi e guardarsi un po' intorno.

Ma possibile? Hai i dati di qualche stazione?

Lasciando stare le comparazioni, proviamo a vedere le prospettive sul lungo (poi ognuno è libero di commentarle a piacimento).

Dopo l'irruzione polare-marittima e una fase piovosa ancora troppo "mite", i segnali continuano a battere sulla strada di un treno di Rossby a 3 onde planetarie e migrazione del blocco (ATR in evoluzione a Rex Block?) tra Groenlandia e Islanda, come già detto. Lungo il "parto": speriamo non sia un aborto.