Linea Meteo

Le app stanno impazzendo

Aiuto... Vedo leggermente prima l irruzione ma vedo pure che va via prima che è sto cambio...

Ma le ultime 4 corse di GEM secondo voi sono legali?

Manu84 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Le app stanno impazzendo

Dai retta a me... lasciale stare le app. Già è complicato star dietro ai modelli.. figurati con le app...

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

questa poi,Marvel che posta una mappa de *******.**...

mo' l'ho viste tutte

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Manu84 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Le app stanno impazzendo

Dai retta a me... lasciale stare le app. Già è complicato star dietro ai modelli.. figurati con le app...

hai ragione... Cmq continuano a dar neve moderata da domenica pomeriggio a lunedì tarda mattinata... Speriamo

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

questa poi,Marvel che posta una mappa de *******.**...

mo' l'ho viste tutte

E vabbè, mica perché è di quelli lì, ma è il loro modello ETA... Il modello è un modello, poi lo usano a modo loro...

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

questa poi,Marvel che posta una mappa de *******.**...

mo' l'ho viste tutte

E vabbè, mica perché è di quelli lì, ma è il loro modello ETA... Il modello è un modello, poi lo usano a modo loro...

ma sì, infatti stavo scherzando

comunque la cosa strana è che continuiamo a parlare di "incertezza" quando sono ormai 2 giorni che, grado più grado meno, la dinamica è sempre la stessa e confermata più o meno da tutti i GM, escluso GEM.

irruzione fredda da domenica sera a mercoledì con possibile fase nevosa tra domenica notte e lunedì pomeriggio, martedì e mercoledì molto freddo, successiva sciroccata con forte rialzo termico.

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

questa poi,Marvel che posta una mappa de *******.**...

mo' l'ho viste tutte

Questa ti piace di più?

Ha ceduto anche gem

Irruzione che durerà 3/4 giorni, vediamo di cavarne il meglio possibile

Irruzione discount di un altro inverno pietoso e gravemente insufficiente!

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ha ceduto anche gem

Irruzione che durerà 3/4 giorni, vediamo di cavarne il meglio possibile

Un classico ....

Adesso sono curioso di vedere Reading.

Piuttosto, è da monitorare la fascia 150 ÷ 168 ore di Gfs: se la LP riuscisse a scorrere più fluidamente sulle ali del getto da ovest verso est, si avrebbe:

- richiamo sciroccale più blando.

- possibile apripista per il malloppone polare.

nevone_87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Irruzione discount di un altro inverno pietoso e gravemente insufficiente!

Dai nevò, animo!!!

Una irruzione del genere a fine inverno, 2005 a parte, è davvero un inedito per i famigerati "tempi moderni (internettiani)"

nevone_87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Irruzione discount di un altro inverno pietoso e gravemente insufficiente!

Sarà breve, ma secondo me tu lunedì butti giù 15 cm...

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

nevone_87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Irruzione discount di un altro inverno pietoso e gravemente insufficiente!

Sarà breve, ma secondo me tu lunedì butti giù 15 cm...

Un normalissimo episodio invernale come dovrebbero capitare ad ogni inverno .

anche reading come gfs se non sbaglio

Perdonatemi ma a stamani la dinamica mi pare abbastanza inquadrata e modelli che parlano tutti la voce di irruzione tosta ma della durata di 3/4gg, forse qualcosa in più al Nord mentre al Sud il tutto sarà ancora più rapido e meno incisivo.

Ora se vogliamo sperare in qualche minimo tirrenico che attiri più aria fredda e la faccia stazionare in loco 12/18h in più mi sta bene ma l'aggancio atlantico è visto da TUTTI i modelli così come la successiva sciroccata.

Sciroccata che sarà responsabili di copiose nevicate al nord ma manderà in spiaggia noi centro/meridionali al grido di "UN MOJITO COL GHIACCIO DELL'ALTRO IERI GRAZIE"


Non voglio parlare ancora di nevicate ma la dinamica a macro-area mi pare ben inquadrata

una sola parola: peccato.

nevone_87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

nevone_87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Irruzione discount di un altro inverno pietoso e gravemente insufficiente!

Sarà breve, ma secondo me tu lunedì butti giù 15 cm...

Un normalissimo episodio invernale come dovrebbero capitare ad ogni inverno .

mi tocca ahimè darti ragione dai cerchiamo almeno di ricavarne il massimo, lunedì l'occasione c'è...

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

nevone_87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Irruzione discount di un altro inverno pietoso e gravemente insufficiente!

Sarà breve, ma secondo me tu lunedì butti giù 15 cm...

Questo di nevone potrebbe essere l' ipse dixit" dell' anno ....

ECMWF peggiorate e clamorosamente accodate a GFS sia per quanto concerne l'irruzione, sia per la dinamica successiva...

... il Dottore aka Maestro ha preso l'ennesima troncata dal tanto vituperato GFS

CVD la nostra occasione è domenica notte/lunedì,il dopo non è roba per noi.
Se siamo fortunati 5 cm li butta,poi gelo fino a mercoledì mattina.Mi andrebbe benissimo una cosa del genere visto che siamo ormai a Marzo è ancora non abbiamo raccolto nulla.

ora speriamo non inizi il gioco al rialzo, e che l'irruzione non vada ancora gradualmente più a nord.. perché c'è ancora questo rischio, piuttosto concreto. A quel punto la beffa sarebbe bella che infiocchettata

...inutile girarci intorno, l'ondata di gelo sarà strozzata dalla totale mancanza della vorticità in Canada, su ECMWF a 192 ore al posto del canadese c'è un anticiclone, tra l'altro con Madden non granché. Per certi versi è anche un bene, siamo praticamente a primavera. Accontentiamoci di una fase fredda intensa di 4 giorni con due nevicate (avvezione fredda e sovrascorrimento), tre giorni di ghiaccio ed un po' di stau.

A mio avviso tra il 28 e il 1 marzo qualcosa sta cambiando negli scenari proposti dai gm e credo che potremo avere un’evoluzione diversa da quelle ipotizzate...evoluzione che potrebbe trovare la sua identità nelle prossime 24/48 ore nei principali modelli. Chissà che non ci scappi il gran colpo

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

...inutile girarci intorno, l'ondata di gelo sarà strozzata dalla totale mancanza della vorticità in Canada, su ECMWF a 192 ore al posto del canadese c'è un anticiclone, tra l'altro con Madden non granché. Per certi versi è anche un bene, siamo praticamente a primavera. Accontentiamoci di una fase fredda intensa di 4 giorni con due nevicate (avvezione fredda e sovrascorrimento), tre giorni di ghiaccio ed un po' di stau.

sul sovrascorrimento non ci punterei un euro bucato (ovviamente voi "padani" siete messi molto meglio). Speriamo nella fase di ingresso, ma non ho bei presentimenti, il rischio di graduali nord-shift è dietro l'angolo..

Fabio72 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

A mio avviso tra il 28 e il 1 marzo qualcosa sta cambiando negli scenari proposti dai gm e credo che potremo avere un’evoluzione diversa da quelle ipotizzate...evoluzione che potrebbe trovare la sua identità nelle prossime 24/48 ore nei principali modelli. Chissà che non ci scappi il gran colpo

Quoto.

Anche perché guardando i modelli a 24/36 sembrerebbe una colata destinata ai soli Balcani.

L' incertezza del modellame in area mare d' Irlanda e Tirreno mi fa ancora sperare.

Il mio cruccio è la direttrice della colata e l' angolo di incidenza rispetto alle Alpi

Il problema di noi appassionati meteo...anzi quasi malato....è il vizio di andare sempre avanti....avanti e non riusciamo a gustarci e a capire bene le dinamiche del presente!!!!!20 anni fa senza internet era più bello....c'erano meno pessimisti in giro e sopratutto sul televideo non si potevano scrivere i commenti!!!!continuo a non capire questo lamenti continuo....siamo a fine febbraio che cose pensavate che accadesse????? E sopratutto perchè continuiamo ad andare a veder oltre i 3/4 giorni???? Sono eventi particolari i modelli continueranno a fare balletti fino a sabato notte.....

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ECMWF peggiorate e clamorosamente accodate a GFS sia per quanto concerne l'irruzione, sia per la dinamica successiva...

... il Dottore aka Maestro ha preso l'ennesima troncata dal tanto vituperato GFS

Beh Fili, mi sembra che sei abbastanza lontano dalla realtà.
Non ti scordare che GFS fino a qualche giorno fa ci vedeva salatati del tutto... riguardati le mappe postate sul topic della sfida... ha preso una bastonata epocale, anzi normale come sempre
Invece di freddo ne entrerà eccome, almeno per 4 giorni.
Per il dopo vedremo, i segnali ad oggi non sono incoraggianti, ma resto dell'idea che ancora niente è scritto con certezza.

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ECMWF peggiorate e clamorosamente accodate a GFS sia per quanto concerne l'irruzione, sia per la dinamica successiva...

... il Dottore aka Maestro ha preso l'ennesima troncata dal tanto vituperato GFS

Beh Fili, mi sembra che sei abbastanza lontano dalla realtà.
Non ti scordare che GFS fino a qualche giorno fa ci vedeva salatati del tutto... riguardati le mappe postate sul topic della sfida... ha preso una bastonata epocale, anzi normale come sempre
Invece di freddo ne entrerà eccome, almeno per 4 giorni.
Per il dopo vedremo, i segnali ad oggi non sono incoraggianti, ma resto dell'idea che ancora niente è scritto con certezza.

Quoto..

Qualche considerazione sulle novità mattutine... sì, vero, almeno nella seconda fase GFS è stato l'unico ad averci visto bene, e ad aver tracciato una linea più costante su quella che poteva essere l'effettiva durata dell'irruzione. Ma non scordiamoci che la stessa irruzione, dallo stesso modello, è stata tolta, rimessa e rivista un'infinità di volte. Cosa che ECMWF non ha fatto, rimanendo costante dall'inizio alla fine, proponendo sì, a volte, scenari un po' estremi, ma comunque più vicini a quella che alla fine dovrebbe essere l'evoluzione finale. Quindi Reading bene ma non benissimo, GFS direi che si salva un po' in extremis, ma che nei giorni passati a dimostrato un'instabilità da paura (confermata dai comunicati NOAA, non da noi "tifosi"), quindi nel complesso direi più male che bene. Gli altri modelli lasciamoli perdere... abbiamo seguito di tutto, anche quelli che non sapevamo nemmeno che esistessero, e che abbiamo postato solo perché hanno messo più blu degli altri.

Sul fatto che sarà un normale episodio invernale potremo dirlo solo alla fine. Al momento, per la portata prevista, non lo è. Al di là degli effetti nei singoli orticelli, la portata dell'irruzione, la sua estensione, e le stesse termiche che la accompagnano, sono comunque eccezionali. Se neghiamo anche questo, mi spiace, ma vogliamo per forza andare contro corrente. Ad avercene ogni anno di episodi come questo! Ma magari!!! Al momento ci sono accumuli previsti che non si vedevano appunto da 6 anni (2012). Ma anche 6 anni fa gli stessi accumuli previsti non si vedevano da altrettanti anni. Quindi, checché se ne dica, non si può dire che l'evento sia un evento normalissimo. Non lo è. E di sicuro non lo avremmo avuto senza un riscaldamento stratosferico, che per una volta (almeno tra quelli più recenti) è riuscito a portare effetti degni di tale nome anche nelle nostre lande.

Detto ciò, io eviterei inutili pessimismi già in partenza (aumenteranno le termiche, andrà tutto al Nord, ci sarà il vento che inibirà le precipitazioni, ho visto una rondine, il mi gatto non ha ancora passato la zampa dietro l'orecchio... ecc ecc.). Se ad oggi le carte mostrano qualcosa di concreto, puntiamo a questo qualcosa, e divertiamoci. Se ci fracassiamo le palle già prima che inizi tutto, partiamo già col piede sbagliato.

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Qualche considerazione sulle novità mattutine... sì, vero, almeno nella seconda fase GFS è stato l'unico ad averci visto bene, e ad aver tracciato una linea più costante su quella che poteva essere l'effettiva durata dell'irruzione. Ma non scordiamoci che la stessa irruzione, dallo stesso modello, è stata tolta, rimessa e rivista un'infinità di volte. Cosa che ECMWF non ha fatto, rimanendo costante dall'inizio alla fine, proponendo sì, a volte, scenari un po' estremi, ma comunque più vicini a quella che alla fine dovrebbe essere l'evoluzione finale. Quindi Reading bene ma non benissimo, GFS direi che si salva un po' in extremis, ma che nei giorni passati a dimostrato un'instabilità da paura (confermata dai comunicati NOAA, non da noi "tifosi").

Sul fatto che sarà un normale episodio invernale potremo dirlo solo alla fine. AL momento, per portata, non lo è. Al di là degli effetti nei singoli orticelli, la portata dell'irruzione, la sua estensione, e le stesse termiche che la accompagnano, sono comunque eccezionali. Ad avercene ogni anno di episodi come questo! Ma magari!!! Al momento ci sono accumuli previsti che non si vedevano appunto da 6 anni (2012). Ma anche 6 anni fa gli stessi accumuli previsti non si vedevano da altrettanti anni. Quindi, checché se ne dica, non si può dire che l'evento sia un evento normalissimo. Non lo è. E di sicuro non lo avremmo avuto senza un riscaldamento stratosferico, che per una volta (almeno tra quelli più recenti) è riuscito a portare effetti degni di tale nome anche nelle nostre lande.

Detto ciò, io eviterei inutili pessimismi già in partenza (aumenteranno le termiche, andrà tutto al Nord, ci sarà il vento che inibirà le precipitazioni, ho visto una rondine, il mi gatto non ha ancora passato la zampa dietro l'orecchio... ecc ecc.). Se ad oggi le carte mostrano qualcosa di concreto, puntiamo a questo qualcosa, e divertiamoci. Se ci fracassiamo le palle già prima che inizi tutto, partiamo già col piede sbagliato.

Straquoto!!!!! Inizia la sindrome del Ve lo avevo detto.....

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Qualche considerazione sulle novità mattutine... sì, vero, almeno nella seconda fase GFS è stato l'unico ad averci visto bene, e ad aver tracciato una linea più costante su quella che poteva essere l'effettiva durata dell'irruzione. Ma non scordiamoci che la stessa irruzione, dallo stesso modello, è stata tolta, rimessa e rivista un'infinità di volte. Cosa che ECMWF non ha fatto, rimanendo costante dall'inizio alla fine, proponendo sì, a volte, scenari un po' estremi, ma comunque più vicini a quella che alla fine dovrebbe essere l'evoluzione finale. Quindi Reading bene ma non benissimo, GFS direi che si salva un po' in extremis, ma che nei giorni passati a dimostrato un'instabilità da paura (confermata dai comunicati NOAA, non da noi "tifosi").

Sul fatto che sarà un normale episodio invernale potremo dirlo solo alla fine. AL momento, per portata, non lo è. Al di là degli effetti nei singoli orticelli, la portata dell'irruzione, la sua estensione, e le stesse termiche che la accompagnano, sono comunque eccezionali. Ad avercene ogni anno di episodi come questo! Ma magari!!! Al momento ci sono accumuli previsti che non si vedevano appunto da 6 anni (2012). Ma anche 6 anni fa gli stessi accumuli previsti non si vedevano da altrettanti anni. Quindi, checché se ne dica, non si può dire che l'evento sia un evento normalissimo. Non lo è. E di sicuro non lo avremmo avuto senza un riscaldamento stratosferico, che per una volta (almeno tra quelli più recenti) è riuscito a portare effetti degni di tale nome anche nelle nostre lande.

Detto ciò, io eviterei inutili pessimismi già in partenza (aumenteranno le termiche, andrà tutto al Nord, ci sarà il vento che inibirà le precipitazioni, ho visto una rondine, il mi gatto non ha ancora passato la zampa dietro l'orecchio... ecc ecc.). Se ad oggi le carte mostrano qualcosa di concreto, puntiamo a questo qualcosa, e divertiamoci. Se ci fracassiamo le palle già prima che inizi tutto, partiamo già col piede sbagliato.

Poi quando leggo che è un'irruzione normalissima per l'inverno mi viene da sorridere. Forse ci siamo dimenticati in quante occasioni abbiamo sperato nell'entrata della -5°. Ora dovrebbe entrare una -12° e stiamo a dipingerla come una irruzione discount .

Buongiorno!
A proposito di Ecmwf, data per assodata (?) la brevità dell'irruzione gelida, rimane la sua entità ragguardevole
come testimonia la media a 96h

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ECMWF peggiorate e clamorosamente accodate a GFS sia per quanto concerne l'irruzione, sia per la dinamica successiva...

... il Dottore aka Maestro ha preso l'ennesima troncata dal tanto vituperato GFS

Beh Fili, mi sembra che sei abbastanza lontano dalla realtà.
Non ti scordare che GFS fino a qualche giorno fa ci vedeva salatati del tutto... riguardati le mappe postate sul topic della sfida... ha preso una bastonata epocale, anzi normale come sempre
Invece di freddo ne entrerà eccome, almeno per 4 giorni.
Per il dopo vedremo, i segnali ad oggi non sono incoraggianti, ma resto dell'idea che ancora niente è scritto con certezza.

purtroppo in quel topic avete postato soltanto le mappe ad 850hpa relative a martedì 27, da cui poco si capisce la dinamica che era stata inquadrata. In realtà ECMWF propendeva per un ingresso molto diretto sull'Italia, e la successiva sciroccata non era stata prevista (ricordi le ENS molto buone?).

GFS vedeva un interessamento molto marginale dell'Italia ed il richiamo caldo già da martedì 27 (data di riferimento delle mappe postate). Sicuramente non andrà nemmeno così, ma la dinamica A LIVELLO EUROPEO l'ha secondo me imbroccata GFS.

anche perché, come dice Gubbiomet, la -12 (che poi da GFS 00z è una -9) DOVREBBE entrare.. ma non è ancora entrata

piedi per terra.. mancano ancora 60 ore a lunedì

GFS rimane il più brutto in assoluto per le nostre lande e per il territorio Italico in generale. Al momento secondo l' americano la notte fra il 28 e il 1 Marzo quasi tutta l' Umbria sarebbe sotto una +2/+4 mentre per il dottore Reding saremmo ancora fra una -8/-6. Resiste ancora su tutti ICON-DVD che vede l' isolarsi del gelo sopra l' Europa. Quindi al momento io non dico di fare salti di gioia e nemmeno che tutto gira a nostro favore anzi, però ripeto aspettiamo che almeno quest' aria fredda arrivi prima di decretare sentenze o strapparsi i capelli. Pare che vogliamo tirarci la sfiga addosso....
Io resto convinto che ancora ci sono margini per bei miglioramenti ma questa è una mia idea e rispetto anche quella di chi è più pessimista.... ma come non mi esalto nemmeno mi deprimo prima che il tutto inizi!!!

Questa e il grafico Reading.... io non mi voglio arrendere che finisca tutto il 28 ....

Ricca Gubbio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GFS rimane il più brutto in assoluto per le nostre lande e per il territorio Italico in generale. Al momento secondo l' americano la notte fra il 28 e il 1 Marzo quasi tutta l' Umbria sarebbe sotto una +2/+4 mentre per il dottore Reding saremmo ancora fra una -8/-6. Resiste ancora su tutti ICON-DVD che vede l' isolarsi del gelo sopra l' Europa. Quindi al momento io non dico di fare salti di gioia e nemmeno che tutto gira a nostro favore anzi, però ripeto aspettiamo che almeno quest' aria fredda arrivi prima di decretare sentenze o strapparsi i capelli. Pare che vogliamo tirarci la sfiga addosso....
Io resto convinto che ancora ci sono margini per bei miglioramenti ma questa è una mia idea e rispetto anche quella di chi è più pessimista.... ma come non mi esalto nemmeno mi deprimo prima che il tutto inizi!!!

Questa e il grafico Reading.... io non mi voglio arrendere che finisca tutto il 28 ....

Queste sono le 00 e pur se la tendenza è al rialzo, l'ufficiale rimane comunque caldofilo..

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

anche perché, come dice Gubbiomet, la -12 (che poi da GFS 00z è una -9) DOVREBBE entrare.. ma non è ancora entrata

piedi per terra.. mancano ancora 60 ore a lunedì

Che discorso è?

Parliamo di previsioni o di reanalisi? E, sempre per il tuo ragionamento, potremmo dire DOVREBBE entrare una -9 ma non è ancora entrata... magari entra una -12

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ECMWF peggiorate e clamorosamente accodate a GFS sia per quanto concerne l'irruzione, sia per la dinamica successiva...

... il Dottore aka Maestro ha preso l'ennesima troncata dal tanto vituperato GFS

Beh Fili, mi sembra che sei abbastanza lontano dalla realtà.
Non ti scordare che GFS fino a qualche giorno fa ci vedeva salatati del tutto... riguardati le mappe postate sul topic della sfida... ha preso una bastonata epocale, anzi normale come sempre
Invece di freddo ne entrerà eccome, almeno per 4 giorni.
Per il dopo vedremo, i segnali ad oggi non sono incoraggianti, ma resto dell'idea che ancora niente è scritto con certezza.

purtroppo in quel topic avete postato soltanto le mappe ad 850hpa relative a martedì 27, da cui poco si capisce la dinamica che era stata inquadrata. In realtà ECMWF propendeva per un ingresso molto diretto sull'Italia, e la successiva sciroccata non era stata prevista (ricordi le ENS molto buone?).

GFS vedeva un interessamento molto marginale dell'Italia ed il richiamo caldo già da martedì 27 (data di riferimento delle mappe postate). Sicuramente non andrà nemmeno così, ma la dinamica A LIVELLO EUROPEO l'ha secondo me imbroccata GFS.

[b]anche perché, come dice Gubbiomet, la -12 (che poi da GFS 00z è una -9) DOVREBBE entrare.. ma non è ancora entrata

piedi per terra.. mancano ancora 60 ore a lunedì

[/b]
Hai ragione Fili..... stesso discorso vale per la +4 del 1 MARZO e li le ore sono 144.....

Tra l'altro reading conferma il freddo un po' più a lungo tanto che giovedì mattina avremo ancora queste temperature. interessanti per chi spera in nevicate su cuscinetto freddo.

Ricca Gubbio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Qualche considerazione sulle novità mattutine... sì, vero, almeno nella seconda fase GFS è stato l'unico ad averci visto bene, e ad aver tracciato una linea più costante su quella che poteva essere l'effettiva durata dell'irruzione. Ma non scordiamoci che la stessa irruzione, dallo stesso modello, è stata tolta, rimessa e rivista un'infinità di volte. Cosa che ECMWF non ha fatto, rimanendo costante dall'inizio alla fine, proponendo sì, a volte, scenari un po' estremi, ma comunque più vicini a quella che alla fine dovrebbe essere l'evoluzione finale. Quindi Reading bene ma non benissimo, GFS direi che si salva un po' in extremis, ma che nei giorni passati a dimostrato un'instabilità da paura (confermata dai comunicati NOAA, non da noi "tifosi").

Sul fatto che sarà un normale episodio invernale potremo dirlo solo alla fine. AL momento, per portata, non lo è. Al di là degli effetti nei singoli orticelli, la portata dell'irruzione, la sua estensione, e le stesse termiche che la accompagnano, sono comunque eccezionali. Ad avercene ogni anno di episodi come questo! Ma magari!!! Al momento ci sono accumuli previsti che non si vedevano appunto da 6 anni (2012). Ma anche 6 anni fa gli stessi accumuli previsti non si vedevano da altrettanti anni. Quindi, checché se ne dica, non si può dire che l'evento sia un evento normalissimo. Non lo è. E di sicuro non lo avremmo avuto senza un riscaldamento stratosferico, che per una volta (almeno tra quelli più recenti) è riuscito a portare effetti degni di tale nome anche nelle nostre lande.

Detto ciò, io eviterei inutili pessimismi già in partenza (aumenteranno le termiche, andrà tutto al Nord, ci sarà il vento che inibirà le precipitazioni, ho visto una rondine, il mi gatto non ha ancora passato la zampa dietro l'orecchio... ecc ecc.). Se ad oggi le carte mostrano qualcosa di concreto, puntiamo a questo qualcosa, e divertiamoci. Se ci fracassiamo le palle già prima che inizi tutto, partiamo già col piede sbagliato.

Straquoto!!!!! Inizia la sindrome del Ve lo avevo detto.....

La cosa che rattrista, e che sembra che per cercare di dire "avevo ragione", ci si arrampichi sugli specchi andando a scovare tutte le cose negative a discapito delle tante positive che ci sono, e che trapeli quasi il tifo verso un nulla di fatto.
Comunque rassereniamoci un po' tutti, e godiamoci questi che dovrebbero essere giorni di festa per appassionati come noi. Di situazioni così non se ne vedono molte, ed è un peccato che il clima sul forum non sia un po' più allegro.
E speriamo di raccogliere il più possibile! Dai!!

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

anche perché, come dice Gubbiomet, la -12 (che poi da GFS 00z è una -9) DOVREBBE entrare.. ma non è ancora entrata

piedi per terra.. mancano ancora 60 ore a lunedì

Che discorso è?

Parliamo di previsioni o di reanalisi? E, sempre per il tuo ragionamento, potremmo dire DOVREBBE entrare una -9 ma non è ancora entrata... magari entra una -12

Tutto può essere, parliamo di previsioni su ciò che le mappe ci mostrano stamani, e si chiacchierava di irruzione "normale" o meno.., se entrasse una -12 o inferiori, ovviamente diventerebbe di una certa portata, con una -8 o -9 il discorso cambierebbe. Mancano ancora 60 ore e di variazioni microscopiche ce ne saranno ulteriori.

Rimaniamo a vedere gli effetti del Burian a spasso per l'Europa centro-settentrionale, sarà didattica anche questa

Ricca Gubbio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GFS rimane il più brutto in assoluto per le nostre lande e per il territorio Italico in generale. Al momento secondo l' americano la notte fra il 28 e il 1 Marzo quasi tutta l' Umbria sarebbe sotto una +2/+4 mentre per il dottore Reding saremmo ancora fra una -8/-6. Resiste ancora su tutti ICON-DVD che vede l' isolarsi del gelo sopra l' Europa. Quindi al momento io non dico di fare salti di gioia e nemmeno che tutto gira a nostro favore anzi, però ripeto aspettiamo che almeno quest' aria fredda arrivi prima di decretare sentenze o strapparsi i capelli. Pare che vogliamo tirarci la sfiga addosso....
Io resto convinto che ancora ci sono margini per bei miglioramenti ma questa è una mia idea e rispetto anche quella di chi è più pessimista.... ma come non mi esalto nemmeno mi deprimo prima che il tutto inizi!!!

Questa e il grafico Reading.... io non mi voglio arrendere che finisca tutto il 28 ....

Condivido tutto

Tra l'altro non è così automatico che le termiche vadano al rialzo... ci sono state occasioni, anche recentemente, che sono addirittura migliorate mano a mano che ci si avvicinava all'evento. Insomma, se è pur vero che sono state più le occasioni in cui l'abbiamo presa in quel posto, che quelle in cui ci è andata meglio del previsto, direi che partire già con l'idea che andrà tutto di me**a, non aiuta di certo.
Ottimismo a tutti i costi no (non ha senso dire che farà un metro di neve o che il freddo durerà fino a Marzo), ma nemmeno andare contro quello che dicono i modelli. Ma perché? In base a cosa?

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ricca Gubbio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Qualche considerazione sulle novità mattutine... sì, vero, almeno nella seconda fase GFS è stato l'unico ad averci visto bene, e ad aver tracciato una linea più costante su quella che poteva essere l'effettiva durata dell'irruzione. Ma non scordiamoci che la stessa irruzione, dallo stesso modello, è stata tolta, rimessa e rivista un'infinità di volte. Cosa che ECMWF non ha fatto, rimanendo costante dall'inizio alla fine, proponendo sì, a volte, scenari un po' estremi, ma comunque più vicini a quella che alla fine dovrebbe essere l'evoluzione finale. Quindi Reading bene ma non benissimo, GFS direi che si salva un po' in extremis, ma che nei giorni passati a dimostrato un'instabilità da paura (confermata dai comunicati NOAA, non da noi "tifosi").

Sul fatto che sarà un normale episodio invernale potremo dirlo solo alla fine. AL momento, per portata, non lo è. Al di là degli effetti nei singoli orticelli, la portata dell'irruzione, la sua estensione, e le stesse termiche che la accompagnano, sono comunque eccezionali. Ad avercene ogni anno di episodi come questo! Ma magari!!! Al momento ci sono accumuli previsti che non si vedevano appunto da 6 anni (2012). Ma anche 6 anni fa gli stessi accumuli previsti non si vedevano da altrettanti anni. Quindi, checché se ne dica, non si può dire che l'evento sia un evento normalissimo. Non lo è. E di sicuro non lo avremmo avuto senza un riscaldamento stratosferico, che per una volta (almeno tra quelli più recenti) è riuscito a portare effetti degni di tale nome anche nelle nostre lande.

Detto ciò, io eviterei inutili pessimismi già in partenza (aumenteranno le termiche, andrà tutto al Nord, ci sarà il vento che inibirà le precipitazioni, ho visto una rondine, il mi gatto non ha ancora passato la zampa dietro l'orecchio... ecc ecc.). Se ad oggi le carte mostrano qualcosa di concreto, puntiamo a questo qualcosa, e divertiamoci. Se ci fracassiamo le palle già prima che inizi tutto, partiamo già col piede sbagliato.

Straquoto!!!!! Inizia la sindrome del Ve lo avevo detto.....

La cosa che rattrista, e che sembra che per cercare di dire "avevo ragione", ci si arrampichi sugli specchi andando a scovare tutte le cose negative a discapito delle tante positive che ci sono, e che trapeli quasi il tifo verso un nulla di fatto.
Comunque rassereniamoci un po' tutti, e godiamoci questi che dovrebbero essere giorni di festa per appassionati come noi. Di situazioni così non se ne vedono molte, ed è un peccato che il clima sul forum non sia un po' più allegro.
E speriamo di raccogliere il più possibile! Dai!!

Quotissimo

Hanno diminuito notevolmente le precipitazioni domenica su lunedì... Uff

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

La cosa che rattrista, e che sembra che per cercare di dire "avevo ragione", ci si arrampichi sugli specchi andando a scovare tutte le cose negative a discapito delle tante positive che ci sono, e che trapeli quasi il tifo verso un nulla di fatto.
Comunque rassereniamoci un po' tutti, e godiamoci questi che dovrebbero essere giorni di festa per appassionati come noi. Di situazioni così non se ne vedono molte, ed è un peccato che il clima sul forum non sia un po' più allegro.
E speriamo di raccogliere il più possibile! Dai!!

Mirco scusami ma perché devo essere ottimista a tutti i costi? perché? dammi un motivo. Io non sono pessimista, io cerco di essere REALISTA e parlo per la mia Valle Umbra. Non abito a Sansepolcro. Se abitassi a Sansepolcro il mio sarebbe un realismo di certo più "ottimista", come il tuo. ti sei chiesto come mai i "pessimisti" stanno tutti a Foligno, Terni, Bastia o zone pianeggianti/costiere, e non a Gubbio, Città di Castello o colline varie? evidentemente l'esperienza ha insegnato a noi alcune cose, ed a voi altre. Tutto qui.

Bisognerebbe rispettare un pochino di più chi giudica una situazione diversamente dal parere "gioioso", soprattutto chi (come me, permettimelo) il più delle volte cerca di argomentare il proprio "pessimismo" con considerazioni articolate, e non semplicemente buttando la frasi a caso.

Assolutamente non tifo per "peggioramenti" e per dire che avevo ragione. Tifo per vedere una bella nevicata nella mia città, e dunque per avere la migliore delle configurazioni possibili perché ciò accada. Ed in questa situazione NON la vedo. Tutto qui non mi sembra un ragionamento difficile da capire..

Detto questo, speriamo che gfs06 non ci deluda

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

La cosa che rattrista, e che sembra che per cercare di dire "avevo ragione", ci si arrampichi sugli specchi andando a scovare tutte le cose negative a discapito delle tante positive che ci sono, e che trapeli quasi il tifo verso un nulla di fatto.
Comunque rassereniamoci un po' tutti, e godiamoci questi che dovrebbero essere giorni di festa per appassionati come noi. Di situazioni così non se ne vedono molte, ed è un peccato che il clima sul forum non sia un po' più allegro.
E speriamo di raccogliere il più possibile! Dai!!

Mirco scusami ma perché devo essere ottimista a tutti i costi? perché? dammi un motivo. Io non sono pessimista, io cerco di essere REALISTA e parlo per la mia Valle Umbra. Non abito a Sansepolcro. Se abitassi a Sansepolcro il mio sarebbe un realismo di certo più "ottimista", come il tuo. ti sei chiesto come mai i "pessimisti" stanno tutti a Foligno, Terni, Bastia o zone pianeggianti/costiere, e non a Gubbio, Città di Castello o colline varie? evidentemente l'esperienza ha insegnato a noi alcune cose, ed a voi altre. Tutto qui.

Bisognerebbe rispettare un pochino di più chi giudica una situazione diversamente dal parere "gioioso", soprattutto chi (come me, permettimelo) il più delle volte cerca di argomentare il proprio "pessimismo" con considerazioni articolate, e non semplicemente buttando la frasi a caso.

Assolutamente non tifo per "peggioramenti" e per dire che avevo ragione. Tifo per vedere una bella nevicata nella mia città, e dunque per avere la migliore delle configurazioni possibili perché ciò accada. Ed in questa situazione NON la vedo. Tutto qui non mi sembra un ragionamento difficile da capire..

Detto questo, speriamo che gfs06 non ci deluda

Quotone

Io so per organizzare una bella partita a calcetto il 27 sera collinari contro pianeggianti tanto non dovrebbe essere freddo.......