Linea Meteo

Non ci siamo, i centri di vorticità continuano a vagare in Atlantico e nord Europa passando per la Gran Bretagna e la Scandinavia, in quell'area se abbiamo bassi GPT in automatico è difficile poter ambire a qualche discesa fredda interessante.

niente di niente, tornerà il tempo tipico di ottobre/novembre con piogge da ovest e clima mite con quota neve siderale uno scempio

Vado un po' contro corrente rispetto al disfattismo dilagante...
Questa la situazione alle 120h, non cambierà nulla e non farà nulla ma le divergenze sono importanti

Niente male GFS per essere novembre

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Niente male GFS per essere a novembre

beh per il 28/29,non è male..

Diciamo che i timidi buoni segnali di ieri sera non sono stati confermati oggi.
Darei (anche guardando le ENS) per quasi scontato il fallimento del primo tentativo più meridiano tra 26 e 27. Il periodo successivo potrebbe rivelarsi più interessante, ma le medie ENS di ECMWF e GFS a 240h non presagiscono nulla di buono, con ancora troppe vorticità in Atlantico e situazione AO decisamente bruttina (questo nell'europeo e basta).
Vediamo, ma stavolta devo ammettere di non essere particolarmente ottimista almeno fino a metà prima decade di gennaio





MJO che poi continuerà a girarsi i pollici in fase 7 senza riuscire ad avanzare bene in 8.

A gennaio vortice polare annientato.

Di ritorno dall'Accademia biliardo Terni con la testa rigonfia, ho solo dato un'occhiatella. Ultimi aggiornamenti poco stimolanti.
D'accordo con Giagi come lettura sinottica. Anche se non mi voglio mai spingere oltre le 150 ore, per ora poco si intravede fin verso fine mese.
Come già detto, raccattiamo qualche pioggia a Natale e dintorni; poi vediamo se dopo Santo Stefano si riuscisse ad approfondire un minimo in qualche modo, in un treno che sembra dominato dalla zonalità, correnti occidentali pimpanti e poche ondulazioni sotto il 47' parallelo.

Edit:doppione

Gfs 00 torna simpatico per fine mese inizio anno..

Abbastanza dopato gfs sta mattina, sforna il Run perfetto per fine mese:

De che stamo a parlà (Aprire la Gif), 120h…
Differenze enormi… comunque l’unico che può evolvere rapidamente in artico è GFS… e sicuramente avrà torto
Ma per fine mese è buio pesto…

Intanto la settimana appena iniziata sarà di rarissima bruttezza meteorologica

Nuvolaglia, fredda, perlopiù sterile con main event nel weekend natalizio a forma di megascaldata e possibile fase piovosa proprio il giorno di Natale: difficile chiedere di peggio

[quote user="Olimeteo" post="570058"]Di ritorno dall'Accademia biliardo Terni con la testa rigonfia, ho solo dato un'occhiatella. Ultimi aggiornamenti poco stimolanti.
D'accordo con Giagi come lettura sinottica. Anche se non mi voglio mai spingere oltre le 150 ore, per ora poco si intravede fin verso fine mese.
Come già detto, raccattiamo qualche pioggia a Natale e dintorni; poi vediamo se dopo Santo Stefano si riuscisse ad approfondire un minimo in qualche modo, in un treno che sembra dominato dalla zonalità, correnti occidentali pimpanti e poche ondulazioni sotto il 47' parallelo.


Ciao potresti darmi il link degli spaghi ecmwf? grazie

GFS 06z migliora ancora la dinamica su Tirreno, peccato per la distanza.

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GFS 06z migliora ancora la dinamica su Tirreno, peccato per la distanza.

è una configurazione barica praticamente impossibile

Zuk ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ciao potresti darmi il link degli spaghi ecmwf? grazie

Sono poco pratico di "linkaggio". Comunque basta che cerchi da Gooogle ECMWF CHARTS: tra le didascalie vedrai ENS METEOGRAMS: qua trovi gli spaghi (plumes). Inserisci la località che vuoi.

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GFS 06z migliora ancora la dinamica su Tirreno, peccato per la distanza.

è una configurazione barica praticamente impossibile

Lo chiedo da inesperto...perché impossibile?

Solita situazione che spesso si presenta sotto le feste. Nulla di nuovo o inatteso, purtroppo.
Credo che almeno fino al 28-30 il massimo in cui si possa sperare è un maggiore approfondimento dell'onda di Natale in modo da avere temperature un po' più fresche per neve da media montagna, che sarebbe già molto rispetto a una QN che ad oggi si collocherebbe davvero a quote siderali.

Purtroppo gli spaghi non mostrano margine alcuno di miglioramento per quella fase, ma mai dire mai ...

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GFS 06z migliora ancora la dinamica su Tirreno, peccato per la distanza.

è una configurazione barica praticamente impossibile

Lo chiedo da inesperto...perché impossibile?

perche sembra non tenere conto delle Alpi. Fa entrare aria fredda nei bassi strati direttamente da nord (850hPa) come se non esistessero. Io perlomeno non l'ho mai vista realizzarsi.

Dovrebbe evolvere o in rodanata (più precipitazioni ma meno freddo) o entrare dalla porta della Bora (più freddo, meno precipitazioni). Un ingresso da nord pieno io non l'ho mai visto.

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GFS 06z migliora ancora la dinamica su Tirreno, peccato per la distanza.

è una configurazione barica praticamente impossibile

Lo chiedo da inesperto...perché impossibile?

perche sembra non tenere conto delle Alpi. Fa entrare aria fredda nei bassi strati direttamente da nord (850hPa) come se non esistessero. Io perlomeno non l'ho mai vista realizzarsi.

Dovrebbe evolvere o in rodanata (più precipitazioni ma meno freddo) o entrare dalla porta della Bora (più freddo, meno precipitazioni). Un ingresso da nord pieno io non l'ho mai visto.

Ok perfetto...grazie

Ma che dici! Una -10 in pieno fronte occluso, plausibilissimo in Lapponia forse

Vediamo i modelli serali, per quanto possa essere proficuo per l'ER e i settori adriatici, Gfs mi sembra isolato rispetto alle sue ens e si tratterebbe oltretutto di carte a oltre 192h. Già a 120h ci sono notevoli differenze nella lettura delle vorticità in ATL, bisognerà pazientare alcuni giorni, anche se le medie dei modelli non spingono affatto per un allentamento della corda zonale atlantica almeno entro San Silvestro.

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ma che dici! Una -10 in pieno fronte occluso, plausibilissimo in Lapponia forse

Ho sempre sognato un temporale nevoso con -5°

il nulla ovviamente in GFS12z

Piena di confusione dei modelli anche reading non scherza dopo le 144 ore !

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ma che dici! Una -10 in pieno fronte occluso, plausibilissimo in Lapponia forse

Ho sempre sognato un temporale nevoso con -5°

Altro che temporale, con quella fa un metro di neve pure da Daniel E a noi ci tocca di uscire di casa dalla finestra

Comunque zitto zitto GFS ha dettato una linea che sembra solida, cioè l’affondo in est Usa che andrebbe con ogni probabilità a creare risalita calda in Atlantico… e di conseguenza ad entrata per lo meno polare, ma forse seguita da artico, su di noi…

Con ste gif mi diverto di brutto aprite entrambe le immagini, poi se qualcuno mi spiegasse se c’è possibilità di mostrare la gif già da anteprima



In GFS stasera l’affondo va più in oceano ed è meno rapido, per questo non riesce l’aggancio artico al ciclone polare che transita da noi…
Ma siamo lì…



Vediamo che dice il dottore…

Sembra una bella ripartenza dei flussi per fine anno inizio prima decade....ma gfs non mi frega più ! Osservo

Reading, vede tutt altro come al solito..

ECM è da ieri sera che sforna run che non sanno di niente, ne Atlantico ne freddo. Meglio gli altri modelli, soprattutto GFS con alcuni spunti freddi dopo Natale.

Reading ci porta la grigliata di ferragosto per fine anno

Ogni tanto, sognamo va..

Media Ens che mi pare procedere laddove prospettava (fascio spaghi che lascia poche speranze fino al 27/28).
Rispetto alla stilettata con apporto continentale dello 06z, GFS12 l'attenua e la lascia ai margini, per i motivi addotti da Paolo.
Il gioco in Atlantico è però complesso per via di vorticità primarie e secondarie ancora da dirimere che, per quanto possibile, faranno il bello e il cattivo tempo: si passa dal "semplice" strappetto polare-marittimo e via, alla possibilità (credo minoritaria) di un'ondulazione più pronunciata e ficcante. Ovviamente sto parlando del periodo 27-fine mese (nel frattempo si può raccattare qualche pioggia, come detto). Con GFS un po' più addossato alle adriatiche quanto ad avvezione fredda in prospettiva.
Post-festività, quindi, ancora da risolvere, anche se le medie sembrano sfavorevoli ad un ingresso schietto. Grosso della saccatura fredda sempre lì annidato o troppo ad est o troppo a nord.,

Il 18z tiene conto di quello che diceva Fili, a 200 ore il freddo si schianta letteralmente contro le Alpi

Verglas ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Il 18z tiene conto di quello che diceva Fili, a 200 ore il freddo si schianta letteralmente contro le Alpi

Ma in realtà il freddo dopo entra come in GFS06 (pannelli 210-216-222). Non è che se l'aria è artico-marittima, allora entra sempre la -1. bisogna vedere quanto va a pescare a nord l'ipotetico blocco e quanto sebatoio a 850hPa hai sopra le Alpi, è che negli ultimi anni purtroppo ci siamo abituati a blocchi che arrivano al massimo alla latitudine di Saragozza causa assetto NAO sempre neutro-positivo (PDO+) con vorticità sempre piuttosto marcata tra groenlandia e Islanda, negli anni 2000, principalmente 2004,2005 e 2009 non entrava sempre e solo la -1/-2.

Premettiamo che stiamo ragionando su carte a 8-10 giorni, quindi quasi solo per piacere di analisi e descrizione.
Come dice Virgi, questo 18z, seppur in tono minore, non differisce troppo dallo 06 (che proponeva certo una super-occlusione) come fisionomia.
Metto 2 pannelli tanto per... uno in finale di occlusione e l'altro
poco dopo in fase iniziale di grecale chiaro (anche se prognosticamente inutili visto che 4 volte al giorno per altri 4-5 giorni vedremo variazioni). E un'altra carta di linee di flusso a 850hpa in cui si nota l'aggiramento dell'arco alpino da Carcassonne e dalla porta della Bora.
Che le Alpi blocchino in parte una massa d'aria continentalizzata, quindi non troppo spessa, direi che è abbastanza normale. Le porte sono sempre aperte, comunque.

Tanto ora stiamo solo parlando di presupposizioni. In linea del tutto generale, alla fase più zonale, alla libecciata, che grosso modo porterà flussi umidi e qualche pioggia (parlo dell'intero dominio italiano) tra Vigilia e il 27-28 (e siamo già in là), potrebbe poi concretizzarsi, tramite onda corta (la Saragozza di Virgi: scherzo ) forse in fase con l'hp più termica lassù (Groenlandia-Islanda e dintorni) l'avvezione fredda e una circolazione depressionaria secondaria italica per gli ultimi del mese.
Ripeto: tutto ciò che verrà dopo le 144 ore sarà ancora da partorire.

Vediamo tra 6 ore se rimangono così gli spaghi

Si conferma l'arrivo dell'autunno per il periodo post-natalizio. Piogge in abbondanza e temperature piuttosto miti per il periodo

---

Una piccola postilla: spesso mi viene da sorridere quando sempre più frequentemente, qui ed altrove, leggo frasi tipo "Abbiamo questa situazione a causa della NAO, come conseguenza della PNA, con una AO così non può che....
Ecco ragazzi, sorrido perchè tutte le volte ricordo a me stesso che questi sono indici descrittivi e non predittivi. Quindi non si verificano determinate condizioni A CAUSA di quell'indice, ma è quell'indice ad essere COSI' a causa di determinate condizioni.
Gli indici descrittivi non implicano assolutamente nulla ma, appunto, descrivono solo una condizione

Po vi sono gli indici predittivi (AMO, PDO, NAM) e su quelli ok, si possono stilare delle linee di tendenza globali ma attenzione a non confonderli appunto con gli indici descrittivi

Gli scenari di GFS proposti tutti gli anni: irruzione fredda per Natale, poi la sposta all'ultimo dell'anno e poi per la Befana.
Secondo me fanno ctrl+c e ctrl+v....

Complimenti per tutte le spiegazioni! Sono circa 3 o 4 anni che vi seguo sempre ma purtroppo non sono in grado di leggere le carte e naturalmente ancor meno a stilare una previsione. Sono un appassiomato di meteo e mi piacerebbe molto cominciare a capirci qualcosa di più, a saper interpretare una carta da solo... Naturalmente non pretendo di diventare bravo come voi come ad esempio il fosso, poranese, Andrea 75, olimeteo, fili o altri... Mi potreste dare qualche consiglio da dove si può iniziare? Grazie mille e ancora complimenti!

Gabriele ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Complimenti per tutte le spiegazioni! Sono circa 3 o 4 anni che vi seguo sempre ma purtroppo non sono in grado di leggere le carte e naturalmente ancor meno a stilare una previsione. Sono un appassiomato di meteo e mi piacerebbe molto cominciare a capirci qualcosa di più, a saper interpretare una carta da solo... Naturalmente non pretendo di diventare bravo come voi come ad esempio il fosso, poranese, Andrea 75, olimeteo, fili o altri... Mi potreste dare qualche consiglio da dove si può iniziare? Grazie mille e ancora complimenti!

Comincia a non prendere troppo sul serio il Poranese
A parte le battute, male non sarebbe cominciare a leggere qualche libro sulla meteorologia tipo "Manuale della Meteorologia" di Mario Giuliacci. In questo modo potrai comprendere meglio le varie discussioni sui modelli che si fanno in queste stanze...

Gabriele ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Complimenti per tutte le spiegazioni! Sono circa 3 o 4 anni che vi seguo sempre ma purtroppo non sono in grado di leggere le carte e naturalmente ancor meno a stilare una previsione. Sono un appassiomato di meteo e mi piacerebbe molto cominciare a capirci qualcosa di più, a saper interpretare una carta da solo... Naturalmente non pretendo di diventare bravo come voi come ad esempio il fosso, poranese, Andrea 75, olimeteo, fili o altri... Mi potreste dare qualche consiglio da dove si può iniziare? Grazie mille e ancora complimenti!

Ciao Gabriele, grazie per i complimenti. Oltre a seguire il consiglio di Gubbiomet, perché alla fine la lettura di un buon libro è sempre buona cosa (anche le collane di Andrea Corigliano sono un ottimo strumento), puoi anche sfruttare il forum per approfondire meglio le tue conoscenze. Leggendo, e soprattutto chiedendo, quando qualcosa non ti è chiaro. Vedrai che troverai sempre qualcuno pronto a darti una spiegazione se ce ne sarà bisogno.

gubbiomet ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Gabriele ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Complimenti per tutte le spiegazioni! Sono circa 3 o 4 anni che vi seguo sempre ma purtroppo non sono in grado di leggere le carte e naturalmente ancor meno a stilare una previsione. Sono un appassiomato di meteo e mi piacerebbe molto cominciare a capirci qualcosa di più, a saper interpretare una carta da solo... Naturalmente non pretendo di diventare bravo come voi come ad esempio il fosso, poranese, Andrea 75, olimeteo, fili o altri... Mi potreste dare qualche consiglio da dove si può iniziare? Grazie mille e ancora complimenti!

Comincia a non prendere troppo sul serio il Poranese
A parte le battute, male non sarebbe cominciare a leggere qualche libro sulla meteorologia tipo "Manuale della Meteorologia" di Mario Giuliacci. In questo modo potrai comprendere meglio le varie discussioni sui modelli che si fanno in queste stanze...

Quoto tutto!

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Zuk ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ma almeno in montagna sarebbe neve a quote decenti? io dovrei partire per le Dolomiti ma se becco pioggia è veramente il colmo!...

Non becchi ne pioggia ne neve, non precipita proprio

Buongiorno!
Le precipitazioni a quanto pare ci saranno e sono viste deboli e al più moderate (in concomitanza con il picco del richiamo caldo il giorno di S. Stefano). Io alloggerò a circa 1400m di quota in Val Gardena, tutto mi sarei aspettato meno che il rischio pioggia in montagna...

Ma non è che qualcuno porta s....fortuna!!!
Scherzi a parte concordo con Leonardo.

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Zuk ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ciao potresti darmi il link degli spaghi ecmwf? grazie

Sono poco pratico di "linkaggio". Comunque basta che cerchi da Gooogle ECMWF CHARTS: tra le didascalie vedrai ENS METEOGRAMS: qua trovi gli spaghi (plumes). Inserisci la località che vuoi.

Tante grazie!

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Si conferma l'arrivo dell'autunno per il periodo post-natalizio. Piogge in abbondanza e temperature piuttosto miti per il periodo

---

Una piccola postilla: spesso mi viene da sorridere quando sempre più frequentemente, qui ed altrove, leggo frasi tipo "Abbiamo questa situazione a causa della NAO, come conseguenza della PNA, con una AO così non può che....
Ecco ragazzi, sorrido perchè tutte le volte ricordo a me stesso che questi sono indici descrittivi e non predittivi. Quindi non si verificano determinate condizioni A CAUSA di quell'indice, ma è quell'indice ad essere COSI' a causa di determinate condizioni.
Gli indici descrittivi non implicano assolutamente nulla ma, appunto, descrivono solo una condizione

Po vi sono gli indici predittivi (AMO, PDO, NAM) e su quelli ok, si possono stilare delle linee di tendenza globali ma attenzione a non confonderli appunto con gli indici descrittivi

Ma infatti io descrivevo la situazione degli scorsi anni sulla base dell'indice (ho scritto NAO+ per intendere che tra Groenlandia e Islanda ci sono sempre stati gpt bassi e i blocchi arrivavano al massimo all'altezza di Saragozza, non l'ho assolutamente utilizzato come predictor. Se riguardo il blocco di fine Gennaio 2019 rispetto agli anni 2000 mi ci viene da ridere...

La prima carta decente di GFS è la solita: a 200h

Prendiamo la parte buona: dovrebbe piovere molto (ne abbiamo bisogno) e le Alpi possono fare un bel carico di neve anche se a quote elevate.
Poi va beh... c'è il fantameteo....

Anche reading sembra migliorare

però ancora non ci siamo