Linea Meteo

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Vorrei parlare del dopo ma per ora sorvoliamo

Questa però la metto;

Parli del "richiamo caldo"?

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Vorrei parlare del dopo ma per ora sorvoliamo

Questa però la metto;

Parli del richiamo caldo?

ma le ramanzine per i commenti provocatori, e relativi flame, per gli admin non valgono?

---

penso sia inutile (o almeno dovrebbe essere inutile) spiegarti che se un run shifta di 500km una colata fredda, come ha fatto GFS06z rispetto a ieri, anche i relativi effetti cambiano. C'è davvero bisogno di spiegarlo?

ognuno commenta i run che escono, non quelli "futuri" che nessuno ha ancora visto. Se tu poi sai già dove finirà quella colata, sei pregato di dircelo così ci evitiamo i patemi e le discussioni

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Vorrei parlare del dopo ma per ora sorvoliamo

Questa però la metto;

Parli del richiamo caldo?

Esatto, proprio lui, sciroccata monstre

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Vorrei parlare del dopo ma per ora sorvoliamo

Questa però la metto;

Parli del richiamo caldo?

ma le ramanzine per i commenti provocatori, e relativi flame, per gli admin non valgono?

---

penso sia inutile (o almeno dovrebbe essere inutile) spiegarti che se un run shifta di 500km una colata fredda, come ha fatto GFS06z rispetto a ieri, anche i relativi effetti cambiano. C'è davvero bisogno di spiegarlo?

ognuno commenta i run che escono, non quelli "futuri" che nessuno ha ancora visto. Se tu poi sai già dove finirà quella colata, sei pregato di dircelo così ci evitiamo i patemi e le discussioni

Bisognerebbe essere in grado di distinguere ciò che è una semplice battuta, che si allinea tra l'altro al mio pensiero espresso ed argomentato 1000 volte negli ultimi 5/6 giorni, da interventi invece fini a se stessi atti solo appunto a provocare e creare flame

Dove finirà la colata non lo so ma una battuta lasciamela fare perchè per deprimersi, in questo periodo, ci sono miliardi di altri modi

Il fulcro del nucleo depressionario shifta a est nello 06z, già meglio.. entrerebbe più freddo in quota

chiaramente però lo sanno anche i muri che per le differenze macro territoriali, tra versante ovest ed est dell'Appennino ci sarà un'abisso di mezzo con tali correnti libecciali , di qua non cambierebbe nulla, forse eviteremo scaldate importanti. Preferirei cmq uno shift (impossibile) di altri 1500km..

Comunque che carte per la pianura padana, lombarda più che altro.
Si farebbero decimetri con queste carte

C'è un ciclone britannico di troppo in questo run, ma capite da voi che scenari si possono aprire o prima o dopo, soprattutto se la colata non va troppo ad ovest;



Per ora solo idee, vedremo.

ENS di Gfs più occidentali rispetto all'ufficiale per l'ingresso del 28.

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Vorrei parlare del dopo ma per ora sorvoliamo

Questa però la metto;

Parli del richiamo caldo?

ma le ramanzine per i commenti provocatori, e relativi flame, per gli admin non valgono?

---

penso sia inutile (o almeno dovrebbe essere inutile) spiegarti che se un run shifta di 500km una colata fredda, come ha fatto GFS06z rispetto a ieri, anche i relativi effetti cambiano. C'è davvero bisogno di spiegarlo?

ognuno commenta i run che escono, non quelli "futuri" che nessuno ha ancora visto. Se tu poi sai già dove finirà quella colata, sei pregato di dircelo così ci evitiamo i patemi e le discussioni

Bisognerebbe essere in grado di distinguere ciò che è una semplice battuta, che si allinea tra l'altro al mio pensiero espresso ed argomentato 1000 volte negli ultimi 5/6 giorni, da interventi invece fini a se stessi atti solo appunto a provocare e creare flame

certo, quando la fai tu è una battuta, quando la fanno altri è provocazione.

"argomentato" dove, che il richiamo fino a 6 ore fa c'era ed anche bello tosto, evidente in tutti i modelli del mondo con una libecciata (mai parlato di scirocco) mostruosa. Tant'è che pure ECMWF vede ancora entrare una bella +4°.

tanto per inciso: "richiamo (o rimonta) caldo" non significa "fase altopressoria", ma appunto una fase di breve-medio durata con aumento delle temperature in quota successiva ad una fase fredda.

Chiaro che se poi domani l'asse di saccatura si sposta altri 1000km ad est, invece di richiamo caldo diventa irruzione fredda. Ma questo che c'entra? Chi può prevedere cosa i modelli tireranno fuori stasera o domani?

vabeh dai lasciamo, perdere, chiuso il discorso. E' talmente palese che mi pare inutile e ridicolo sottolineare l'ovvio.

Le 06 si fanno interessanti.... Mi sembra che ci sia un spostamento verso reading.

si preannuncia invece una delle nevicate più abbondanti dell'ultimo decennio per il nord-ovest e la valle dell'Adige. Le cumulate, ad oggi, potrebbero essere piuttosto abbondanti, nell'ordine dei 30/40cm in pianura nei settori più esposti. Vedremo se i successivi aggiornamenti confermeranno la cosa.

Da manuale la tempistica: rapida ondata fredda per creare un cuscinetto, immediata fase perturbata con richiamo umido ma non caldo. Non ci sarebbe nemmeno il passaggio a pioggia che solitamente si ha con lo scirocco.

beati loro

Francesco ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Le 06 si fanno interessanti.... Mi sembra che ci sia un spostamento verso reading.

Forse il primo vero run GFSSIANO in cui si può davvero ipotizzare la neve sui colli occidentali

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Francesco ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Le 06 si fanno interessanti.... Mi sembra che ci sia un spostamento verso reading.

Forse il primo vero run GFSSIANO in cui si può davvero ipotizzare la neve sui colli occidentali

Ehhh si Leo.... Ma diciamolo sottovoce...

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Nevone2012 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fosso per le nostre parti come la vedi?

Bella convergenza tra SW in quota e NE al suolo con possibile occlusione frontale prima, buona fase di stau poi;
se il tutto si sviluppa al massimo delle potenzialità è un evento da 20/30 cm oltre i 500 m, 10/15 sul fondovalle.
Vediamo come si mette, speriamo che i parametri non si ammorbidiscano, in ogni caso un'imbiancata a tutte le quote mi pare più che probabile.

Cosa hanno letto i miei occhi

Francesco ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Le 06 si fanno interessanti.... Mi sembra che ci sia un spostamento verso reading.

speriamo non troppo così sarebbe perfetto

Niente male

Oggi poteva tranquillamente essere il clima giusto per Natale.....sembra Pasqua!!!! Quindi ben venga Reading cfs icone ukmo nasa....chi vi pare ma mai la condizione di oggi è veramente penosa!!!

Sottozero ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Oggi poteva tranquillamente essere il clima giusto per Natale.....sembra Pasqua!!!! Quindi ben venga Reading cfs icone ukmo nasa....chi vi pare ma mai la condizione di oggi è veramente penosa!!!

Pensa che c'è anche chi a natale parte per andare nei paesi caldi

Stando al meteogramma su base gfs (6z) quattro fiocchi arrivati col vento non sarebbero da escludere anche qui... sinceramente ci credo poco ma in periodo di magra meglio attaccarsi ad ogni speranza

MilanoMagik ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Stando al meteogramma su base gfs (6z) quattro fiocchi arrivati col vento non sarebbero da escludere anche qui... sinceramente ci credo poco ma in periodo di magra meglio attaccarsi ad ogni speranza

\

soprattutto domenica quando entra una -273° a 850hPa forse con lo "zero assoluto" riusciamo a far nevicare in Valle Umbra

DWD12z è il run perfetto per la neve sulle colline tirreniche. Pessimo, ovviamente, per queste zone che rimarrebbero come sempre in totale ombra pluviometrica.

Vero che il minimo è talmente rapido a scappare via, che l'evoluzione sarebbe immediata

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

DWD12z è il run perfetto per la neve sulle colline tirreniche. Pessimo, ovviamente, per queste zone che rimarrebbero come sempre in totale ombra pluviometrica.

Vero che il minimo è talmente rapido a scappare via, che l'evoluzione sarebbe immediata

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

DWD12z è il run perfetto per la neve sulle colline tirreniche. Pessimo, ovviamente, per queste zone che rimarrebbero come sempre in totale ombra pluviometrica.

Vero che il minimo è talmente rapido a scappare via, che l'evoluzione sarebbe immediata

per la neve a Spoleto Foligno e terni serve l'evento epocale!!manca sempre un soldo per fare una lira!!

Vediamo un po'. Qua davvero parlerà solo il nowcasting. La -5/-6 sembra esserci, tra fine 25 e 26 lo stau dovrebbe sfondare al di qua, ma non so fino a dove. Tanto bisognerà vedere quanta intensità ci sarà nelle precipitazioni.

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Vediamo un po'. Qua davvero parlerà solo il nowcasting. La -5/-6 sembra esserci, tra fine 25 e 26 lo stau dovrebbe sfondare al di qua, ma non so fino a dove. Tanto bisognerà vedere quanta intensità ci sarà nelle precipitazioni.

il fatto è che io tutto sembra durare veramente molto poco... comunque meglio delle situazione attuale sicuro

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

MilanoMagik ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Stando al meteogramma su base gfs (6z) quattro fiocchi arrivati col vento non sarebbero da escludere anche qui... sinceramente ci credo poco ma in periodo di magra meglio attaccarsi ad ogni speranza

soprattutto domenica quando entra una -273° a 850hPa forse con lo "zero assoluto" riusciamo a far nevicare in Valle Umbra

Lasciamo stare, questi spaghi sono più buggati di un videogioco... e p.s. non la darei per certa nemmeno così

GFS12 ricalca la dinamica "orientale", rincarando però la dose di freddo a 500hPA.... bel run!

Molto meglio GFS rispetto a icon

Differenze a 96 ore tra GFS e UKMO

ICON con 2 gradi in meno è da oltre 30 cm qui, se entrasse una -4 nevicherebbe comunque ma più bagnata.
Buono anche GFS con freddo più marcato sia a 850 che a 500 hPa, ma senza un minimo strutturato bene come il tedesco.
Io punto sempre alla mirabolante via di mezzo

Gfs 12 il nulla per il Tirreno tanto per cambiare

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ICON con 2 gradi in meno è da oltre 30 cm qui, se entrasse una -4 nevicherebbe comunque ma più bagnata.
Buono anche GFS con freddo più marcato sia a 850 che a 500 hPa, ma senza un minimo strutturato bene come il tedesco.
Io punto sempre alla mirabolante via di mezzo

Quoto tutto

Tranne che sull'ultima frase: io punto tutto su ICON

male il seguito invece

Ancora molte differenze con GFS
UKMO

GFS

Ecco le precipitazioni di GFS

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ICON con 2 gradi in meno è da oltre 30 cm qui, se entrasse una -4 nevicherebbe comunque ma più bagnata.
Buono anche GFS con freddo più marcato sia a 850 che a 500 hPa, ma senza un minimo strutturato bene come il tedesco.
Io punto sempre alla mirabolante via di mezzo

Quoto tutto

Tranne che sull'ultima frase: io punto tutto su ICON

Ingordo

GFS per il seguito ritorna abbastanza più a W dello 06z.
Con questo run le colline cuneesi farebbero tipo 1 m di neve in 24h

nevicata che assumerebbe proporzioni epocali per val d'adige e bellunese, anche in pianura.

Ovviamente anche cuneese, verbano-ossola e brianza-comasco sugli scudi



ripeto, forse la maggiore nevicata del decennio per il Nord, mentre noi stiamo a strapparci i capelli per 4 fiocchi striminziti voglio l'est!!!

Le icon sono orgasmiche , estreme per l'appennino in termini di neve , non so cosa pagherei , farei carte false per avere quel "botto" di precipitazioni ..

Gfs rimane il migliore per queste zone, ukmo non mi piace e nemmeno gem con meno freddo

Differenze sostanziali ben poche col GFS12. Più strutturato ECMWF, almeno come vorticità. Comunque si gira sempre là, dalla mezzanotte del 26 grosso modo, con l'entrata dei venti da NNE. La -30 in quota (per qualche attimo anche la -32 forse) non è smodata, ma sufficiente.
Breve sì come fronte, ma 18/20 ore potenzialmente valide le conto.

il medio-lungo di GFS, per quel che vale, è un susseguirsi di Atlantico medio-basso. Nessuna traccia di azioni artiche (per tacere di quelle continentali) degne di nota. Male

Adriatic92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Le icon sono orgasmiche , estreme per l'appennino in termini di neve , non so cosa pagherei , farei carte false per avere quel "botto" di precipitazioni ..

Magari una cosa del genere

Adriatic92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Le icon sono orgasmiche , estreme per l'appennino in termini di neve , non so cosa pagherei , farei carte false per avere quel "botto" di precipitazioni ..

Mamma mia

Icon belle ma hai due gradi in meno di gfs

L'importante che a santo Stefano non deluda poi per il seguito incrociamo le dita

A 96h non c'è un modello uguale ad un altro, indecisione assurda.

ECMWF alle 00 e 06 bisogna vedere ... comunque meglio di gfs

ECMWF per il dopo Natale sempre occidentale, ma manca ancora molto. Meglio vedere cosa succederà per Natale visto che c'è incertezza a 96h tra i vari GM.

Reading si avvicina a gfs come temperature, da vedere il passaggio nella notte del 25 se sarà più freddo come vede gfs

Reading stasera, per il passaggio di natale non bello come stamattina