Linea Meteo

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

beh, si, vorrei un'entrata diretta sull'Italia... come ben sai a me tanti "giri" puzzano sempre di fregatura

comunque, per riassumerla in 3 parole, non è aria.

Il ricordo del 2012/2018 è sempre vivo

Si gem più orientale ...ma dove si firma

Frosty ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Si gem più orientale ...ma dove si firma

Magari avere questi est-shift

Su Gfs12 spunta la neve quantomeno collinare per sabato prossimo. Preferirei questo alla -12.

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Su Gfs12 spunta la neve quantomeno collinare per sabato prossimo. Preferirei questo alla -12.

Tutta la vita il Gfs12 :):) la firmo subito

E di fatti per gem dopo entra la -16 con il blocco solido.

Media ENS che torna a scendere...bene così

Uddio GEM che spettacolo, la -16

stefanoesse ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Su Gfs12 spunta la neve quantomeno collinare per sabato prossimo. Preferirei questo alla -12.

Tutta la vita il Gfs12 :):) la firmo subito

Il meglio sarebbe gfs con il seguito non a svaccare ad ovest. La cosa bella intanto è l'oggettivo miglioramento delle ENS, devono passare diversi run sotto i ponti per capire come andrà di preciso.

Buono Gfs per Sabato ma dopo svacca di brutto, 5h di ovest teso il 17 Febbraio rovinerebbero tutto. Comunque a parte questi dettagli a questa distanza inutili :D, ens con soluzioni molto differenti. Partita aperta a tutto ancora.

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Il meglio sarebbe gfs con il seguito non a svaccare ad ovest. La cosa bella intanto è l'oggettivo miglioramento delle ENS, devono passare diversi run sotto i ponti per capire come andrà di preciso.

pensi ancora che febbraio batterà il record di sopramedia??

ECMWF anticipa il tutto di 12h

Reading non male alle 144 ore

Reading

Che bomba ECMWF

Il dottore con la siringa

Con reading blocco più convinto

Reading molto bello per ora, HP che sale decisa.

virgi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Il dottore con la siringa

Meglio della supposta

A 192h aggancia con l'Atlantico, ma sarebbe un aggancio estremamente diverso da GFS.

Mah domenica solo gelo, occasione per neve seria solo sabato e da come siamo messi per questo anno mi andrebbe bene

Nevone2012 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mah domenica solo gelo, occasione per neve seria solo sabato e da come siamo messi per questo anno mi andrebbe bene

Si ma c'è la -10 sul Mediterraneo già entrata, con Gfs rischio acqua costante sotto gli Appennini.

Mah run nella media a 240 ore risalita calda da sud spero sballato

Nevone2012 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mah run nella media a 240 ore risalita calda da sud spero sballato

C'è incertezza a 144 ore...quella a 240 vale meno di zero

A 216-240h sarebbe prima un sovrascorrimento con i contro... e poi acqua.
Dettagli inguardabili a queste distanze, mi prendo il miglioramento a 144-168h.

Il migliore per domenica jma nocciolo che entra perfetto

Nevone2012 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mah run nella media a 240 ore risalita calda da sud spero sballato

Intanto vediamo se entra alla Reading, poi si discute sul dopo ..

virgi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Nevone2012 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mah run nella media a 240 ore risalita calda da sud spero sballato

Intanto vediamo se entra alla Reading, poi si discute sul dopo ..

Ipotizzando e parlando di Reading
cosa potrebbe succedere?
nevicherebbe solo sul lato adriatico? Oppure anche sulla nostra parte occidentale?

stefanoesse ha scritto: [Visualizza Messaggio]

virgi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Nevone2012 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mah run nella media a 240 ore risalita calda da sud spero sballato

Intanto vediamo se entra alla Reading, poi si discute sul dopo ..

Ipotizzando e parlando di Reading
cosa potrebbe succedere?
nevicherebbe solo sul lato adriatico? Oppure anche sulla nostra parte occidentale?

Inizialmente lato adriatico favorito parrebbe, guardando pure le carte precipitative su Meteologix (per quel che valgono a così lunga distanza ancora), poi da valutare possibili episodi di connubio con l'Atlantico, come detto da GiagiMeteo e gli altri

ENS ottime, ancora poco chiare ovviamente quelle a 500hpa

Le ENS Reading di stasera sono la migliore cosa possibile a una distanza del genere, nel medio e anche nel lungo termine.

le temperature ad 850hPa non sono purtroppo indicative, è quasi inutile guardarle. Freddo ne arriverà molto probabilmente, e molto probabilmente sarà anche bello intenso, ma nulla di storico.

Il problema è che "No supporto a 500hPa---->No party", ed il "grosso" in quota se ne rimane bello distante dall'Italia. A stasera. E senza quello non andiamo da nessuna parte.

Si avrebbe la più classica delle strisciate adriatiche, ma per il versante Tirrenico solo vento freddo e sole.

Diciamo che si potrebbe ambire a qualcosa di più, ma non mi pare aria....

Incommentabile, in senso negativo, il long di ECMWF con una sciroccata epocale

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

le temperature ad 850hPa non sono purtroppo indicative, è quasi inutile guardarle. Freddo ne arriverà molto probabilmente, e molto probabilmente sarà anche bello intenso, ma nulla di storico.

Il problema è che "No supporto a 500hPa---->No party", ed il "grosso" in quota se ne rimane bello distante dall'Italia. A stasera. E senza quello non andiamo da nessuna parte.

Si avrebbe la più classica delle strisciate adriatiche, ma per il versante Tirrenico solo vento freddo e sole.

Diciamo che si potrebbe ambire a qualcosa di più, ma non mi pare aria....

Incommentabile, in senso negativo, il long di ECMWF con una sciroccata epocale

Per il Tirreno bisogna sempre vedere se si innescano ciclogenesi. Lo so che a te non ti garbano ma io ci spero. per il long hai ragione, le ENS però sono assai diverse e nel long l'ufficiale di Ecmwf vale quanto se non meno di quello di Gfs, le ENS invece sono altra cosa.

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

le temperature ad 850hPa non sono purtroppo indicative, è quasi inutile guardarle. Freddo ne arriverà molto probabilmente, e molto probabilmente sarà anche bello intenso, ma nulla di storico.

Il problema è che "No supporto a 500hPa---->No party", ed il "grosso" in quota se ne rimane bello distante dall'Italia. A stasera. E senza quello non andiamo da nessuna parte.

Si avrebbe la più classica delle strisciate adriatiche, ma per il versante Tirrenico solo vento freddo e sole.

Diciamo che si potrebbe ambire a qualcosa di più, ma non mi pare aria....

Incommentabile, in senso negativo, il long di ECMWF con una sciroccata epocale

Perché, non basta una -10 a 850 hPa a far nevicare sulle pianure del centro? Se entrasse più freddo a 500 hPa cosa cambierebbe per il tirreno? Non è come dice zeppelin che senza minimi sul nostro mare ci prendiamo comunqur il freddo con il vento e il sole?

La sciroccata stavolta avrebbe il suo bel da fare per prevalere...

Tra 13 e 15 una -34 di quell'estrazione basta e avanza. E una -10 a 850hpa il suo lo fa, eccome. Vero che per ora siamo principalmente sul freddo secco, senza struttura di minimi e gpt "depressi" in quota.
Interessante il seguito in base al comportamento della cella scandinava: potenziale Rex Blocking? Allora si aprirebbero le porte a eventuali ciclogenesi mediterranee come sovrascorrimento umido sul cuscino freddo. Anche qui chiaramente voliamo nel teorico del long.
Nel guazzabuglio ci mettiamo pure le derive occidentali e le libecciate/sciroccate, ma siamo troppo in là.

GFS18z strano

Boba Fett ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

le temperature ad 850hPa non sono purtroppo indicative, è quasi inutile guardarle. Freddo ne arriverà molto probabilmente, e molto probabilmente sarà anche bello intenso, ma nulla di storico.

Il problema è che "No supporto a 500hPa---->No party", ed il "grosso" in quota se ne rimane bello distante dall'Italia. A stasera. E senza quello non andiamo da nessuna parte.

Si avrebbe la più classica delle strisciate adriatiche, ma per il versante Tirrenico solo vento freddo e sole.

Diciamo che si potrebbe ambire a qualcosa di più, ma non mi pare aria....

Incommentabile, in senso negativo, il long di ECMWF con una sciroccata epocale

Perché, non basta una -10 a 850 hPa a far nevicare sulle pianure del centro? Se entrasse più freddo a 500 hPa cosa cambierebbe per il tirreno? Non è come dice zeppelin che senza minimi sul nostro mare ci prendiamo comunqur il freddo con il vento e il sole?

come fa a nevicare se il cielo è sereno?

le cose sono 2:

1-si crea una ciclogenesi, come dice Zeppelin, e allora nevica anche sul Tirreno ma con meno contributo freddo (con il freddo che entra da Oltralpe sul Mediterraneo).

2-se l'afflusso freddo è invece puramente orientale, serve che ci sia contributo in quota (i famosi colori blu che vedi sui Balcani) per dare supporto allo stau e consentire sconfinamenti produttivi (non i 4 fiocchi svolazzanti).

Il punto 1 favorirebbe le colline occidentali, il punto 2 i settori ad est del Tevere.

Attualmente non abbiamo ne l'uno, ne l'altro

mah, speriamo in un GFS18z sballato. sarebbe assurdo se domattina tutti gli altri si accodassero a gfs e non viceversa

male GFS18z intanto

Cambia molto in atlantico dopo le 150h. Vediamo come va a finire. Sono dell'idea che finché non si deposita il freddo pellicolare in Europa, i modelli non riusciranno a stimare la resistenza del blocco. Mi aspetto cambiamenti sostanziali fino a tutto domani.

Differenze a 180 ore
18z

12z

Ripeto. L'inculata è dietro l'angolo. Speriamo di no...

Sul 18z non si salva nulla, la vedo grigia

18z sempre o troppo bello o troppo brutto.
Per ora siamo come già descritto sopra: botta iniziale fredda perlopiù secca. Il seguito apre un ventaglio troppo insondabile ora.
Attendiamo.

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

come fa a nevicare se il cielo è sereno?

le cose sono 2:

1-si crea una ciclogenesi, come dice Zeppelin, e allora nevica anche sul Tirreno ma con meno contributo freddo (con il freddo che entra da Oltralpe sul Mediterraneo).

2-se l'afflusso freddo è invece puramente orientale, serve che ci sia contributo in quota (i famosi colori blu che vedi sui Balcani) per dare supporto allo stau e consentire sconfinamenti produttivi (non i 4 fiocchi svolazzanti).

Il punto 1 favorirebbe le colline occidentali, il punto 2 i settori ad est del Tevere.

Attualmente non abbiamo ne l'uno, ne l'altro

ok, era una considerazione orticellistica ora capisco meglio. Perché a W del Tevere penso cambierebbe poco con -25 o -35 a 500 hPa, con ingresso puro da E senza minimi tirrenici

Stando così le cose credo possiamo giusto giusto sperare solo di riportare le temperature un po' sotto media.....

Boba Fett ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ok, era una considerazione orticellistica ora capisco meglio. Perché a W del Tevere penso cambierebbe poco con -25 o -35 a 500 hPa, con ingresso puro da E senza minimi tirrenici

non si tratta di temperature, ma di GPT a 500hPa e vorticità in quota. Le temperature con fasi fredde di questo tipo manco le guardo, sono l'ultimo dei problemi.E' tutta una questione di dinamica barica

penso che GFS più brutto del run 18z non poteva essere dall'inizio alla fine...

Sì il fatto è che per avere l'ASE in sfondamento di qua dagli Appennini servono gpt bassi in quota se no c'è solo stau a quanto ho capito e lo stau sconfina male.

ensemble gfs un pò meglio, speriamo che il 18z fosse un run sballato...