Linea Meteo

Non ho mai detto che la - 30 doveva arrivare questa mattina!!!!!!!
Ho detto che è stata una giornata meno brutta di quello chee ci si aspettava.
Probabilmente non sono capace a farmi capire....

gubbiomet ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non ho mai detto che la - 30 doveva arrivare questa mattina!!!!!!!
Ho detto che è stata una giornata meno brutta di quello chee ci si aspettava.
Probabilmente non sono capace a farmi capire....

diciamo che oggi pomeriggio non mi sarei aspettato tutto il sole che c'è stato ma qualche nuvolone e rovescio in più. Per il resto è andata come pensavo...rovesci intermittenti alternati a pause asciutte e tanto vento

non è il problema del fronte freddo, ma del fronte caldo che non ha fatto niente!

nevone_87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

non è il problema del fronte freddo, ma del fronte caldo che non ha fatto niente!

niente? 15-20mm sul perugino, 30 sull'orvietano, intorno ai 10 sul folignate...

mò non è che se a Collescipoli non piove allora è una sòla!

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

nevone_87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

non è il problema del fronte freddo, ma del fronte caldo che non ha fatto niente!

niente? 15-20mm sul perugino, 30 sull'orvietano, intorno ai 10 sul folignate...

mò non è che se a Collescipoli non piove allora è una sòla!

vedila come vuoi, ennesima sola

nevone_87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

nevone_87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

non è il problema del fronte freddo, ma del fronte caldo che non ha fatto niente!

niente? 15-20mm sul perugino, 30 sull'orvietano, intorno ai 10 sul folignate...

mò non è che se a Collescipoli non piove allora è una sòla!

vedila come vuoi, ennesima sola

un applauso ai lam, precisissimi come sempre

io ci rinuncio, la cocciutaggine non fa parte di questa scienza. Continua a pensare quello che vuoi, ma dubito tu possa imparare qualcosa se continui così. ciao

Ps: attento...GFS18z ti sta scassinando la macchina!

Sinceramente penso che non abbia senso stare a criticare continuamente i modelli. Il problema di fondo credo che sia quello di pretendere che le previsioni debbano essere sempre perfette... l'approccio alla meteorologia dovrebbe essere un altro... non si può guardare solo le carte e aspettarsi che fuori dalla finestra ci sia la stessa identica situazione!

Ad ogni modo quello di stanotte/stamani non era un fronte caldo, ma tecnicamente era il vero fronte freddo e tra l'altro ne aveva tutte le caratteristiche. Quella che ci (forse) interesserà tra stanotte e domattina è più una linea di instabilità dovuta al nucleo freddo in quota che un fronte freddo vero e proprio.

comunque invito a fare COMMENTI COSTRUTTIVI alla situazione in atto ed ai modelli, e non lagne lamentele o prese in giro ai LAM o chicchessia. Grazie

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

io ci rinuncio, la cocciutaggine non fa parte di questa scienza. Continua a pensare quello che vuoi, ma dubito tu possa imparare qualcosa se continui così. ciao

Ps: attento...GFS18z ti sta scassinando la macchina!

Fa poco il simpaticone

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

comunque invito a fare COMMENTI COSTRUTTIVI alla situazione in atto ed ai modelli, e non lagne lamentele o prese in giro ai LAM o chicchessia. Grazie

Allora non scrivemo più

nevone_87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

io ci rinuncio, la cocciutaggine non fa parte di questa scienza. Continua a pensare quello che vuoi, ma dubito tu possa imparare qualcosa se continui così. ciao

Ps: attento...GFS18z ti sta scassinando la macchina!

Fa poco il simpaticone

Va beh, ha fatto una battuta, mica non era un offesa...... però anche leggere in continuazione commenti di un certo tipo non è che sia il massimo... Spesso te lo dico, sembrano più provocazioni che altro... finché si parla di calcio mi può anche star bene, ma... qui cerchiamo di farlo con un po' di cognizione e cercando di argomentare un po' quello che sosteniamo, altrimenti diventa una barzelletta.

Comunque stanti gli ultimi aggiornamenti modellistici pare che la fase perturbata possa chiudersi entro il fine settimana.

Ci attendono adesso 2/3 giorni con possibili piogge moderate anche se non continuative ma da Giovedì/Venerdì la goccia fredda andata in cut-off oggi dovrebbe risanarsi.

Per il prossimo fine settimana pare che il Mediterraneo otterrà un nuovo impulso altopressorio con il tempo che dovrebbe tornare stabile.

Cmq, per fare un primo bilancio, direi che il topic di Filippo (aperto 5 giorni fa tra l'altro... ) è stato più che preciso, sia sugli effetti che sulla tempistica.
Sono mancate solo un po' di precipitazioni, altrimenti le quote sarebbero state anche un po' più basse. Quindi complimenti a Fili!

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Cmq, per fare un primo bilancio, direi che il topic di Filippo (aperto 5 giorni fa tra l'altro... ) è stato più che preciso, sia sugli effetti che sulla tempistica.
Sono mancate solo un po' di precipitazioni, altrimenti le quote sarebbero state anche un po' più basse. Quindi complimenti a Fili!

Andrea qui nessuno sta facendo il processo a Fili che tra l'altro ringrazio per il suo grosso contributo. Almeno per quanto mi riguarda ho sottolineato e continuo a farlo che da questa irruzione fredda mi sarei aspettato (credo tutti anche se non lo dite) qualcosa in più...
Castelluccio che è a 1500 mt ha raccolto mezzo dito di neve
Non dico la neve ma a Gubbio non si è sentito un tuono e si sarà visto al massimo un lampo...
Va anche tenuto conto che rispetto all'inizio di questo topic le temperature, diversamente da quello che pensavo, sono state anche più basse di circa 2 gradi: -2 a 850 e -32 a 500, quindi con maggiori potenzialità, che non si sono tramutate in effetti concreti.
Insomma, al di là del calo delle temperature che ovviamente è avvenuto, posso tranquillamente annoverarla tra le irruzioni sola...

gubbiomet ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Andrea qui nessuno sta facendo il processo a Fili che tra l'altro ringrazio per il suo grosso contributo. Almeno per quanto mi riguarda ho sottolineato e continuo a farlo che da questa irruzione fredda mi sarei aspettato (credo tutti anche se non lo dite) qualcosa in più...
Castelluccio che è a 1500 mt ha raccolto mezzo dito di neve
Non dico la neve ma a Gubbio non si è sentito un tuono e si sarà visto al massimo un lampo...
Va anche tenuto conto che rispetto all'inizio di questo topic le temperature, diversamente da quello che pensavo, sono state anche più basse di circa 2 gradi: -2 a 850 e -32 a 500, quindi con maggiori potenzialità, che non si sono tramutate in effetti concreti.
Insomma, al di là del calo delle temperature che ovviamente è avvenuto, posso tranquillamente annoverarla tra le irruzioni sola...

Ma infatti ho scritto che a mancare sono state le precipitazioni... non ho detto che è andato tutto liscio e secondo le aspettative. Nelle attese è stata la dinamica e le tempistiche... questo mi pare vada riconosciuto.
Del resto non è che fosse questa un'irruzione tale da aver potuto regalare mezzo metro di neve in Appennino, eh... questo mi pare ovvio, e nessuno l'ha scritto peraltro.
Tra l'altro quando si parla di instabilità bisogna sempre fare i conti con precipitazioni irregolari e non a tappeto. Se a Castelluccio fossero caduti i 30 mm di Porano ad esempio, avremmo già parlato di ben altri risultati.

Per la fase di mercoledì/giovedì, invece, possiamo sperare in precipitazioni a tappetto con temperature subito pronte per la neve a 1000 metri?

Dic96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Per la fase di mercoledì/giovedì, invece, possiamo sperare in precipitazioni a tappetto con temperature subito pronte per la neve a 1000 metri?

Precipitazioni sicuramente più abbondanti (almeno ad oggi così sembrerebbe), ma quote più alte... direi 1300 m salvo sorprese.

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Dic96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Per la fase di mercoledì/giovedì, invece, possiamo sperare in precipitazioni a tappetto con temperature subito pronte per la neve a 1000 metri?

Precipitazioni sicuramente più abbondanti (almeno ad oggi così sembrerebbe), ma quote più alte... direi 1300 m salvo sorprese.

non penso che "godremo" di perturbazioni vere e proprie, ma di impulsi instabili da SW... comunque la QN si alzerà lievemente, oltre i 1200m circa. Ovvio che se si mette a precipitare bene e di continuo, si potrà scendere anche sotto i 1000 coi fiocchi

anche se giovedì sembra essere davvero una giornata foriera di precipitazioni, nevose mediamente oltre 1200/1300 metri, con buoni accumuli in quota. Stiamo a vedere...

facendo un giro in montagna ieri pomeriggio nevicava mediamente da 800 mt,bianco da 1000 mt,gragnola qui in paese,peccato per le prp discontinue e scarse.....

tutto ridimensionato a partire da oggi fino a giovedi

nevone_87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

tutto ridimensionato a partire da oggi fino a giovedi

Eh già. Classico sprofondamento a sudovest del minimo che ci lascia con nubi quasi sterili e scirocchetto. Quante sòle abbiamo preso con questa dinamica, la più grossa ricordo fu quella di fine gennaio 2003 (ancora me la ricordo, pensate!), scomparve tutto 24 ore prima a causa proprio di uno "sprofondamento" del minimo che ci doveva riempire di neve e invece se ne andò verso il canale di Sardegna.
Non sò ancora se andrà proprio così, ma certo che se fosse successo in pieno inverno con isoterme più basse di 3-4 gradi pensate che "dentata" che avremmo preso!

si rinnova (per l'ennesima e ultima volta) l'invito a commenti COSTRUTTIVI ED ARGOMENTATI.

io penso che il piccolo vortice mediterraneo che dalle Baleari si porterà sul centro Italia tra mercoledì e giovedì possa invece regalare precipitazioni abbastanza diffuse, localmente anche abbondanti. Ovviamente favorite le zone tirreniche della regione (pievese, orvietano, ternano, perugino).

Quota neve sempre lì, sui 1300mt.

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

si rinnova (per l'ennesima e ultima volta) l'invito a commenti COSTRUTTIVI ED ARGOMENTATI.

E vabbè però non esageriamo: se c'è da far notare un evento ridimensionato che tocca argomentare?

Sennò qui tra un po' va a finire che non si può più dire niente senza una bibliografia dietro

a descrivere un grafico degli spaghi è buono anche mio nonno di 95 anni (che non ho :D)

ad ogni modo non vedo sprofondamenti o ridimensionamenti...anzi, sia in GFS che ECMWF si vede come il nucleo perturbato dalla Sardegna si porti verso il Centro Italia...

tutto uguale esatto, al momento quasi tutta l'umbria è in ombra pluviometrica, ma non è ridimensionamento.. è tutto uguale a ieri

pioverà decentemente sulle coste di lazio e campania.

La giornata più "profilica" è giovedi 27.

ombra pluviometrica



va da se che non credo a questi accumuli, ma secondo me pioverà abbastanza bene

a casa mia si chiama ridimensionamento del peggioramento meteo

ma io non vedo alcun ridimensionamento... non ho mai visto accumuli (previsti) nell'ordine dei 100mm...dov'è il ridimensionamento??

io mi aspetto località che faranno 20-30mm, e altre ovviamente meno. Com'è nel naturale ordine delle cose e come è sempre stato previsto.

Spero in un bel pieno nevoso per l'Appennino per un weekend di sole&neve

...ad ogni modo, perchè guardi sempre e solo il LAM GFS se li reputi cosi schifosi e inaffidabili? La rete è piena di altri modelli...

ECMWF

Nel brevissimo termine (tra oggi e domani) il ridimensionamento delle precipitazioni secondo quel che vede GFS è evidente, così come un "ritocchino" all'insù delle temperature a causa della posizione più sudoccidentale del minimo, soprattutto secondo quel che vedeva GFS00 più che le 06. Poi da domani sera notte potrà anche piovere tantissimo, certamente con quota neve più alta. Non sò Fili con chi ce l'avevi, ma non voglio assolutamente entrare nella vostra polemica, mi limitavo a commentare quello che si vedeva dalle carte, senza dover postare 4 chili di file Jpeg.

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Nel brevissimo termine (tra oggi e domani) il ridimensionamento delle precipitazioni secondo quel che vede GFS è evidente, così come un "ritocchino" all'insù delle temperature a causa della posizione più sudoccidentale del minimo, soprattutto secondo quel che vedeva GFS00 più che le 06. Poi da domani sera notte potrà anche piovere tantissimo, certamente con quota neve più alta. Non sò Fili con chi ce l'avevi, ma non voglio assolutamente entrare nella vostra polemica, mi limitavo a commentare quello che si vedeva dalle carte, senza dover postare 4 chili di file Jpeg.

quello che dico io da stamattina

Mah, tra oggi e domani io non ho mai visto niente di che a livello precipitativo nei modelli, eccetto qualche sporadico rovescio che domani si potrebbe anche verificare.

Poi se vogliamo dire che ridimensionano e rialzano le termiche perché è "obbligo" farlo
diciamolo pure.

A me è' invece sembrata l'ennesima ottima performance modellistica sul medio termine, sia come sinottica che come termiche.

Mi sarei aspettato più neve in Appennino, ma non si può avere tutto.

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mah, tra oggi e domani io non ho mai visto niente di che a livello precipitativo nei modelli, eccetto qualche sporadico rovescio che domani si potrebbe anche verificare.

Poi se vogliamo dire che ridimensionano e rialzano le termiche perché è "obbligo" farlo
diciamolo pure.

A me è' invece sembrata l'ennesima ottima performance modellistica sul medio termine, sia come sinottica che come termiche.

Mi sarei aspettato più neve in Appennino, ma non si può avere tutto.

Fili, non dico quel che avevi detto TU, anzi ho apprezzato il tuo post già dall'inizio, io parlavo dei modelli che ieri vedevano più precipitazioni da stasera fino a domani e termiche un pò più basse, che partendo dai valori attuali non erano affatto "d'obbligo" che aumentassero, non si tratta del solito "ridimensionamento" di un'irruzione fredda visto che c'è già stata del resto, è proprio la posizione del minimo che è cambiata nella previsione di GFS in particolare e che domani causerà un afflusso di aria leggermente più mite di quanto precedentemente stimato (si tratta di 1, massimo 2 gradi, ma per la quota neve fanno effetto!) e a questo facevo riferimento sia stamattina che oggi. Nessuna polemica nei tuoi confronti, figurati, ho solo spiegato quello che avevo detto stamattina!

Riesco a dare una fugace occhiata ai modelli dopo 4 giorni.

Credo che quella di stasera/domattina sarà un'ottima prova proprio per i modelli e lo si capisce guardando i LAM su base Reading e GFS: il primo è molto foriero di piogge, con accumuli davvero consistenti in circa 24h di precipitazioni.

GFS invece vede un paio di fasi piovose brevi e non particolarmente intense.

La verità, come spesso accade, potrebbe stare nel mezzo: io sinceramente non mi attendo tutti quegli accumuli visti dal modello inglese ma nemmeno i 5/10mm visti da GFS...

Vado per la seconda ipotesi...

che sia tutto ridimensionato è palese, le zone in pole per accumuli decenti saranno le zone appenniniche, ad ovest del tevere il nulla o quasi

zone con maggior apporto pluviometrico:

basso lazio, campania, il medio adriatico con le marche in pole

Tanto ridimensionato non mi pare




Sembra una bella botta

il fronte più attivo per la posizione del minimo colpirà il medio adratico, con l'effetto barriera dell'appennino da noi il nulla o quasi

In teoria è come hai osservato nevone, tuttavia dovremmo avere il fronte occluso passsante sopra la nostra regione, in queste situazioni è l'intensità del vento a fare la differenza. Credo che un apassata da 10-20 mm sia possibile comunque specie dopo pranzo. Vediamo
Intanto si è strutturata la depressione, bello il sat

nevone_87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

il fronte più attivo per la posizione del minimo colpirà il medio adratico, con l'effetto barriera dell'appennino da noi il nulla o quasi

tutte queste certezze non fanno parte della meteorologia.

Secondo me domani pioverà, anche diffusamente

per me domani pioverà, ma non più di tanto...
troppo basso il minimo

forse proprio la valle umbra ed il perugino potrebbero trovarsi al riparo...ma per ternano, orvietano ed Appennino la vedo piuttosto umida...

Ad oggi quanto previsto da GFS fino domani a pranzo indicativamente in termini di accumuli, il 99% nel lato occidentale appeninico è previsto entro la mezzanotte. Speriamo in un buon innevamento appenninico sopra i 1200 m..