Linea Meteo

Basta guardare cosa sta accadendo in nord europa

Mentre in Islanda (lato W del VP) stanno sperimentando un The Day After Tomorrow (c'è gente che su FB sta regalando i voucher per le escursioni in quanto da giorni non riescono a farle), il povero Fenrir da Tromso segnala un vero disastro con neve in scioglimento ovunque e tanta pioggia come non si vedeva da tempo.

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Basta guardare cosa sta accadendo in nord europa

Mentre in Islanda (lato W del VP) stanno sperimentando un The Day After Tomorrow (c'è gente che su FB sta regalando i voucher per le escursioni in quanto da giorni non riescono a farle), il povero Fenrir da Tromso segnala un vero disastro con neve in scioglimento ovunque e tanta pioggia come non si vedeva da tempo.

mi chiedo anche il senso di andare in Islanda a gennaio

Intanto GFS comincia ad avvicinare quell'azione intrusiva dell'onda pacifica, posizionata in sede più occidentale rispetto al solito, figlia molto probabilmente del segnale PDO- che comincia a propagarsi, del quale parla Paolo.



Vediamo come va, la strada è lunghissima ma intanto noi siamo alle prese con il nulla.

Boba Fett ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Basta guardare cosa sta accadendo in nord europa

Mentre in Islanda (lato W del VP) stanno sperimentando un The Day After Tomorrow (c'è gente che su FB sta regalando i voucher per le escursioni in quanto da giorni non riescono a farle), il povero Fenrir da Tromso segnala un vero disastro con neve in scioglimento ovunque e tanta pioggia come non si vedeva da tempo.

mi chiedo anche il senso di andare in Islanda a gennaio

Aurora Boreale

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Zonalità a tutta manetta, c'è poco da fare. Quando si instaurano queste configurazioni dobbiamo avere pazienza, l'uscita non sarà in tempi brevi e neanche semplice. Per ora possiamo solo sperare che avvenga in terza decade.

. Quoto:stessa cosa che sottolineavo giorni fa per l'anno appena trascorso:configurazioni stantie dure da erodere (febbr/marzo maggio ottobre novembre e...ORA).

GFS 12z fa vedere qualche segnale dalla terza decade.
Purtroppo sembra che la MJO non ci aiuterà.

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GFS 12z fa vedere qualche segnale dalla terza decade.
Purtroppo sembra che la MJO non ci aiuterà.

Ecco, questo è un fatto che quando nei giorni scorsi (ieri?) mi sono espresso per una fine gennaio-febbraio più invernale, ho deciso di non includere. Altrimenti davvero il pessimismo diventa cosmico. La "mia" amata MJO però in passato ha dato spesso soddisfazioni ma anche a volte qualche scorno, per esempio ricordo volte che in fase 7-8-1 non succedeva lo stesso un bel niente, gli indici sono ossi duri e quindi voglio sperare comunque in qualcosa di buono MJO o non MJO. GFS ci viene in aiuto in effetti, con una lieve corrispondenza parziale anche nelle ENS per quel che valgono a questa distanza.

ECMWF negli ultimi run ci sta facendo vedere un'idea diversa di possibile uscita;

Non una forte e improvvisa azione frenante, ma un graduale calo delle tensioni zonali data sostanzialmente dalla permanenza in asse continente-continente; la prima idea decelerante espressa in apertura di topic.
Sarebbe come se, invece di tirare il freno a mano, scalasse di due marce e usasse il freno motore

Da così;



a così;


Rallentando la velocità di rotazione le masse fredde non sono più spinte a concentrarsi verso un punto, ma tendono ad ampliarsi allargando il raggio d'azione del fronte polare, l'espansione crea interazione con le masse d'aria più miti delle medie latitudini e genera vortici baroclini, anch'essi frenanti.

Ciò, oltre a rendere possibile l'ingresso del flusso polare perturbato sul nostro continente, rende l'Atlantico polare più "vulnerabile" a infilate calde;



Idee, per ora solo idee... Vedremo.

Paolo,in sostanza uno "sgonfiamento" della massa più graduale e meno accentuato del VP con dei "sub-split" (passatemi il termine),ad allargarne il raggio d'azione, meno imponenti ma comunque in grado di abbassare la linea di convergenza con NAO un po' più negativa e con possibili vorticità barocline (cut-off ) più ficcanti verso latitudini mediterranee?

stamani gfs ci regalerebbe un meteopranzo...bianco..

A me pare che stamattina anche GFS faccia intravvedere una possibile svolta inizialmente più nordatlantica che continentale o artica.
Si tratterebbe comunque di Atlantico molto freddo condizionato dalle anomalie di freddo monstre che si trovano in Groenlandia, da dove partono gli impulsi.
Una soluzione del genere porterebbe neve sopra i 7-800 m e pioggia più in basso, non sarebbe malaccio.

Timidi segnali positivi sul lunghissimo termine..

gubbiomet ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Timidi segnali positivi sul lunghissimo termine..

Esatto, notavo la stessa identica cosa...
Timidi, ma non campati per aria

Carletto89 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Intanto GFS comincia ad avvicinare quell'azione intrusiva dell'onda pacifica, posizionata in sede più occidentale rispetto al solito, figlia molto probabilmente del segnale PDO- che comincia a propagarsi, del quale parla Paolo.

Vediamo come va, la strada è lunghissima ma intanto noi siamo alle prese con il nulla.

Occhio che è sempre presente la spinta pacifica e si riducono le ore.
Per me la frenata comincerà da li:


PS: Sono le ens.

Sempre per portare un po' di ottimismo. Run di controllo a distanza siderale.

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Paolo,in sostanza uno "sgonfiamento" della massa più graduale e meno accentuato del VP con dei "sub-split" (passatemi il termine),ad allargarne il raggio d'azione, meno imponenti ma comunque in grado di abbassare la linea di convergenza con NAO un po' più negativa e con possibili vorticità barocline (cut-off ) più ficcanti verso latitudini mediterranee?

Così,
due paroline giusto per semplificare un po' i concetti

gubbiomet ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sempre per portare un po' di ottimismo. Run di controllo a distanza siderale.

L'hai scelta bene
VP traslato totalmente sull'Eurasia, un sogno

Trovando dei micro dettagli positivi, mi sembra che gli spaghi tendano timidamente ad aprirsi anche nel medio termine.


Guardando invece al possibile incipit della via di uscita, le ens 06 confermano e riducono la distanza con il primo bastone tra le ruote del VP in sede pacifica intorno a metà mese.

Onda pacifica che sembra esserci molto d'aiuto per uno sblocco subito prima della terza decade con GFS.
ECMWF riduce la potenza dell'intrusione e questo farebbe slittare in avanti un possibile sblocco polare-marittimo che, ad ora, sembra il più gettonato.

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Onda pacifica che sembra esserci molto d'aiuto per uno sblocco subito prima della terza decade con GFS.
ECMWF riduce la potenza dell'intrusione e questo farebbe slittare in avanti un possibile sblocco polare-marittimo che, ad ora, sembra il più gettonato.

Al momento, credo sia proprio l'onda pacifica il "dubbio" che hanno attualmente i principali GM con gli effetti contrapposti da te descritti, ma stante la non particolare brillantezza di GFS nel medio termine ultimamente (e le performances ultime lo stanno lì a testimoniare) meglio andarci cauti, secondo me, ed attendere qualche altro giorno

jony87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Onda pacifica che sembra esserci molto d'aiuto per uno sblocco subito prima della terza decade con GFS.
ECMWF riduce la potenza dell'intrusione e questo farebbe slittare in avanti un possibile sblocco polare-marittimo che, ad ora, sembra il più gettonato.

Al momento, credo sia proprio l'onda pacifica il "dubbio" che hanno attualmente i principali GM con gli effetti contrapposti da te descritti, ma stante la non particolare brillantezza di GFS nel medio termine ultimamente (e le performances ultime lo stanno lì a testimoniare) meglio andarci cauti, secondo me, ed attendere qualche altro giorno

L'onda pacifica, al momento, è nel lungo termine dove mi pare che GFS sia più performante dell'europeo.
Sono comunque distanze difficili per qualunque gm.

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

jony87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Onda pacifica che sembra esserci molto d'aiuto per uno sblocco subito prima della terza decade con GFS.
ECMWF riduce la potenza dell'intrusione e questo farebbe slittare in avanti un possibile sblocco polare-marittimo che, ad ora, sembra il più gettonato.

Al momento, credo sia proprio l'onda pacifica il "dubbio" che hanno attualmente i principali GM con gli effetti contrapposti da te descritti, ma stante la non particolare brillantezza di GFS nel medio termine ultimamente (e le performances ultime lo stanno lì a testimoniare) meglio andarci cauti, secondo me, ed attendere qualche altro giorno

L'onda pacifica, al momento, è nel lungo termine dove mi pare che GFS sia più performante dell'europeo.
Sono comunque distanze difficili per qualunque gm.

Certo, ma infatti al momento stiamo parlando di ipotesi comunque ancora di difficile realizzo con quella distanza temporale di mezzo

E comunque, in realtà, sempre guardando le statistiche, Reading è apparso in realtà mediamente migliore di GFS anche nel lungo termine, dove magari l'americano, come vistosi in passato, ha qualche "intuizione", ma non so se sarà anche questo il caso

Oltre che l'altapressione sul pacifico devono separersi bene le vorticità artiche, altrimenti l'alta azzorriana non si alzerà mai.

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

jony87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Onda pacifica che sembra esserci molto d'aiuto per uno sblocco subito prima della terza decade con GFS.
ECMWF riduce la potenza dell'intrusione e questo farebbe slittare in avanti un possibile sblocco polare-marittimo che, ad ora, sembra il più gettonato.

Al momento, credo sia proprio l'onda pacifica il "dubbio" che hanno attualmente i principali GM con gli effetti contrapposti da te descritti, ma stante la non particolare brillantezza di GFS nel medio termine ultimamente (e le performances ultime lo stanno lì a testimoniare) [b]meglio andarci cauti, secondo me, ed attendere qualche altro giorno

[/b]
L'onda pacifica, al momento, è nel lungo termine dove mi pare che GFS sia più performante dell'europeo.
Sono comunque distanze difficili per qualunque gm.

Jony, abbiamo capito che sei caldofilo, ma facce sognà ogni tanto, sennò ogni volta tocca rimarcare che può andare male.

L'onda pacifica non è nel lungo termine, bensì se ben guardate c'è già poco dopo le 150h. Speriamo bene dai, non penso sia più tanto un miraggio.

menca92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Oltre che l'altapressione sul pacifico devono separersi bene le vorticità artiche, altrimenti l'alta azzorriana non si alzerà mai.

Esatto, l'alta pacifica da se è un pò irrilevante, servirebbe la giusta rotazione e un'arretramento delle vorticità atlantiche dall'Europa.

Adriatic92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

menca92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Oltre che l'altapressione sul pacifico devono separersi bene le vorticità artiche, altrimenti l'alta azzorriana non si alzerà mai.

Esatto, l'alta pacifica da se è un pò irrilevante, servirebbe la giusta rotazione e un'arretramento delle vorticità atlantiche dall'Europa.

Si ma ragazzi, da qualche parte bisogna partire.
L'alta pacifica sarebbe un incipit per una prima frenata alla forte zonalità presente, da lì non sappiamo bene come potrebbe reagire il VP, anche se nel lunghissimo termine qualche ipotesi s'è vista.

Non vedo altra via di uscita al momento.

Carletto89 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Adriatic92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

menca92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Oltre che l'altapressione sul pacifico devono separersi bene le vorticità artiche, altrimenti l'alta azzorriana non si alzerà mai.

Esatto, l'alta pacifica da se è un pò irrilevante, servirebbe la giusta rotazione e un'arretramento delle vorticità atlantiche dall'Europa.

Si ma ragazzi, da qualche parte bisogna partire.
L'alta pacifica sarebbe un incipit per una prima frenata alla forte zonalità presente, da lì non sappiamo bene come potrebbe reagire il VP, anche se nel lunghissimo termine qualche ipotesi s'è vista.

Non vedo altra via di uscita al momento.

Hai ragione Carlo, però sai come funziona, un'unico tassello positivo non è ancora sufficiente in un "tunnel" così buio..

incrociamo le dita!

Carletto89 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

jony87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Onda pacifica che sembra esserci molto d'aiuto per uno sblocco subito prima della terza decade con GFS.
ECMWF riduce la potenza dell'intrusione e questo farebbe slittare in avanti un possibile sblocco polare-marittimo che, ad ora, sembra il più gettonato.

Al momento, credo sia proprio l'onda pacifica il "dubbio" che hanno attualmente i principali GM con gli effetti contrapposti da te descritti, ma stante la non particolare brillantezza di GFS nel medio termine ultimamente (e le performances ultime lo stanno lì a testimoniare) [b]meglio andarci cauti, secondo me, ed attendere qualche altro giorno

[/b]
L'onda pacifica, al momento, è nel lungo termine dove mi pare che GFS sia più performante dell'europeo.
Sono comunque distanze difficili per qualunque gm.

Jony, abbiamo capito che sei caldofilo, ma facce sognà ogni tanto, sennò ogni volta tocca rimarcare che può andare male.

L'onda pacifica non è nel lungo termine, bensì se ben guardate c'è già poco dopo le 150h. Speriamo bene dai, non penso sia più tanto un miraggio.

Non avevo fatto caso che comparisse così presto.
Allora diventa un po' più di un'ipotesi

Carletto89 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Adriatic92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

menca92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Oltre che l'altapressione sul pacifico devono separersi bene le vorticità artiche, altrimenti l'alta azzorriana non si alzerà mai.

Esatto, l'alta pacifica da se è un pò irrilevante, servirebbe la giusta rotazione e un'arretramento delle vorticità atlantiche dall'Europa.

Si ma ragazzi, da qualche parte bisogna partire.
L'alta pacifica sarebbe un incipit per una prima frenata alla forte zonalità presente, da lì non sappiamo bene come potrebbe reagire il VP, anche se nel lunghissimo termine qualche ipotesi s'è vista.

Non vedo altra via di uscita al momento.

Sono d'accordo sul fatto che da qualcosa bisogna partire. Il dubbio è che non abbia la forza di separate le masse artiche. Da li il rischio che un decentramento del VP verso il lato Atlantico rischi di aumentare solamente l'intensità del getto in uscita dal Canada.

Ovviamente spero in ben altro.

menca92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sono d'accordo sul fatto che da qualcosa bisogna partire. Il dubbio è che non abbia la forza di separate le masse artiche. Da li il rischio che un decentramento del VP verso il lato Atlantico rischi di aumentare solamente l'intensità del getto in uscita dal Canada.

Ovviamente spero in ben altro.

Si, ovviamente va da se che occorre la risposta quasi immediata anche dell'anticiclone in sede atlantica, altrimenti va in fuffa tutto il tentativo. Vediamo dai, speriamo di uscire da sto pantano in qualche modo.

Ragionevole ciò che dice Menca.La wave pacifica è un primo tassello e sempre che sia ben intrusiva.Poi al 22/23 si intravede una vera Rossby in Atlantico a smantellare ciò che l'onda pacifica ha già intaccato prima,con frammentazione del VP e un bel lobo euroasiatico:le 2 onde verrebbero quasi a toccarsi al polo,nel run di controllo postato da Gubbiomet.Ovvio certo che è tutto dire,soprattutto con GFS,che potrebbe alla fine risultare realistico per quanto estremizza in anticipo.Per ora speranze,ma non infondate,perché tanto prima o poi...Se poi sarà uno sblocco episodico o il via ad un nuovo lungo pattern lo scopriremo più tardi. Non me toccate Jony! Scherzo eh!

Così deve essere il VP

Sento se al rifugio su al Cucco possono farci dormire lì casomai dopo il meteopranzo.

Prova a sentire carletto ! manovre interessanti

Nessuno la posta?

Comnque vedere la -20 in russia è troppo bello

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Nessuno la posta?

La migliore meteonotizia della giornata. :-))

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Nessuno la posta?

La migliore meteonotizia della giornata. :-))

Ecco, una MJO del genere ci darebbe ben più che una mano

Questo ancora una volta vi fa capire come gli indici connettivi siano dettati dai modelli troposferici e non viceversa

E' il tempo a produrli, non gli indici a produrre il tempo

Però vabè.....

Ma lo scorso anno non era vista anche una magnitudo sempre di fase 7? Sbaglio io? (però non ricordo il mese preciso)

Matteo91 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ma lo scorso anno non era vista anche una magnitudo sempre di fase 7? Sbaglio io? (però non ricordo il mese preciso)

Intorno a fine gennaio/inizio febbraio dello scorso anno era vista proprio in fase 7 per poi passare alla 8 e infine alla 1, se non vado errato

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Nessuno la posta?

La migliore meteonotizia della giornata. :-))

Ecco, una MJO del genere ci darebbe ben più che una mano

Esatto Madden GFS Che segue bene le ultime emissioni modellistiche dello stesso.

Così come Reading con una MJO a magnitudo crescente rispetto agli scorsi giorni, ma ancora lungi dall'americano.

Reading con meno forza dell'hp aleutinico, ma sufficiente a creare prima un'ondulazione e poi, se ci fosse la 268h, un bel blocco.
Non c'è che dire, segnali incoraggianti stasera

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Questo ancora una volta vi fa capire come gli indici connettivi siano dettati dai modelli troposferici e non viceversa

E' il tempo a produrli, non gli indici a produrre il tempo

Però vabè.....

Diglielo va Leo, quello che si vede negli indici si può tranquillamente vedere anche nei GM. Comunque è uno strumento utile per vedere l’entità probabilistica dell’entrata in fase e della magnitudo.

Ottime conferme stasera, ECMWF ricalca ciò che facevo presente ieri, GFS spara una bomba in perfetto stile americano mi sembra già di sentire lo stridio delle unghie sugli specchi dei sacerdoti della stratosfera
Ci vorrà ancora un po’ di pazienza e fortuna per poter dire “gatto”, ma i segnali sembrano sempre più forti.

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Questo ancora una volta vi fa capire come gli indici connettivi siano dettati dai modelli troposferici e non viceversa

E' il tempo a produrli, non gli indici a produrre il tempo

Però vabè.....

Diglielo va Leo, quello che si vede negli indici si può tranquillamente vedere anche nei GM. Comunque è uno strumento utile per vedere l’entità probabilistica dell’entrata in fase e della magnitudo.

Ottime conferme stasera, ECMWF ricalca ciò che facevo presente ieri, GFS spara una bomba in perfetto stile americano mi sembra già di sentire lo stridio delle unghie sugli specchi dei sacerdoti della stratosfera
Ci vorrà ancora un po’ di pazienza e fortuna per poter dire “gatto”, ma i segnali sembrano sempre più forti.

Beh però la MJO è cosa ben diversa come sai meglio di me di certo, rispetto alla circolazione nell'emisfero settentrionale. Dunque non credo che sia proprio esattamente come dite voi,tanto è vero che fasi di 7-8-1 conclamate di MjO rimaste tali e straconfermate dal lunghissimo termine in poi negli anni passati hanno poi visto i gm cambiare e ricambiare mille volte le carte in tavola, a volte lasciandoci anche con il nulla di fatto nonostanti tale fasi si realizzassero a pieno e cambiassero solo i gm sull'Europa, non la previsione della fase della MJO.

Certo che vanno di pari passo, ma la MJO fa parte di uno schema generale positivo o negativo che va analizzato insieme ad altri e che difficilmente, anzi quasi mai nel medio termine poi cambia in modo netto, anche se nel lunghissimo termine lo può fare come si è visto, quindi una linea di tendenza generale insieme ad altri fattori la può dare. Un singolo run di Gfs, soprattutto se si guarda a livello continentale, a 10 giorni invece non dá proprio niente.

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

...tanto è vero che fasi di 7-8-1 conclamate di MjO rimaste tali e straconfermate dal lunghissimo termine in poi negli anni passati hanno poi visto i gm cambiare e ricambiare mille volte le carte in tavola, a volte lasciandoci anche con il nulla di fatto nonostanti tale fasi si realizzassero a pieno e cambiassero solo i gm sull'Europa, non la previsione della fase della MJO.

Certo che vanno di pari passo, ma la MJO fa parte di uno schema generale positivo o negativo che va analizzato insieme ad altri e che difficilmente, anzi quasi mai nel medio termine poi cambia in modo netto, anche se nel lunghissimo termine lo può fare come si è visto, quindi una linea di tendenza generale insieme ad altri fattori la può dare. Un singolo run di Gfs, soprattutto se si guarda a livello continentale, a 10 giorni invece non dá proprio niente.

Esattamente quello che intendo Giaime, la MJO come altri indici o fattori fanno parte dell'enorme mole di dati che GM elaborano ad ogni run ed estrapolano una previsione probabilistica su ciò che può avvenire in un certo momento e in un certo luogo. La MJO è un fattore importante e per questo ho scritto...

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Comunque è uno strumento utile per vedere l’entità probabilistica dell’entrata in fase e della magnitudo.

Perché da una certa sua fase e una certa magnitudo possono derivare certi schemi circolatori; ma non è l'unico fattore e i GM sanno leggere meglio di tutti cosa può derivare dall'interazione di tutti i fattori che determinano la circolazione atmosferica. Quindi se una certa fase MJO porterà i risultati attesi dipenderà anche da tanto altro e i primi che te lo sapranno dire saranno i GM

Ho manifesta ignoranza in merito. Unica cosa che ho vagamente appreso è che le fasi sulla carta con maggior influenza per noi sono quelle da 6 a 8. O sbaglio? E tali effetti,ovviamente sul long,sono percepibili con una certa sicurezza nelle medie latitudini boreali (cella di Ferrel) o,come dice Giaime,è un indice che va rapportato ad altri indici per poter tirare una somma realistica?

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

...tanto è vero che fasi di 7-8-1 conclamate di MjO rimaste tali e straconfermate dal lunghissimo termine in poi negli anni passati hanno poi visto i gm cambiare e ricambiare mille volte le carte in tavola, a volte lasciandoci anche con il nulla di fatto nonostanti tale fasi si realizzassero a pieno e cambiassero solo i gm sull'Europa, non la previsione della fase della MJO.

Certo che vanno di pari passo, ma la MJO fa parte di uno schema generale positivo o negativo che va analizzato insieme ad altri e che difficilmente, anzi quasi mai nel medio termine poi cambia in modo netto, anche se nel lunghissimo termine lo può fare come si è visto, quindi una linea di tendenza generale insieme ad altri fattori la può dare. Un singolo run di Gfs, soprattutto se si guarda a livello continentale, a 10 giorni invece non dá proprio niente.

Esattamente quello che intendo Giaime, la MJO come altri indici o fattori fanno parte dell'enorme mole di dati che GM elaborano ad ogni run ed estrapolano una previsione probabilistica su ciò che può avvenire in un certo momento e in un certo luogo. La MJO è un fattore importante e per questo ho scritto...

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Comunque è uno strumento utile per vedere l’entità probabilistica dell’entrata in fase e della magnitudo.

Perché da una certa sua fase e una certa magnitudo possono derivare certi schemi circolatori; ma non è l'unico fattore e i GM sanno leggere meglio di tutti cosa può derivare dall'interazione di tutti i fattori che determinano la circolazione atmosferica. Quindi se una certa fase MJO porterà i risultati attesi dipenderà anche da tanto altro e i primi che te lo sapranno dire saranno i GM

Ecco così direi che siamo d'accordo al 100%.

Spinta pacifica ulteriormente rafforzata in questo GFS 00z, che spianerebbe la strada ad un bell'affondo artico-marittimo a fine decade, con possibile, successivo contributo continentale.
Oppure va bene anche questo

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Spinta pacifica ulteriormente rafforzata in questo GFS 00z, che spianerebbe la strada ad un bell'affondo artico-marittimo a fine decade, con possibile, successivo contributo continentale.
Oppure va bene anche questo

La terza decade vede movimentazioni interessanti come era da attendersi dai modelli in questi giorni. La distanza è tanta ma almeno si intravede un cambio di direzione.