Linea Meteo

Mamma mia non si riesce ad avere due run simili l'uno a l'altro!

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mamma mia non si riesce ad avere due run simili l'uno a l'altro!

Si, sempre parecchio incasinata la situazione; però comincia a determinarsi un'azione artica verso il nostro quadro intorno al 20 c.m.; ma siamo ancora lontani dal capire come si svilupperà.
Si naviga a vista, poco altro possiamo dire, ma la situazione era e rimane intrigante

Questa voglio

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mamma mia non si riesce ad avere due run simili l'uno a l'altro!

Ad oggi lo considererei un punto a favore. Se non altro fino a quando la situazione non sarà ben delineata, la speranza che possa generarsi qualcosa ci sarà ancora.
Resta sempre il solito problema... il tempo passa...

ECMWF di rara bruttezza

GFS 06z... Un'elevazione dell'HP con questa forma e questa posizione non la ricordo E' la mappa più pornografica mai vista



I modelli ne mostrano di cotte e di crude... tutti diversi tra loro e diverse ogni emissione dello stesso modello.
Entro due giorni avremo finalmente le idee più chiare?

GFS sembra aver sposato due fasi: la prima, intorno al 22-23 con correnti da est e possibilità di coinvolgimento dell'Italia; a seguire scand + con scontro di masse umide e fredde, ma noi che rischiamo di prendere tanta pioggia.
In ogni caso come dicevate dobbiamo attendere..

Il problema è che la fase "fredda" viene sempre rimandata!..o sbaglio?

Differenze abissali fra il run 06 GFS e il Run di controllo 06..... secondo me ancora ci sarà da rodersi il fegato per diversi RUN!!!

PS: IL RUN DI CONTROLLO DALLE 228 ORE IN POI E' DA INFARTO.....

Ricca Gubbio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Differenze abissali fra il run 06 GFS e il Run di controllo 06..... secondo me ancora ci sarà da rodersi il fegato per diversi RUN!!!

PS: IL RUN DI CONTROLLO DALLE 228 ORE IN POI E' DA INFARTO.....

Che dire? Vedo grandi elevazioni si.... ma su di noi! Non ci siamo proprio...

ma il run di controllo.... alla fine che deve controllare??

Francesco ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Che dire? Vedo grandi elevazioni si.... ma su di noi! Non ci siamo proprio...

ma il run di controllo.... alla fine che deve controllare??

ah ah bella domanda....

PS: Una volta con possibili configurazioni fredde di questo tipo si apriva il live di GFS!!! Si vede che siamo tutti più vecchi eh??

Ricca Gubbio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

PS: Una volta con possibili configurazioni fredde di questo tipo si apriva il live di GFS!!! Si vede che siamo tutti più vecchi eh??

Si ma "una volta" non venivamo da 5 inverni più o meno farlocchi e, soprattutto, da almeno 4 mesi in cui i modelli non ne azzeccano una dopo le 48h... e spesso manco in quel range

Insomma praticamente come dire che una volta i modelli c'azzeccavano di più grazie agli inverni che facevano gli inverni e che quindi ce pijavano più per la statistica che per le analisi...
Annamo bbene... proprio bbene ... direbbe a' sora Lella.

Comunque sì, mitico Reading... e il suo autocontrollo...

Beh allora dovrebbero adeguarsi anche loro agli inverni farlocchi!

GFS cambia ancora!

nicola74 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GFS cambia ancora!

L'ipotesi mezza retogressione ancora non era stato visto mai in effetti, ora c'è

cambia gfs e cambia anche ukmo... modelli ancora nel caos... ogni emissione una nuova visione...speriamo sia di buon auspicio

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

nicola74 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GFS cambia ancora!

L'ipotesi mezza retogressione ancora non era stato visto mai in effetti, ora c'è

C' è anche un pesciolino nel mediterraneo....

A parte gli scherzi.... io partirei da qui!!! Già evidenti discrepanze fra i modelli a 144h.
Ukmo e Gem vedono risvolti buoni Italici per la prima pulsazione fredda. GFS al momento va per i fatti suoi inviandoci solamente qualche refolo freddo....
A questo punto bisogna aspettare Reading serale e poi iniziare a ragionarci su....

Canadese indiavolato,nonostante due warming storici spinge come un forsennato....ma di cosa stiamo parlando?

Sognamo un po'... fortuna che esiste il fanta!!!

Reading top

Ecco che reading fa avvicinare L aria dal mar di laptev

Non malaccio Reading...

Buono Reading che in un run stravolge tutto e passa da un canadese indiavolato a una retrogressione.
Guardando tutti i modelli l'impressione che si ha è che possiamo giocarci un evento importante, ma anche essere essere snobbati se la sfiga si accanisse contro di noi.
Situazione comunque emozionante, i movimenti antizonali verso l'Europa sono sempre splendidi da vedere. Incrociamo le dita

Comunque per far capire la sfiga che abbiamo anche con queste carte questo e reading per giovedi

Il migliore modello stasera è GEM che rimane bloccato senza saper che pesci prendere praticamente da 144 ore a 240... forse meglio il modello canadese di GFS che pare Pierferdinando Casini da quanti cambi di schieramento fa. ECMWF piuttosto schizofrenico anch'esso l'ufficiale, ma le ENS son qualche giorno che sono piuttosto stabili e sono l'unica solida nota positiva di tutto il casino che c'è.

altro run inutile di GFS... tra un po' staremo ancora a guardare le 240 ore senza renderci conto che saremo arrivati a Pasqua

buongiorno
confronto modelli alle 96 ore







e a 144 (qui le differenze si fanno più marcate)


aspettando Reading...

Nn male lo 00 di gfs nel lungo,ma come sottolineava qualcuno si arriva a pasqua di questo passo,speriamo bene.

Reading alle 120h. conferma gfs sempre nel caos

Mi dite cosa c'è di esaltante in Reading? E' da ieri che lo scrivete e da ieri che vedo entrare una -1.....

GFS nel suo brutto vede spifferi continentali più accentuati per settimana prossima


Comunque bella pioggia nel weekend

Stamattina ECMWF non esce, dice che sente freddo

Niente, anche stamattina andiamo a tastoni.

GFS e ECMWF, visioni completamente differenti:

A meno di evoluzioni improvvise, al momento mi sembra di poter dire che non si vede nessuna parentesi invernale seria. Questo, al di là della diversità dei vari modelli. Reading propone un passaggetto a metà prossima settimana, GFS continua a rimandare (siamo a marzo). Insomma, non vedo niente di buono.

Visioni sì, differenti, ma che al momento portano a ben poco di concreto. Questa è la realtà dei fatti.... e purtroppo il range temporale che ci divide dal fantameteo è ormai prossimo al mese di Marzo. I passaggi interessanti restano sempre lì, oltre le 300 ore, e lì rimangono.
Ci si aspettava qualcosa nel medio, ma a parte la parentesi (del tutto improduttiva tra l'latro) a cui fa riferimento anche Gubbiomet, altro non c'è.
Unica nota concreta per ora, le piogge del weekend. Se non altro per portare a casa qualcosa di buono.

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Visioni sì, differenti, ma che al momento portano a ben poco di concreto. Questa è la realtà dei fatti.... e purtroppo il range temporale che ci divide dal fantameteo è ormai prossimo al mese di Marzo. I passaggi interessanti restano sempre lì, oltre le 300 ore, e lì rimangono.
Ci si aspettava qualcosa nel medio, ma a parte la parentesi (del tutto improduttiva tra l'latro) a cui fa riferimento anche Gubbiomet, altro non c'è.
Unica nota concreta per ora, le piogge del weekend. Se non altro per portare a casa qualcosa di buono.

Anche sulle piogge del week end mi sembra di notare una certa tendenza a fare il giro intorno all'Umbria. Non è da sottovalutare l'ipotesi che si possa vedere poca cosa..

Il passaggio di mercoledì/giovedì va monitorato. Ad oggi reading vede nevicate consistenti su Romagna ed Emilia (e come ti sbagli) ma con qualche piccolo aggiustamento potrebbe rientrare in gioco anche la nostra dorsale.

Quello che non capisco è perchè non entra aria fredda decente, non dico una -10 ma almeno una -5, con correnti antizonali da est. Non me ne vogliano gli amici che negano risolutamente tale teoria, ma sarà anche perchè, in mancanza di una alimentazione artica dalla Niova Zemilja (gennaio 2017) o di una regressione polare continentale dalla Siberia (febbraio 2012) ci becchiamo solo l'aria (il famoso serbatoio freddo, che non c'è quest'anno) che c'è sull'est europeo e l'Ucraina/Russia occidentale, dove le temperature sono in anomalia positiva da mesi e anche in questa prima parte di febbraio?

Dicembre:


Gennaio:


Febbraio

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Quello che non capisco è perchè non entra aria fredda decente, non dico una -10 ma almeno una -5, con correnti antizonali da est. Non me ne vogliano gli amici che negano risolutamente tale teoria, ma sarà anche perchè, in mancanza di una alimentazione artica dalla Niova Zemilja (gennaio 2017) o di una regressione polare continentale dalla Siberia (febbraio 2012) ci becchiamo solo l'aria (il famoso serbatoio freddo, che non c'è quest'anno) che c'è sull'est europeo e l'Ucraina/Russia occidentale, dove le temperature sono in anomalia positiva da mesi e anche in questa prima parte di febbraio?

Non entra aria fredda decente perchè abbiamo avuto solo circolazioni secondarie con sbuffi da est... in questo caso se ci fosse stata aria fredda sull'europa orientale dovuta ad una precedente ondata di freddo su quelle zone, gli effetti sarebbero stati migliori anche per noi.
Secondo me con questa storia del serbatoio freddo c'è un po' di confusione, bisogna diversificare le situazioni.

Questo è quello che penso io (che sia chiaro non è detto che sia giusto):

1- E' assolutamente inutile guardare le temperature dei mesi precedenti perchè nell'Europa orientale il lago freddo che si può formare viene smantellato completamente più volte nel corso della stagione;
2- Con le configurazioni giuste il freddo arriva senza problemi sia che quelle zone siano già al freddo oppure no;
3-Grosse differenze invece con circolazioni secondarie e configurazioni discount: se un cavetto richiama aria da est sono molto importanti le condizioni presenti sull'Europa orientale in quel momento, infatti se queste fossero state interessate da un'ondata di freddo nei giorni precedenti, le possibilità che arrivi più freddo da noi ovviamente aumentano.

l'impulso di metà settimana, visto da tutti i modelli finire sul Mediterraneo Centrale tra Baleari e Sardegna (generando relativa depressione PIOVOSA) continua ad essere visto completamente differente da GFS, che lo manda addirittura sulla Puglia.

Vediamo se con le 06z si corregge....

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Quello che non capisco è perchè non entra aria fredda decente, non dico una -10 ma almeno una -5, con correnti antizonali da est. Non me ne vogliano gli amici che negano risolutamente tale teoria, ma sarà anche perchè, in mancanza di una alimentazione artica dalla Niova Zemilja (gennaio 2017) o di una regressione polare continentale dalla Siberia (febbraio 2012) ci becchiamo solo l'aria (il famoso serbatoio freddo, che non c'è quest'anno) che c'è sull'est europeo e l'Ucraina/Russia occidentale, dove le temperature sono in anomalia positiva da mesi e anche in questa prima parte di febbraio?

Non entra aria fredda decente perchè abbiamo avuto solo circolazioni secondarie con sbuffi da est... in questo caso se ci fosse stata aria fredda sull'europa orientale dovuta ad una precedente ondata di freddo su quelle zone, gli effetti sarebbero stati migliori anche per noi.
Secondo me con questa storia del serbatoio freddo c'è un po' di confusione, bisogna diversificare le situazioni.

Questo è quello che penso io (che sia chiaro non è detto che sia giusto):

1- E' assolutamente inutile guardare le temperature dei mesi precedenti perchè nell'Europa orientale il lago freddo che si può formare viene smantellato completamente più volte nel corso della stagione;
2- Con le configurazioni giuste il freddo arriva senza problemi sia che quelle zone siano già al freddo oppure no;
3-Grosse differenze invece con circolazioni secondarie e configurazioni discount: se un cavetto richiama aria da est è molto importante le condizioni che ci sono sull'Europa orientale in quel momento, infatti se queste fossero state interessate da un'ondata di freddo nei giorni precedenti, le possibilità che arrivi più freddo da noi ovviamente aumentano.

concordo su tutto, sull'ultimo punto mi permetto di aggiungere che cambierebbe comunque poco anche con 2° in meno... con configurazioni discount, da noi "aldiquadelladorsale" non fa nulla. Eventuali "sbuffi" da est sono sempre di breve durata e privi di qualsiasi contributo in quota, buoni solo per battere i denti (eventualmente) e vedere 4 nuvolacce in Appennino

Situazione che inizia a farsi interessante per metà settimana...... con gfs 06 basterebbe davvero poco.....

mamma mia non ho mai visto i modelli così in crisi!

Situazione a 240 ore: GFS manda tutto in Turchia, ECMWF in Gran Bretagna
La cosa buona è che noi siamo nel mezzo





Non so se alla fine riusciremo a beneficiare degli effetti dello stratwarming, ma una cosa è innegabile, quello che sta succedendo ai piani alti ha destabilizzato i modelli a livelli forse mai visti. Inutile guardare oltre le 120 ore.

Una cosa è certa, a detta degli esperti del settore, non ci sono precedenti per estensione ed intensità di questo stratwarming. Lo stesso Cohen, il guru del settore, ha affermato di essere rimasto senza parole. Secondo lui gli effetti sul vecchio continente potrebbero essere eccezionali, con ondate di gelo reiterate per tutto marzo.

Aggiornamento 06 brutto in prospettiva, con spanciata anticiclonica su di noi e canadese in formissima. Spero in una virata netta.

Cerchiamo di scorgere qualche segnale positivo in mezzo a tutto questo caos.
Gli spaghi ECMWF mostrano la possibilità che la retrogressione alta vista dall'ufficiale sia una visione estrema.
Nel medio/lungo la media ENS è costante tra -3°C e -4°C, e gli spaghi che puntano la -15°C sono in aumento.