Linea Meteo

Secondo me precipitazioni sottovalutate..qui andremo per i 20mm..vedremo..

Gem continua a vedere un ingresso più ad est .. andrà come dice lui ne sono sicuro ahah

I lam dicano quel che gli pare, i miei 10-15 mm tra oggi è martedì mattina me li beccherò, anche perché l'ho giá scritto su corriere pievese, meteochiusi e Ora del Trasimeno, se non piove un pò domani faccio una figura barbina!

I 20 mm di cui parlavo stamattina restano ancora alla portata di tutti secondo me... credo rimarrà svantaggiata la fascia meridionale della regione, come del resto quella tirrenica, dalla Toscana al basso Lazio.

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

I 20 mm di cui parlavo stamattina restano ancora alla portata di tutti secondo me... credo rimarrà svantaggiata la fascia meridionale della regione, come del resto quella tirrenica, dalla Toscana al basso Lazio.

Grazie reading

Comunque ragazzi, GFS non vede le temperature che vede Reading sulle nostre zone.
Per il primo avremo una +1.
Per il secondo invece avremo sulla capoccia una -1.

Insomma, sono 2 gradi che a 24 ore farebbero una discreta differenza sulla quota neve.

Mica male Reading nel lungo...

Gran bell'aggiornamento in ecmwf12, traiettoria lievemente più orientale del nucleo freddo, il fulcro del maltempo di questa prima fase del peggioramento si sposta leggermente a S/E.

A questo punto le zone maggiormente colpite saranno la romagna interna, l'appennino fiorentino e aretino;
con intense precipitazioni, nevose fino a quote davvero basse.
Rientrano decisamente nei giochi l'urbinate e l'alto tevere, probabilmente anche l'eugubino, con la zona di Fossato che potrebbe fare, come spesso è avvenuto, da spartiacque, dove oltre a precipitazioni piuttosto consistenti, si potrebbero avere nevicate fino ai 500-600m, nella fase culminante del maltempo, cioè tra la sera di lunedì e il mattino di martedì. Gualdese e Nocerino sulla "deadline", rischiano di essere coinvolti solo marginalmente.
Occhio anche a alle zone a nord del lago Trasimeno e ai colli senesi tutti.

Il resto della regione vedrà una prima passata piovosa prefrontale tra stanotte e domattina, e precipitazioni per lo più moderate tra domani sera e martedì.

Conferme sulla ritornante instabile di mercoledì-giovedì.

Intanto l'accenno di fronte caldo che sta passando in queste ore ha buttato giù 1,3 mm. Meglio di niente per iniziare. In attesa del fronte freddo di domattina presto e soprattutto dell'occlusione di domani pomeriggio che spero ci dará qualche soddisfazione piovosa e certamente la neve in montagna, certo avere la 0 o la -2 cambia ma credo che come spesso accade avrá ragione gfs nei dettagli ultimi del brevissimo termine.
P.s. quanto mi garbano le Carte con i fronti old style!

Voglio fare i complimenti a tutti perché dopo un po’ di tempo (troppo?) in questo topic siamo tornati a scrivere delle analisi strutturate ed argomentate.

Bravi, mi fa davvero piacere.

Buona pioggia a tutti e che la Dama sia con tutti VOI

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

certo avere la 0 o la -2 cambia ma credo che come spesso accade avrá ragione gfs nei dettagli ultimi del brevissimo termine.

Mah diciamo che di solito sul brevissimo Reading batte Gfs 8 volte su 10 secondo me...vediamo un po in questa situazione.
Siamo sempre sul filo del rasoio, domani sapremo come andrà a finire

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

certo avere la 0 o la -2 cambia ma credo che come spesso accade avrá ragione gfs nei dettagli ultimi del brevissimo termine.

Mah diciamo che di solito sul brevissimo Reading batte Gfs 8 volte su 10 secondo me...vediamo un po in questa situazione

Se volete saperlo, sabato mattina mentre eravamo in macchina con Giuliacci, ho posto la fatidica domanda: "Ma è meglio Reading o GFS?"

Beh, la risposta è stata che l'inglese nel brevissimo/breve/medio termine gli dà una pista all'americano, mentre sul lungo GFS ha più intuizioni (visione non condivisa dal padre, che è fedelissimo ad ECMWF)

Detto questo, domani piove ovunque. Mi aspetto una 20ina di mm un po' ovunque, con possibili sorprese (piovose, ovviamente) legate alla -30 che ci passerà sopra la capoccia.

snow4ever ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

certo avere la 0 o la -2 cambia ma credo che come spesso accade avrá ragione gfs nei dettagli ultimi del brevissimo termine.

Mah diciamo che di solito sul brevissimo Reading batte Gfs 8 volte su 10 secondo me...vediamo un po in questa situazione

Se volete saperlo, sabato mattina mentre eravamo in macchina con Giuliacci, ho posto la fatidica domanda: "Ma è meglio Reading o GFS?"

Beh, la risposta è stata che l'inglese nel brevissimo/breve/medio termine gli dà una pista all'americano, mentre sul lungo GFS ha più intuizioni (visione non condivisa dal padre, che è fedelissimo ad ECMWF)

Ha lasciato trapelare la diversa corrente di pensiero generazionale tra lui ed il padre!

Comunque indipendentemente da tutto, a ridosso dell'evento si nota come il 12z sia un run caldofilo per il brevissimo.



Reading invece addirittura un pelo freddofilo.
Mi aspetto quindj che la strada dell'ufficiale sarà quella più verosimile, con una -1 fin sul capoluogo.

snow4ever ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

certo avere la 0 o la -2 cambia ma credo che come spesso accade avrá ragione gfs nei dettagli ultimi del brevissimo termine.

Mah diciamo che di solito sul brevissimo Reading batte Gfs 8 volte su 10 secondo me...vediamo un po in questa situazione

Se volete saperlo, sabato mattina mentre eravamo in macchina con Giuliacci, ho posto la fatidica domanda: "Ma è meglio Reading o GFS?"

Beh, la risposta è stata che l'inglese nel brevissimo/breve/medio termine gli dà una pista all'americano, mentre sul lungo GFS ha più intuizioni (visione non condivisa dal padre, che è fedelissimo ad ECMWF)

Detto questo, domani piove ovunque. Mi aspetto una 20ina di mm un po' ovunque, con possibili sorprese (piovose, ovviamente) legate alla -30 che ci passerà sopra la capoccia.

Ho detto mille volte che nel medio termine Ecmwf é più preciso e gfs nel lungo invece ha più 'intuizioni', esattamente con le parole di Giuliacci, ne trovate a bizzeffe di commenti del genere anche nel post dedicato alla 'sfida'.

Ma nel brevissimo termine (24-48 ore) a volte trovo che Ecmwf si 'incaponisca' mentre gfs é leggermente più preciso nel prevedere l'esatta situazione o quantomeno i due modelli si equivalgono. Quello che voglio dire é che gfs intuisce nel lungo, poi svariona nel medio e alla fine centri l'obbiettivo in extremis, mentre Ecmwf nel lungo prende cantonate mostruose, soprattutto l'ufficiale, molto meno le ens che sono un discreto strumento migliore di quelle di gfs, poi nel medio inquadra la situazione abbastanza bene, certamente meglio di gfs, ma negli ultimissimi giorni mi pare che pecchi un pò di pressappochismo diciamo così. credo che per quanto riguardi il medio e il lungo termine più che un impressione sia una tendenza ben precisa, su cui siamo d'accordo in molti, sul brevissimo é una mia modestissima opinione personale ovviamente.

Aggiornamento previsioni personali per la mia zona per i giorni 13-14/11/17.

Un nucleo di aria artico-marittima si getterà sull'Italia, creando una depressione ad "occhiale" con 2 minimi: uno sul Toscana e poi Tirreno e l'altro che, dal Delta del Po, scenderà sulla Romagna e poi lungo l'Adriatico. Le temperature crolleranno: pensare che scenderanno, in appena 24 ore, ad 850 hpa (1300 m. circa), di ben 10°c (dalla +7°c alla -3°c).

Tarda sera di domenica: venti moderati/forti da WSW inizieranno a spirare sugli Appennini e sulle pianure limitrofe, cielo poco nuvoloso e temperature in aumento;
Prima nottata di lunedì: venti ancora moderati da SW, cielo variabile, temperatura stabile (mentre su reggiano-modenese-bolognese il tempo andrà peggiorando con rovesci, neve in collina, acqua mista a neve nelle zone di pianura a ridosso dei rilievi e temperature in calo);
Seconda parte della notte di lunedì: il tempo andrà peggiorando con i primi rovesci su imolese e ravennate, in un contesto, comunque, variabile ed asciutto; venti in rotazione da WNW con locali colpi di vento e temperature in calo con neve sui rilievi occidentali della Romagna;
Mattina di lunedì: il tempo peggiorerà rapidamente con vento moderato da WNW (tendenti a virare da NE a fine mattinata e divenire forti), rovesci, piogge; nevicate moderate/forti sui rilievi a quote, per gli accumuli, superiori ai 300-500 metri (a seconda della conformazione più o meno stretta della vallata): dalla metà mattinata possibilità di acqua mista a neve o neve bagnata anche nelle pianure dell'imolese, faentino e forlivese occidentale, più probabile nelle zone a sud della Via Emilia (ma senza accumuli) e precipitazioni momentaneamente il leggero calo.
Nel pomeriggio le precipitazioni riprenderanno vigore, spostandosi maggiormento verso est (e, contemporaneamente, attenuandosi da ovest); venti forti da NE, temperature in lieve aumento, moderate/forti nevicate sui rilievi sopra ai 500 metri.
In serata attenuazione dei fenomeni, con nevicate moderate oltre i 700 metri di quota e piogge più importanti su cesenate-riminese.
Nella notte e nella mattinata di martedì, continueranno, ad intermittenza, le piogge (e le nevicate sui rilievi oltre i 700 metri) sul reparto centro-orientale della Romagna, ma in esaurimento. Nel pomeriggio tempo in via di miglioramento.

Il minimo barico, come avevo previsto questa mattina, adesso viene visto leggermente più basso (e, quindi, maggiormente favorevole alle piogge in Romagna), mentre, come scrivevo già in mattinata, rimane la mia paura per le Bora che dovrebbe spingere le precipitazioni maggiormente verso i rilievi rispetto a quanto viene visto dai modelli.
Sempre per tale motivo, gli accumuli piovosi saranno maggiori man mano che si avvicinerà agli Appennini. Le zone di pianura più colpite dovrebbero risultare le zone a sud della Via Emilia del modenese, bolognese centro-occidentale, faentino e riminese (accumuli attorno ai 40-70 mm anche se, localmente e a "strisce", più elevati), mentre per quanto riguarda le nevicate, queste dovrebbero essere abbondanti specie sui rilievi che vanno dall'imolese al cesenate, con accumuli sino a 60 cm sui reparti di alta collina (mentre, secondo me, oltre i 1000 metri le precipitazioni potrebbero risultare meno intense).

Ad ogni modo lam di gfs ed Ecmwf, a differenza dei GM, quasi identici, sia per precipitazioni che per temperature, con una 0,-1 che insisterebbe da domani pomeriggio a martedì mattina sull'Umbria e Marche centrosettentrionali e sulla Toscana, dove al confine con l'Emilia si arriverebbe anche a -2,-3 e ci potrebbero essere nevicate a quote davvero basse lì. anche l'occlusione privilegerebbe ovviamente le Marche e l'Emilia Romagna ma anche l'Umbria centro-settentrionale e ampie zone delle province di Arezzo e Siena e le zone Toscane appenniniche al confine con l'Emilia, non ho capito dove sará Luca (Menca92) ma di sicuro, depennando ovviamente San Sisto, il posto più propizio non sarebbe Urbino, che comunque qualcosa vede secondo me, ma l'altro posto dove sta sull'Appennino fiorentino. Non posto le carte che ho sonno, buonanotte!

medio lungo di gfs18 inguardabile.. speriamo bene

Anche in gfs00 lungo inguardabile. Speriamo ritrattino...ci sono molti spaghi che ancora vedono più movimento.

Riguardo al discorso termiche in ingresso, ho fatto un piccolo raffronto tra il radiosondaggio di PdM e il relativo meteogramma.

Alle 00z, temp 850h rilevata +5.6°C




Meteogramma, temperatura prevista +5.8°C




Direi che senza LAM e controLAM con il dato grezzo di GFS assolutamente ci siamo

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Anche in gfs00 lungo inguardabile. Speriamo ritrattino...ci sono molti spaghi che ancora vedono più movimento.

Reading leggerissimamente di altro avviso

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Anche in gfs00 lungo inguardabile. Speriamo ritrattino...ci sono molti spaghi che ancora vedono più movimento.

Reading leggerissimamente di altro avviso

Sì, va beh......

Anche GFS ufficiale è comunque abbastanza isolato, verso il "caldo" e la stabilità ovviamente...



Gli altri spaghi sono decisamente più dinamici, pur senza arrivare agli estremi di Reading.
Ad ogni modo, tornando nel breve, precipitazioni decisamente migliorate per oggi e domani. Va a finire che qui 20 mm come obiettivo minimo che avevo pronosticato alla fine saranno anche stretti, anche considerando che più di 10 qui ne sono già caduti...

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

P.s. quanto mi garbano le Carte con i fronti old style!

Io praticamente sono cresciuto con quelle carte con i fronti, e sono sempre le prime che guardo...
poi via via tutte le altre

GFS 06z primo passettino verso Reading

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GFS 06z primo passettino verso Reading

apriamo un topic a parte magari.. io riesco tra un paio di ore non prima

mausnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Io praticamente sono cresciuto con quelle carte con i fronti, e sono sempre le prime che guardo...
poi via via tutte le altre

E poi, senza andare nel dettaglio di altri modelli che a volte sbagliano anche di più, vedevano il fronte occluso alle 12utc (13 nostre) sopra la nostra testa e in effetti qua a Chiusi si è coperto di nuovo e inizia a pioviccicare.

Non essendo ancora bravo a leggere le varie mappe, il fronte freddo da queste parti è già arrivato? Se dovesse arrivare sarà generatore di temporali?

Verglas ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non essendo ancora bravo a leggere le varie mappe, il fronte freddo da queste parti è già arrivato? Se dovesse arrivare sarà generatore di temporali?

Il fronte freddo è passato all'alba, ma penso che da quelle parti abbia generato ben poco. Adesso stiamo attendendo l'occlusione che dovrebbe scendere da nord tra ora e domattina, sul viterbese però non son previste grandi precipitazioni.

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Verglas ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non essendo ancora bravo a leggere le varie mappe, il fronte freddo da queste parti è già arrivato? Se dovesse arrivare sarà generatore di temporali?

Il fronte freddo è passato all'alba, ma penso che da quelle parti abbia generato ben poco. Adesso stiamo attendendo l'occlusione che dovrebbe scendere da nord tra ora e domattina, sul viterbese però non son previste grandi precipitazioni.

Bene allora qua si resta a guardare grazie mille per la risposta

Ne approfitto per fare un'altra domanda: a 500hpa è arrivata la -30 sulle nostre teste??

Verglas ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ne approfitto per fare un'altra domanda: a 500hpa è arrivata la -30 sulle nostre teste??

In realtà non entrerà una -30°C, ma qualcosa di meno. Ad ogni modo sì, sta entrando proprio ora...



Se vai qui trovi tutti gli step di 3 ore in 3 ore.
http://www.lineameteo.it/nmm_gfs.php

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Verglas ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ne approfitto per fare un'altra domanda: a 500hpa è arrivata la -30 sulle nostre teste??

In realtà non entrerà una -30°C, ma qualcosa di meno. Ad ogni modo sì, sta entrando proprio ora...



Se vai qui trovi tutti gli step di 3 ore in 3 ore.
http://www.lineameteo.it/nmm_gfs.php

Grazie mille Andrea speriamo allora in qualche sorpresa

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GFS 06z primo passettino verso Reading

bel passetto a giudicare dagli spaghi!

per non sapere nè leggere nè scrivere, GFS06 azzera quasi totalmente le precipitazioni per stanotte/domani

GM e LAM parlano chiaro... per stasera/notte interessato fortemente il nord regionale fino a Perugia circa. Ottimi accumuli possibili, mentre da queste parti situazione molto più "secca"... completamente all'asciutto invece il ternano.

Domani sembra invece la volta dell'Appennino, specie lato adriatico

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

per non sapere nè leggere nè scrivere, GFS06 azzera quasi totalmente le precipitazioni per stanotte/domani

Passi da giganti insomma. Siamo passati dalla neve "democratica" prevista fino a venerdi scorso per l'alta collina, alla secca totale per le cime del centro-sud regione (a questo punto non vedranno niente neanche over mille da queste parti, intendo anche reatino e Valnerina). Solita storia quindi: speranze solo per quel lembo di Umbria a nord di Perugia e affine all'Emilia o alle Marche. Dunque Altotevere e\o Eugubino. Quando non è l'uno è l'altro. Io direi ai meteorologi di trasferirli al Settentrione, quando danno il meteo in tv! Eheheheh. Buon divertimento!

Dic96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

per non sapere nè leggere nè scrivere, GFS06 azzera quasi totalmente le precipitazioni per stanotte/domani

Passi da giganti insomma. Siamo passati dalla neve "democratica" prevista fino a venerdi scorso per l'alta collina, alla secca totale per le cime del centro-sud regione (a questo punto non vedranno niente neanche over mille da queste parti, intendo anche reatino e Valnerina). Solita storia quindi: speranze solo per quel lembo di Umbria a nord di Perugia e affine all'Emilia o alle Marche. Dunque Altotevere e\o Eugubino. Quando non è l'uno è l'altro. Io direi ai meteorologi di trasferirli al Settentrione, quando danno il meteo in tv! Eheheheh. Buon divertimento!

vero è che di certezze con la meteorologia è sempre giusto averne il meno possibile, però sì l'andazzo sembra questo... vediamo poi alla prova dei fatti che piega prenderà la situazione

È grottesco che da "neve a quote basse o acqua a catinelle" siamo passati in modalità "nessuna delle due" su parte della regione. In un autunno secco come questo, poi...

Dic96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

È grottesco che da "neve a quote basse o acqua a catinelle" siamo passati in modalità "nessuna delle due" su parte della regione. In un autunno secco come questo, poi...

vero.. gfs12 ancora peggio poi

Le prox 24-48h saranno a rischio per Marche-Abruzzo, una situazione direi assai pericolosa...

Adriatic92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Le prox 24-48h saranno a rischio per Marche-Abruzzo, una situazione direi assai pericolosa...

Secondo questa carta tornerebbe in gioco buona parte della nostra regione. Impossibile

Dic96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Secondo questa carta tornerebbe in gioco buona parte della nostra regione. Impossibile

Perchè impossibile??

Per domani sono previste precipitazioni residue anche in Umbria, specie nel pomeriggio

Lo zero termico entro domani oscillerà intorno ai 2000mt, il richiamo caldo favorirà un repentino rialzo della quota neve che schizzerà alle stelle, da non sottovalutare quindi la dinamica potenzialmente alluvionale

Gfs 06inguardabile

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Dic96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Secondo questa carta tornerebbe in gioco buona parte della nostra regione. Impossibile

Perchè impossibile??

Per domani sono previste precipitazioni residue anche in Umbria, specie nel pomeriggio

La mia era una battuta mista a scaramanzia e quando l'ho fatta non sapevo che la quota neve risalirà fino alle stelle (per me quella carta avrebbe significato anche neve). L'ho scoperto soltanto adesso il problema. Dunque c'ho acchiappato comunque: impossibile (che nevicherà)

PS: ero scettico sulle precipitazioni anche perché è arrivato il grecale secco ed è il turno dell'Abruzzo, ma scopro solo ora che cambierà proprio "circolazione" e il rialzo termico che ignoravo lo testimonia

Dic96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Dic96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Secondo questa carta tornerebbe in gioco buona parte della nostra regione. Impossibile

Perchè impossibile??

Per domani sono previste precipitazioni residue anche in Umbria, specie nel pomeriggio

La mia era una battuta mista a scaramanzia e quando l'ho fatta non sapevo che la quota neve risalirà fino alle stelle (per me quella carta avrebbe significato anche neve). L'ho scoperto soltanto adesso il problema. Dunque c'ho acchiappato comunque: impossibile (che nevicherà)

Ma chi ha mai parlato di neve per domani??

tutto molto osceno, piogge rimandate alla terza decade.. si rischia l'ennesimo mese sotto media pluviometrica.

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Dic96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Dic96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Secondo questa carta tornerebbe in gioco buona parte della nostra regione. Impossibile

Perchè impossibile??

Per domani sono previste precipitazioni residue anche in Umbria, specie nel pomeriggio

La mia era una battuta mista a scaramanzia e quando l'ho fatta non sapevo che la quota neve risalirà fino alle stelle (per me quella carta avrebbe significato anche neve). L'ho scoperto soltanto adesso il problema. Dunque c'ho acchiappato comunque: impossibile (che nevicherà)

Ma chi ha mai parlato di neve per domani??

Tra paralare di neve (es. a 1200) e parlare di neve a 2000 ce ne passa, no??? Non sapevo che nevicherà a 2000, ecco