Linea Meteo

Nico,la previsione è fatta. Credo semplicemente che l'uno veda maggior apporto della massa fredda da est l'altro meno.E comunque apporto temporaneo. Sono dettagli. Con riferimento all'anno passato,io ricordo come Giagi:furono febbraio e marzo ad essere nettamente sopra le righe:nettamente warm and dry. E allora sì che,a inizio Febbraio,visto l'andazzo, potei dirmi:inverno stroncato. Guardate qui sotto a inizio marzo (carta valida praticamente tutto il mese di Febbraio e con oscillazioni a tratti anche più da Nao e zonalità alte)

Boba Fett ha scritto: [Visualizza Messaggio]

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

L’anno scorso l’Appennino era innevato da novembre però!

innevato continuativamente per tutto l'inverno? Mi sembra strano visto il seccume mite di gennaio e febbraio 2019

In realtà ricordo diversamente, tra Dicembre e Gennaio ci furono vari affondi artici , e quindi diverse occasioni per l'appennino con ottimi accumuli anche a bassa quota, Febbraio andò male.. in generale però fu una buona invernata quella scorsa, anche gli impianti rimasero aperti per molto tempo

Boba Fett ha scritto: [Visualizza Messaggio]

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

L’anno scorso l’Appennino era innevato da novembre però!

innevato continuativamente per tutto l'inverno? Mi sembra strano visto il seccume mite di gennaio e febbraio 2019

Lo scorso anno e anche il precedente furono ottimi per l’Appennino con innevamento precoce e una certa continuità per tutta la stagione. Bolognola lo scorso anno ha aperto lo stesso giorno di Passo Rolle, per dire.
Per le Alpi orientali andò molto meno bene con innevamento scarso almeno fino a metà gennaio, ma credo anche dopo in alcune zone.

Gennaio non fu affatto mite, ma grosso modo in media. Febbraio più mite ma la neve era tanta e resistette.

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Nico,la previsione è fatta. Credo semplicemente che l'uno veda maggior apporto della massa fredda da est l'altro meno.E comunque apporto temporaneo. Sono dettagli. Con riferimento all'anno passato,io ricordo come Giagi:furono febbraio e marzo ad essere nettamente sopra le righe:nettamente warm and dry. E allora sì che,a inizio Febbraio,visto l'andazzo, potei dirmi:inverno stroncato. Guardate qui sotto a inizio marzo (carta valida praticamente tutto il mese di Febbraio e con oscillazioni a tratti anche più da Nao e zonalità alte)

Nulla è fatto, basta guardare lo spread di reading a 72h. Non è nulla certo nella vita, figuriamoci nella metereologia che nasce come scienza inesatta.

Nico 96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Nico,la previsione è fatta. Credo semplicemente che l'uno veda maggior apporto della massa fredda da est l'altro meno.E comunque apporto temporaneo. Sono dettagli. Con riferimento all'anno passato,io ricordo come Giagi:furono febbraio e marzo ad essere nettamente sopra le righe:nettamente warm and dry. E allora sì che,a inizio Febbraio,visto l'andazzo, potei dirmi:inverno stroncato. Guardate qui sotto a inizio marzo (carta valida praticamente tutto il mese di Febbraio e con oscillazioni a tratti anche più da Nao e zonalità alte)

Nulla è fatto, basta guardare lo spread di reading a 72h. Non è nulla certo nella vita, figuriamoci nella metereologia che nasce come scienza inesatta.

In realtà, debbo contraddirti sulla tua ultima affermazione: la meteo è una scienza, al contrario, esatta, ma probabilistica nella quale, direbbe il compianto Andrea Baroni, ci si basa su dati spesso inaffidabili dopo una certa scadenza

Tornando OT, comunque, la previsione per almeno i prossimi 7/10 giorni pare sia cosa fatta, leggendo un po' i vostri commenti

Bella frenata zonale da parte di GEM dalle 180h, ma siamo ancora distanti.
Comunque giungono conferme a ciò che Reading 12z vedeva ieri sera. Adesso vediamo di confermarlo in questo run serale.

Nico, non so cosa tu abbia inteso dalla mia affermazione. Ho semplicemente detto che -e ormai i nodi del breve termine sono sciolti- la situazione da qui a metà settimana è chiara. Chiedevi perché ci fosse nel breve (per il 6 scrivevi) quella divergenza termica a 850hpa e io su quella ti ho detto la mia,sapendo che i modelli pur nel breve non sono fotocopie.Ogni volta si parla di shift o aggiustamenti. Un modello può vedere un'avvezione fredda un po' più ingerente che l'altro. Ma questo non modifica la sostanza generale che si è sciolta ormai .Si parlava al massimo di quella piccola goccia a metà settimana prossima ,la cui traiettoria (e consistenza) è tutta vedere.Secondo me,e non sono il solo,la settimana ventura non vedrà nulla di notevole né di particolarmente destabilizzante.

per I vecchi del forum..certo che tra Olimeteo e jony 87..è na bella lotta...(scherzo..e scusate ot)

alias64 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

per I vecchi del forum..certo che tra Olimeteo e jony 87..è na bella lotta...(scherzo..e scusate ot)

Te la appoggio in pieno

alias64 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

per I vecchi del forum..certo che tra Olimeteo e jony 87..è na bella lotta...(scherzo..e scusate ot)

Standing ovation

Allora dico la mia ....se la frenata zonale ci sarà potremmo parlare di inverno in europa e forse anche in italia( scand + vedi fabio tifernate )altrimenti il vp si riaccentra e gennaio e febbraio andati ( con qulache speranza di intrusione da est ) ! Fabio l ha detto verso il 20 dicembre su una scand +dopo natale ...ma saltata e lo ha ripetuto pochi giorni fa ! Io sono con lui

Secondo me intorno al 10 vedremo un generalizzato cambio di rotta dei modelli che si realizzerà nella terza di Gennaio.

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Gennaio in Umbria non è stato per nulla secco ed è stato molto freddo (qui il più freddo del XXI° secolo, dietro solo al mitico 2017), con metri di neve in montagna.
La sciroccata di febbraio compromise il manto, ma le ultime chiazze scomparvero solo a maggio.

Scusate ragazzi, qua al NW in effetti è stato come dicevo e con tante giornate di phoen (già da fine dicembre), poi ho passato parecchio tempo a pg a fine febbraio e ricordo un bel secco con temp altine. Nn mi ricordavo della buona neve in appennino prima

Accetto la battuta,se tale è.Ripeto,tutto tranne che di peso voglio essere qui e a me sembra di tenere una linea di massima correttezza e trasparenza. Jony -che io mai ho conosciuto in vita mia- mi pare una persona onesta.Per chiudere la pseudo-incomprensione,se nulla è scritto a 2-3 giorni (credo si possa parlare solo di micro-dettagli,che è ciò che ho provato a scrivere a Nico),io mi chiedo perché tanti parlano a target stagionale,inverno finito ecc...
-e io semplicemente e rispettosamente leggo o pongo umilmente un dubbio o domanda- e non ricevono risposte dello stesso tenore .

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Bella frenata zonale da parte di GEM dalle 180h, ma siamo ancora distanti.
Comunque giungono conferme a ciò che Reading 12z vedeva ieri sera. Adesso vediamo di confermarlo in questo run serale.

Buona anche in ECMWF, non incisiva come ieri ma comunque frenate e destabilizzante, renderebbe il VP vulnerabile centralmente e quindi a più intense frenate successive. Annotiamo anche oggi

Frosty ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Allora dico la mia ....se la frenata zonale ci sarà potremmo parlare di inverno in europa e forse anche in italia( scand + vedi fabio tifernate )altrimenti il vp si riaccentra e gennaio e febbraio andati ( con qulache speranza di intrusione da est ) ! Fabio l ha detto verso il 20 dicembre su una scand +dopo natale ...ma saltata e lo ha ripetuto pochi giorni fa ! Io sono con lui

Non sono d’accordo sul “punto di non ritorno” frenate importanti possono realizzarsi anche successivamente, a inizio febbraio per dire; d’accordo invece sullo schema frenante che difficilmente può risultare differente da un almeno iniziale scand+.

Paolo la.mia paura piu grande e.lo sfondamento del nam! Con tutte.le.coseguenze del caso ! Di norma e così ...se non ho detto cavolate

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

green63 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

resto ha scritto: [Visualizza Messaggio]

QUELLI SON MODELLI INUTILI SENZA SENSO LA STRADA è ORMAI SEGNATA LA PRIMAVERA è VICINA DAL 7 ALTA SEMPRE PIU FORTE

Ve l'ho detto che quest'anno non abbiamo bisogno del Barone

Ciao Resto, è stato bellissimo averti tra noi

Resto poco.....

#commentimemorabili

Odio, sto a morì
Per favore, riammettete Resto, gli voglio fare i complimenti

Frosty ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Paolo la.mia paura piu grande e.lo sfondamento del nam! Con tutte.le.coseguenze del caso ! Di norma e così ...se non ho detto cavolate

Parla con chi considera valida la regola NAM, io non sono tra loro

Ok ...parlavo di statistica poi di sicuro ne sai molte piu di me !

Frosty ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ok ...parlavo di statistica poi di sicuro ne sai molte piu di me !

Ti prometto che se domani ho un attimo provo spiegarti come funziona ( secondo la fisica, non secondo me ) e perché c’è una certa correlazione statistica ma non una regola fissa.

"Goccetta" di mercoledì che Gfs vede ora circumnavigare molto balcanica. Reading più ad ad ovest ma stiamo parlando di disturbi irrisori. Sul lungo non riesco a notare sblocchi,frizioni o impulsi destabilizzanti a nostro favore.Paolo ci deluciderà. In un modo o nell'altro o si va di cuscino zonale con pressioni alte e livellate (con qualche strappo o stretching cut-off marginale) e con VP compatto o si configurano delle "omega" con cuneo che si erge proprio sopra di noi (vedi immagine) .Visto che di atlantico classico non pare vedersene ombra, per avere uno Scand+ e un blocco/ponte propizi per colate da est,in cosa dovremmo sperare ?

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Frosty ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ok ...parlavo di statistica poi di sicuro ne sai molte piu di me !

Ti prometto che se domani ho un attimo provo spiegarti come funziona ( secondo la fisica, non secondo me ) e perché c’è una certa correlazione statistica ma non una regola fissa.

grazie paolo .....vediamo se mi fai cambiare idea !

Buongiorno

Nel frattempo, non cambia idea GFS ...ma c' è rimasto così male, l' americano, per la toppata dei giorni scorsi?

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Buongiorno

Nel frattempo, non cambia idea GFS ...ma c' è rimasto così male, l' americano, per la toppata dei giorni scorsi?

Begli spaghi

Comunque, pour parler, differenze abbastanza eclatanti tra GFS e Reading a sole 48h!

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Comunque, pour parler, differenze abbastanza eclatanti tra GFS e Reading a sole 48h!

Per una volta, secondo me, vincerà la visione più fredda di Reading, dato che ho notato che in quanto a termiche è più performante.
Intanto nel lungo di GFS sparisce ogni qualsivoglia frenata zonale, così come in ECMWF.
Non bene.

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Comunque, pour parler, differenze abbastanza eclatanti tra GFS e Reading a sole 48h

In realtà le carte si assomigliano molto più di quanto non sembri, sono semplicemente colorate in modo differente. Se vedi i valori tra l'una e l'altra carta, noterai che in Basilicata entra per entrambi una -7.
Differenze sulla nostra regione ma non sostanziali: per GFS l'Umbria occidentale vedrebbe una -1/-2, per Reading una -3 nel momento più freddo. Ovviamente non cambierebbe nulla perché si parla cmq di freddo secco per nemmeno 24h.

Sul lungo termine non mi esprimo. Attendiamo ulteriori sviluppi, la situazione è tutt'altro che rosea e ho timore che Gennaio sia in larga parte compromesso. Niente di scientifico, sia chiaro, è una mia convinzione che spero venga smentita al più presto dai GM.

Beh Ale, ci sono 3/4°C di differenza che a 48h sono davvero molti

Immagina se fossimo qui a discutere di possibili QN... avoglia se sarebbero molti!

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Beh Ale, ci sono 3/4°C di differenza che a 48h sono davvero molti

Immagina se fossimo qui a discutere di possibili QN... avoglia se sarebbero molti!

Ah senza ombra di dubbio! Probabilmente ci sarebbero stati suicidi di massa
La cosa che più desta curiosità è la poca distanza temporale, infatti, più che le termiche in sé e per sé.

L'unica speranza di vedere un po' di inverno in questi dieci giorni davanti a noi, cmq, è relegata solo a possibili gelate ed inversioni. Ad inizio prossima settimana potremo tornare a condizioni atmosferiche simili a quelle vissute in questi giorni passati.
Per le colline invece l'inverno è un lontano ricordo e lo resterà ancora a lungo.

Alla fine la sostanza non cambia, una sfreddata secca inutile, in contesto perennemente anticiclonico..

alta pressione che durerà a "vita natural durante" , questi sono gli spaghi di Ancona, lo spread medio da qui a fine corsa non scende sotto i 1020-1025hpa!!!

Dai che anche la seconda decade di Gennaio è quasi andata e con lei se ne va metà inverno



Intanto qui non piove da metà novembre, di neve nemmeno l'ombra e le montagne sono marroni, compreso il vettore, ottimo

Gennaio è un mese anticiclonico quanto luglio o agosto. Quindi non vedo nella pressione un'anomalia, bensì semmai nelle temperature.

Un tempo, spesso, gli hp erano propaggini degli estesi anticicloni termici continentali, con sbuffi freddi al suolo che rendevano le nostre pianure delle vere e proprie ghiacciaie. Non mancavano episodi subtropicali, affatto, ma in proporzione si equivalevano.

Oggi invece figure come quelle non esistono più, e termicamente ne sentiamo le conseguenze.

Matteo91 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Dai che anche la seconda decade di Gennaio è quasi andata e con lei se ne va metà inverno



Intanto qui non piove da metà novembre, di neve nemmeno l'ombra e le montagne sono marroni, compreso il vettore, ottimo

Almeno il vettore è più bianco del terminillo,il terminillo 0 proprio solo sulla punta 2200mt.

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Gennaio è un mese anticiclonico quanto luglio o agosto. Quindi non vedo nella pressione un'anomalia, bensì semmai nelle temperature.

Un tempo, spesso, gli hp erano propaggini degli estesi anticicloni termici continentali, con sbuffi freddi al suolo che rendevano le nostre pianure delle vere e proprie ghiacciaie. Non mancavano episodi subtropicali, affatto, ma in proporzione si equivalevano.

Oggi invece figure come quelle non esistono più, e termicamente ne sentiamo le conseguenze.

Potrei sbagliare ma qui più che anticiclonico è proprio l'anno zero per l'Europa al momento, vogliamo parlare del primo natale senza neve a Mosca con temperature positive?per fare un esempio.
Qualcosa non va,spero sto zonale si fermi.

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Gennaio è un mese anticiclonico quanto luglio o agosto. Quindi non vedo nella pressione un'anomalia, bensì semmai nelle temperature.

Un tempo, spesso, gli hp erano propaggini degli estesi anticicloni termici continentali, con sbuffi freddi al suolo che rendevano le nostre pianure delle vere e proprie ghiacciaie. Non mancavano episodi subtropicali, affatto, ma in proporzione si equivalevano.

Oggi invece figure come quelle non esistono più, e termicamente ne sentiamo le conseguenze.

Già…...basta solo andare a spulciare il trittico dic-gen-feb nel Wetterzentrale storico dal 1948 in poi (con molta pazienza) per verificare sostanzialmente ciò:
schemi prettamente occidentali con termiche non tanto distanti dalle attuali (anche sul comparto sub artico) con pause anticicloniche a volte durature, ma interrotte abbastanza regolarmente da retrogressioni continentali anche toste, figlie di quella termicizzazione russa ormai sempre più latitante nel periodo invernale a causa del getto occidentale sparato per settimane che si addentra nella Russia Bianca….
La cosa contradditoria è che se questa attuale forza attuale del getto dipende da un VP compatto e freddo, come mai in passato questa forza era minore nonostante l'Artico avesse avuto termiche al suolo mediamente di 5-6°C minimo più basse di adesso ?
Quanto meno tutta questa energia doveva averla comunque anche allora, anzi forse anche di più, dato che in proporzione le zone sub tropicali non avevano gli stessi 5-6°C medi in meno rispetto ad ora…..
Cioè approssimativamente, in passato -30°C vs 12°C ( 42°C di differenza), oggi -24°C vs 15°C (39°C di differenza).
Risultato: oggi getto più sparato del passato nonostante una minor differenza termica tra i due comparti…..delle due oggi sarebbe dovuto essere più blando…...
Materia molto curiosa ed affascinante questa……..

Adriatic92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Alla fine la sostanza non cambia, una sfreddata secca inutile, in contesto perennemente anticiclonico..

alta pressione che durerà a "vita natural durante" , questi sono gli spaghi di Ancona, lo spread medio da qui a fine corsa non scende sotto i 1020-1025hpa!!!

Che tristezza quest'anno... non se ne esce più

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Adriatic92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Alla fine la sostanza non cambia, una sfreddata secca inutile, in contesto perennemente anticiclonico..

alta pressione che durerà a "vita natural durante" , questi sono gli spaghi di Ancona, lo spread medio da qui a fine corsa non scende sotto i 1020-1025hpa!!!

Che tristezza quest'anno... non se ne esce più

. Esatto,Frasnow,Snow4ever e Daniel! È quello che cercavo,con semplici parole,di spiegare ieri a Nico:sferzata fredda ma secca con picco molto transitorio:vedi carta qui sotto già lunedì sera.Che c'è ormai da eccepire su una situazione a breve (ma forse non solo) che è palmare? Ovvio-e concordo con Leo- che,se fossimo stati veramente interessati da precipitazioni,allora quei 2-3 gradi potevano far la differenza.

stefc ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Gennaio è un mese anticiclonico quanto luglio o agosto. Quindi non vedo nella pressione un'anomalia, bensì semmai nelle temperature.

Un tempo, spesso, gli hp erano propaggini degli estesi anticicloni termici continentali, con sbuffi freddi al suolo che rendevano le nostre pianure delle vere e proprie ghiacciaie. Non mancavano episodi subtropicali, affatto, ma in proporzione si equivalevano.

Oggi invece figure come quelle non esistono più, e termicamente ne sentiamo le conseguenze.

Già…...basta solo andare a spulciare il trittico dic-gen-feb nel Wetterzentrale storico dal 1948 in poi (con molta pazienza) per verificare sostanzialmente ciò:
schemi prettamente occidentali con termiche non tanto distanti dalle attuali (anche sul comparto sub artico) con pause anticicloniche a volte durature, ma interrotte abbastanza regolarmente da retrogressioni continentali anche toste, figlie di quella termicizzazione russa ormai sempre più latitante nel periodo invernale a causa del getto occidentale sparato per settimane che si addentra nella Russia Bianca….
La cosa contradditoria è che se questa attuale forza attuale del getto dipende da un VP compatto e freddo, come mai in passato questa forza era minore nonostante l'Artico avesse avuto termiche al suolo mediamente di 5-6°C minimo più basse di adesso ?
Quanto meno tutta questa energia doveva averla comunque anche allora, anzi forse anche di più, dato che in proporzione le zone sub tropicali non avevano gli stessi 5-6°C medi in meno rispetto ad ora…..
Cioè approssimativamente, in passato -30°C vs 12°C ( 42°C di differenza), oggi -24°C vs 15°C (39°C di differenza).
Risultato: oggi getto più sparato del passato nonostante una minor differenza termica tra i due comparti…..delle due oggi sarebbe dovuto essere più blando…...
Materia molto curiosa ed affascinante questa……..

Molto interessante e da approfondire
Comunque GFS 06z da ESE cold perfettamente trasmesso in troposfera, con un vp chiuso e compatto, con termiche bassissime e con vantaggi solo per la banchisa artica, per noi zonalità da Oslo in su ed opposizione termica nulla in Europa orientale.

Questo run è tutto ciò che in inverno non deve accadere.

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Gennaio è un mese anticiclonico quanto luglio o agosto. Quindi non vedo nella pressione un'anomalia, bensì semmai nelle temperature.

Un tempo, spesso, gli hp erano propaggini degli estesi anticicloni termici continentali, con sbuffi freddi al suolo che rendevano le nostre pianure delle vere e proprie ghiacciaie. Non mancavano episodi subtropicali, affatto, ma in proporzione si equivalevano.

Oggi invece figure come quelle non esistono più, e termicamente ne sentiamo le conseguenze.

non mi ricordo più da quanti anni non si vede più questa figura barica,bei tempi andati.....

Interessante,Stefc.Qui dovrebbero poter rispondere gli esperti del ramo.Forse questione di compensazioni più marcate,al netto delle statistiche che ci davi:ad una maggior compattezza del VP e maggior zonalità potevano far seguito delle Rossby più pimpanti. Pura elucubrazione,sia chiaro. Giagi,zonalità da Oslo in...giù,purtroppo.Era meglio "da Trieste in giù".

Che piallata in Atlantico, roba di una bruttezza unica...
Magra consolazione la goccetta che si stacca dal FP e che si fionda nel Mediterraneo....chissà magari torna utile per il futuro

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Che piallata in Atlantico, roba di una bruttezza unica...
Magra consolazione la goccetta che si stacca dal FP e che si fionda nel Mediterraneo....chissà magari torna utile per il futuro

L'Islanda ringrazia

Altri due run e la scaldata sparisce
Run12Z

Run06Z

Magrissima consolazione.Pure GFS ne ha rivisto la traiettoria (fino a stamane molto più orientale) ma siamo a "pane e cipolla". Praticamente sovrapponibili ora GFS e READING a 100 ore. Ancora nutro ragionevoli dubbi su un vero sblocco,Ennio.Stiamo a vedere.

VP tutto chiuso...

Qualcosa si muove intorno alle 140h ma viste le ultime performance di GFS, e del modellame in generale, meglio aspettare.

Concordo con Frasnow: ad oggi possiamo sperare in qualche saccatura fresca tipo quella sulle 140 h che potrebbe dare all’Appennino una mano di bianco e a noi qualcosa di cui parlare. Inutile cercare sblocchi drastici o retrogressioni per le quali non vi sono condizioni.
In attesa di grandi portate ci si sfama coi crostini.

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Concordo con Frasnow: ad oggi possiamo sperare in qualche saccatura fresca tipo quella sulle 140 h che potrebbe dare all’Appennino una mano di bianco e a noi qualcosa di cui parlare. Inutile cercare sblocchi drastici o retrogressioni per le quali non vi sono condizioni.
In attesa di grandi portate ci si sfama coi crostini.

Io, prima del 15-16, non vedo assolutamente nulla, tranne quella goccia che potrebbe miracolosamente staccarsi dal FP e piombare nel Mar Ligure, anche per qualche nevicata al NW sopra i 7-800 m e qui sopra i 1000 m, almeno per le prime escursioni sulla neve.
A me GFS 12z piace solo per il periodo, anche se altopressorio, fresco che si verrebbe a creare con termiche mediamente 1-1,5° sotto le medie ed inversioni a palla.
Una sorta di dicembre 2015 più freddo e con un Hp meno possente.

In effetti,difficile scorgere qualcosa di serio fino alle 240ore (tutto dire sì,specie se Gfs).Pattern che dà pochi appigli se non insulse goccette,sempre difficile inquadrare dove cadranno esattamente sul medio-lungo. .Ad un accenno di Rossby o segue una "piallata" e allora al massimo qualche errante cut-off oppure l'ondulazione si innalza,con noi nel "core" del promontorio.

A vedere l emisferiche di reading a 500hpa qualcosa e cambiato ! Anche se noi siamo ( e non capisco ancora il perche ) sotto hp! :bye:anzi nettamente migliorate vp non più accentrato come prima ! Calma.ragazzi non darei nulla di scontato !